Prágai Magyar Hirlap, 1925. szeptember (4. évfolyam, 196-220 / 939-963. szám)
1925-09-25 / 217. (960.) szám
Pgnteft, szeptember 25. Eny község Iieroikiss küzdelme a magyarnyelvű oktatásért A kisebbségek joga elméletben és gyakorlatban — Államelleíiesség vádja az iskolaszék ellen — A feloszlatott iskolaszék vizsgálatot követel maga ellen — Saját tudósítónktól — *. Léva, szeptember 24. Abba a töviskoszoruba, amit a kormányzati rendszer az itt élő' magyarság sérelmeiből annak homloka köré font, most egy újabb szúrós tüskeszálat tűzött a nyit- rai zsupán. Ény község évek óta heroikus küzdelmet folytat iskolájának magyarnyelvű okta- : tásáért. Egy ízben Füssy Kálmán, a magyar kisgazdapárt képviselője meginterpellálta az iskolaügyi minisztert, az iránt, hogy a magyar többségű községben miért nem teljesítik a nyelvükhöz ragaszkodó magyar szülök kívánságát? Az iskolaügyi miniszter az interpelláció hatása alatt elrendelte az ényi állami népiskolában a magyarnyelvű oktatás bevezetését is. Az aranyosmaróthi Skolsky Inspektorát 1698—1924- számú végzésében, hivatkozva a 73460—1923. I- A. és 35121—1924. I. A. szám miniszteri átiratokra, értesítette az iskolaszéket, hogy a magyar növendékek magyarul, a szlovákok pedig szlovák nyelven taníttassanak az ényi iskolában. Mindennek ellenére azonban a tanító a magyar növendékeket is a szlovák előadásokra kényszeritette. Amikor az iskolaszék egyik ülésén a tanítót ezért felelőségre vonták, kijelentette, hogy a rendelet alapján cselekedett. A ren-^ deletet azonban nem volt hajlandó az iskolaszéknek bemutatni. Az iskolaszék természetesen protestált az ényi magyar lakosság kultúráját ért jogsérelem ellen. A napokban azonban meglepő dolog történt; Az ényi iskolaszéket a nyitrai zsupán 32189—1925. számú rendeletével feloszlatta és az iskola ideiglenes kurátorául Schrotter János alsógyörödi körjegyzőt nevezte ki. Az iskolaszék feloszlatását elrendelő zsupáni irat nem kevésbbé érdekes megoko- lást tartalmaz: Az iskolaszék nem felel meg a törvény által előirt követelményeknek, sőt álamellenes tevékenységet fejt ki. Hallatlan államel'lenesség: a magyar uyelv jogaihoz és a miniszteri rendelethez .való törhetetlen ragaszkodás! Ezt a hevenyében odadobott vádat — Jól van. A szükséges iratokat sürgősen juttasd! hozzám. Rövidesen elintézem... Kikisérte az előszobáig- Kezetnyujtott. — Egyébként gratulálok. Fodornak egy kicsit még zúgott a feje. Ez az elhatározó lépés valahogy a torkára feküdt. Keserű lett a szájaize, ahogy az utcára ért. Átsietett a napsütéses oldalra. A május fénye úgy hullt az aszfalra, mint valami puha szőnyeg- A nők már könnnyü ruhában jártak. Ránevettek. Fodor ideges undorral fordította'félre a tekintetét. A feleségére gondolt. — De aztán felkacagott: — Ugyan. Miért? Hát érdemes? Egy asszonyért? Gombház, ha leszakad, 5es;z más. Kapok minden ujjamra akár tizenkettőt . . • Fellélegzett: — Szabad vagyok. Tehetek, amit akarok. És igenis, még ma délután megkérem Adél kezét - . . A főposta előtt megállt. Bement. Táviratblankettát kért. A sarokba húzódott. Törte a fejét. — Tíz szónál ne legyen több. Röviden és világosan. Ez a fő. Válópör beadva- Dénes. Igen, igy jó lesz- Csak semmi kerülgetés. Válópör beadva. Kitűnő. Még egy pillanatig gondolkozott. Aztán belemártotta a tollat a tintatartóba- Hirtelen még az járt a fejében, hogy másfél hónap óta ez az első irás, amit a feleségének küld és amit nem fog összetépni. Hogy fog majd ez a bomba robbanni Gyöngyösön. És valami diadalmas forrőság öntötte el- Először a cimet irta rá a blankettára. A toll egy másodpercig felemelkedett a papirosról. Aztán mint egy zsilipet átsza- kitó zuhatag, ömlött a tinta a vékony betűk vonalain át: — Jöjj vissza. Várlak. Válasz fizetve. * És másnap már csókolta az asszonyt forrón, szerelmesen* ■■ un.. , azonban az ényi iskolaszék nem hagyja magán száradni, hanem felebljezést nyújtott be a zsupáni határozat ellen. A felebbezés indokolásában megállapítja az iskolaszék, hogy valótlan az az állítás mintha az iskolaszék nem töltötte volna be hivataását és hogy államellenes irányt követett volna. Sőt inkább az iskolaszék azon fáradozott, hogy a tanítás a közbékét előmozdítsa. Majd azt mondja, hogy éppen az cselekszik államellenesen, aki a közóhaj ellenére kényszeríteni akarja a szülőket, hogy gyermekeiket ne az anyanyelvükön oktassák, holott a köztársaság alkotmánya jogot ad a nemzetiségi kisebbségeknek saját nyelvükön való oktatásra. Az iskolaszék nem akarja elhinni, hogy a demokratikus köztársaságban ilyen igazságtalanság történikAz iskolaszék ezekután az államellenes- ség vádjával szemben a vizsgálat elrendelését kéri, mert bizonyíték nélkül senkit sem lehet vádolni. A Vatikán felelt Prágának A viszályt a csehszlovák kormány idézte elő — A jóviszony előfeltételei Róma, szeptember 24. Stefani. A csehszlovák kormány nyilatkozatára az Osser- vatore Romano most közli a Vatikán hivatalos válaszát, mely a következőképpen hangzik: Megfelel a valóságnak, hegy a nun- ciusnaik a Húsz-ünnepség alkalmával a csehszlovák kormány magatartásával kl- kényszeritett elutazása megzavarta a jó viszonyt a Vatikán s a csehszlovák kormány között. Ezt a zavart a Húsz-ünnep hivatalos bevezetése, illetőleg annak katho- likus ellenes jelleg© idézte elő, amelyhez a legfőbb állami tekintélyek is hozzájárultak. Marmaggi mincius távozásának minden következménye tehát nyilvánvalóan a csehszlovák kormányra hárul. A kormánynak a katolicizmussal s a katolikus lakosság vallásos érzületével szemben való állítólagos íiSzteletéröl a Szentszék megállapítja, hogy a csehszlovák kormány a Husz-ünnepség hivatalos kihirdetésével éppen az ellenkezőjéről tett bizonyságot s hivatkozik a csehszlovák katolikus lakosság tiltakozó tanúságára. A Vatikán osztja a csehszlovák kormány kívánságár, hogy a konfliktusnak hamarosan véget vessenek, de hogy a jövő Húsz-ünnepségeknél ilyen incidensek többé elő ne fordulhassanak, a csehszlovák kormánynak biztosítékot kell nyújtania, hogy a jülíus 6-ának megünneplése tisztái nemzeti ügy és nem egyházellenes vonatkozásúBecska nem emeli as adókat Obstrukció a költségvetési bizottságban — A kereskedelemügyi miniszter a kereskedelmi szerződésekről. Prága, szeptember 24. A költségvetési bizottság tegnap éjjeli ülést tartott. A német ellenzéki pártok szónokai folytatták obstrukciós beszédeiket, amire a koalíciós párti képviselők tüntetőleg elhagyták a termet. Ma délelőtt kilenc órakor tovább folytatta a bizottság az éjjel megszakított ülést és letárgyalta a költségvetés második cso- porját, amely a belügy, pénzügy, kereskede- lemiügy, igazságügy és unifikációs minisztérium költségvetéseit foglalja magában. A felszólalások során Hackenberg német szociáldemokrata az igazságszolgáltatást kritizálja. Különösen kikel a mindig gyakrabban előforduló elkobzások ellen. Remes cseh szociáldemokrata a bevonult tartalékosok feleségeinek járó illetékek kifizetésének egyszerűsítését sürgeti- Chalupa cseh szociáldemokrata attól fél, hogy az adórendszer a jövő évben még rosszabb lesz, mint ezidán volt, mert a pótadók túlságosan magasak. Követeli a szénadók leszállítását. Ezután Novák kereskedelmi miniszter szólalt fel. Általános kereskedelmi kérdésekről beszél. Kijelenti, hogy a külországokkal kötendő kereskedelmi szerződések ügye nem tartozik a kereskedelmi minisztérium hatás- körjébe, hanem a külügyiébe. Az Oroszországgá! való kereskedelmi egyezmény szerinte többet jelent egy politikai megegyezésnél, amit a njai Oroszország vezetőivel lehetne kötni. A kartelltörvény rövidesen elkészül. A faexportot az utóbbi években a fabetegségek csökkentették. A vasipar exportja azonban ez év első nyolc hónapjában máris másfél milliárddal nagyobb az elmúlt évinél. Becka pénzügyminiszter sajnálatát fejezi ki, hogy ellenzéki pártok kételkednek a költségvetés tárgyilagos összeállításában- Kijelenti, hogy a költségvetést a legpontosabban, csakis az objektív tények alapján állították össze. Az adóelőirányzatnak a múlt évinél nagyobb felvétele az adóbevételek évenkénti fokozatos növekedése alapján történt, tehát az adókat nem fogják emelni. Az államadósságok közül csak a rövidle- járatuak nincsenek a költségvetésben felvéve. A háború előtti állampapírok beváltására vonatkozólag kijelenti, hogy eddig 3456 millió korona névértékű osztrák-magyar értékpapírt váltottak be. A likvidálásra marad még körülbelül 800 millió névértékű papiros. Az állami bankhivatal nyereségét is be kellett venni a költségvetésbe, mert a .nemzeti jegybank még nem állíttatott fel. Az ülés tart. a pozsonyi pártfeontás és. a szlovák kemsztényszociaiisfák Petrikovics Aladár dr. nyílt levele — SzüllŐ Géza dr. pártslnöksége teljes garanciát nyújt Petrikovics Aladár dr. ügyvéd, a keresztényszocialista párt na.gytapolcsányi szlovák osztályának elnöke nyilt levelet intézett Petnásek Ágoston és Kniha János lelkészekhez a szlovák osztálynak a keresz- tényszociaíilsta párt válságához való állás- foglalása ügyében. Kifejti, hogy a párt életében felmerült viszályt mielőbb meg kell szüntetni, mert nem lehet tűrni, hogy a párt hivatása és működése egynéhány ember hírlapi csatájában merüljön ki. A szlovák osztály egy bizalmas ülésén a közfelfogás ebben az irányban fejeződött ki. Mindnyájan abban egyeztünk meg, hogy a pártegységet még személyi áldozatok árán is fenn kell tartani. A helyzet május 16-i'ka után megváltozott. Addig Felei Jenő dr. volt a párt elnöke, akinek tehát természetszerűen a szlovák osztályt is irányítania kellett. Május 16-án azonban Leilei az elnökségről lemondott, mivel pedig ő a magyar osztály tagja, közte s a szlovák osztály között a hivatalos kapcsolat megszűnt, azt tehát nem is irányit- hatja. A szlovák osztály tehát a Leilei s a magyar képviselők további haraiban a ,,spíen- did isolation" álláspontjára helyezkedett s lábhoz tett fegyverrel várta a dolgok likvidálását. A szlovák osztály legitim állásponton állott, nem tett észrevételt az öttagú elnökség ellen és -1- • ....... Sz üílő Géza dr,-nak megválasztását is haíigafóan tudomásul vette, mivel a többségi elvet tartotta szem előtt. Ezek után meglepetéssel olvasta a Népakaratban, hogy Petrásek és Kniha a szlovák osztály nevében csatlakozásukat jelentik be a pozsonyi gyűléshez. Ilyen határozatot azonban a szlovák osztály nem hozott s igy ennek a nyilatkozatnak megtételére nem voltak jogosultak. A szlovák osztály elnökségének az lett volna a kötelessége, hogy alkalmat adjon Szüílő Gézának a szlovák osztály előtt való nyilatkozásra. A pozsonyi gyűlés tehát egy a szabad gyülekezési jogra alapuló magánértekezlet, a párt ügyeiben kizárólagosan a kassai kongresszus dönthet. Felvetődött az uj elnökkel szemben a bizalom kérdése. Megállapítja, hogy Szüílő dr. a szlovák osztállyal szemben semmi olyasmit nem tett, ami miatt irányában bizalmatlansággal lehetnének. Elsősorban megkell tehát várni, mijyen irányban fog működni és milyen álláspontot foglal el a szlovák osztállyá szemben. Az ő szeméye, a közéletben eltöltött szerepe, munkássága, képzettsége minden irányban teljes garanciát nyújtanak. Az utolsó órában arra kéri tehát a párttagokat, hogy ne helyezkedjenek szembe a joggal s közvéleménnyel. A pártérdekért győzzék le önmagukat. Kassáit hihetetlen lakásmizéria dühösig A lakásközvetités uj „törvényes" formái — Százezres összegek egy üzlethelyiségért — Magyarnak és szlováknak nein jut állami lakás — A P. M. H. eredeti tudósítása — Kassa, szeptember 24. A lakásviszonyok általában rosszak, de azt hiszem, Kassán nemsokára országos rekordot fogunk elérni a lakásmizériákkal karöltve járó botránykrónikák terén. A kassai lakásviszonyokat hivatalos helyen mindig rózsaszínű szemüvegen keresztül Ítélik meg s szám tálán szór hangzottak el gyönyörű nyilatkozatok, hogy a konszolidáció ezen a téren is rohamléptekkel halad előre s nemsokára eljön az a boldog idő, hogy minden kassai kispolgár elragadtatással kiálthat föl: Nincsen szebb dolog az én kétszobás, fürdőszobás lakásomnál! Nem is beszélve a jobban szituált kassai emberekről, akik a békeévek elsőemeleti hatszobás lakosztályaiknak luxusát is megengedhetik maguknak. Hogy az optimista kedélyeket kissé lehűtsük, álljanak itt a következő jellemző adatok: Kassán ma épp úgy lehetetlenség lakásho* jutni, mint a nagy bevándorlás legforgalmasabb napjaiban. Másként áll természetesen a dolog, ha az ember lakást akar vásárolni. Eladó lakás mindig akad, de csak a pénz kiválasztott s szerencsés arisztokratáinak van rá módjuk. Ha a boldog fiatal házaspár három szobát akar a belvárosban, akkor ne sajnáljon 20—25 koronát magához venni s fölkeresni a kassai lakás ügynökök valamelyikét, aki azonnal föl pakk ólja őket a derék és megbízható törzs'konfliisára s a fiatal pár előtt föl fognak tárulni a kassai eladó lakások ezeregyéjszakaszerü csodái. Előre kell azonban bocsátani, hogy csak’s tökéletesen megbízható és lakásügyekben a sir! hallgatást képviselő .kuncsaftokkal fog szóba állni a tisztes arcú, de ,-szörnyű" lakáseladásokat átélt lakásügynek. Nincsen jobb emberismerő ennél a derék közforgalmi férfiúnál; ő az, aki az első pillantásra megállapítja, hogy érdemes-e veled egyáltalán szóba állni s nem-e vagy olyan természetű tisztes államalkotó polgártárs, aki feltétlenül belemegy egy markirozott üzletbe, hogy másnap a rendőrségen a nyakadba sózzanak három hónapot. Ügynökünk feltétlen biztosra megy s megérzi rajtad a gyanús szagot. Ez a főtitka szerény sikereinek s a boldog fiatal pár 20 ezer koronával sza- gényebbeen, de egy 3 szobás lakással gazdagabban élvezi a belvárosi lakás előnyeit. Eme szerencsés esettel szemben van a másik eset, az, amikor nincs pénzed és mégis lakást szeretnének a kedves fiatalok. Hát erről jobb nem beszélni. Akinek pénze nincs, annak még a 1-eg- piszkosabb kis külvárosi vityillóban sem adnak helyet. Lelépés nélkül Kassán még egy fürdőkádat sem lehet kapni. Ezért van az, hogy vannak lakások, ahol két fiatal pár, az öregek és még egy sógor is lakik egy fél tucat gyerekkel. Az ágyrajárás most éli fénykorát Kassán s vannak helyek, ahol turnusokban alszanak a szegény munkások. AkiR nappal alszanak, azok tudja a jó Isten, hogy hol töltik az éjszakát, azokkal a szerencsésebb ágytársaikkal szemben. akik legalább éjjel alkatnak. Akadnak azonban „nemesszivü" háziurak is. különösen a bevándorolt nagybankok körében,, akik potom 100.000 koronáért már egész csinos üzlet- helyiséget ajánlanak a Fő-utcán. A 100.000 koronát nagyfokú illetlenség volna lc- iópési díjnak venni. Ennek a hivatalos neve: mondjuk kétévi lakbér, de utóvégre még ez is olyan csekélység — mondják —, hogy nem érdemes rajta fönnakadni. Hasonló paradicsomi állapotok vannak az uj magánlakások lakbérfizetésének terén. — Ön megkapja a lakást .igen olcsón — szól a ház derék tulajdonosa, aki rendszerint egy mo- íett hadigazdag —, de előre kifizeti 30 évre a lakbért! Két-háromszobás lakásnál ez „legfeljebb" 1000—1200 korona negyedévenkint. Ilyen csekélység igazán meg se kottyan és merje valaki állítani, hogy itt nem tisztességes üzletről van szó. Az uj állami házakban lakást kapni, ez meghaladja Wells legmerészebb fantáziáját. Itt még az sem segít, ha pénzed van, itt olyan előjogokkal kell rendelkezned, mint Károly Róbert idejében a kassai árumegállító polgároknak. Az nem elég, hogy van két nagybácsid a zsupanátuson és egy keresztapád a táblán, vagy az áílamvasuti igazgatóságon. Mindössze annyi joga van a reménytelen folyamodónak, hogy a kérvényre saját maga nyalhatja föl a — koleikeket ... A kérvény ezután megindul és elkerül a legsötétebb Hádeszbe, ahol jaj annak, akinek csak a leheletéről is megérzik a nem-államalkotó szagot. Magyar pályázókra kár szót vesztegetni: a szlovákok közül minden századik talán remélhet, de ennél jobb kilátásokról szó sem lehet. Az elkeseredett pályázó megpróbálja a vasutaspalotánál, a pénzügyi palotánál. a katonatisztek épülettömbjénél és mindenütt, ahol csak egy egérlyuk nagyságú lakás is remélhető. Egész minimális kivételektől eltekintve — a nóta vége mindig ugyanaz: lakást nem adhatunk! De hogy is volna lakás, mikor újabb és újabb bevándorló-kolóniák részére foglalják le az újonnan épült s készülő állami házakat. Kassára 1925 január elseje óta 216 uj családot hoztak és még legalább 100 családot hoznak ebben az évben. Figyelő. 3
