Prágai Magyar Hirlap, 1925. március (4. évfolyam, 49-73 / 792-816. szám)

1925-03-10 / 56. (799.) szám

Kedd, március tO. _______________ ________________ ____________j*

A német agrárpárt az egységes ellenzéki frontért

A földbirtokreíorm a nemzeti sovinizmus eszköze — Benes politikája izolálni fogja Csehszlovákiát

Karlsbad, március 8.

A csehszlovákiai németek agrárpártja tegnap országos pártnapot tartott itten. Spitta képviselő a bel- és külpolitikai helyzetről számolt be. A többek között kijelentette, hogy ha a cseh népben és a hatalom birtokosaiban nem szilárdul meg idejekorán annak belátása, hogy nem a Franciaországgal kötött Írott szerződés fontos az államra nézve, de a kisebbségi népekkel még meg nem kötött irástalan szerződés, úgy nem maradhat el ennek a körülménynek a belpolitikára gyakorlandó hatása. Külpolitikailag a köztársaság hat esztendő óta egy természetellenes szövetség politikai kötelékében áll.

Ezután Mayer képviselő á drágaságról és Zierhut képviselő a földbirtokreformról beszéltek s az utóbbi kijelentette, hogy a pártnak a földbirtokreform mai keresztül- viteli módja ellen a legerősebben kell tiltakoznia, mert az nem jelent mást mint a német nyelvterületek elcsehesitésére irányuló törekvést.

Ennek értelmében határozati javaslatot fogadtak el, amely kimondja azt, hogy a földbirtokreform nem vesz tekintetbe gazdasági és szociális elveket és a földhivatal a törvényes irányelveket, amelyek azonban rendkívül labilisán vannak megfogalmazva, nem veszi figyelembe és azokkal visszaél.

A íöldbirtokreíormnál cseh nemzeti sovinizmus tombol és az meg nem szűnő elkeseredett nemzeti küzdelem forrásává vált.

A német nép védeni fogja szülőföldjét és arról sohasem fog lemondani. Követelik a földbirtokreform szigorúan törvényes keresztülvitelét és azt, hogy a német föld- igénylők kielégittessenek és az úgynevezett maradékbirtokokat a birtokon gazdálkodó személyek, tehát a birtok tisztviselői, alkalmazottjai, bérlői, munkásai és mezőgazda- sági szövetkezetek kapják. Minden olyan birtokreform ellen, mely nem ebben az értelemben, kerül keresztülvitelre, küzdeni fognak és fenntartják maguknak céljarik elérésére a legalkalmasabb további lépéseket. Ezután Hanreich dr. képviselő beszélt s kijelentette, hogy Benes politikája Csehszlovákiát izolálni fogja Európában. A belpolitikában nemzeti gyűlölet sokkal erősebben mérgezi a levegőt, mint a volt Ausztriában a nemzetiségi küzdelem. Az ellen a rendszer ellen harcot kell előkészíteni és ennek kezdetét jelenti az egész ellenzék egységes frontjának megalkotása,

amely a költségvetés tárgyalásánál sikerült. Noha ez a taktika az egész német nép szimpátiáját megnyerte, mégis óvakodni kell attól, hogy a jövőre nézve túlfeszített reménységeket tápláljunk.

Olasz tiltakozás a csehszlovák földreform túlzásai ellen

Az olasz kormány diplomáciai lépéseket tett a csehszlovák külügyminisztériumban az olasz állampolgárok csehországi birtokainak kisajátítása ellen

Róma, március 9.

(Rómád tudósítónk jelentése.) Itteni jogászi és politikád körökben különösen élénk figyelemmel kísérik a csehszlovák földbir- tokreform végrehajtását azoknak a prágai híreknek a hatása alatt, hogy a prágai földhivatal erősen érdeklődik a külföldiek csehországi nagybirtokai iránt

Főleg azokról az olasz állampolgárokról van szó, akiknek Csehországban birtokaik vannak. Eddig a birtokokra nézve Prágában mindig megnyugtató nyilatkozatok hangzottak el, amelyek szerint az antantáilamofk polgárainak birtokait nem bántják, de a prágai földhivatal most hozzányúlt ezekhez a birtokokhoz is, ami nemcsak az érdekeltek, de az olasz kormány tiltakozását is maga után vonta, ahol érthetetlennek tartják, hogyan formálhat egy állam jogot arra, hogy a birtokokat kártalanítás nélkül elSorsjegyeket

mindenki csak

Galerik ésTsa hankkl^lan vesz,

BRAHSLAVA üadníína u3.

Telefon 269L 2692 és 2692.

vegye tulajdonosaiktól és csendes bolsevi- zálásnak látják a cseh földreformot,

amelyet éppen nem tartanak alkalmasnak arra, hogy Csehszlovákia tekintélyét a külföldön emelje.

A római külügyminisztérium a prágai olasz követ utján ismételten tiltakozott a cseh külügyminisztériumban és a prágai földhivatalban a földreformnak olasz állampolgárok csehországi birtokain való végrehajtása ellen.

Legutóbb Thitn-Hohpüstéin Guidó grófnak, aki déitirolii olasz áljaim polgár, kolini nagybirtokát vonták végrehajtás alá, ahol Csehország legjobb répaföldjei vannak és egy gyönyörű vár, gazdag, értékes könyvtárral és műkincsekkel. Az olasz kormány felfogása, mondják, az, hogy állampolgárainak külföldi vagyoni érdiekeit mindem tőle telhető módon megvédje annál inkább, mert az olasz törvények szerint ilyen esetben polgárainak teljes kártalanitására köteles. Ha Csehszlovákia azt hiszi — mondják Rómában —, hogy az olaszokra nézve közömKassa, március 9,

Kassai tudósitónk jelenti: A törvényszék vádíanácsa tegnap foglalkozott Littmann János dr. védőnek Fle'schmann Gyula szabad- lábrahelyezése érdekében beadott kérvényével, melyben a védelem nagyobb kauciót

Budapest, március 9.

(Budapesti szerkesztőségünk tdlefonje- lentése.) A budai polgári párt vasárnapi alakuló közgyűlése diszelnökévé választotta Bethlen István gróf miniszterelnököt' aki ez alkalommal nagyobbszabásu politikai beszédet mondott. Beszédében mindenekelőtt az országos, a városi és a községi politika között levő kapcsolatra mutatott rá és hangsúlyozta régóta hirdetett azt a megállapítást, hogy

produktív munkával kell foglalkozn a az országnak a jelszavakkal folytatott céltalan harc helyett.

A forradalmak szembe állították egymássál a társadalmi osztályokat, még a felekezetűket is és olyan gyűlöletet vittek be a lel- kekbe, amelyek csaknem lehetetlenné tették éveken keresztül, hogy a lelkek egymásra találjanak. A zsidókérdésben az egyik irányzat világnézeti kérdést lát, amelynek elintézése nélkül a főváros eredményes munkásságát nem tudja elképzelni, a másik nézet szerint pedig a szélső radikális demokrácia megvalósítása nélkül nem szanálható sikeresen a főváros. Egyilk nézetnek sincs igaza teljes mértékben.

Nem ismerem el* hogy keresztény világnézetem üldözést parancsoljon bárkivel szemben is. A bűnt egyformán kell üldözni, akár zsidó, akár keresztény követi el.

A radikális tábor szerint csak demokratikus intézményekkel és a meglevő intézmények felforgatásával lehet alapot teremteni az eredményes gazdasági munkára. A történelem olyan pillanatait éljük ma, amikor az eszmei harc, a nagy alapvető problémák körül kirobbanó összecsapások fontosak és kívánatosak lehetnek ugyan, de ennél fontosabb ma a békés együttműködés.

Romokban hever az ország, ezeréves alkotmányunk, pénzügyileg tönkrementünk’ a társadalom vezető osztályai pusztulnak, kulturális épületeink, városaink, házaink leromlanak s ilyenkor a meddő politizálás könnyelmű játék a nemzet érdekeivel. (Hosszas, lelkes taps.)

Azt a politikát, amely kizárólag rombolásra tör, politikának nem ismerhetem el. Minden perc, amelyet jelszavak hangoztatásával töltünk el, vesztesége a nemzetnek.

Azt mondják, hogy nem .boldog a magyar, mert az emigránsok nincsenek idehaza, vagy mert párezer analfabétának nincs választójoga. Csak elvakult, de nem józan polgársággal lehet ezt elhitetni.

bős, mii történik az olaszországi német nemzetiségűek javaival, hiszen csak egy „uj olaszról“ van szó, téved, mert a Thun gróf esete

veszedelmes precedenst teremthet a régi olasz állampolgárok csehországi birtokainak hasonló kisajátítására is, de téved azért is, mert Olaszország az uj olaszokat is az állam egyenlő jogú polgárainak tekinti.

Amint értesülünk, a csehországi birtokaikban veszélyeztetett olaszok a békeszerződések alapján létesített legfelsőbb vegyes döntőbírósághoz akarnak fordulni ez ügyben, de, fájdalom, a cseh—olasz vegyes döntőbíróságot még nem állították fel. A vegyes döntőbíróságot nem kötik az egyes államok törvényei és jogászi szakvéleményeik szerint kedvező kilátásokkal fordulhatnak az érdeklőitek e bíróságokhoz. Rámutatnak azonban arra is, hogy a prágai földhivatalnak kedvezőtlen döntés esetén mégis kellemetlenségei tárnadkatnak és ez az eset alkalmas lehet arra, hogy a cseh földreform végrehajtását alapjaiban támadja meg.

ajánlott fel. A törvényszék vádtanácsa úgy döntött- hogy Fleischmannt a felajánlott kaució ellenében nem helyezi szabdlábra. A vádtanács határozata ellen a védelem a táblához folyamodott fel.

Nem foghatunk kezet a szociáldemokrata párttal sem, amely a lejtőre került.

Mikor 1921-ben tárgyaltam velük, megmutattam nekik az utat, amelyen hasznos tényezőjévé válhatnak az országnak és ennek előfeltétele az volt* hogy szakítsanak a kétértelműségnek 1919-ben tanúsított politikájával, a nemzefíetlenséggel, a kommunista elemekkel, az emigránsokkal, a forradalmi tendenciákkal. Ezt ők akkor elfogadták, de becsaptak engem. Becsapták azonban önmagukat is, mert mai bajaik oka az, hogy nem voltak elég férfiak arra, hogy kiközösítsék azokat az elemeket, akiket velem szemben megtagadtak ugyan- de a nyilvánosság előtt védőszárnyaik alá vettek.

Az októbristákkal röviden végzek. A természetrajz szerint a ragadozók mellett mindig vannak paraziták is. Nem érdemes rájuk puskaport pazarolni. De van ebben a társaságban

egy másik parazita is: a demokraták.

Azt hiszem, hogy polgári felfogású ember az 1917—18. év eseményeiből megtanulhatta a leckét, mit jelent egy polgári pártra, ha hatalomra juttatja a szociáldemokratákat Megdöbbenéssel látom, hogy olyan ember, aki ezen már keresztülment, mint Vázsonyi Vilmos, milyen hamar elfelejtette a leckét.

óva ütem nemcsak a polgárságot, hanem a kereskedelmi osztályokat is attól az úttól, amelyen ma újabb uszításnak van kitéve.

Olyan faktorok részéről- akiknek munkája mindenesetre hozzájárul ahhoz, hogy az állam ma csak nagynehezen nyújthat segítséget a bajba került társadalmi osztályok tagjainak.

Tegnap éjjel a demokrata körben vacsora volt, ahol Vázsonyi Vilmos válaszolt a miniszterelnök beszédére.

Vázsonyi tiltakozik Bethlen István vádjai ellen

Vázsonyi kijelentette, hogy ezek a támadások nem méltók a magyar miniszterelnökhöz, majd kifogásolta, hogy Bethlen a fővárosi kormánybiztost pártalakitási célokra használja fel. Visszautasítja azt a vádat, mintha a demokratákon parazitáskodnék. Az ellenzéki blokk az egységes polgári társadalmat akarja megteremteni — mondotta — és küzdeni akar a reakció ellen. A miniszterelnök beszédével azt fogja elérni, hogy a pasz- szivitás feladásával foglalkozó ellenzék továbbra is távolmarad a parlamenttől.A P. M. H. KEDDI ROVATA

A Gél itölpaliiikája

Prága, március 9.

Géni A Lac Lehmaun partjain összegyűltek a bölcsek. A népszövetség tanácsa harmincharmadszór tartja meg ülését és ez alkalommal tényleg nem tárgyal másról, mimt fiaskókról. Meghalt a genfi jegyzőkönyv, talán dicsérni fogják, de okvetlenül temetni, Németország fölvételének kérdése elódázó- dlk s szeptemberre marad — amikor talán az öt Hatalom Blokkja (Anglia—Franciaország — Olaszország—Németország—Belgium') már öreg tudósunak szórakozásává degradálta az előkelő és finom népszövetséget s a kisebb kérdések — Dauzig, Konstantinápoly — nem jöhetnek világpolitikai szempontból számításiba. Amint voltak a háború alatt kávéházi komra dók, úgy lesznek és maradnak a jövőben genfi konrádok is, akik szépen ki- cirkalmaznak világ- (illetve Franciaország-) megmentő terveket, melyeket a nagyhatalmak 'komoly diplomatái azután -előzékenyen fognak — nem elfogadná.

Mondani lehet: ez a genfi márciusi iilé'S a lég jelen tősebb a népszövetség eddigi életében. Éppen azért a legjelentősebb, mert végre nem nyújtani fogják a tésztát, hanem Chamberlain világosan s a diplomáciai nyelv- szokás legradikálisabb módján meg fogja mondani, hogy a népszövetség szerelmes gyermeke, az uj Krisztus, az uj atyanristeu, a genfi jegyzőkönyv nem ér egy fikarcnyit sem. Végre nyílt bejelentés fog történni s végre ez az ülés fontos és komoly egyezkedési tárgyalások kiindulópontja lesz. Mert tény: Chamberlain Genfibe Parisból jött, ahol Herriottal megvitatta a Luther-félie német— francia—angol kooperációs blokk kérdését s hír szerint ez a német ajánlat, mely versaiil- lesl szerződés alapján álló német együttműködést kánál föl az európai biztonság elérésére, igen nagy szimpátiával találkozott, Angliában, Franciaországban is meglehetősen vonzódnak hozzá, sőt maga a belga Hymans is mellette szólt. Nem lehetetlen tehát, hogy Anglia, Franciaország, Olaszország, Németország és Belgium között oly paktum jön létre, mely alapjában véve hasonltana a genfi jegyzőkönyvhöz, azaz a békét a kölcsönös egyensúly keresésében látná, de amely lényegesen különbözne mégis a genfi tervtől, mert nem minden állam egyensúlyán dolgozna, hanem csak öt hatalom ösz- szeifogását jelentené. Azaz: uj európai hatalmi csoportot alkotnia, mely bár a saját keretein belül megegyezett és nyugalmat teremtett, semmiféle rajta kívül eső állam létét sem garantálná, sőt bizonyos esetekben mint uj és erős nagy hatalmi konstelláció viribus unitis föliéptével döntő súlyt is gyakorolhatna a világpolitikára. A nyugaeurópai helyzet igy stabilizálható, minden ellentét kiküszöbölhető s a nyugati hatalmak esetleg újra közös világpolitikáit csinálhatnak, úgy mint a kínai boxerlázadás idején.

Tehát: a mai napok nagyjelenőségüek az európai politikára nézve. Genfben fontos tanácskozások fognak' folyni az összegyűlt külügyminiszterek között — csak éppen nem a zöldasztalnál, hanem a kulisszák mögött és e tárgyalások iránya homlokegyenest ellenkezni fog a genfi intenciókkal. Ez tény és ezt keservesen érzik a népszövetség hívei is. Mert tényleg nagyon szomorú a hívek számára, ha látják, hogy a miniszterek tárgyalnak Genfben, de a népszövetség feje fölött s oly dolgokat hoznak ki, melyek egyszerűen összeroppantják a népek tanácsának elvi alapjait. E héten genfi tanácsülés lesz és fontos dolgokat fognak megbeszélni a diplomaták — de borzalmasan függetlenül a népszövetségtől és a jegyzőkönyv nehezen fölépített paragrafusait a sarokba rúgva.

— (A fürdőtörvény tervezete.) Az uj fürdőtörvény tevezete már teljesen elkészült s a képviselőházhoz való benyújtása a legközelebbi napokban várható.

— (Az uj szolgálati pragmatika elökészi- tóse.) A pénzügyminisztérium felhívta az alárendelt hivatalokat, hogy folyó hó tizenötödikéig tegyenek jelentést az eddig érvényben levő szolgálati pragmatikának végrehajtásánál szerzett tapasztalataikról.

— (Uj kormányjavaslatok.) Értesüléseink szeriint a minisztertanács legutóbbi ülésén jóváhagyta ama törvény javaslatát, amellyel az ipargazolványok területi érvényességét fogják rendezni. Ugyancsak jóváhagyta a kormány a munkabiróságokrói szóló javaslatot is. Az említett törvénytervezeteken kivül a képviselőház, illetve szenátus legközelebbi ülésein szétosztásra kerül a talajjavítás! alap felemeléséről, a .jegybank felállításáról s a köteles nyomtatványokról, végül az állami alkalmazottakról szóó javasatok.

Srameh Honira $®mi Aeíerna

Prága, március 9. Sramek miniszter lapja élesen kifakad az ellen, hogy Masaryk születésnapja alkalmával a prágai lapok Ró na Aeterna cím alatt egy fejezetet jelentettek meg az elnök emlékirataiból, amely a párat és a vatikáni diplomáciát oly módon tárgyalja, amely a katolikusokra nézve nem lehet közömbös. Kijelenti, hogy ez súlyos tapintatlanság, mert azon a napon, amikor a nemzet minden tagjának ünnepelnie kellene, megjelentetnek az elnök könyvéből oly fejezetet, amely a katolikusoknak fájdalmat okoz. Úgy látszik, hogy e cikk megje’entetése a kultúrharcnak egyik fejezete s a lap azt hiszi, hogy az egész ügy az elnök tudtán kivül történt.

Fleisúunann Gyula lovaira Is vizsgalati fogságban marad

Betűien István élesen támadta a szocialistákat és Vázsonyit

tfA szocialisták becsaptak engem, de becsapták önmagukat is“. — A jelszavas politika helyett produktív munkát hirdet — A demokraták és októbristák parazitái — Vázsonyi

válaszolt Bethlen István beszédére

_A