Prágai Magyar Hirlap, 1924. szeptember (3. évfolyam, 199-222 / 647-670. szám)

1924-09-19 / 213. (661.) szám

mondotta: Ez az első törvényjavaslat, ame­lyet örömmel kellene üdvözölni ebben a ház­ban, mert annak a gondolatnak, amely a ja­vaslatot életre keltette, minden helyesen gondolkodó ebi bort meg kefl nyernie. Sajnos, ez a törvény a legrövidebb időn beüií a köztársaság lakosságának 95 százalékát érdekelni fogja, mert hiszen rá lesznek utalva arra, hogy hatósági támo­gatásban részesüljenek,, A törvényjavaslat szelleme és alapgon­dolata mindnyájunkat megelégedéssel tölt el és hogy még sem fogadhatja cl a javaslatot; annak oka az a sok hiba, mely abba pártpo­litikái célok folytán .belecsúszott és az a gaz­dásági politika, amelyet már oly sokszor tett kritika tárgyává a parlamentben és amellyel Szlovenszkó és Rusz.in.szk0 egész életét a legrövidebb időn betűi tönkre teszi a prágai k o nnátiy politika. A javaslatnak legnagyobb hibája az, hogy egyoklaiu és csak az alkalmazottakat kívánja biztosítani aggkor és rokkantság esetére, de teljesen figyelmen kiviil hagyja azokat a kisiparosokat és kisgazdákat, akik egész életüket munkában töltötték. De még az alkalmazottak biztosítását sem oldja meg a törvénytervezet, hanem csakis arra az esetre, ha aggkoruk, illetve rokkantsá­guk előtt közvetlenül munkaszerzödéses viszonyban állottak. Ez gyakorlatban úgy fest, hogy ha valaki életen keresztül fizette a járulékokat és ezután hat hétig munka tléikül maradt, elveszíti mindazt a pénzt, amelyet éveken keresztül befizetett. Nagy hibája a javaslatnak az is, hogy •olyan - gazdasági légkörben született, amely mellett Szlovenszkóba'n és Ruszinszkóbain a munkaadóknak nincs meg a •teherbíró képes­ségük és így a kormánynak elsősorban arról kelleue gondoskodnia, hogy Szlovenszkó és Rtt- szlnsZkó gazdasági élete a jelenlegi stagná­lásból kiemelkedjék és módjuk legyen a munkaadóknak munkaalkalmai kapni és Így a súlyos terhet jelentő járulékokat fizetni. Az a kérdés, hogy miből fog megélni a munkaadó és a munkás hatvanéves koráig, sokkal fontosabb, mint az, hogy mi fog bekö­vetkezni hatvanéves kora után. Kifejti a szó­nok ezután, hogy a javaslatot gazdaságilag sem látja kellőképpen megalapozva, mert az állami hozzájárulás nem lesz elégséges. a-n- miT>a,*nagy kívánalomnak a kielégítéséhez, amelyetfébhoz a javaslathoz oly sokan jogo­san fűznek. íía a kormány !e tudna számolni titok­ban táplált nagyhatalmi hóbortjával, ha a katonai kiadásokat a minimálisra tudná le­szorítani és ezeket a megtakarított kiadá­sokat a szociális biztosítás költségeire for­dítaná, akkor voína remény arra, hogy a ja­vaslat meghozza a kívánt eredményt. így azonban, mivel az egyedül „biztosi- j tott" munkásság sorsát nem látja kellőképpen biztosítva és mivel látta, hogy újból a külön­böző „rediteistvók" és ,,uradok“ cinién e javaslat kapcsán a telepítés és elnemzeí- íenítés politikája fog folytatódni és újabb prágai íisztviselösereg árasztja el Szloven- szkót és Ruszinszkóí és különös tekintettel a kormánnyal szemben érzett általános bizalmatlanságára nem Sza­vazza, meg a javaslatot, mert attól a kormánytól, amely hosszú évtizede­ken ál szolgáló régi tisztviselőket máról holnapra kenyér nélkül elbocsátott, a nyug­díjasokat pedig nyomorogni hagyja, ko­moly és becsületes szociális munkát nem is vár. (Taps az ellenzéken.) B e u t e 1 .(német .szociáldemokrata): A javaslat kevesebb segélyt biztosit a munká­soknak betegség esetén, mint eddig kaptak. A javaslatot elfogadja. Karpisková asszony (cseh szociál­demokrata); Kifogásolja, hogy az anyaság nincs eléggé megvédve. Ezután Kramár teg­napi beszédével polemizál. Penkava (cseh néppárti); A javaslat megszavazásával pántja legfontosabb pro­grampontja ölt testet. A cseh néppárt mindig a javaslat mellett volt. Borovszky (magyar-német szociál­demokrata): Tiltakozik az ellen, hogy Szlo- venszkón a munkásbiztositó pénztárak régi, bevált vezetőségét elbocsássák. /V törvény csak arra lesz alkalmas, hogy az elbocsátásokat most tömegesen és egységesen hájiság végre, Péntek, szeptember 19. Z e m i nova asszony után P a 1é j d 1 légionista -képviselő megokolja azt -a bizo>tt- ságban tett indítványát, hogy a szociális biz­tosítási közigazgatásban a légionáriusoknak megfelelő helyet biztosítsanak. Ezt az indít­ványt visszavonta, de reméli, hogy a kor­mány gondoskodni fog a légionáriusok érde­keiről. A javaslatot elfogadja. S eh ö n b a uin, a népjóléti minisztérium szakértője tartott utána előadást: Ami a gazdasági élet megterhelését il­leti, a javaslat nem fog nehézségeket elő­idézni, mert a tőkegyűjtés lassan és foko­zatosan történik. A statisztikai matematika alapján megállapítja, hogy a munkaadók­nak egy-egy munkás szociális biztosítása 329 koronába fog kerülni évente. Arra, hogy a szociális biztosítás rendkívül meg fogja drágítani a termelési, azt válaszolja, hogy inig Németországban a szociális biz­tosítás az árut 16.6 százalékkal drágítja, addig Cseh-Szlovákiában csupán 11 száza­lékkal fogja megdrágítani. Lapzáráskor Schönbaum még beszél. Utána Bezdek (cseh néppárti) és Kreibich (kommunista) .szólalnak föl, az­után a vita véget ér és fölolvassák a beérke­zett indítványokat, majd az előadók tartják iné g z áróbeszédüké t. Szavazásra éjjel tizenegy óra körül kerül a sor. A ház a javaslatot ma elfo­gadja, holnap letárgyalják a pénzügyi ja­vaslatokat és be is rekesztik a parlament tavaszi ülésszakát. A ház azután szabad­ságra megy és három hét múlva ül újból össze. Elevenen bedobták a tengerbe New York, szeptember 18. Egy new-yorki bíróság előtt szenzációs pör kezdődött tegnap, amely az amerikai közönség érdeklődését a chicagói gyermek- gyilkosokról, Amerika egyik szomorú fejeze­tére; a munkásvédelmi intézkedések hiá­nyosságára tereli. Január 17-én a Standard Oil Company- nak Corning nevű olajtankhajója elhagyta a havannai kikötőt és Mexikó irányába haladt, ahol a társaságnak kiterjedt olajforrásai vannak. A hajó legénysége között volt Pet- terson Károly tizenkilenc éves fiatalember is, aki a new-yorki tengerésziskolát végezte és másodízben vett részt a Corning mexikói utján. A nyílt tengeren a hajó szivattyúi kö­rül baj támadt. A fiatal Pettersont a hajó alsó helyiségeibe rendelték, hogy a szüksé­ges javításokat végezze el. Hosszabb idő múlva egy Frydeiídale nevű hajóalkalma- zoíttiak feltűnt, hogy hálótársa Petterson nem tért vissza. Lement a hajó alsó részébe és egy gázokkal telített helyiségben eszmé­letlenül találta társát. Frydendale is szédülni kezdett, de mégis elérte a hajó fedélzetét. Azonnal gázálarcot öltött magára, lement a hajófenékre és az eszméletlen társát fölhozta a fedélzetre. Amikor Petterson két óra múlva még mindig eszméletlen volt. a hajó kapitánya parancsot adott ki, hogy az éfesztési kísérleteket hagyják abba cs tegyék meg az előkészületeket Petterson temetésére. Tengerész szokás szerint Petterson testét zsákba varrták, a kapitány imát mon­dott és Pettersont bedobták a tengerbe. Petterson atyja most tanúvallomásokat és bizonyítékokat gyűjtött arra nézve, hogy fia életben volt akkor, amikor a tengerbe dobták. Bizonyítani tudja, hogy fiának teste még meleg és ruganyos volt, amikor a zsákba bevarrták. Petterson inatróztársaí közül többen levelet írtak az atyának és biztosí­tották arról, hogy fiát élve dobták a hullá­mok közé. Az öreg Petterson most százötvenezer dollár kártérítést követel a Standard Oil Companytól. Azzal vádolja a társaságot, hogy nem gondoskodott megfe­lelő és biztos munkahelyről, nem gondosko­dott fiának megmentéséről és nem alkalma­zott helyes élesztési kísérleteket. A fiatal Petterson tragédiája tipikus, pél­dája annak, hogy az iparilag mechanizált Amerikában mily kevés értéke van egy emberéletnek. A most folyó pör szomorú be­tekintést enged az amerikai ímtnkásvédelem rendezetlenségébe. A cseh-szlovák ,polgári erkölcstan4 hármas kistükre Mit fognak vallásian helyett az állami iskolákban tanítani? — Az uj „pedagógiai4* szellem eredményei már jelentkeznek! — Szabad szerelmet hirdető diáklap — A pokrokár szlo­vák tanítójelölt Szlovenszkó, szeptember 18. Megdöbbentő képet nyújt a turócszent- mártoni Národnie Noviny szeptember 7-iki száma a cseh-szlovák polgári erkölcstanról és laikus morálról, amelyekkel iskoláinkban pótolni kívánják a száműzetésre Ítélt vallá­sos nevelést. Olvasóink jóizlése tiltja azt, hogy szószerint közöljük azokat az elké­pesztő idézeteket, amelyeket a Národnie No­viny az iskola- és népnevelésügyi miniszté­rium által jóváhagyott két tankönyvből íze­lítőül mély megbotránkozásának kifejezése mellett leközöl. Az illendőség és szemérem legelemibb korlátainak is hadat üzenő idéze- tek'közlése helyett itt csak röviden jelezzük, hogy az egyik tankönyv (Novotny Oldrich: „A polgári erkölcstan és nevelés kéziköny- ve“) az anya iránti szeretetet a vallásos, mo­tívumok kikerülésével, olyképpen igyekszik a fogékony gyermeki lelkekbe belecsöpög- tetni, hogy a legreálisabban, sőt egyenesen drasztikusan leírja úgy az állati nőstények­nél, mint az emberi anyáknál a szülés lefo­lyását és ezzel egyenlő tiszteletet igyekszik úgy a nőstényállat, mint az anya iránt éb­reszteni. A másik tankönyv (Almost Cah: „Az élet utján. A polgári erkölcstan és nevelés alap­jai") még komolyabban veszi az „erkölcsös" nevelés feladatait s a mindkét nembeli ifjúsá­got leplezetlenül beavatja a szerelmi élet tit­kaiba is. így például félreérthetetlen világos­sággal és részletességgel megmagyarázza azt is, hogy , mi az az öniertözés és hogy megy az végbe. Ma még egyenesen elképzelhetetlen, hogy micsoda romboló hatással lesz a leg­közelebbi nemzedékre ez az időelőtti nemi- életre uszító „pedagógiai" módszer! A köz­vetlen hatást körülbelül el tudjuk képzelni, ha gondolunk arra is, hogy ezt az erkölcs­tant az elemi iskolából kikerült középiskolás fiuk és lányok közösen, ugyanabban az osz­tályban tanulják. Szomorúan jegyzi még a jó öreg Národ­nie Noviny: „így tanítja és neveli a polgári erkölcstan és laikus morál az ifjúságot, amelyről azt mondjuk, hogy övé a jövő. Is­ten mentsen meg attól a nemzedéktől, amely ilyen nevelést kapott!" Hogy ez a polgári „erkölcstan" eredmé­nyesen nemesíti az ifjúság erkölcseit, ugyan­csak a Národnie Novinynak egyik további cikke bizonyítja. Ez a cikk ismerteti a cseh dákok részére kiadott „Trn‘‘ (Tövis) cimii ..humoros" ifjúsági folyóirat egyik számát. Ebben a képes „diák-folyóiratban" (casopís sludentu-ban) humor helyett a felnőttek ré­szére készült, régi magyar Fidibuszt is meg­szégyenítő perverzitások, magyarán mondva válogatott disznóságok láthatók és olvasha-- tők. Az atheista szellemű sajtótermék a val­lásos dolgokat gúny tárgyává teszi s az Is­tent például „Pánbiéek" névvel szerepelteti. A lap egyik oldalán több mint húszszor for­dul elő a „bar" és az „éjjeli borozó" kifeje­zés s a közölt képeknek egész sorozata örömíeányokat ábrázol a leglehetetlenebb kosztümökben és helyzetekben. A szellemdus versikékből izelitőül a következő enyhébb természetűt közöljük, amely egy bar előtti páros jelenetet ábrázoló képet magyaráz: Férfi: Az ember néha eped a megérdemeltnél nagyobb szerelmet Mondja, kisasszony, vétek ez, ■ vagy valami bűn esetleg, ha az ember több asszonyt szeret és szenvedélyesen szeret? . k . Nő: Hát ön miiért pityeréig, micsoda hülyeség ez? Adjon ide száz koronát nekem és bírhat egészen engem. Ennyi talán elég is a „polgári crkölcs- tan“-szellemü humorból- Hogy a kép teljes legyen, közöljük a folyóirat utolsó oldalán a diáksághoz címzett felhívásnak következő sorait: „Aki intelligens, az olvassa a „Trn"-t! A szokol, a tiizoltóegyesülctek és sportegye­seitek ünnepélyein terjesszétek a .,Trn“-t! Küldjétek be volt és leendő kedveseitek ne­veit! Agitáljatok a középiskolások között!" Es ugyanazon oldalon a ..Homoszekszua- litás" cimü könyv reklámja kiabál!! Mindezek után a turócszentmártoniak lapja felsóhajt: „Mi lesz belőlünk, szlovákok­ból száz óv múlva?" A szlovák ifjúság jövője miatt aggódó Národnie Novinynek nem is kell száz évig várnia! A vallástalan, pokrokár pedagógiai szellem „eredményei" épp a szlovákság kö­rében már is jelentkeznek. Egy jellemző eset­ről számol be az Evangélikus Lap legutóbbi számában Fizély Ödön, aki a hitoktatást töb­bek között a lévai szlovák állami tanítókép­zőben is ellátja. A tanulságos pedagógiai ese­tet Fizély a következőkben ismerteti: „Hucko Sámuel óturai evangélikus íöld- mivelőnek a fia volt az egyik növedékem. Olvassuk az egyik órán a bibliát s kérem öt, hogy mondja el, magyarázza meg, amit ol­vastunk. Kijelenti, hogy neki a biblia nyelve idegen nyelv (cudzá rec.) Pedig csak szlo­vákul beszél- Más alkalommal őt szólítom föl óra elején, hogy imádkozzék. A válasz, hogy nem tudja az Otcenást. Egy szép napon pe­dig kijelenti, hogy nem jár többet hittanra. Kérdem, hogy miért, hát kijelenti, hogy mi­nek a vallás, minek az Isten? Masaryk el­nök ur se járt fiatal korában vallásórákra. S mikor beszéltein neki arról, hogy Isten, hit nélkül erötelen az ember, kifeszitette kezé­nek az izmait s azt mondta gúnyosan: „Pán farár, tu je moc" (Lelkész ur, itt van az erő). Izgatott a dolog, hogy egy evangélikus íöld- mivelőnek 16 éves fia eltántorodhatik-e eny- nyire Istentől, vallástól, hát Írtam az óturai lelkésztestvérnek, hogy beszéljen az apjával s adja neki tudomásul, hogy a fia rossz uta­kon jár. Az óturai lelkész levelet ir nekem, melyben kért, hogy kisérjem figyelemmel a fiúi s amikor én a fiút atyailag intettem s hibájára figyelmeztettem a lelkésztestvér le­vele alapján, magából kikelve a legközönsé­gesebb szavakkal szidalmazta az óturai lel­készt, azt mondva róla, hogy ö a leggono­szabb ember a világon, hazug stb. S jellem­ző, hogy amikor az igazgatót kértem, hogy a fiút vonják felelősségre, büntessék meg azért, azt a választ kaptam, hogy ö nem en­gem sértett meg, de az intézeten kiviil álló egyént, hát keressenek a bíróságnál elégté­telt." Azt hisszük, a kép teljes. Ezek alapján mindenki, aki az ifjúság és nemzete jövőjét félti, a prágai polgári erkölcstanról és laikus morálról megalkothatja véleményét és meg­szabhatja hivatalos tanügyi politikánkkal szembeni magatartásét is. — (A szabadkőművesek döntenek az ál­lam sorsa fölött.) A Cecil egyik legutóbbi számában hosszabb cikket közöl a csali-szlo­vákiai szabadkőmüvespáholyokról. Kifejti, hogy amíg Ausztriában csak titokban végez­hették munkájukat, most egész nyíltan dol­gozhatnak. Ha a humanisztikus és pacifiszti- kus célokat hangoztató alapszabályaikat jó­váhagyás végett beterjesztenék, úgy azt egész bizonyosan jóváhagynák. És mégis el- burkolják a páholyok a nagy nyilvánosság elöl tevékenységüket. Ezután egy amerikai levelet közöl, amely a cseh-szlovákiai páho­lyok fejlődését vázolja és azt állítja, hogy a mozgalom csak most van kezdő stádiumában. Prágában négy páholy van. A páholyok első és legfontosabb feladata az egyház és állam szétválasztásának keresztülvitele, ami ebben az államban nem könnyű föladat, mivel a la­kosság többsége katolikus. A Cecil azt állítja, hogy a szabadkőművesek azok, akik az or­szág sorsa fölött ma tulajdonképpen dön­tenek. 2_____ Vulkán ! jB»«Mrc<eflHcRuni ét» ArAMtoK, ás ttvattf «* V«€wrl»l»«M§Í ..JfcmoM ‘ saAjrc«&MAin&TOánnm«aS« ÍSopernnMAA á® Si*w®ai«ea:r *»***•»««■ Russ JEftgSÉFftjr i 1 mm hávéfeíAxfl éámml BN RÉVAIK. í 9 II Wfá-w&Éwm ^ ====== K€<e»$£c*£ - ====== ffá-Mlca Sffr jj |

Next

/
Thumbnails
Contents