Prágai Magyar Hirlap, 1924. augusztus (3. évfolyam, 173-197 / 621-645. szám)
1924-08-13 / 183. (631.) szám
A Kassai Napló őszinte szavai (p.) — augusztus 12. Mindenki, aki a közéletben szerepel, úgyszintén minden szervezet, amelynek rendeltetése, hogy részt vegyen a közéletnek harcaiban, nem nélkülözheti a birálatot, jöjjön a bírálat akár baráti, akár ellenséges oldalról. Türniök kell és felvértezetten fogadni a támadásokat, mert a közéletben szerepelni annyit tesz, mint harcolni s aki harcol, az nemcsak oszt, hanem kap is sebeket. Aki nem fogadja szívesen a birálatot és aki nem tudja elviselni a támadásokat, az nem maradhat a közélet porondján. Nem azt kifogásoljuk tehát a Kassai Naplónál, hogy birálatot mondott a mi pártjaink és pártjaink embereinek működése és cselekedetei felett, azon sem ütközünk meg — annál kevésbé, mert a Kassai Napló ehhez hozzászoktatott már eléggé, — hogy megtámadta szervezeteinket és megtámadta vezetőinket. Mind a kettőhöz joga van és nem is nagyon törődnénk vele, a közvélemény Ítéletét replikák nélkül is nyugodtan vámók e bírálatokkal és támadásokkal szemben. A Kassai Napló azonban rólunk irt sorozatos cikkeiben a genfi konvenció által eltiltott fegyvereket használt. Határozottan hangsúlyozom, hogy nem vonom kétségbe a cikkek jóhiszeműségét. De mit használ a politikában a jóhiszeműség? A politikában a jóhiszeműség nagyon gyenge enyhítő körülmény s itt a hiba nem könnyebb, mint a bűn, a politikára vonatkozik a megállapitás, hogy a pokol tornáca is jó szándékkal van kikövezve. A cseh-szlovák kormánypárti sajtó koncentrikus támadásának voltunk kitéve abban az időben, amikor a Kassai Napló cikkei napvilágot láttak. Hiresztelték rólunk —valótlanul és rosszhiszeműen, — hogy ki nem egyenlíthető ellentétek megbénítják működésünket, a nép tömegesen hagyja el pártjainkat, szervezeteink bomladoznak. Ugyanakkor kettős irányban indult a pozsonyi minisztériumból egy célt szolgáló akció. Egyelőre ellenzéki köntösben meg akarják szervezni a kormánypárti magyarságot, külön a falvak földmivesnépét és külön a „velünk elégedetlen, liberális városi polgárságot-4' Az ügynökök már házaltak. Minderről a Kassai Naplónak tudnia kellett. Ilyenkor kidobni a nyilvánosságra a tendenciózus, hamis aláfestéssel ellátott birálatot. nem lehelteit más, mint táplálékot adni az ellenség támadásainak, mint hamis bizonyítékot szolgáltatni az ellenségnek, hogy igazak a hi- resztelt ellentétek és tényleg megindult a szervezetek bomlása, A K. N. büszke lehetett az eredményre, a nagy cseh kormány- párti lapok egész hasábokat idéztek cikkeiből. Nagyon megtisztelték. Örömmel mutattak, rá, a K. N-ból vett idézetekre hivatkozva, . hegy a kormány politikájának gyümölcsei már érnek, íme az eddig egységes magyarság széthull, sőt tömegesen siet a kormány táborába. Kizártnak tartom, hogy a cikkeket olyan intenciók szülték, amelyek ilyen eredményre pályáztak volna, de igenis a K. N. tetézte a hibát, súlyosbította azt azáltal. hogy látta, milyen hatást váltottak ki és mégis folytatta a cikksorozatot és nem változtatott a hangon sem. A K. N. e cikkekben úgy mutatkozott be és ez kölcsönzött azoknak súlyt az ellenség táborában, mintha a mi sorainkhoz tartozna, mint jóbarát sietne hozzánk, . aki minket a mi nagy bajunkban és nyomorúságunkban jó tanácsaival akar megmenteni. Jó tanácsok! Mintha mi mindennel bőségesen rendelkeznénk, csak jó tanácsokban szűkölködnénk! Mintha népünk, amelynek mi szol: gcK vagyunk, hatalmas és gazdag volna, előkelő összeköttetéseink segítségével meg tudnók akadályozni a kormánynak a magyarság ellen irányuló törekvéseit, hatásos alkotmányos eszközök állanának igazságaink érvényesítésére és kifogyhatlan anyagi eszközök fölött rendelkeznénk, amelyek Prága, augusztus 12. Az elmúlt napokban Samalik képviselő Morvaországban beszédet mondott, amelyben kijelentette, hogy a néppárt azt az alternatívát állítja fői, hogy vagy azonnal teljesi- íik a földhivatalnál való képviseltetésre vonatkozó igényét, vagy pedig nem marad más hátra, mint hogy a néppárt búcsút mond a koalíciónak. — Ez 113 választásokat vonna maga után, — mondotta fenyegető akcentussal Samalik. A cseh néppárt lapjai: a Nasinec, Ob- canské Novrny, Seíské Hlasy, Süt hasonló értelemben írnak már napok óta. A Národnie Noviny azt a hírt közli, hogy az u] választások ez év őszén lesznek. Paris, augusztus 12. Francia politikai körökben változiaitjan optimizmussal Ítélik meg a helyzetet. A sajtó annyira bizonyosra veszi a konferencia sikerét, hogy már elérkfezettneik Hátija az időt a szövetségesek közötti függő kérdések megoldására. Az Ouvre azt reméli, hogy MacdonaJd még a konferencia befejezése előtt nyilatkozni fog a Szövefségközi adósságok kérdéséről. A közvéleményt mindenesetre lehangolta Keliog amerikai követ ama kijelentése, hogy Amerika e konferencián nem vesz részt, azonban azt remélik, hogy az Egyesült Államok ezirányu állásfoglalásukat utóbb meg fogják változtatni. Jól informált helyen kijelentik, hogy Herriotnak Stresemannal folytatott megbeszélései teljesen bizalmas jellegűek volsegélyével magunk erejével tudjuk, visszaállítani elragadott iskoláinkat, egyleteinket, biztosíthatjuk nyomorgó elcsapott tisztviselőink, nyugdíjasaink, munkanélkül ácsorgó munkásaink tisztességes megélhetését- EgyEz-zel a hírrel szemben karlsbadi forrásból úgy értesülünk, hogy az uj választások határidejét a jövő év tavaszára fogják megállapítani s a karlsbadi nyári petka már a dátumok körül folytat vitát. A cseh agráriusok a nyári hónapokra szeretnék a választásokat, mert azt remélik, hogy az uj termés elimi- náija majd azt a hangulatot, amely az idei rossz termés nyomán a politika irányvonalát az ellenzéki politika felé hajlítja. A szociáldemokraták ezzel szemben ragaszkodnak a kora tavaszi választásokhoz, nyilván azért, mert a tavaszra várható drágaságot alkalmas körülménynek tartják a politikai hangulatnak a maguk számára történő kihasználására. Hir szerint a szociáldemokraták csak az esetben mennek bele az uj választásokba, ha azok határidejét a kora tavaszi hónapokra tűzik ki. tak, amelyen nem annyira a Ruhrvidék kiürítését, mint inkább a tervbevett francia- német kereskedelmi szerződést beszélték meg. A Németország és a jóvá tételű bizottság között megkötött megegyezés szerint Németország kötelezi magát arra, hogy a Dawes- tervezet végrehajtásaihoz szükséges valamennyi törvényt a jóvátétel! bizottság által meghatározott formáiban b öcs áj t ja szavazás alá, — viszont a jóvátételt bizottság a maga részéröl megkönnyíti a német kölcsön elhelyezésének teák útik at körülményeit. Herriot politikai barátai azt remélik, hogy Macdonald támogatásával sikerülni fog a Ruhrvidék kiürítése kérdésében a németeket az eredeti francia javaslat elfogadására bimi. Az a vélemény, hogy a konferencia érdemi része e hét végére felitéitSémil befejeződik. szóval mindenünk volna, csak éppen a K. N. jó tanácsai hiányoztak. Nem, kérem, ez egyben. jó tanácsokban nem szűkölködünk, szép terveket, jó programokat kidolgozni mi is tudunk. A K. N.-nak nem volt joga a fegyver- társ szerepében bemutatkozni, mert hiszen a K. N. már rég lekanyarodott az útról, amelyet mi taposunk. A K. N. politikája már hosszú ideje közelebb áll az emigránsok politikájához, mint a mienkhez. SokkaJ több elismerő szót találtak hasábjain a Borov- szkyak és Földessyek, mint mi. Támogatták azt a Borovszkyt, aki a magyar kölcsön kritikus pillanatában hitványul megtámadta Magyarországot a prágai parlamentben és Földessyt* ki megszavazta a rendtörvényt. A magyar munkásság mindakettőt, kiismer- : ve őket, rég elhagyta, csak a K. N. tartott ki mellettük. Mondja meg a K. N., miért nem volt egyetlen szava a zsidópárt megalakulása ellen, holott talán mégsem mondhatja azt, hogy ez a pártalakulás a magyarság érdekeit előmozdította? A K. N.-nak nem volt joga, mint a mi fegyvertársunknak mint szervezeteinkhez tartozónak fellépni, lépett volna fel nyíltan mint ellenfelünk s akkor más, igazabb hatást ért volna el az ellenségnél és más fogadtatásban részesül nálunk. A K. N. bírálva a pártok programját, különösen a keresztényszociális pártnál kedvezőtlen konklúziókhoz jut, nem megy ugyan annyira, mint a tőle egy kicsi*: balra álló .,Uj Közlöny44, amely Ungvárból azt az üzenetet küldi nekünk, hogyha a keresztényszocialista pártot kizárjuk a magunk kebeléből, úgy számíthatunk az ő magas támogatására. Mindezek a fejtegetések egy kicsit humorosak. A magyar polgári pártokban tömörült magyarságnak többsége a keresztényszociá- lista párthoz tartozik. Ez tény és ennek természetes következménye, hogy aki a magyar politikai szervezetet a keresztényszo- cialisták nélkül akarja megoldani, ez a többséget a szervezetből ki akarja zárni. Ez a párt —- nekem, aki a párthoz nem tartozom jogom van ezt megállapítani, — becsületesen szolgálta e terület elnyomott nemzeteinek, elsősorban a magyar nemzetnek jogait és érdekeit, tartózkodott attól, hogy bántsa más olyanok érzékenységét, akik egyazon célokért akarnak harcolni. Kérdem, kiknek nevében beszél aK-N.? A magyarságnak melyik rétege az, amelyik háta mögött áll, amelynek nevében nemcsak tanácsokat, de irányításokat akar nekünk adni? Nem hivatkozhatik tömegekre, hiszen még olvasóközönségére sem. A cikkek, mint a hatalmasok szokták tenni, büntettek és jutalmaztak. A vezetők közíH egyeseket kiragadtak és megtámadták okét, többeknek ismét megveregették a vállát és mellükre tűzték a K. N. signum budisát. Sem a. támadásban, sem a dicséretben nem ismert mértéket, igaztalanok a támadásai, túlzottak a dicséretei. A vezetőknek ez a megosztása azt a benyomást teszi, mintha a meghasonlást igy kívánta volna előmozdítani. Innét tudom, hogy ez csak látszat és meg is nyugtatom, hogy ez a nem szándékolt eredmény, a meghasonlás nem fog bekövetkezni. ismétlem, a K- N. szavai, megengedem, őszinték voltak. Az őszinteség mindig egyéni dolog. De ahhoz sem fér kétség, hogy azok a magyarság ügyének rossz szolgálatot tettek és a jóhiszemű cikkiró egykor sajnálni fogja, hogy azokat leírta. mmmmmmtmmmmmümmmmmmsmusiNmmBBmmmummm 100 cse&szl. Koronáén fizettek ma, augusztus 12-én: Zürichben 15.725 svájci frankot Budapesten 224200.— magyar koronát Bécshen 210300.— osztrák koronát Berlinben 1249ÖÜÖÖÖÖÖÖÖB.'— német márkát Jugoszlávia elzárta a Márt Albánia leié Belgrád, augusztus 12. A jugoszláv és az albán kormány között egyre feszültebb a viszony, amelynek okát Jugoszlávia politikai köreiben Albánia illojális magatartásában keresik. A belgrádi kormánynak megdönthete tlen bizonyítékai vannak, hogy az albán kormány a délszerb határterületeket puszii tó bolgár rablóbandákat támogatja. A FannoIH-kor- mány e viselkedése miatt Jugoszlávia a Presba és Ochrida-tó között, valamint Djakovica környékén elzárta a határt. Jugoszláviából jelenleg semmiféle élelmet, vagy ipari cikket nem szabad Albániába vinni, amely rendszabály a gazdaságilag gyengén fejlett és különösen élelmiszerek dolgában Jugoszláviára utalt országot bizonyára érzékenyen fogja érinteni. Dvofaiek lesz az ul pénzügyminiszter? Prága augusztus 12. Vasárnapi számunkban valamennyi n pi’apoí megelőzve jelentet-ük, hogy a kormány rekonstrukciója küszöbön áh s főképpen Iküka pénz ügy miniszter távozása befejezett tény. Ezt a hl linket a koalíciós Právo Udu Is megerősíti, amikor m 1 esti lapjában már az uj pénzügyminisztert is megnevezi Dvoraéek János meghat Jmazotí miniszter személyében. A berlini cseh-szlovák követi m .Ö' ó ágxw Tas ár halála után nem töltötték be. Röviddel ezel tí az a bir tartotta magát, hogy berlini cseh-;zlo ák követté Dvofaceket nevezik ki, aki állását tüstént el fogja foglalni, mihelyt befejezi a folyóiratban levő kereskedelmi tárgyalásokat. A Právo Lidu a leghatározottabban állítja, hogy Dvcfacek trm kerül Berlinbe, meri a cseh nemzeti demokraták a pénzügyminiszteri tárca vezetését akarják rábízd, Dvoracek a cseh nemzeti demokrata párt arJat a vámvédelem kivé és a cseh-szlovák nagyipari érdekkörök bizalmasa. A szociáldemokraták 1 arja-abbeli véleményének, ad kifejezést, hogy Dv.of.a- cek a pénzügyminiszteri székben a nagyipar érc*# kert fogja szem előtt tartani. Amerika mm fesz részi a párisi pénzfiggt konferencián Bizakodó a francia sajtó — Herriot faivei az eredeti francia kiürítési javaslat meliett — A P. M. H. (külön tudósi tójától. — mr szám Jg Prága, szerda, 1924 augusztus 13 Politikai főszerkesztő: *01 , r . — A felelős szerkesztő távollétiben PETROGALLi Oszkár dr. A azlovenszkoi es Kuszinszkoi Szövetkezett Ellenzéki Partok a szerkesztésért felelős: __ a ohrapth^fdmő Ar politikai napilapja GÁL ISTVÁN FLACHBARTH ERNŐ dr. * adminisztratív főszerkesztő. ürc az sí fátesziásei ftsíáriicfe iiril
