Prágai Magyar Hirlap, 1924. február (3. évfolyam, 27-50 / 475-498. szám)

1924-02-20 / 42. (490.) szám

TV­Honnan vegyük a lojalitás banánját? (g.) Prága, fefofiiár 19 Az, akinek megrántotta az ízlését, megbil­lentette a parlamenter termis magasabhrieodü- bégébe vetett hitét az uj s legnagyobbrészt a ■ demokrácia alaipeivéeék cégérével1 íeioico- máizofit parlamentek módszere, hangja és po­litikai taktikája, ma csodláffkozva néz Anglia fejé, mert amit ott lát, az különleges s a kő- z épen topul ember látószögében elő nem ter­eli utó esemónv. GsíxMaitosuak tÜJtdSc fel, hogy Angi iában él'és dolgozik egy kormány, mely­nek hiányzik a parlamenti bázisa, amelyik a mandátum oknak alig egy harmadát érzi tá­masztékai a háta mögött s amelyet e labilis áilaspostában élni s dolgozni enged az ef;emék. Ha az analógia módszeréit vesszük elő és lia azt képzeljük magunk eSé,' ho£y ez a pariiiairnenti helyzet itt lenne valahol Európának abban a zűrzavaros útvesztőjében, ahol mi étünk, úgy bizonyosra vehetjük, hogy Mae- donaíid itteni aíteregója az első politikai üt­közetben nyakát törte volna s az e®enzék diádaMas hui-huj-kiáltássa] szavazta jvolna tönkre az uj kormányt. Ez a bizonyosnak mondható megölííaipl- tasunk furcsán festhet .azok előtt, akik arra átitofták be az egész agyretKlázerökér. hogy teteiteék ebben az'áüiarnfeit káhtCfe&hy politikai féreg s akik a köfhiiáhyzás hühtosze- lének nagy szer őségét hirdetik szóban és Írásiban s e# szolgálják cselekedetetek..' Ezek ; a t&ntebbi megáiiapitesunkbói csak azt a következtetést vonják majd le, hogy a mi ellenzékünk: nem bi.r a politikai nobÉ-táisna-k, vágy talán bölcsességnek, esetleg önmérsék­letnek azzal az érzékével, amivel az angol ellenzék . ma Maodonalddaí szemben viselte­tik s miikor fölfedezik ezt a konklúziót, tapsol­ni és tombolni fognak amiatt, hogy ezt a gesz­tenyét eigy ellenzéki la.p kaparta ki szánmilkra. Nv.ni tesszük meg azt a szívességet a kor­mány pa-usálékkai fölivértezettt testöreimek, hogy erre a hurrá zásra alkalmait a-djunk. ne­kik. meri egy helyes tétéihez levont egyolda­lii - hamis-okoskodás lenne a megállapításunk. Sőkka. jnkiáibb törekszünk arra, hogy az angol' politikának mai jelenségét: id&v etetve, a jelen­séget mint egészet állítsuk magunk elé $ le-' vdnjuk belőle azt a tanulságot, amit a logikus politikai gondolkodás termel ki belőle. Ez a tanulság pedig egyszerű és Világos s hegy erre rájöjjünk, ennek érdiekében nemcsak az angol ellenzéket kell összehafiioniátatni a mi etenzékünklkeh de az angol kormányt i)s a mi kormányunkkal. Az angol kormány mögött nem áll a vá­lasztásokból kikerült népakarat mint megtes­tesített többség, az angol kormánynak tehát úgy kell beállítania a produktív politika és az észszerű kormányzás szempontjából pro­gramját és terveit, hegy azok érintkezzenek a parlament többségét alkotó pártok tqrekvé- seiível, hogy az oppo-rtwrtás biztosítsa a kor- mániyziáfi létét és lehetőségét. A oseh-szilovák kormány mögött — mint az őszelőn megejtett községi választások bk zonyiiják — nem ál a népakarat, csalt egy, összcábroncsoüit ferrorlsziikus többség .$ a cs eh-szlovák kormány mégis úgy állítja be cselekedeteit és tetteit, hogy azcíc minden vonalon keresztezzék az ellenzék érdek-vo­nalait s az opportonitás pohtÜ áját legfeljebb a létét és életlehetőségét jelentő koaiiciój párt­jaival szemben gyakorolja. Amíg az angol kormány kerüli az ellen­zékkel! történő súrlódásokat, addig a cseh­szlovák kormány egyenesen provokálja, az ellenzékkel történő összeütközéseiket s miig,-az angol kormány módot ad az eíenzttenek a praktikus munkában való részvételre, a-adlg a cseh-szlovák kormányzás egyenesen- rá­kényszeríti a>z elkmzék-eit a fo-gvicíoegafó poétikáira azzal, hogy minden kezdeményezd­Kállaii icfcrfcsifdlc a tténgszerkOlcsönről szélé fovaslofot I Bethlen állását köti a javaslathoz és Kállay kormánybanmaradásához ? — Hivatalosan megcáfolják a kormányválságról elterjedt híreket — Peidlt nem hívta meg Macdonald Londonba Anglia nem változtat magyar politikáján Ezeket a különbségieket vesszük észre az angol politika. jelenségeivel kapcsolatosain s a kormány politikájának következménye­ként ■ fogva föíl az eKienzéki. politika metödtu- sa;iit és taktikáit, nem tudjuk megróni az ellem zéknek mai magatartását. Nem tudjak elkép­zelni a uobiilMsoak, észszerűséghök 1 s együfct- dolgozásnak harmóniáját itt, ahol az ellen­zékkel szemben csak követeléseket' állítanak föl, ahol a kormány; gerincet és meggyőződést görbítő öéhódökísit kíván, ahol a kormányzás végiigtiipor az áílamtöbbséget alkotó nemze­dék érzés-világán, s ahol mint a.mámoros éj­szakai 'lokálokban a banánit, tigy követeli az iráhita. taBusftamdó tojxíhtátet. Maodonaikl ezt nem így csinálja, de Mac- domld ellenzéke nseim is csinadraJttázza azt, amit neküimk'kél ftijnunlk... honnan vegyük 'mi a lojahtás banánját? Budapest, február Í9. (Budapesti szeike-sztöségünk telefonié- íeht’ése.) A MTI. jeleníti: A tegnap: megtart totó rendkívüli.. mmiszterianács letárgyalta azokat az intézkedéseket, amelyeket a kor­mány a pénzügyi helyzet megjavítása érde­kében tenni szándékozik. Kállay Tibor pénz- ügymrnisizrer a nemzetgyűlés mai ülésén na­pirend előtt jelentést tesz a Háznak a terve­zett intézkedésekről, ugyanekkor beterjesz­ti javaslat átüt is. A tegnapi bizalmas ímhiszteráanácstof kiszivárgott hírek szerint a kormány erélyes Intézkedéseket fog ten­ni a korona ki csempészése és a zugvalulá- zás ellen. A kormány megegyezett a malomkar- téliéi, amelytől hétszázötvenezer font ster­ling kölcsönt kap. A Jegyintézet ezentúl csakis valorizált hiteit fog nyújtani. A kormány ezektől az intézkedéseitől a helyzet javulását várja. Kállay pénzügyminiszter expozéja A nemzetgyűlés mai ülését óriási érdek­lődés előzte meg Kállay Tibor pénzügymi­niszternek beígért expozéja miatt. Az ülés előtt sűrű tanácskozások folytak a kormány tagjai és a politikai pártok között, úgy, hogy az ülést csak 12 óra után tudta Szcitovszky Béla megnyitni. Kállay Tibor pénzügyminiszter na­gyobb beszéd kíséretében beterjesztette há­romszakaszos javaslatát, amellyel a korona értékének csökkenését akarja meggátolni. Az 1. szakasz szerint a kormány föl­hatalmazást kap, hogy mindennemű olyan intézkedést rendeleti utón megtegyem amellyel a korona csökkenését meggátol­hatja. Fölhatalmazzák a kormányt arra, hogy egy úgynevezett takarékkoronát ál­lapítson meg, nehogy a korona esetleges zuhanása esetén a hitelezőt váratlan meg­lepetés érje. Mindennemű tartozásnak va­lorizációja intézményesen biztosítandó.. A javaslat 2. szakasza a megteendő intézke­déseket tartalmazza. A 3. szakasz fölha- talmazza a pénzügyminisztert arra, hogy az 1923. évre kivetett jövedelmi adónak tízszereséi, a jövedehni adónak pedig ti­zeim szőrösét mindenkire kényszerkötesön gyanánt kivesse és behajthassa. A javaslat megokolására Kállay kijelentette, hogy minden körülmények között meg kell gá­tolni a korona további megokolatlan esé­sét. A külföldi kölcsön rövidesen várható folyósít savai Magyarország pénzügyi helyzetét újjá lehet építeni,, A kormány az­zal számolt, hogy a külföldi kölcsön folyó­sításáig a korona értéke nem fog jelentősen vá-tozni és ezért eddig nem is tervezett rommiféle szükségintézkedéseket. Sajnos izmiban a legutóbbi napok eseményei szükségessé tették a kényszerhv.ézkedések megtételét. A korona átmeneti esése csakis a tömegpszihózis hatása alatt történt meg és teljesen megokolatlan, mert államjegy- íorgalmunk alig haladja meg az egy bililót, noha Ausztriában a bankjegyforgalom a hat billión is fölül van. Éppen ezért érthe­tetlen, hogy a magyar korona átmenetileg az osztrák korona értékelése alá sülyedt. Nálunk nem történt olyan gazdasági meg­rázkódtatás sem, mint amilyen Németor­szágban a Ruhr vidék megszállása volt. Reméli, bőgj' az ország egész lakossága mellé fog állani és segítségére lesz a ko­rona további zuhanásának megakadályozá­sában. Kéri a Házat, hogy a benyújtott ja­vaslatot fogadja el. A pénzügyminiszter beszéde alatt a Házban rendkívül éles volt a hangulat. Az ellenzék részéről heves közbeszólások hang­zottak lő. a miniszternek többször meg kel­lett szakítani a beszédét, végül is a zaj oly általános lett, hogy az elnök kétszer is: kény­telen volt az ülést fölfüggeszteni. Szilágyi Lajos élesen támadta a pénzügyminisztert és a kormány pénzügyi politikáját, amely szerinte a pénzügyi krachot előidézte, Temesváry Imre pedig védel­mébe vette a pénzügyminisztert. Az izgalom a déli szünet alatt is fokozó­dott. A déli lapok jelentése szerint az egysé­ges párt egy része arra az álláspontra he­lyezkedett, hogy a benyújtott javaslatot nem szavazza meg. A Tőzsdei Hírlap jelentése szerint szünet közben az egységes párt elé­gedetlen elemei küldöttséggel keresték föl Hédiién miniszterelnököt, akit arra kértek, hogy a pénzügyi bizottság délután megtar­tandó ülése előtt a kormánypártot értekez­letre hívja össze, hogy a javaslat módosítá­sait megbeszélhessék. A miniszterelnök kije­lentette, hogy az értekezlet megtartása elé nem gördít akadályt, a javaslaton azonban semmiféle változtatást nem enged keresztül­vinni, Ha a párt a javaslaton változtatni akarna, akkor nyomban benyújtja a kor­mány demissziójár. Teljesen födi a pénzügy­minisztert és állását köti a javaslat'lörveny­héik tatásához. Ugyancsak a Tőzsdei fMap jelend, hogy az egységes pártban mozgalom indult meg KúMay Tibor pénzügyminiszter ellen, ■akinek helyébe Papperei Ferencet szeretnék ■a pénzügyminiszteri székbe ültetni. Mikor Bethlennek ezt tudomására adták, a minisz­terelnök kijelentette, hogy Kállay személyé­hez ragaszkodik CS Káflayval áll vagy bukik. A kormányhoz közelálló 8 Órai Újság illetékes helyről a Tőzsdei Hírlappal szem­ben arról értesül, hogy semmiféle a kor­mányválságról terjesztett híresztelés nem felel meg a valóságnak. A miniszterelnök­nek nincsen szándékában lemondását be­nyújtani. Ugyancsak valótlan az a hír, hogy a kormányzó tölaszlatni szándékozik a nemzetgyűlést. Peidl kudarca A Reuter-ügynök ség londoni jelen­tése szerint Peidl Gyula és Garami Ernő teg­nap délután elutaztak Londonból, Irányadó angol körökben fölkataimazták a Magyar Távirati Irodát arra, hogy a Peidl londoni ht­jával kapcsolatos bécsi híresztelésekre' 'a köveik ez ők et k ö zölj e: — Nincsen semmiféle alapja annak a hírnek, mintha a jelenlegi angol kormány » a magyar kölcsöntervézet iránt elődjénél kevesebb jóindulattal viseltetnék, mert az angol kormápy politikájának főcélja , az, hogy az európai helyzetet normálissá é* virágzóvá tegye. Az angol kormány ennek a célnak az elérésére vezető utón fonlos lépésnek tartja a magyar pénzügyek újjá­építését és reméli, hogy a jóvátétel! bizott­ság hamarosan megadja a fölhatalmazást a kölcsön fölvételére. Nem igaz az az állítás, hogy Peidl Gyula, Garami Ernő és Vánibé- ry RuSztem Macdonald miniszterelnök meghívásra jöttek volna Londonba, hogy a magyar politikáról tárgyaljanak. Az an­gol kormánynak nincs szándékában a ma­gyar ügyekbe beavatkozni. Ennélfogva va­lótlan az a híresztelés, hogy az angol kor­mány lekö!ötte volna magát arra, hogy a kölcsönügy támogatása fejében bizonyos föltételeket fog szabni különösen abban a tekintetben, hogy Magyarországon belpoli­tikai reformokat vigyenek keresztül. Elhárult a kölcsön meghiúsulásának a veszedelme Londonból jelentik: A Times nagyon csodálkozik a magyar korona belső vásárló­erejének hirtelen csökkenésén, mivel Lon­donban nincsen semmi ingadozás a magyar korona jegyzése körül és változatlanul 125.000 koronáit kell fizetni egy font sterlingért. A lap úgy tudja, hogy Budapesten a külföldi ér­tékek után való keresletet nagyban emelik azok a kedvezőtlen hírek, melyek a kölcsön­nel kapcsolatban keringenek, holott a jóváté­tel! bizottság döntése minden pillanatban vár­ható. Minden késés sajnálatos, mert fokozná Magyarország helyreállításának költségeit, A Daily Telegrapíh Párisból arról értesül hogy a jóvátétel! bizottság körében folytatott nem hivatalos tárgyalások kedvezően ala­kulnak és közelebb hozzák egymáshoz az angol és francia felfogást, ami elhárítja a 100 cseh-szl. koronáért fizettek ma, február 19-én: Zürichben 16.70 sváfei frankot Budapesten 94 400.— magyar koronát Bécshen —.— osztrák koronát Berlinben 12169500000000.— német márkát Praga, szerda, 1924 február 20 m* Mm ff $$ mm 1^%*™ aoo kö, félévre iso kc, / /f/f /ajáf" \m fm SJm §LM M /Ml Wj® Év • ® jf W m m M m? Hm JM&r - Szerkesztőség: Prága II., St6­á J&P M /? m W¥ m M'’ sS M ji mf nfi Jr Ést pánská-allee 40. I. Telefon: 80349. m !waLJ,^L jM? jf m-.M - — Kiadóhivatal: Prága I., Liliova w -mg? nlice IS. Sfc, Telefon 6797. szám, %0'' ~ Sürgönyeim: Hírlap, Praha. — Főszerkesztő: A Szlovenszkői és Rusziaszkéi Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. sőt teliengeréli, miniden panaszát orvofiöteda-' niuil haigyja, minden metgjmoztdimlását az áliam elleni merényletnie.k minősíti s az dEieoz^itek; miniden tóviét a pofötiicai megfeiizihataÉ^iraság béiyegié'Vdl látja eS. • Aniig aiz ajmgiol ikorntósny igyekszik érvé- nyesiíjemi Maod'onaii'dnak égj' régen int köny­vében. foglalt aania fölfogását, hogy a diemokra- tía Igazsága szerint minidéin iképviisólő. niejh- csafc páriijáinatk, <le asz; átlíátmi ákanaitsot alikiotó nép összesé gén-ük tetelős « ezen az alapon mó­dot ad az ©lenzékinék a felelösségv áll alás lelki'isimcuetszerü föladatára, adldiig ftt náiunk ir-maöc ugyan ''könjreeket a dem-ciktiáciáróii, de csak. azért, hogy az álaimi élét székeiének igarvonásábó1! ré'sztkérőket a könyvökben foglalt elvek tílszfcried'itáiiáisáv al bMfvá- va­dítsák az ejtenziétei Táirraa'délS'okbó" az álam menféséneik dicsőségét ónmasjutóba sízuígíge-fáilő torreádorok.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents