Prágai Magyar Hirlap, 1924. január (3. évfolyam, 1-26 / 449-474. szám)

1924-01-25 / 21. (469.) szám

3 Hodzsa és a Dmiabank Prága, január 24. Olvasó nk emlékezni fognak rá, hogy a brünni Lidové Noviny — amint meg.ríuk — a Rózsahegyi Fa pari részvénytársaságnak a besztercebányai erdőigazgatóság területén fekvő kincstári fa tárgyában a földmivelés- iigyi minisztériuminál kötött szerződésével kapcsolatban kijelentette^ hogy Hodzsa föld- mivelésügyi miniszter tagja volt a Duna- bank igazgatóságának, amely bank a Ró­zsahegyi Fa'pari részvénytársaság üzleteit Ír, finanszírozni szokta. Nemsokára cáfolat Jelent meg, mely szerint Hodzsa sohasem volt tagja a Dunabank igazgatóságának és ha az 1923. évi kompasz II. kötetének 170. oldalán netalán más adaiok vannak, akkor azok nem feleinek meg a valóságnak. Ugyanabban az időben a pozsonyi törvény­szék igazolta, hogy Hodzsa a cégjegyzék adatai szerint nem tagja és nem is volt tag­ja az említett intézet igazgatóságának. Sfrámsky Jarosláv, a L. N. felelős szer­kesztője a lap mai számába irt vezércikké­ben, amelyben különben Hodzsa azzal a javaslatával foglalkozik, hogy sürgősen al­kossák meg az összeférhetetlenségi tör­vényt, megállap'tja, hogy a Dunabank 1923 január 21-én kiadott é!s az 1922. évre vonat­kozó jelentésében igy szól: „Tisztelettel kö­zöljük a közgyűléssel, hogy az 3922. augusz­tus 26-án tartott rendkívüli közgyűlésünk­től Hodzsa Milán dr. jelenlegi földmi ve lé-s­íi gyi miniszter urat . . . intézetünk igazga­tóságának tagjaivá vá'asztottuk. Az igazga­tósági ülésen, melyet a rendkívüli közgyű­lés után tartottunk. Hodzsa Milán dr. mi­niszter urat egyhangúan elnök'gazgatóvá választottuk. Mivei azonban elnök umijkat időközben földmivelésiigyi miniszterré hív­ták meg, az elnök ur az elnökségről lemon­dott és az igazgatóságból kilépett/4 Hodzsa — irja Stránsky — nem járt el helyesen és óvatosan. Nyugodt lelki isme re tét, sokkal jobban úgy bizonyította volna be, ha a Du- nabankhoz való régebbi viszonyáról, a banknak a rózsahegyi ajánlattevőkhöz való viszonyáról és a földmivelésügyi miniszté- rumnak a szerződésről folytatott tárgyalá­sából stb. stb. mindent közölt volna a nyil­vánossággal. Mert ha el is lehet lünni, hogy 1922 augusztusában tudta nélkül választot­ták meg a Dunabank elnökigazgatójává, hogy továbbá a lemondásáról szóló jelentés nem felel meg az igazságnak, sőt hogy az igazgatói állásáról való lemondás éppen úgy, mint az igazgatóságba való belépése, csak fikció volt, azt nem lehet elképzelni, hogy Hodzsát még 1924 januárjában sem érdekelte, inképpen érült be a neve a kormpaszba s hogy cáfolatot küldött, amely­ben a cégjegyzékre hivatkozott anélkül, hogy tudott volna a Dunabank 1922 augusz­tus 26-ikán tartott rendkívüli közgyűléséről. Péntek, 25. Harc a katonaság és kommunisták között a német Érchegységben Tizenhét halott és sok sebesült Drezda, január 24. Az Érchegységnek Aue nevű helységében súlyos összeütközés történt a német katonaság és egy kommu­nista tömeg között. Az összetűzés részletei még nem ismeretesek. Az eddig beérkezett jelentések szerint az összeütközésnek tizen­hét halottja és számos sebesültje van. Kihirdették az Ulain-pör Ítéletét A vádlottak mindegyike hatheti á'lamfogház at kapott — A büntetést a vizsgálati fogság­gal kitöltöttnek vették Budapest, január 24. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje­lentése.) Langer Jenő kúriai biró, a budapesti büntetőtörvényszék elnöke ma délelőtt kilenc órakor hirdette ki a bíróságnak Ulain ügyé­ben hozott Ítéletét. A törvényszék Ulain Ferenc dr. nem­zetgyűlési képviselőt, Bobula Titusz mér­nököt és Szernere Béla dr.-t, a Fehér Ke­reszt-Kórház főorvosát egy-egyhavi és ti- zennegynapi áílamfogházra ítélte. A bün­tetést valamennyi vádlottnál a vizsgálati fogsággal, amely közel három hónapig tar­tott, kitöltöttnek vették. Az Ítélet megokolása szerint a vádlottak cselekménye beleütközött a büntetőtörvény- könyv 161. szakaszába, amely a lázadás elő­készületei cselekményéről szól. Az ítélet ki­szabásánál a bíróság alkalmazta a 92. sza­kaszt. A bíróság Döhmel vallomását nem fo­gadta el valónak, mert megállapította, hogy Döhmel agent provocateur volt, a többi tanú vallomását azonban hiteltérdemlőnek vette. A vádlottak szövetkezése nem volt veszé­lyes, mégis el kellett őket Ítélni, mert arra szövetkeztek, hogy a bajorok segítségével lázadást szitának és erről tervezetet dolgoz­tak ki. Ezt a tervezetet Írásba foglalták és Ulain Ferenc szerződés formájában magával akarta vinni Münchenbe. Az Ítélet ellen a védők és az ügyész fel­lebbezést jelentettek be. Ulain és Szemere visszakapták óvadékukat, Bobula óvadéka azonban, tekintettel arra, hogy idegen állam­polgár, a bírói eljárás jogerős befejezéséig továbbra is letétben maradt. Viharos jelenetek a magyar nemzetgyűlésben A szocialisták csaknem verekedést idé ztek elő — Jön a házszabályrevízió Újból elhalasztották a prágai zsnpáni értekezletet. A szlovenszkól zsupánok prá­gai értekezletét február 7-áre halasztották. A megyei képviselőtestületeket legkoráb­ban február végére fogják összehívni. Horog János egyszerre kijózanodott: — A kirelájszumát! Mire a nyolc gyereket kicibálíák az ud­var közepére, már az egész lángokban állt Reggel volt, mire a tüzet eloltották. A menyecske ott sirdogált az akácfa alatt, a gyerekek úgy kuipercoltak mellette, mint a csibék a kotlós mellett. — Hm, hm! — tűnődtek az asszonyok, — hogyan támadt a tűz? Hörögné szeme bizonytalanul rebbent: —. Hát úgy, — magyarázott, — amint vittem a lámpát, hogy mondok odateszem a sublótra, egyszerre csak kicsúszott a ke­zemből, azonban már égett is az ágy. Éppen hogy a gyerekeket ki tudtuk menteni. Az asszonyok hálálkodtak. A menyecske pedig lesütötte a tekinte­tét, félt, hogy kiolvassák belőle a tűz igazi okát, a lámpást. És elgondolkozott, hogy miért is nem akarta eloltani. S mint lassan mászó csiga kúszott el előtte tizenkét esztendei házassága. S m'nt- ha a csiga ráöltögette volna szarvait. Hát persze! Az ura nagyon szeretett elbeszélgetni s valahányszor ő oltotta el a lámpát, nrnd’g annyit beszé’t, hogy utóbb az ő szentéből is kiverte az álmot. Mióta ped'g nem oltotta el a lámpát, az ura mérges volt. mérgében aztán nem szólt, 5 meg sietett hamar elaludni. M’alatt ezeket pirulós ernlékekket sor- raszedte, a nyolc pufókképü, egészséges gyermek, mint a nagy kárvallásnak ártatlan oka:, kerekre ijedt szemekkel kapaszkodtak az anyai szoknya r'nca’ba. Budapest, január 24. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje­lentése.) A nemzetgyűlés ma folytatta az in- demnitás vitáját. Peidl Gyula szociáldemok­rata hangoztatta, hogy a kormánynak a po­litikájú a forradalom kitöréséhez vezethet, amit pedig ebben az országban senki sem kíván. Az indemnitást nem fogadja el. A délutáni ülésen Peidl folytatja beszé­dét. Csontos Imre (kisgazda közbeszól! Karcagon jól elbántak a 'kommunistákká!, de meg is érdemelték. Erre a kijelentésre óriási vihar tört ki. A szocialistáik a sértő megjegyzések özönét zúdították ia kisgazdák felé. Györki igy kiáltott oda Csontosnak: Betegagyai emberekkel nem tárgyalunk. Újból óriási vihar tört ki. Nagy Emil igazságügyminiszter ingerülten az asztalra csapott és fölkiáltott: Igazán tűrhetetlen ez a hang. így nem lehet tárgyalni. Nagy­atádi Szabó István hasonlóképpen nyilat­kozott. A nagy zajban egyetlen szót sem le­hetett érteni. A szocialisták fülsiketítő zajt csaptak és goromba kifejezésekké! illették a kis­gazdákat. Egyszerre úgy a bal-, mint a jobboldalon többen fölemelkedtek helyük­ről és ökölbe szorított kézzel egymás felé rohantak. Ebben a pillanatban az elnök fö’íiig- gesztette az ülést. A verekedést sikerült megelőzni, mert az egymásra rohanó szo­cialista és kisgazda képviselőket az egy­séges párt többi tagjai lefogták. Maga Pesthy Pál a'ehiök is lesietett az elnöki emelvényről és lefogta az egyik szocialista képviselőt. A zaj az ülés felfüggesztése után is to­vább tartott. Egységespárti körökben a mai jelenetek hatása alatt is megérlelődött az a fölfogás, hogy a házszabályreviziót sürgő­sen keresztül keli vinni. Eles összetűzés Vass minisz­ter és Eckhardt között A nemzetgyűlés tegnap este áttért az in­terpellációk meghallgatására. Eckhardt’ két interpellációt terjesztett elő. Először azt kér­dezte, hogy hajlandó-e a kormány azokat megbüntetn', akik a koronarontőkat pártfo­golják. Az igazságügyminiszter az ügy fon­tosságára való tekintettel kérte, hogy vála­szát holnap mondhassa el Második interpel­lációjában Eckhardt igen élesen k’kelt a kor­mány ellen, hogy a koronarontőkat nem In­ternálja, de Turchányit, K:ss Edét és az éb­redőket igen. Turchányi kalorikus p^p, ak a kommün alatt tanúsított magatartásáért a legnagyobb megbecsülésre is rászolgált, Kiss Ede ped'g jóhirü gyakorlóorvos. Az in­terpelláció előterjesztése közben Eckhardt hevesen összeszólalkozott Vass József mi- niszíerelnökbelyettéssel és kijelentette, hogy nem fogja túrni a kormány hajszáját az éb­redőik ellen. Vass miniszter tiltakozott e hang ellen, mire Eckhardt kijelentette, hogy az ébredőknél most lefoglalt fegyverek még a nyugatmagyarországi harcok idejéből származnak, a kormány is tudott róluk és most quasi leleplezéseket rendez. Úgy lát­szik menekülni kell a kormányterror elől. Vass miniszter indulatosan közbekiált: „Ne künk az ön terrorja elől.44 Eckhardt erre így szólt: „Bár már látnám.44 Vass József mi niszterelnökhelyettes válaszolt az interpei lációra. Az internálás ügyét nem ismeri, mert a belügyminiszter hatáskörébe t’aTto zik, de tiltakozik Eckhardt hangja ellen. Eck hardt közbekiált: „Nem fogom tűrni az ar­cátlan vádaskodásokat.44 (Nagy zaj.) Vass miniszter az egész Ház helyeslése közepet­te visszautasította Eckhardt viselkedését, A szóváltás az ülés berekesztése után is foly­tatódott. Vázsonyi és Rassay egy táborban A demokrata-párt tegnap este pártva csorát tartott, amelyen a többi között Vá­zsonyi Vilmos, Rassay Károly és Pakots Jó­zsef is mejelentek. Rassay kijelentette, hogy színvallást fesz és Vázsonyival együtt akar harcolni. Nem óhajt olyan liberális pártba bemenni, amelybe Vázsonyi nem léphet be. (Rassay a Bárczy István vezetésével meg­indult mozgalomra célzott. A szerk.) Vá­zsonyi hangoztatta, hogy a liberális polgár ság szívesen együtthalad a szocialistáikkal is, de azt nem lehet kívánni, hogy a polgár­ság a szocialistáik parancsai szerint járjon el. A debreceni választásról kijelentette, hogy a liberális polgárságnak nem októberi politikát kell csinálni, hanem januárit, mert most januárban vagyunk. Rassayf nyugod­tan fogja követni. Hohler lemondott Hohler budapesti angol követ ma be­nyújtotta lemondását. A lemondás oka az, hogy az angol kormány tagjai között foglal helyett Wegwood ezredes, aki annak idején az angol parlamentben a magyarországi ál­lapotokat tendenciózusan ostorozta. Curzon külügyi államtitkár akkor Hoblertől kért je­lentést, amelynek megérkezése után Weg­wood azzal vádolta meg Holdért, hogy ten­denciózus és részrehajló jelentést adott le. áttanulmányozásához. A jóvátételi bizottság munkája két hétig tarthat, azután kinevezik a főbiztost A kölcsön jegyzésének megkez­dése február végére biztosítva van. Bethlen miniszterelnök Londonból való elutazása előtt a Daily News munkatársa előtt úgy nyilatkozott, hogy a népszövetség albizottságának döntése Magyarországon is megnyugvást fog kelteni. Benes a cseh-szlovák— magyar viszonyról Benes a Daily Telegraph-nak adott hosszabb intervjujábiam, amelyben Cseih- Sziovákia pénzügyi és közgazdasági viszo­nyait a legrózsásabb színekkel ecsetelte, a cseh-szíovák-magyar viszonyra is kiterjesz­kedett és igy szélt: „Meg vágyóik győződve, hogy a Magyarországhoz való viszonyunk, amely eddig is javult, ezután is javulni fog és talán sor kerül az együttműködésre is, mely nézetem szerint elkerülhetetlen.44 VemzeSos programja: népszavazás Athén, január 24. Venlzelosz minásztier- elnök a nemzetgyűlésen felolvasta a kormány programját, melyben arra emlékeztet, hogy a háború helyébe belső harcok léptek, melyek két kérdésben éleződitek kii, az államforma kérdésében és a jelenlegi dinasztia megtartá­sában vagy megbuktatásában. A kormányt a jelenlegi 'dinasztia hibáiból eredő nemzeti Sze­rencs é tl.eiDségeik meggondolásra késztet hogy vájjon megtartható-e a királyság intéz­ménye, A kormány azt az alapelvet állapí­totta meg poétikája számára, hogy osaik a gö­rög nemzet dönthet a két kérdés fölött és pe­dig a szavazás szabadságát biztosított ple- biszcitum utján. Csak a népszavazás utón tarthatók meg a proporionál'iis választójog alapján a kamarai választások s ezzel meg- szüntethetők a belső harcok. A nemzetgyű­lés faieladiatát alkotja a plebiszcr.tuimon 'kívül az alkotmány módosítása oly értelemben, hogy a kamara fölöszlafásónak jogát meg kell szőri tani és egy uj szenátust kell teremteni. A külpolitikai kérdésiekről szólva kije­lentette Veniizeilosz, hogy a görög kormány a- békeszerződéseket lojálisán és hűségesen be akarta tartani. A volt ellenségekkel helyre akarja áffli'tani a jóviszonyt és barátságos ösz- szeköttetést akart föntartani a jugoszláv ki­rálysággal és a szövetséges nagyhatalmakkal* Görögország különös örömmel üdvözli, hogy azok a megszakadt összeköttetések, amelyek Franciaországhoz tradicionális ba­rátsággal fűzték, ismét meg vannak teremtve. A kormány arra fog törekedni, hogy a Föld­közi tenger harmadik nagyhatalmával szem­ben is megszerezze a bizalmat és oly viszonyt teremtsen, amely a két ország szomszédos­sága és kereskedelmi és gazdasági érdekeik következtében kívánatos. Athén, január 23. (Havas.) A köztársasági pártiak vezetője a nemzetgyűlés elé javasla­tot terjesztett, amelyben a dinasztia trónfosz­tását és a köztársaság proklamáláisát kívánja. Rövid táviratok Az amerikai vizeken való alkoholcsempé­szet megakadályozásáról szóló angol-amerikai szerződést tegnap irták alá. Rövidesen a többi államok kormányaival is hasonló értelmű szerző­dést fog Amerika kötni. Az olasz választásokat április 6-ára tűzték ki. A kamara április végén vagy május elején fog összeülni. Reuter jelenti: Washingtonból: Amerikai rész­ről Obregon kormánya újabb hadiszerszállitmányt kapott, a többi között ötezer lőfegyvert és két­ezerötszáz önműködő pisztolyt. Seipel dr. osztrák szövetségközi kancellár és Grünberger dr. osztrák külügyminiszter február 3-án érkeznek Bukarestbe. Politikai körökben azt tartják, hogy a kancellár látogatása csak el fogja mélyíteni a két ország amúgy is elsőrangú viszo­nyát. ________ A k ölcsön Budapest, január 24 (Budapesti szerkesztőségünk telefonié lentésc.) Bethlen István gróf miniszterelnök e hét vécéin érkezik vissza Budapestre. Va Iósz'nüen vele jön Kállay Tibor pénzügymi niszter is. Abban az esetben, ha a pénzügy- miniszter nem jelenne meg a jóvátételi bi zottság ülésem, akkor a magyar kormányt Korányi Frigyes báró párisi követ fogja képviselni. Orbók Attila jelenti a Tőzsdei Hírlap bak: A jóvátételi bizottság hozzáfogott kölcsön ügyében kidolgozott két jegyzőkönyv

Next

/
Thumbnails
Contents