Prágai Magyar Hirlap, 1923. november (2. évfolyam, 248-272 / 401-425. szám)

1923-11-29 / 271. (424.) szám

'<S3^ ^ ^j "‘ - SflrKÖnycim'' Hírlap, Praha — ... Ilii W !i||i w -g1 -3.:.>;*—j»i;»m»■'"'w*™wv>^am^ Fő szerkesztő: A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzék* Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALiJ OSZKÁR dr* politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. A koalíció erkölcsi maaceja (fi.) Prága, november 28. A költségvetési vita minden modern par­lamentben főként akörül forog, hogy a nép­képviselet bizalommal viseltetik-e a kor­mány iránt, vagy sem. A leadott bizalmi és bizalmatlansági szavazatok arányából kitű­nik a kormány parlamenti ereje, azok meg- okolásának niianszai pedig a kormánypárt és az ellenzék belső feszitőerejére engednek következtetni. A prágai parlament büdzsévitája, amely egy hét óta folyik és még egy hétig fog el­tartani, tehát most kellett volna elérkeznie a delelőpontjára, lélekölő egyhangúsága elle­nére sem takarja el előlünk egészen a két előbb említett tendenciát, különösen ha ösz- szehasonlitjuk a tavalyi költségvetési debat- tal. Egy esztendő óta a kormány és az ellen­zék külső erőviszonya, amint azt a nyers számok mutatják, alig változott meg. A kor­mány pártjai nem fogyatkoztak meg, de az ellenzék sem apadt meg, hanem megmaradt a>z, ami tavaly volt: ma is egyike a legerő­sebbeknek valamennyi európai parlament el­lenzékei között. Az elmúlt esztendőben ugyan hozzácsatlakoztak a Vrbensky-csoport disszi- dens-el, de az nem sokáig tartott, mert a vá­lasztási bíróság hamarosan elvette a mandá­tumukat, mivel az emlékezetes éjszakán a rendtörvény ellen merészkedtek szavazni. Nem változott meg a parlament mandátum­eloszlása abszolút számokban sem, mert hi­szen Ruszinszkót, Teschen és Hulíschin vidé­két a köztársaság dicsőséges fönnállásának hatodik évében sem találták méltóknak arra, hogy képviselőiket elküldjék a törvényhozás palotájába. Ami pedig a koalíció és az ellen­zék belső feszítőerejét illeti, az elmúlt esz­tendő ezen a téren sem hozott lényeges vál­tozást. A koalícióra — legalább a bonyolul­tabb vitás elvi kérdésekben — ráillik az, amit Talleyrand herceg mondott a bácsi kongresz- szuson a szövetséges fejedelmekről: „ils n’ont ni le courage de se brouiller, ni le bons sens se d’entendre“. Az ellenzék pedig, noha azóta egy diadalmas választási harc van a háta mögött, sajnos, az elmúlt esztendőben sem tudott annyi elszántságot fölmutatni, amennyire akár csak egy szabályszerű ob- strukció céljából is szükség volna. Mindezek ellenére azonban mégis tagad­hatatlan, hogy a kormánynak nincsen oka örülni ennek a költségvetési vitának, mert rátapintott a mai rendszer egy pár igen érzé- Keny pontjára. Itt van mindenekelőtt a szesz- botrány. Csodálkozunk azon á vakmerő ci­nizmuson, amellyel a koalició vezérkara ezt az ügyet kezeli. A költségvetési bizottságban egy szociáldemokrata képviselő azt vágta a szenátus elnökének, tehát az állam egyik leg­magasabb méltóságának szemébe, hogy egy, az állammal szerződéses társaság „propa­gandaalapját" megvesztegetésekre fordítja. A szenátus elnöke hallgat, napokig hallgat, noha már hetekkel ezelőtt egy cseli földbirtokos följelentette az államügyészségnél. A közvé­lemény fölháborodott sürgetésére végre rá­szánta magát, hogy nyilatkozzék, de nem a sajtóban és nem a nyilvánosság előtt, hanem a koalíciós pártok jól kipárnázott ajtai mö- Xött és azt mondotta, hogy a koalíciós pár- j toknak nem adott pénzt a „propagandaalap"- ból, amelyet csakis gazdasági különbségek „kiegyenlítésére'4 használt föl a szeszértéke- sitő szövetkezeten belül. Föltéve, hogy a koalició, amelynek Prásek egyik bizalmi em­bere, egyáltalában hivatott volna az ő sze­repének tisztázására és föltéve, hogy mindaz, amit a cseh-szlovák szenátus érdemdús el­nöke mondott, az utolsó betűig meg is felelne a valóságnak, a közvélemény és a vállalat részesei, akik között számos magyar és né­met ember is van, még akkor is teljes joggal ( fölvilágositást követelhetnének arra nézve, hová fordította a szenátusi elnök, mint e vál­lalat elnökigazgatója, a tiz-tizenkétmilliós „propagandapénzt44? Mert azzal a magyará­zattal ugyan senki sem fog megelégedni, hogy a „kiegyenlítésre44 fordította, mivel azt, amit ilyen célokra fordítanak, sehol a világon nem hívják „propaganda-költségnek44. Miután Becska pénzügyminiszter két nyilatkozatában bölcsen hallgatott Prásek szerepléséről, mindenki kíváncsian várta, hogy miképpen fog viselkedni Prásek a sze­nátusnak első ülésén, amely a botrány ki­robbanása után összeül. A koalició zavarát mi sem mutatja jobban, mint az, hogy .az ülést a kapkodás hosszú, kinos órái előzték meg. Négy órára tűzték ki az ülést, de éjfél lett, amire megnyitották. Izgatott tanácskozá­sok a klubelnökök értekezletében, a petká- ban és a cseh szociáldemokrata pártban. Az utóbbi kényes helyzetben van, mert éppen a német „elvtársak44 indítványozták a parla­menti vizsgálatot, azonkívül meg a botrányt egy cseh szociáldemokrata robbantotta ki. Végre egy semmitmondó kommünikében ál­lapodott meg a szenátus petkája, amely lé­nyegében ugyanazt mondja, mint a képvise­lőház deszitkájának ismert kommünikéja. Prága, november 28. Jabloniízky János dr. és Palkovics Viktor nemzetgyűlési képviselők ma négy kiegészítő ja­vaslatot nyújtottak be a költségvetés iskoíaügyi (XIII.) fejezetéhez. A 2. címhez javasolják Szlo- venszkóban négy magyar és egy német taniel- íigyelöség létesítését, ami mindössze 250.030 ko­ronába kerülne. A megokolás szerint Szlovenszkó- ban 45 tanfelügyeíőség van. Ezek között azonban egyetlenegy magyar vagy német sem akad. A je­lenlegi állapot ellenkezik a jogegyenlőség elvével és a kutura követelményeivel. A hivatalos stat;sz- tika szerint az iskoláknak átlag 2.2 százalékára esik egy tanfelügyelőség, mivel pedig a magyar és a német iskolák száma ezt a százalékarányt meghaladja, az állam kétségtelenül köteles leg­alább négy magyar és legalább egy német tan- feügyelőséget létesíteni. A 2. cím 6. szakaszához a képviselők azt indítványozzák, hogy Érsekújvárt magyar bábaképzöt szervezzenek 250.000 korona költséggel. Az indítvány megokolása szerint Szlo- venszkön egyetlenegy magyar bábaképző Intézet sincsen és az állam eddig nem gondoskodott a most működő szülésznők utánpótlásáról. A Prága, november. 28. A polgári munkaközösség pártjai és a nacionalisták között folytatott tárgyalások teljes megegyezésre vezettek és a német polgári koalició megalakult. Ebért elnöknek Albert kormányalakítási kísérletének fiaskója után nem maradt más választása mint, hogy elfogadja a polgári blokk jelölését, és Steger­wald volt porosz miniszterelnököt bizta meg az uj kormány alakításával. Stegerwald tegnap éjszaka hosszasan tanácskozott Ebért elnökkel, bár a kormányalakításra való hiva- tlos megbízatását csak ma délben fogja megkapni, nagyjából máris összeállította az uj kormány listáját, mely a következő: kan­cellár Stegerwakl (centrum) .külügyminiszter Stresemann, belügyminiszter Jarres, munka- íigykniniszter Braun, postaiigyiminiszter Höfle, közélelmezésiminiszter Schiele (na­cionalista), pénzügyminiszter Helfferich (na­cionalista). Stresemann külügyminiszterségé- iiez a munkaközösség összes pártjai ragasz­Prásek nem adott pénzt a koalíciós pártok­nak és a „propagandaalapot44 a gazdasági kü­lönbségek „kiegyenlítésére44 fordította. Az ülés megnyitásakor szintén ilyen értelemben nyilatkozott Prásek. A koalició ezzel a sem­mitmondó nyilatkozattal megelégedett s elve­tette Hellernek azt az indítványát, hogy ti- zenkéttagu vizsgálóbizottságot küldjenek ki, amely tizennégy napon belül jelentést tegyen a háznak. A koalició azonban ne higyje, hogy ezzel a formális elintézéssel az ügyet végleg ad acta tette. A közvélemény nem temette el az esetet és az ellenzéki sajtó ezentúl is kö­telességének fogja tartani, hogy küzdjön a korrupció ellen és harcoljon a közélet tiszta­ságáért és követelje az összeférhetetlenségi törvény megalkotását. Az ellenzéki pártok számára pedig a korrupciónak ez a jellemző esete újabb ok arra, hogy a legélesebb har­cot indítsák meg a mai rendszer ellen. A költségvetési vita a szeszbotrány jegyében zajlik le és a kormánypártok nagy erkölcsi manooját mutatja. Mert valóban csak nagy erkölcsi manco és a morál insanytinak bizo­nyos foka magyarázhatja meg azt, hogy a koalíció nyugodtan tűri Prásek elnöklését, noha az ellene benyújtott bűnvádi följelentés még függőben van. humanitás és az állam érdeke pedig egyaránt megkövetelik, hogy a bábákat azon a nyelven képezzék ki, amelyen a legkönnyebben és legjob­ban tanulhatják meg a foglalkozásukhoz szükséges ismereteket. A 4. cím 2. szakaszához a képvise­lők egy magyar tanitóképző-intézet létesítését in­dítványozzák Komáromban, ami egymillió koro­nába kerülne. A megokolás szerint a magyar­nyelvű elemi iskoláknál nagy a tanitóhiány, mi­vel az állam beszüntette a tanítóképző-intézetek működését. Az indítvány iegalább egy magyar ta­nítóképző-intézet szervezését követeli, még pedig Komáromban, ahol elegendő épület áll rendelke­zésre. Végül indítványozzák önálló magyar pol­gári iskolák szervezését Pozsonyban, Losoncon, Léván és Kassán, valamint egy önálló német pol­gári iskola létesítését Pozsonyban 2 és félmillió korona költséggel. A megokolás arra hivatkozik, hogy a magyar és német szülők egy nagy része nincsen abban a helyzetben, hogy a különben is kevésszámú magyar középiskolákba küldhesse gyermekét, amiért is polgári iskolákat kell létesí­teni, aminek szükségére már a népszámlálás ered­ménye is rámutat. kodtak. Hadügyminiszternek Geslert akarja a polgári blokk megnyerni. Berlin, november 28. A birodalmi elnök ma reggel hosszasan tanácskozott Steger- walddal a kormány megalakításáról. Stege- wald még nem 'határozott véglegesen. Berlin, november 28. A Vorwánts élesen állást foglal Stegerwald jelölése ellen és azt irja, hogy a polgári blokk marxistaellenes kormány lesz és a miunlkiáisság szociális és politikai jogai ellen fog harcolni. — A Vos- siisohe Zeitung és a Berliner Tageblatt éles ellentmondásban van egymással a demokra­ták magatartását illetően. A V. Z. úgy tud­ja, hogy a polgári kormány a nacionalisták­ból, néppártiakból, centrumpártiakból, hajor néppártból és a demokratáikból fog áilari, kik valószínűen nem fogják megtagadni be­lépésüket Stegerwald kormányába. A Berli­ner Tageblatt ezzel szemben a leghatározot­tabban hangsúlyozza, hogy elképzelhetetlen a demokratáknak belépése abba a kormány­ba,, melyben a nacionalisták képviselve van­nak. A D. Z. A. szezriimt a demokrata frakció ingadozó magatartása miatt krízisbe jutott s.nem volna meglepetés, ha a demokrata frakció egy része, mely a polgári blokk híve, kiválna a frakcióból. Berlin, november 28. A szociáldemokrata pártválasztmány tegnap a következő határo­zatot hozta: A szociáldemokrata párt, mely a szocializmus megvalós,itásaért folytatandó harcot alkotmányos a'apon akarja végig­küzdeni, megszakít minden szervezeti és politikai együttműködést a kommunista- párttal. Berlin, november 28. (Wolfr.) A megszál­lott területek képviselőinek és Tiranának, a szövefcségközi rajnai bizottság francia tagjá­nak tárgyalásaival kapcsolatosan az a téves hit merült fel, miiníiha német részről bele­egyeztek volna a megszállott területek fen- ségjogáinak megváltoztatásába. A megszállott területek képviselői, a birodalmi, valamint a tartományi kormányok teljesen egyetértenek abban, hogy a megszállott területek fenség­jogát illetően semminemű változás nem tör­ténhetik, sem a birodalomra, sem a tartomá­nyokra vonatkozóan. A szövetségközi rajnai bizottsággal folytatott tárgyalások kizárólag gazdasági jellegűek. Sem a birodalmi kor­mány, sem pedig a -lakosság nem gondolt sohasem arra, hogy ezeknek a tárgyalások­nak révén akár az áMarnjcgi, akár a nép jogi viszonyokat megváltoztassa a megszállóit területeken. Tináid különben sem mint elnök, hanem mént a bizottság francia tagja vezette a tárgyalásokat, melyeken tudvalévőén Ang­lia és Belgium képviselői is resztvettek. Berlin, november 28. A német kormány tiltakozott a francia kormánynál amiatt, hogy a megszálló csapatok kényszerítik a megszólott vidékek városi hatóságait, hogy a szepairatMakniak gyűléseik céljára helyisé­geket engedjenek át. A francia kormány jegyzékben válaszolt, melyben kijelenti, hogy a koblenzi és a düsseldorfi főpolgár­mesterek azzal, hogy megtagadták a szepa­ratista szervezeteiktől a kért termeket, meg­fosztották őket gyülekezési joguktól. Attól kei! tehát tartani, hogy a szeparatisták kény­telenek lesznek erőszakos cselekedetekre ra­gadtatni el magukat és gyűléseiket a szabad ég alatt tartani meg és ez a csapatok bizton­ságát veszélyeztette volna. A megszálló ha­tóságok tehát úgy döntöttek, hogy a szepa­rál isták gyűléseinek céljaira termeket kell kiutalni. Berlin, november 28. Tegnap a kom­munisták óriási utcai tüntetéseket rendeztek. A rendőrségnek sikerült a tömeget szétosz­latni, csak a Lustgartenben talált erősebb •ellenállásra. Még nincs megegyezés a fiumei kérdésben Róma, november 28. A Steíani-ügynökség megcáfolja a Havas-ügynökségnek azt a jelenté­sét, hogy a fiumei kérdésben végleges megegye­zés történt a belgrádi kormánnyal. Ellenzéki morva agrárpárt létesül? 01­mützben e napokban értekezletet tartottak az agrárpárt morvaországi bizalmi férfiai, amelyen elhatározták, hogy küldöttséget , menesztenek Svehláboz és elébe terjesztik a 'morvaországi agráriusok követeléseit. Az ér­tekezletnek az volt a fölfogása, hogy 'h,a Svehla nem teljesíti a párt morva csoport­jának kívánságait, úgy ellenzékbe mennek és megalakítják a morva gazdák pártját. I00 csen sz! l««r#S!^cr! fizettek ma, november 28-án: Zürichben 16.6375 svájci frankot Budapesten 58 200.— magyar koronát Bécsben 206500.— osztrák koronát Berlinijén 12189500000030.—* német márkát Jabloniizky és Palkovics képviselők kiegészítő javaslatai — Négy magyar és egy német tanfelügyeíőség — Báfoaképzőintézeíet Érsekújvárnak — Komáromban legyen magyar tanítóképző — Szaporítani kel! a polgári iskolák számát. Megoszlik a demokraták álláspontba — Németország fföníartja szuverénitását a megszállott területek fölött — Kommunista tüntetés Berlinben

Next

/
Thumbnails
Contents