Prágai Magyar Hirlap, 1923. szeptember (2. évfolyam, 198-221 / 351-374. szám)

1923-09-15 / 209. (362.) szám

Az urnák előtt (fi.) Prága, szeptember 14. Mire ezeket a sorokat a posta szétviszi Szlovenszkó és Ruszinszkó lege Rejtettebb zugaiba is, már csak néhány óra választ el berniünket a községi választásoktól, ame­lyekre az elmúlt három hét alatt mind a kormány, mind az ellenzék a legerősebben felkészült. A kormány erőfeszítéseinek igazi rugója a hatalom elvesztésétől való páni félelem. A csefi koalíciós pártok közei öt esztendős kormányzása a cseh népnek, sőt abból is csak egy töredéknek uralmát jelenti a lakos­ság többségét alkotó többi nemzet fölött, akiknek rovására e pártok mind a nemzet- gyűlésben, mind a kormányban, mind pedig a községekben kizárólagos haszonélvezői vol­tak a hatalomnak és minden zsíros stalum- riajk. De valamennyi nemzet között ebben az államban a legtöbb jogtalanságot, igazságta­lanságot és méltánytalanságot a magyar szenvedte el. Nem akad ebben a köztársaság­ban magyar ' ember, akinek magyarsága miatt közvetlenül vagy közvetve bántódás- ban, megaláztatásban vagy mellőztefésb'en ne lett volna része. A legnagyobb keserűség­gel gondolunk vissza erre az öt esztendőre és a velünk szenvedő többi nemzettel együtt várjuk a napot, amelyen a nép felelősségre fogja vonni a koalíciós pártokat, orekd.m rossz sáfárokat. Ettől a leszámolás tói félftfeK ak oly nagyon és mindent elkövetnek, hogy ezt az „egyszer biztosan bekövetkező napot minél messzebb tolják ki a jövőbe. A befeje­zéséihez közelgő mostani választási kam­pányban is ez a törekvés vezette őket és hatalmuk biztosítása érdekében a. zsupántól le az utolsó csendőrig mozgósítottak min­denkit, akit csak mozgósítani lehetett. Már hónapokkal a választások előtt tele kézzel szórták a bankót, uszítottak a sajtójukban és ezerszámra megfősztoták szavazójoguk­tól ajz ellenzéki választókat. A választások kiírása után még nagyobb lett a nyomás, még erősebb a presszió, még több az ígéret, még szemérmetlenebb a terror és még er­kölcstelenebb a harcmodoruk. Az ellenzéknek nem állott hatalmában, hogy az erőszakot erőszakkal verje vissza és igy a kormány pártjainak az állam egész hatalmi gépezetével támogatott terrorját kellett elszenvednie. Kiváltképpen a szío- veuszkói és rusainszkói ellenzéki pártok, (a keresztényszociálrs, párt, a magyar kisgazda- párt, a magyar jogpárt, a ruszinszkói ma­gyar pártok szövetsége és a szepesi német párt) szervezkedésére feküdt rá a hatalom a rendelkezéséire álló eszközök teljes .súlyá­val és agitációjukat megbénítani, tömör so­raikat megbontani', híveiket megfélemlíteni s vezéreiket szennyes sajtója utján megrágal­mazni törekedett.. A mi pártjaink a hatalom ezerfejü hidrájának csak a jogot, a becsü­letet, az erkölcsöt és' tisztességet szegez­hették neki. Parittyának látszik ez a Góliát elleni harcban, de Dávid király is parittyával győzte le a félelmetes Góliátot! Az ellenzéki pártok a választási küzdelembe nem földi paradicsom ígérgetésével, hanem komolyabb programmal vonultak föl, amelyből kiragyog­nak ezek az igék: a mostani kormányrendszer d távolítása, Szlovenszkó és Ruszinszkó autonómiája, a nemzeti kisebbségi jogok biz­tosítása, községeink talp.raállitása és vala­mennyi polgár jólétének fölvirágoztatása. A két irányzat között — úgy hisszük — nem nehéz választani, különösen nem egy magyar embernek. Az egyiknek kezében, van a hatalom teljessége, de ez a hatalom mú­landó. A másiknak szövetségese az igazság, amely örök és e Imádhat a ti an. Az letiporta magyarságunk legszebb vetéseit, emez azon fáradozik, hogy ezek a vetések ionét kizöl- düljenek. Az előbbi szegénnyé és koldussá tette Szfovenszkót s Ruszinszkói, hol nemrég még virágzó jólét honolt, utóbbi mindent meg­tesz, hogy a gazdasági létünket fenyegető villámcsapásokat elhárítsa a fejünkről. Aman­nak egyedüli célja, hogy uralmon maradjon, emez elleniben szüntelenül kimutatta, hogy hatalom nélkül,' sőt a hatalom ellenében is tud és akar dolgozni a magyar nép miliő fiáért. Dőreség volna csak egy pillanatig is habozni, hogy melyik irányhoz csatlakoz­zunk! Magyarok! Mielőtt ünneplő ruhába öl­tözve elmennétek vasárnap a szavazó ur­nához, szánjatok még egyszer önmagátokba és fontoljátok meg jól, hogy az a párt, amelyre szavazatotokat leadni szándékoztok, valóban javát akarja-e a nemzeteteknek, amelynek mindnyájan felelőséggel tartoztok. Ha akkor úgy találnátok, hogy az a párt nem őszinte barátja a magyarságnak, — ilyen például a Gsánki-párt vagy a szoeiáldemo- kratapárt — még mindig elfordulhattok tőle és a mi pártjainkra szavazhattok. Lehetnek ugyanis közöttetek olyanok is, akik egy ön­feledt órában hallgattak a megtévesztés vagy a csalfa ígéret szavára és a kormánynak tet­sző párt listáját írták alá vagy azon jelöltet­ték magukat. Ezen a kérdésen gondolkodni mindaddig nem késő, amig a szavazatot le nem adtátok. Késő csak akkor lesz, ha a sza­vazócédula már benne van az urnában. Olaszország az antant „legmegbizhatatlanabb" tagja A fiumei kérdést megvilágítja a P. M. H. munkatársa előtt egy beavatott diplomata Bécs, szeptember 14. Egy magasrangu és aktív diplomatától, aki a francia, diplomáciához közel áll, sike­rült megtudnom, a következő érdekes adato­kat, amelyek eredeti világításban mutatják be Olaszország és a kisantant s elsősorban Jugoszlávia viszonyát. — Volt a világháború második s u.c*. ■ inkább harmadik évében egy periódus — mondotta informátorom —, amikor az an­tant felelős államférfiaí közül igen sokan te­hertételnek tartották Szerbia barátságát Ebben az időben egy még ma is — helyeseb­ben: ma újra — miniszterséget viselő politi­kus, aki egy időben szociáldemokrata létére vállalta a municiós ügyek ellenőrzését, a ka­mara zárt ülésén nyíltan kijelentette, hogy egy Franciaország szempontjából elfogad­ható békének nem föítétlen conditio sine Oroszország Nagy Péter cár politikai vég­rendeletéhez. Politikailag ez a viselkedése annál inkább is megokolt, mert az eddigi szerződéseket — igy elsősorban Facta mi­niszterelnök santa-margheritai megbeszélé­seit —, vagy az egyik, vagy a másik fél nem tartotta, be s az áldatlan politikai torzsalko­dásnak sohasem volt se vég,e, se hossza. Nitti volt miniszterelnök csak a minapában mutatott rá egyik cikkében arra a körül­ményre, hogy míg Fiume magyar kézben az olasz és a levan- tei kereskedelemnek, mint békés kikötő­város, egyformán hasznára volt, addig most kereskedelmileg a többi kikötőváro­sok — Trieszt elsősorban — teljesen meg­semmisítették s Olaszország és Jugoszlávia politikájának állandó Eris-almája lett. qua non-ja Szerbia teljes restaurálása, Horvátországgal való egyesítése és kár­talanítása, annál kevésbé, mert Olaszországnak törté­nelmi joga és sztratégiai szüksége van az Adria hegemóniájára. Hervé Gustaye lapjá­ban, a „Victolre“~ban ugyancsak, ismételten hangoztatta, hogy a háború a Balkán euró- paizálásáért folyhatik ugyan, de semmiesetre sem Európa balkanizálá- sáért, Szerbia összes igényeinek teljesítése pedig ezt jelentené! Miután Szerbiát ebben az időben az osztrák-magyar és német haderőik teljesen megszállva tartották s úgynevezett szerb közvélemény nem létezett, az egész kérdés nem volt sokáig napirenden, hiszen ekkor lépett be Olaszország is a háborúba s ekkor kezdődött Németország második Somme- offenzivája. amely a szövetségeseknek amúgy is elég gondot okozott Azt azonban kevesen tudják s okmányszerűen aligha is fogják megtudni, hogy Sonnino londoni tár­gyalásai alkalmává 1915-ben nem csupán Ausztria fölosztását követelte abban az eset­ben, ha Olaszország a szövetségesek oldala mellett aktív módon vesz . részt a világhá­borúban, Sonnino határozottan ragaszkodott Olasz­ország adriai hegemóniájának gondolatá­hoz, igy elsősorban Valonáhozés Fiuméhez. Még a béketárgyalások alatt is Olaszor­szág minden szimpátiáját azon az oldalon vetette latba, ahol a pillanatnyi helyzet sze­rint Jugoszlávia ellen dolgozhatott, — igy elsősorban Temesmegyé fölosztása ügyében Románia és Jugoszlávia között. Természe­tes, hogy a mai Olaszország nacionalista ! kormányzata úgy ragaszkodik Sonnino J 1915-ös londoni eredményeihez, mint akár A politikában természetesen nem lehet bevégzett tényeket megváltoztatni, annyi bizonyos azonban, hogy Olaszország az antant „legmegbizhatatla- nabb“ tagja, aminek a világpolitikában még súlyos következményei lesznek. Jelenleg az a helyzet, hogy a kisantant, amely a szinajai konferencián működési te­rületét és a „casus foederis" beállását szigo­rúan precizirozta és kizáróan Magyaror­szágra korlátozta, Olaszország szempontjá­ból Jugoszláviával való kontroverzíái esetén nem jön számításba; hiszen egy orosz—ro­mán háború esetén Románia egyáltalában nem számíthat például Cseh-Szlovákia kato­nai segítségére. Ez mindenesetre nagy köny- nyebbséget jelent Olaszországnak, amelynek igy nem kell egy egész hatalmi csoporttal, csupán egyetlen állammal számolnia. A hely­zet a két állam között pedig mindennek in­kább nevezhető, mint rózsásnak: Olaszor­szág ultimátuma, amelyet a Fiume-kérdésben intézett Jugoszláviához s amelynek el nem fogadása esetén föntartja magának a szabad cselekvés jogát, holnap jár le. Ha Jugoszlávia elfogadja az ultimátumot, úgy ez újabb tanu- jelét adja annak az izoláltságnak, amelybe a nagy- és kisantanton belül került; ha ra­gaszkodik a rapallói szerződés végrehajtásá­hoz, amely, a döntés jogát a svájci szövetség­tanács elnökére bízza, úgy ez kiszámíthatat­lan következményekkel járhat. A! belgrádi sajtó visszhangzik az olyan jelentésektől, amelyek nagyarányú olasz csa­patmozdulatokról beszélnek Fiume körül s állítólag a város megszállását készítik elő. Nem valószínű azonban, hogy olasz részről másodszor is megismételjék D'Annunzió tet­tét, — valószínű, hogy Mussolini diplomáciai presztízse, amely most különösen megnöve­kedett, amúgy is hajlékonyságra kényszeríti Jugoszláviát. G. P. Az első magyar politikai gyűlés Prágában • Prága, szeptember 14. A prágai magyar választási bizottság tegnap este tartotta meg választási gyűlését a Goldenes Kreuzel kéktermében, amelyet a prágai emigráns körök részéről nagy sajtó­hadjárat előzött meg. Áskálódásuk azonban sikertelen volt, mert a gyűlésen nem, mint a Sozialdemokrat jelenti, 28, hanem hatvan­nál is több ember jelent meg, tehát a Prágá­ban állandóan lakó magyarságnak körülbelül a fele. Hiányoztak a diákok és a katonák! Az előbbiek azért, mert szünidejüket Prágá­tól távol töltik, az utóbbiak pedig a nemzet- védelmi miniszter egy rendelete miatt, amely a legszigorúbban megtiltja nekik a választási gyűlések látogatását. Még igy is eljöttek né­hányban, de maga a gyűlés elnöksége szólí­totta. föl Őket a távozásra, nehogy kellemet­lenségük legyen. Megható volt, hogy olya­nok is eljöttek a gyűlésre, akik évtizedek óta itt élnek Prágában és a hosszú évtizedek alatt szinte elfelejtették magyar nyelvüket, a szivük azonban melegen érző magyar szív maradt. Félnyolc után néhány perccel már együtt voltunk. Az emberek arcára nagy kíváncsi­ság rajzolódott, várakozás csillogott ki a szemükből. Valahogy az utolsó pillanatban sem tudták elhinni, hogy itt, az idegen város közepében magyar szivek dobbanhatnak össze egyetlen politikai akarásban, Gál István kevéssel nyolc óra előtt nyi­totta meg a gyűlést, üdvözölte az egybegyűl­teket és átadta a szót Flachbarth Ernő dr.- nak, aki félórás beszédében megjelölte a Prágában élő magyarság föladatait a községi választási harcban. Elmondta, hogy a prágai magyarok nem elég erősek ahhoz, hogy kü­lön listával induljanak neki a választási küz­delemnek, de viszont az sem volna helyes, ha megengednék, hogy szavazataik szétfor- gácsolódjanak, vagy pedig valamilyen cseh koalíciós pártra essenek. A prágai magyar­ságnak természetes szövetségesei az itt élő németek. Ismertette a németekkel folytatott tárgyalásokat és a rosszakaratú támadások­kal szemben megállapította, hogy a német pártok keresték meg őt az együttműködésre és kompromisszumot ajánlottak, amelynek értelmében a Csehországban élő magyarok, főként a magyar katonák a községi választá­sok alkalmával a német polgári munkablok­kot támogassák szavazataikkal, ezzel szem­ben pedig a Szlovenszkóban és Ruszinszkó- ban szolgáló német katonák a szlovenszkói és ruszinszkói egyesült ellenzéki pártok lis­tájára fognak szavazni. Miután ehhez a ja­vaslathoz a szlovenszkói és ruszinszkói el­lenzéki pártok központi irodája hozzájárult, a kompromisszum létrejött, amire megint a németek kívánságára került föl a három ma­gyar jelölt neve a németek listájára és szó­nok ugyancsak a németek óhajtására beszélt azoknak gyűlésén. Ezután erélyesen vissza­utasító tta Rév Béla okvetetlenkedéseit. A politikai helyzet ismertetésénél hangoztatta egyfelől az államban élő nem-cseh nemzetek hasonló érdekeit a politikai egyenjogúság ki­vívásában, másfelől pedig a magyarok és németek még szorosabb érdekközösségét a nemzeti kisebbségi jogok biztosításában. Fölhívta a hallgatóságot, hogy vasárnap a ioo cseti-szi. koronáén fizettek ma, szeptember 14-én: Zürichben 16.90 svájci frankot Budapesten 58 500.— magyar koronát Becsben 2121Ö0.— osztrák koronát Börlillhöll 269 325 000.— német márkát J Írá&M "•—- <*» ­Prága, szombat, 1923 szeptember 15. jaSHHB* Mm - am — Clőíisetésl árak bel- es külföldön: MfrvW n m? Jwb jm UF JHr E*ész óvre 300 félévre 150 ka ZwfJL W.£M»mJF *W*wMJF JL# srartm. bbtsí ff Jéí mü MMCTp jpí sm MÉM MM Jasa****^ —Szerkesztőség: Prága II., Stií­m MM m Jm m JEf Mm Mm me MM / » MMT pánská-nlice 40. L Telefon: 30349.-JM. M Mm EE JW WL Jgf M ük töm - - Kiadóhivatal: Prága I.. Liliova aiBfr w ulice 18. 82U, Telefon 6797. szám ~ Sürgönyeim* Hírlap, Praha — #«hli eiiMP^nuo'«ni Főszerkesztő: A Szlovenszkói ós Rnszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr.

Next

/
Thumbnails
Contents