Prágai Magyar Hirlap, 1923. június (2. évfolyam, 122-145 / 275-298. szám)
1923-06-28 / 144. (297.) szám
Kiima Augiász-istállója (g.) Prága, junius 27. Klímából. a kassai rendőrigazga'tóbói, országhires ember lett. A neve szenzációs cikkek címeiben f eke-télik s nincs nap, hogy ne találkozzon nevével az újságolvasó közönség. Klíma a kassai rendőrség főnöke, tehát azt hitetné az ember, hogy egy szenzációs bűnügyben csinált mesés fogást és ezzel tette nevét híressé. Ez lenne a logikus és a rendőrség természetszerű hivatásából következő vélemény. De mert a mai közállapotok mellett sem logikusan, sem természetszerűen nem szabad következtetni, Klíma egy politikai botrány, a sokszor ismertetett Schíeyder-affér következtében szerezte meg a Kassáról Prágáig eljutott hírnévét. Addig, amíg Kiima rendőri uralma és de-spotizmusa csak a kassai és kassavidéki magyarok számára teremtette meg a legsötétebb osztrák rendönuralom mását, nem foglalkozott vele a cseh sajtó. De most, hogy a megszervezett erőszak-rendszert beállította egy cseh politikai párt szolgálatába, fel- ■ fájdult a cseh kontrapárt és a Klíma kotródá- sát követeli. A megindított pártpolitikai kampány kiteregeti a Klíma szennyesét, amelyet mi magyarok jól, nagyon jól ismerünk, s rávilágít azokra, a ti rann izmus korszakába beillő eszközökre, amikkel ez a rendőnbasa élt és Tigan, büntetlenül, miniszteri tanácsoóságot kiérdemelve visszaélt. Leleplezi azt, hogy Klíma a megfélemlítés, a i élek vásárlás, a spicfis pribék, és sajtópribék rendszerrel dolgozat és hogy merényleteket koholt, ál- merényleteket szcenirozott, hogy magát nélkülözhetetlennek tüntesse föl pozíciójában s hogy a békés polgárságot úgy kezelhesse, mint a nihilista bandát szokás. Ezt mind megírja a Klíma elleni kampányt vezető Geské Slovo, hogy kitörje a pártpolitikai ellenfél nyakát s hogy borsot törjön a Kramár orra alá, mert ez kedves kötelessége azzal a párttal szemben, melynek érdekeit szolgálja. Ezeket megírja* de nem vonja le úgy és akként a következtetéseket, amint azt kellene és a közérdek szempontjából kötelessége lenne. Az ő szemében Klíma egy ember, akit el kell söpörni a közélet porondjáról, mert ártogat és kellemetlenkedik. De azt nem látja meg és nem írja meg, hogy Klíma egy rendszer típusa, hogy Kiírna csak jól kifejlődött példánya ennek a típusnak, mely a rendőrség intézményének hivatását megcsuíofVu, a rend őrei helyett a rendbontás kopóit helyezte az emberek fölé. Nem ir arról, hogy a közállapotok és a kormányzati felfogás szomorú és gyászos kritikája fakad minden emberben, mikor azt látja, hogy egy Kiima, akinek viselt dolgait íme nemcsak a kassal verebek csiripelik, nemcsak mi tudtuk, de tudják és tudták a konszolidált állapotokat örökké, hangoztató Be- nőshez oly közelálló redakcióbán te, mostanáig a helyén maradhatott és — hogy csak egyet mondjunk — kihasználhatta a legutóbbi határincidenst arra, hogy a neki nem tetsző magyarokat szadista vigyorra! ebru- dalia ki otthonukból. • Es nem latolgatja egyetlen cseh lap sem ezzel az esettel’ és a Kiírna föltárt bün’ajstro- ntával kapcsolatosan azt az alapvető kérdést. egészséges, helyes, demokratikus és az .ál-lam legfőbb érdekével: a renddel szemben kivánatos-c az az állapot, hogy a rendőrség .Szlovenszkóban és Ruszinszkóban elsősorban és másodsorban cs harmadsorban is politikai célokat szolgál s a politikai célok szemüvegén keresztül nézi a közrend és közbiztonság kezébe került ■ eseteit is. Erről se szó, se hang. Csak a pártérdek a fontos és nem a közérdek. Csak a pártérdek szent s a Klímákra csak akkor terítik a vizeslepcdőt, ha ez ellen vétenek. A Klímák hivatali életének Aügiász-istá’ióját csak A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Felelős szerkesztő: FLACHBARTH ERNŐ dr. ■nMHonnnRnnnHi akkor fedezik föl, mikor a politika úgy követek, hogy a Kramár doppingolta táltos a saját szennyében fulladjon meg. Hogy is irta Stanko Tény, a cseh fas- cista, a 28. Rijenben? „Ha a politikai erkölcstélén ség fájna, akkor a köztársaságunk reg- geltől estig kínban vergődne.“ És ha a Klímák fájni kezdenének... mi lengne akkor, erre is találjon egy jó feleletet a szeilemeskedő cseh fascista. RcfelfcnncrÉBQlet Pasics ellen g&casícs Miesa*«a«M — Mmú az oteeMómi — M. Beigrád, junius 27. A cseh-szlovák sajtóiroda jelenti: Mikor Pasics miniszterelnök ma délben egy órakor a szkupslmábo! távozott, egy fiatalember revolverből hatszor rálőtt a miniszterelnök autójára. Pasics sértetlen maradt. A merénylőt letartóztatták. A rendőrség előtt azt mondta, hogy neve Mihailo Rajic és Budapestről jött Belgrádba. A népszövetségi ligák uniójának bécsi kongresszusa A harmadik és negyedik nap lefolyása Bécs junius 27. (Kiküldött szerkesztőnk telefomjeíentése.) A népszövetségi ligák uniójának főtartáesá tegnap délután ülést tartott, amelynek tárgysorozatán a kisebbségi bizottság által elfogadott javaslatok szerepeltek. Nagyobb vita a lojalitás kérdésének tárgyalásánál merült fölt Lukács György volt közoktatásügyi miniszter, magyar delegátus kijelentette, hogy lojalitásra tulajdonképpen szükség nincsen, mert hiszen az egyes államoknak szuverenitásuk van. Indítványozta, hogy a lojalitásnak fogadják el azt a magyarázatát, hogy a kisebbségek nincsenek felmentve ama kötelezettség alól, hogy tiszteljék annak az államnak a törvényeit, amelyben laknak. Ezután Szüllő Géza, volt magyar országgyűlési képviselő, a cseh-szlovákiai Magyar Népszövetségi Liga delegációjának vezetője mondotta az alábbi beszédet: Szüllő Géza beszéde — Hölgyeim és Uraim! Mindenekelőtt őszinte köszönetemet fejezem ki az Unió főtanácsának és a főtitkár urnák, hogy a cseh-szlovákiai Magyar Népszövetségi Ligát az Unió kötelekébe való fölvételénél erkölcsi támogatásban részesítették. — Mély tisztelettel kijelentem ligánk nevében, hogy a legnagyobb elismeréssel és örömmel elfogadjuk azokat a határozati javaslatokat, amelyek Sir Willighbie Dic- kinson dicsőségét fogják mindenkor hirdetni és amelyek fölött ott lebeg az Európa betegségét egyedül meggyógyítani- képes kiengesztelődés szelleme. Mi a cseh-szlovákiai magyar népszövetségi liga nevében hálásak vagyunk a kisebbség védelméért, de nyíltan kijelentem, hogy a mi érdekeinket mi kisebbség jobban meg tudjuk érteni, mint az. aki nem egy kisebbség tagja és ezért kénytelen vagyok kissé platonikus- nak minősíteni azokat a szabályokat, amelyek a mi vedel mezesünket tűzték szem elé. A határozati javaslatok szervi hibában szenvednek, mert olyan dolgokat akarnak összhangba hozni, amiket nem tehet ősz- hangba hozni egymással. Ha egy állam imperialista cs erősen nemzeti politikát követ, nem tudja elviselni azt, hogy maga alá ne rendeljen más fajokat, ez pedig elnyomást jelent, ha pedig minden államban lévő fajnak szabad fejlődést biztosit, ez a nemzeti államot megsemmisíti. Es ez a hiba. A Prágában előterjesztett indítványok abból a feltevésből indultak ki, hogy a Saint-Germainben layeben kötött nemzetközi szerződés raegingathaiatlan és kötelező, a szignatárius hatalmaknak azóta követett politikája és törvényhozása azonban azt bizonyítja, hogy a nemzetközi szerződés végrehajtását nem tartották kötelezőnek és pedig azért, mert a népszövetségnek nincsen kényszerítő hatalma. Egyedül jámbor óhajokból megélni nem lehet. — Engedjék meg, hogy a most előterjesztett határozati javaslatnak egy hibájára figyelmeztessek, ez pedig az, hogy ellensúlyozni igyekszik a prágai közgyűlésen hozott határozatok hatását. A határozati Javaslatok ama föltételen alapszanak, hogy a nemzeti, kisebbségek csak akkor igényelhetnek támogatást, ha lojálisak. Mi nemzeti kisebbségek szivesen vagyunk lojálisak. Mi nem azért panaszkodunk, mint-. ha nem ismernők el a dolgok uj rendjét, hanem azért, mert az uj rend nem ismeri el azokat a jogokat, amelyeket részünkre a Saint-Germaiuban létrejött szerződés biztosit. Mi cseh-szlovák állampolgárok vagyunk, de nem csehek, hanem magyarok. Ezt nem lehet illojalitásnak minősítem, de mégis irredentistáknak bélyegeznek bennünket. Mi azt tartjuk, hogy lojális dolog, ha a törvényekben biztositott jogainkkal élni akarunk. — Egyszerre mindent elérni, nem letet. Egyszerre mindent csak szétrombolni lehet. Éppen ezért a fokozatos javulás reményében elfogadom a kisebbségek védelmére vonatkozó javaslatokat és a magyar faj háláját tolmácsolom Sir Díckin- sonnak, akinek leikéből a nagy angol nép nemes és iáakaratu szelleme szól. Utána Medhrger Vilmos dr., a cseh-szlovákiai német népszövetségi liga delegátusa beszélt francia, német és angol nyelven. Örömmel fogadja azt, hoigy a kisebbségek képviselve vannak az állandó bizottságban, nem taigadja azonban, hogy nem elégíti ki a harmadik javaslat, amely a helyi önkormányzatokról szól. A németeknek iskolai önkormányzatra szükségük van, A vita berekesztése után az ukrán delegátus előterjesztette indítványát, hogy a ke- letgaliciiai kérdést tűzzék napirendre. Ez ellen Hordán lengyel delegátus igen erélyesen tiltakozott. Az unió ezután úgy határozott, hogy a kérdést leveszi a napirendről és egyik legközelebbi ülésén fog arról tárgyalni. A mai bizottsági ülések A bizottságokban ma főképpen a propaganda kérdésével foglalkoztak. Az angol liga delegátusa azt indítványozta, hogy a ligák szavazatait a. ligák számaránya szerint állapítsák meg. Úgy döntöttek, hogy a javaslatot a főtanácshoz teszik át, amely akkor fog dönteni róla, ha elérkezettnek látja arra az időt. Tárgyalták továbbá azt az indítványt, hogy az egyes uniók tegyenek jelentéseket az egyes országokban a tanítás tárgyát képező tantárgyak tankönyveinek a megvizsgálásáról. Apponyi Albert gróf e kérdés tárgyalásánál azt indítványozta, hogy nemzetközileg ne foglalkozzanak ezzel a dologgal; a vizsgálatot az egyes ligák saját országukban folytassák le. A bizottság Apponyi ellenindit- ványával szemben az eredeti javaslatot fogadta el. Általános föl tűnést keltett, hogy a cseh-szlovák és jugoszláv delegátus az eredeti javaslat mellett szavazott Á liga fölhívja a népszövetség figyelmét a magyar kölcsön szükségességére Ezután a gazdasági bizottság terjesztette elő jelentését. A javaslatok a vámkérdés egyszerűsítéséről és a szabadkereskedelem- ről szólnak. Követelik, hogy minden államnak, amely a népszövetségnek tagja, mindama előnyöket biztosítsák, mint a legkedvez- ményezettebb nemzetnek. A bizottság követeli a be- és kiviteli tilalmak eltörlését és a korlátozások megszüntetését. Ennek alapjául a washingtoni egyezményt kell venni, hogy „mindenütt mindenkinek nyitott ajtót kell hagyni". Követelik a nemzetközi kereskedelmi törvényszék felállítását. Hangoztatták továbbá a brüsszeli egyezmény alapfeltételének elfogadását. Követelik, hogy a külföldi és belföldi cikkek közötti különbség szűnjön meg cs a külföldi árucikkek ugyanolyan kedvezményben részesüljenek, mint a belföldiek. Saimlotter osztrák delegátus azt indítványozta, hogy az egyes ligák gazdasági bizottságokat létesítsenek. Münz svájci delegátus egy nemzetközi bank felállításáról terjesztett elő javaslatot. Póka Pivny Béla miniszteri tanácsos, a magyar népszövetségi liga főtitkára, indítványozta, hogy a liga hívja föl a nép- szövetség figyelmét arra, hogy a magyar kormánynak a nemzetközi kölcsönre ok- Aetlenül szüksége van. A bizottság Póka- Pivny indítványát magáévá tette. Az ülést ezután berekesztették. A petka tanácskozása. A petka tegnap délután Svehla miniszterelnök jelenlétében tanácskozást tartott. A tanácskozás tárgyát a szociális biztosításról és a vagyondézsma, valamint a vagyonnövekedesi adóról szóló törvényjavaslatok képezték. A petka tanácskozásait ma délelőtt folytatta. Az említett törvényjavaslatokat csütörtökön terjesztik a képviselőház elé. 100 cseii-sil. koronaőrt fizettek ma, junius 27-án: Zürichben 16.795 svájci frankot Budapesten 24 800.— magyar koronát Becsben 212400.-— osztrák koronát Berlinben 460000.— német márkát Árfolyam 144. (297.) szám. SJL Prága, csütörtök, 1923 junius 28. Ja& Jjjm jBr VfflL AUP mm JjK f . — Kiadóhivatal: Prága. I., Liliova ^ 4 wMí aBS <*Bk* nllce 18. ra., Telefon 6797. szám iföpr — Sürgönyeim: Hírlap, Praba. — Főszerkesztő: PETROGAI.Lt OSZKÁR dr.