Prágai Magyar Hirlap, 1923. május (2. évfolyam, 99-121 / 252-274. szám)
1923-05-09 / 105. (258.) szám
Szerda, május 9. Mmamm«aMiN«MMMHwmnBMflnMMM(nRMntMi "Von^-rirtfUT'i TUTIT Az ügyvédi munkadijak uj szabályozása. Prága, május 8. Félhivatalos közlés szerint elkészült az uj ügyvédi tarifa, amelyet junius elseji érvénynyel kormányrendelet alakjában már a legközelebb közzé fognak tenni. Nehány nappal későbben, de ugyancsak junius elseji érvénynyel megjelenik majd a közjegyzői dijakat szabályozó rendelet is. A rendelet az ügyvédek és irodáiknak a polgári bíráskodás és választott bírósági eljárás során való teljesítményeik díjazását szabályozza, de nem érinti a szociális biztosítás terén való ügyködésükéi:, mert ezen a téren egyelőre továbbra is a döntőbíróság határoz. A bűnügyi eljárásban való ügyködés tekintetében csak különleges esetekben fogják alkalmazni az uj tarifát. A feleknek megengedik, hogy szabad megegyezéssel határozzák meg az ügyvédi honoráriumot. A bélyeg- és egyéb készkiadásokat külön számítják fel. Azonkívül 2 százalékos forgalmi adó jár a tarifa tételei után. A tarifánál nagyobb ösz- szeg állapítandó meg olyan teljesítményekért, amelyeket átlagosan nem lehet taksálni. A rendelet a cseh-szlovák köztársaság egész területére bir érvénnyel és a kihirdetés napjával megszűnnek az ügyvédi munkadijakra vonatkozó egyéb tarifák. Egyszerű beadványok dija, kivéve a szóbeli tárgyalásokat és tanúkihallgatásokat a végrehajtási eljárás és bűnügyekben való eljárásnál legfeljebb 100 cseh korona lesz. Ezekért az egyszerű beadványokért, mint pld. keresetek beadása, tárgyalások, végrehajtási és nem vitás ügyekben való tárgyalások, kivéve a csőd- és egyezségi eljárást, valamint a kényszerkezelés, vagy kényszerárverésekért maximálisan 300 cseh korona; 500 cseh koronáig terjedő kereseteknél és büntető feljelentéseknél 20 cseh korona, járásbirósági főtárgyalásokért 2000 cs. koronáig terjedő petitumnál 40 cs. kor.: keresetekért és szóbeli tárgyalásokért a polgári és büntető eljárás során maximális 1500 cs. kor., a felebbviteli eljárásnál legfeljebb 2000 cs. kor. és a III. fokú bíróság előtti Ijárásnál legfeljebb 2500 cseh korona. Levelek .írásáért és elküldéséért az ügyvéd 5000 cs. kor. tárgyértékig 12 cs. koronát töve telhet majd, más komplikáltabb leveleiért 20.000 cs. koronát meghaladó tárgyér- :éknéi 20 cs. koronát az első és e tarifa felét minden további kvartoídalterjedelemért. Egyszerű megbeszélésekért, vagy negyedóráig rartó tanácskozásért, valamint információk feljegyzéséért a tarifa 5 cs. koronát állapit meg. Más megbeszélésekért 50.000 cs. koro- lát meghaladó tárgy értékeknél minden megkezdett negyedóráért 30 cs. kor. Ezek a díjtételek telefonbeszélgetésekre is érvényesek, íratok átolvasásáért 5000 cs . kor. tárgyértékig 5 cs. koronát állapit meg a tarifa. De ez a tarifatétel nem vonatkozik terjedelmes irományok és bírói határozatok tanulmányozására. Egy meghatalmazás megírásáért és lemásolásáért 2 cs. kor. jár az ügyvédnek. Az iigyvédsegédek teljesítményei is megfelelő módon az ügyvédek számára megállapított díjtételekhez alkalmazkodnak. Az uj ügyvédi tarifa az útiköltségeket is szabályozza. Ellátási költség címén az ügyvéd 35 cs. koronát, a jelölt 30 koronát, más alkalmazott 20 koronát kap, ha naponta legalább hat órán át ügyködik az utazás alkalmával. Szálláspénz cimén 30, 25 és 15 koronát számíthatnak fel. Időveszteségért minden munkaóra fejében 20, 15 és 10 koronát és a munkaidőn túl töltött időért 10, 5 és 3 koronát számíthatnak fel. Munkaidőnek számit a 8—11 óráig terjedő napszaka. Nagy-Prága területén 1000 cs. kor. tárgyértéken túl az ügyvédeknek 20. illetve 12 korona távolsági pótdij is jár. Scotus Viator Nr. 2. A Národny Listy londoni tudósitója azt Írja, hogy a Magyar- ország és a szomszéd államok közötti viszony kérdése mindenütt a legaktuálisabb lett. Mindkét fél olyan eltérő híreket terjeszt Angliában, hogy a vezető körök és az olvasók egyáltalában nem nyernek tiszta képet az igazi helyzetről s éppen ezért nagyon üdvös, hogy egyes angol publicisták az anyagok összegyűjtése után könyvet adnak ki s a helyzetről igazságos képet nyújtanak. Magyarország pozíciója Angliában mindig erős volt s most is az. Ezt azzal lehet magyarázni, hogy a magyar és angol nemesség között mindig szoros baráti viszony volt s emiatt Anglia olyan információkat kapott, amilyet Magyarország kívánt. Scotus Viator volt az első, aki angol lapokban ismertette az igazi helyzetet s hozzácsatlakozott most legújabban Mr. C. .1. C. Street, aki „Hungary and l>cmocracy“ cimti könyvet adott ki. A Národny Listy londoni tudósítója a könyvről az alábbi recenziói küldi: „Magyarországon nyíltan támogatják a titkos szervezeteket, amelyek állandóan nyugtalanítják az uj határon kivül lakó magyarokat. Eö!bérelik a szlovák papokat és ügyvédeket, kiküldetlek asszonyokat, mint propagátorokat s nagy sajtópropagandát fejtenek ki Ausztriában, Svájcban, Hollandiában és az Egyesült Államokban. Street Prága, május 8. A parlamenti életben ma csupán egyetlen nagyobb érdeklődést keltő esemény történt. A ház elnöksége ma ülést tartott, amelyen Tomasek elnököt fölhatalmazták arra, hogy lépjen sürgősen összeköttetésbe a koalíció vezetőivel és követelje tőlük, hogy a tavaszi ülésszak: végleges programját a legrövidebb időn belül nyújtsák be a ház elnökségének. Tekintettel arra, hogy a szociális biztosításról szóló törvényjavaslat még nem készült el és a koalíció köreiben a tavaszi ülésszak programjáról valóságos káosz uralkodik, a ház elnöksége a képviselőház legközelebbi ülését péntekre hívta össze, amelyen azonban még szintén nem fogják beterjeszteni a szociális biztQsitásról szóló javaslatot. Rendszerint jó! informált parlamenti körökből arról értesülünk, hogy a szociális biztosításról szóló javaslatot a kormány júniusban terjeszti a ház elé, amely azt kiadja az albizottságoknak. A szociálpolitikai bizottság egész nyáron át permanenciában marad és a javaslatot fogja tárgyalni. Tomasek elnök a házelnöki tanácskozáson kijelentette, hogy az újságoknak az a híre, mintha a képviselőház ülésszakát május 15-én berekesztenék, minden alapot nélkülöz és erről szó sem volt. A mai ülés ismét csak formális volt és mindössze háromnegyed óra hosszat tartott. A tárgysorozat legfontosabb pontja a kiadói jogról szóló törvényjavaslat volt, amely már csak azért sem adhatott nagyobb vitára alkalmat, mivel minden párt helyesli ,a javaslatot. A parlament folyosóin ma ismét sok szó esett a cseh néppárt magatartásáról. A cseh néppárt körében továbbra is éles hangok hallatszanak a koalíció ellen és hangoztatják, hogy erélyesen fognak föllépni a koalícióval szemben, mert nem hajlandók tűrni azt, ami a múltban volt, hogy a koalíció mindig csak rájuk utazzon és követelik, hogy a koalíció egyenrangú félnek ismerje el őket. Az ülés A képviselőház mai ülését félkettőkor nyitotta meg: Tomasek elnök. A tárgysorozat első pontja a kiadói jogról szóló törvényjavaslat volt. amelyet Pateid! képviselő adott elő. Jelentésében elmondotta, hogy a törvényjavaslatot a cseh irók kérésére és kívánságára készítették el, mivel az eddig érvényben levő kiadói jogokról szóló törvény a mai viszonyoknak egyáltalában nem felelt meg. A javaslatot a szenátus már elfogadta és onnan került a képviselőház elé. Ezután részletezte a javaslat egyes pontjait és kérte a házat, hogy a javaslatot eredeti szövegezésében fogadja el. D y k cseh nemzeti demokrata szólt hozzá egyedül a tárgyhoz és kijelentette, hogy éppen ideje, hogy a javaslat a képviselőház elé kerül, mert a szerzők, akiknek régi szerződéseik voltak, a háború igen rossz helyzetbe kerültek. A képviselőház a javaslatot ezután elfogadta és az ellenzék valamennyi módosító javaslatát rendes szokás szerint elvetette. Elfogadták ezenfelül második olvasásban a Prága asszanáció- járól, valamint a tisztek szolgálati idejéről szóió törvényjavaslatokat. Majd elhatározták, hogy Taussik kommunista és Warmbrunn német képviselő mentelmi jogát nem függesztik föl. Az ülés ezután véget ért. A legközelebb* ülés pénteken délután egy órakor lesz és tárgysorozatán a jelzálogkölcsönök konvertálásáról- valamint a katonai fegyelmi rendről szóló törvényjavaslatok szerepeinek. Bizottsági ülések a képviselőházban A költségvetési bizottság Brodács képviselő elnöklete alatt ma délelőtt ülést tartott, amelyen jelen volt Becska pénzügyminiszter is. Először a jelzálogkölcsönök konvertálásának kamatlábaira vonatkozó javaslatot tárgyalták, amelyet a szenátus már elfogadott. A javaslatot Noske előadó jelentése után a bizottság elfogadta. Ezután vita indult meg a pénzügyminiszternek a bizottság könyvében rámutat arra, hogy hogyan bánnak a eseti-szlovák köztársaságban a magyar és német kisebbségekkel s ez ellen a bánásmód ellen senkinek kifogása nem lehet, még kevésbé azonban Romániában.*4 Végül a magyar kormányhoz apellál, hogy hagyjon föl ideáival s az izolált és feudális közigazgatásával s törődjön saját lakosságának fejlődésével. előtt a bankügyről tett kijelentéseiről, amelyet annak idején a P.M. H. is ismertetett. A vitában Bubnik, Burival és Horák képviselők vettek részt. A vitát ezután félbeszakították és folytatását a bizottság kövekező ülésére halasztották el. A szociálpolitikai bizottság Brozik elnökletével tartott ülésén a csendőrség szolgálati idejéről és a csendőrség illetményeiről szóló javaslatot tárgyalta. Mind a két javaslatot Bergmann cseh nemzeti szocialista képviselő előadói jelentése után elfogadták. Ezután a bizottság ülését a képviselőház ülésének idejére fölfüggesztették, majd a bányamunkások döntőbíróságáról szóló törvényjavaslatot tárgyalták le. Az alkotmányjogi bizottság Hrubán elnöklete alatt tartotta meg ülését. A katonai fegyelmi rendről szóló javaslat utolsó részét Luska és Riadda képviselőknek módosító javaslata után elfogadták. Azután Matausek terjesztette elő előadói jelentését a bírák illetékességéről szóló javaslatról. A javaslatot albizottságnak adták ki, melynek tagjai a következők: Dérer, Haas, Cerny, Pateidl és Miatausek képviselők. Ugyanennek az albizottságnak osztották ki a képviselőház elnökségének amaz átiratát, amely Baerati Alajos dr. volt nemzetgyűlési képviselő képviselői diétáinak megszüntetésére vonatkozik. Az albizottság ülésén, amelyen Bseran ügyét fogják tárgyalni, Radda nemzetgyűlési képviselő is részt vesz. Mégis befejezik május 15-én a tavaszi ülésszakot A képviselőház mai ülése után a koalíció ötös bizottsága a házelnökségge! egyetemben ülést tartott és a tavaszi ülésszakról a következő határozatot kozta: A tavaszi ülésszak május 15-én befejeződik. A szociális biztosításról szóió törvényjavaslatot junius hónapban két formális ülés keretében ki fogják adni a szociálpolitikai bizottságnak. A két ülésre azért van szükség, mert az egyikben a kormány nyújtja be a háznak a javaslatot s a ház a másik ülésen kiadja ezt a bizottságnak. A nyári szünet alatt az állandó bizottság működni fog. A képviselőház nyári szünideje alatt egy a képviselőház legközelebbi ülésén megválasztandó állandó bizottság fog működni. A bizottságban a koalíció kilenc, a német ellenzéki pártok öt. a cseh iparospárt és a kommunista párt pedig cgy-egy taggal lesz képviselve. Vita nélküli ülés a szenátusban. Prága, május 8. A szenátus mai ülése előtt a szenátus elnöksége ülést tartott és klubelnöki értekezlet is volt. A házclnöki értekezleten elhatározták, hogy a szenátus holnap délelőtt tiz órakor ülést tart. Azután kéthetes szünet lesz és a szenátus újból csak május 29-én ül össze. A klubelnöki értekezleten Naegle német ke- resztéuyszociliás szenátor kérdést intézett Sra- mek egészéségiigyi miniszterhez, aki a kormány képviseletében vett részt az értekezleten, hogy mikor adja ki a kormány a nyelvtörvény végrehajtási rendeletét. Sruamek miniszter a kormány nevében kijelentette, hogy a végrehajtási rendeletén az illetékes körök most dolgoznak. A szenátus ülését Katlcsak alelnök délután negyed hatkor nyitotta meg. A tárgysorozat első pontját a portugál köztársasággal 1922 december 11-én Lisszabonban kötött kereskedelmi szerződés ratifikálása képezte. A külügyi bizottság előadója Krupka, a nemzetgazdasági bizottság előadója Lisc szenátor volt. A javaslatot a szenátus az előadói iclentéspk elhangzása után egyhangúan elfogadta. Ugyancsak egyhangúan fogadták el a lett: köztársasággal kötött kereskedelmi szerződés ratifikálására vonatkozó javaslatot A következő pont az alkotmányjogi bizottság előadójának, Daxner szenátor jelentése volt a kormánynak ama javaslatáról, mely a kisajátítási ügyeik illetékességének eltolódásáról Szloven- szkóra és Ruszinszkóra vonatkozik. A javaslatot vita nélkül elfogadták. Azután egy csehországi járás viharkárosultjainak segélyezéséről, valamint Klimkó Gyula szlovák néppárti szenátor ama javaslatáról tárgyaltak, amely a sárosmegyei Oroszujfalu község tüzkárosultjainak támogatásáról szól. Mindkét javaslatot vita nélkül elfogadták. Ezzel az ülés véget ért. A legközelebbi ülés- holnap délelőtt tiz órakor lesz. Vádbeszéd a Krupp-pörbeu. Werden, május 8, (Wolff.) A Krupp elleni pörben ma délelőtt tíz órakor volt a vádbeszéd. A katonai ügyész a megszálló csapatok elleni összeesküvés büntetében kérte Krup- pot és az igazgatókat bűnösöknek kimondani. A büntetés kiszabása tekintetében Krupp von Bohlent tizenöt évi börtönnel és ötven millió márka pénzbírsággal, Bruha, Hartwig, Des- terlen, Bauer, Scháfer, Kontz és Schettler igazgatókat fejenkint tiz évi börtönnel és tíz millió márka pénzbüntetéssel, mig a tárgyaláson meg nem jelent Oross igazgatót húsz évi börtönbüntetéssel kérte sújtani. Müller munkás büntetésének kiszabását a törvényszékre bízza. Werden, május 8. (Wolff.) A katonai államügyész vádebszédében Krupp büntetését tizenöt évi börtönben és száz millió márka pénzbüntetésben kérte kiszabni, mig a többi igazgatónak tiz évi börtön, a tárgyaláson meg nem jelent Cunz és Schrötler igazgatóknak húsz évi börtön és száz millió márka, Gross igazgatónak pedig tiz évi börtön és száz millió márka pénzbüntetést javasolt. Wolff dr. védőügyvéd volt a védelem első szónoka. Rámutatot a munkásság és a Krupp müvek igazgatósága között fönnálló egyetértésre és kizártnak jelentette ki. hogy a szociáhs és politikai tekintetben független munkásság az üzemvezetőség részéről bármely utasítást elfogadott volna. A szirénák megszólaltatására a parancsot csak akkor adták. mikor az üzemi tanács a felelősséget vállalta, hogy a francia katonaságot nem fogják provokálni. A szirénákat a telep többi üzemeiben is megszólaltatták és ott is voltak mun- kásgyiilések, anélkül, hogy ebből bármely összeütközés származott volna. Krupp egyéb- elnöke a felügyelő tanácsnak, nem tagja azonban az üzemi tanácsnak, ennek cselekedeteiért tehát semmiképpen felelősségre nem vonható. Ami Müller üzemi tanácstag felelősségét illeti, a tragikum abban rejlik, hogy a francia tolmács Müller szavit helytelenül értelmezte és helyeteleniil közölte és helytelenül fordította le a francia hadnagynak. A tavaszi ülésszak befejezése. A képvisel őház tavaszi ülésszakának befejezését — cseh iapok szerint — május tizenötödikében állapították meg- A koalíciós pártok most azon dolgoznak, hogy a még egy hétig tartó ülésszak végleges programját összeállítsák. Az eddigi tárgyalások arra engednek következtetni, hogy ezen az utolsó héten főképpen szociálpolitikai javaslatokat fog a ház tárgyalni. A már elkészült szociálpolitikai javaslatok között szerepel a kormány ama javaslata, amely a munkanélküli segély hitelére vonatkozik, továbbá a hadi- károsultak támogatásáról, a betegsegélyző pénztári biztosításról s a bányamunkások döntöbiróságáról szóló javaslatok. A koalíció ezeket a javaslatokat az ülésszak végéig le akarja tárgyaltatni. A fizetett munkásszabadságok rendezésének javaslata a koalíción beiül nehézségekbe ütközik. A néppá: t ugyanis csak abban az esetben hajlandó ezt a javaslatot elfogadni, ha ezzel egyidejűén az ünnepeket is rendezik. Tekintettel arra, hogy az utóbbi kérdés igen kényes s a koalíció polgári cs szocialista pártjai között óriási karcot jelentene, most azon fáradoznak a szocialista pártok, hogy a néppártot erről az álláspontról lebeszéljék. A koalíciós pártok ötös bizottsága a képviselőházban állandóan ülésezik s az ülésszak programjának a kérdésével foglalkozik. Az eddigi tárgyalások eredménytelenségéből arra lehet következtetni, hogy a „belső béke44 érdekében valószínűen leveszik a napirendről a munkásszabadságra vonatkozó javaslatot. Ki lesz a Javorina elvesztéséért felelős? Benes külügyminiszter tavaly kijelentette: A Javorina esetleges elvesztése Hlinka András és a néppárt bűne lesz. Most meg az utóbbi időben a Ceske Slovo, Benes dr. lapja, amely ugylátszik valamiért haragszik a cseh nemzeti demokratákra, azt írja, hogy a Javorina- ügy mai állásáért a nemzeti demokrata pártot terheli a felelősség. Tehát tnár nem Hlin- kát. Azóta eltelt egy hét. A cseh nemzeti szocialisták megharagudtak Svehlára és azt írják, hogy a Jovorinakérdésbcn az agráriusok a bűnösek. — Ha igy megy tovább, még a végén kiderül, hogy ezt is a magyarok csinálták! lüsaotikys zavar a tavaszi ülésszak programja körül. A ház elnöksége programot követel a koalíciótól. Nincs készen a szociális biztosítás törvényjavaslata. — A cseh néppárt a koalíció ellen. Csendes ülések a házban. 2
