Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)

1923-04-06 / 78. (231.) szám

Péntek, április 6. Amerika és a Ruhrkérdés Washington, április 5. (Havas.) A külügyi hivatal hivatalosan megcáfolja azt a híresz­telést, hogy az Egyesült Államok azzal a tervvel foglalkoznak, hogy Németországot a Ruhr-kérdés megoldására vonatkozó javas­latok megtételére fölszólítsák és hogy erre nézve azonos előterjesztéseket tegyen Fran­ciaországnak, aiz Egyesült Államoknak és a többi szövetségeseknek, A megszállott vasutak igazgatása Paris, április 5. A lapok jelentése sze­rint ma szövetségközi konferencia volt Bonban, hogy a megszállott vasutak igaz­gatását szabályozzák. A konferencián részt- vett a francia és a belga főbiztos, De go ut te tábornok és a mérnöki bizottság egy kép­viselője. Szabaddá tették a walsumi kikötőt Berlin, április 5. A belgák a Gitté Hoff- nung Hütte kikötőt Walsumban ismét sza­baddá tették. A kikötőbe érkező és onnét elinduló szállítmányokat igazolvány nélkül lehet ki-, illetve berakni, ami alól csak a szén kivétel. A francia rekvirálások Münster, április 4. Már jelentettük, hogy a franciák a Commerz- und Privatbank bo- chumi fiókjában nagyobb pénztárkészlete­ket foglaltak le. A lefoglalt készpénz 250 mil­lió márkát tesz ki és a bochumi vasúti alkal­mazottak bérfizetésére szolgált volna. Tengeren is fegyverkeznek a franciák Páris. április 5. Raiberti tengerészeti mi­niszter a „Petit Párisién44 tudósítója eiőtt nyilatkozott a francia tengerészet jövőjéről és annak kiépítésére igényelt költségelő­irányzatot a következőképpen okolta meg: Aengerészet nélkül nem lehet külügyi politi­kát csinálni. Danzigna, Memelre, Konstanti­nápoly ra, Szmirnára és Alexandrettre, vala­mint a távol Keletre kell gondolni és akkor az a kérdés merül föl, vájjon megvédhetők-e a nemzeti érdekek tengerészet nélkül? Egy nagy gyarmati hatalom léte nem is képzel­hető el tengerészet nélkül. A viziutak sza­badságának föntartása Franciaországra nézve az élet és a halál kérdése. Franciaország politikája nem teszi szükségessé j?gy nagy tengerészet létesítését. Franciaország részére elegendő, ha oly modern tengerészettel bír, amely föl van szerelve a tudomány és a technika minden tökéletesítésével és amely a vizfö'lötti hajók, tengeralattjárók és hidro- plánok tökéletes összekötését jelenti. Egy ilyen flotta drága ugyan, de nem haladja meg Franciaország pénzügyi lehetőségeit. A tőzsér halála, *— A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája’. — Irta: Takáts Sándor. A magyar tőzsérek (márkakereskedők) a tizenhatodik és tizenhetedik században még a hivatalos feljegyzések szerint is or- szágiföntartók hírében állottak. Hatalmas, né­pes s ami fő, minden izében magyar volt egykor ez a felekezet. A tőzsérséget becsült és tisztelt mesterségnek tartották, amelytől még a főnemesek sem igen idegenkedtek. A jó Bethlen Gábor a marhakereskedést még fejedelemsége ideién sem hagyta abba s ép­penséggel nem busitotta, hogy Magyaror­szág legnagyobb tözsérénck őt mondogat­ták. Nemzeti küzdelmeink másik kimagasló alakja, Thököly Imre fejedelem, ha nem is tőzsérkedett, de igazi tőzsércsaládból szár­mazott. Az ő családjának vagyonszerzője: Thököly Sebestyén a XVI. században Thar Istvánnal együtt a leghaitalmaasbb tőzsérünk volt, aki nem csupán a kincstárt, hanem ma­gát Rudolf császárt is adósai közé számít­hatta. A Zrínyiek sem lettek volna a nemzeti élet és a nemzeti harcok legtevékenyebb munkásaivá, ha a tőzsér kedés tik nem Öntötte volna a garatjukra a szükséges pénzanyagot. A XVI. és a XVII. századiban, vagyis az ál­talános elszegényedés korában, mikor a ke­reszt és az ostor oly nagy volt a magyar nemzeten, hogy szinte tántorgott belé: úgy a magyar, mint az osztrák kincstárnak éltető forrása (nervus aerrarii) a magyar tőzsérség volt. Az országba pénz csakis az ő révükön jött; pénzt szerezni csakis az ő útjukon le­lhetett! így aztán nincs mit csodálnunk azon, íwgy a nagy Alföldön a legtöbb iskola- és egyházalapitó a tőzsérek sorából került ki. De ennél még nagyobb érdemük is van. Amikor mindenki látta, hogy az ország nem­sokára a magyar jobbágy teljes hijjával le­szen, amikor a magyar parasztság pusztuló­Teljes inflációs pollttha Plöúpiwszágon? A kormány a korona árfolyamesésének arányában szándékszik bankjegyeket kibocsátani. — Az intranzigensdk uj pártot alakítanak. Budapest, április 5­(Budapesti szerkesztőségünk telefon­jelentése.) A belpolitika előterében még mindig az egységes párt ismert mozgalma áll. Tegnap úgy állott a helyzet, hogy a mi­niszterelnök vezetése alatt ál-ló mérsékelt szárny s az iniranzigensek megegyeznek és így nem lesz semmi szükség arra, hogy Gömböséket az egységes pártból való kilé­pésre kényszerítsék. Tegnap a megegyezés­ről mint befejezett tényről beszéltek és ezért annál nagyobb meglepetést keltett, hogy ma reggel egyes lapok arról adtak hirt. hogy a húsvéthétfői vacsorán nem si­került az ellentéteket kiegyenlíteni és ezért mégis szükséges lesz, hogy a helyzet tisz­tázása végett pártértekezletet tartsanak. Politikai körökben úgy tudják, hogy minden ellenkező híresztelés ellenére is az egységes párt két frakciója között annyira kiéleződtek az ellentétek, hogy a helyzetet csakis a lehető legradikálisabb módszerrel lőhet szanálni. Az egész politikai élet figyelme az áp­rilis 9-iki pártértekezlet felé fordul, amely előreláthatóan tiszta helyzetet fog terem­teni. Ekkor fog eldőlni ugyanis, hogy az egységes párt a szélsőséges, vagy pedig a miniszterelnök által inaugurált mérsékelt politikát óhajtja-e köv^nl. Egészen bizo­nyosra vehető, hogy a pártértekezlet a mi­nisztere Inök politikája mellett fog állást fog­lalni, mivel ennek úgy bel-, -mint külpolitikai tekintetben már eddig is jelentős eredmé­nyei voltak. Gömbösék abban az esetben, lta úgy látják, hogy a hangulat ellenük fordul, nem várják be a felszólítást arra, hogy lépjenek ki a pártból, hanem önként kilép­nek és a Woíff-csoporttal, valamint az Andrássy-párt néhány képviselőjével és aiz egységes pártból kivált Ulaín Ferenc­cel együtt uj ellenzéki pártot alakítanak. Egyébként úgy vélik, hogy a kormány­pártba — mint általában beszélik — An- drássy egy-két hi^jpn kívül a pártoukivüiiek és Ziohyék is belépnek. Gömbösék még mindig nem adták fel1 a küzdelmet és ma ismét erősen kolportálták a pénzügyminiszter lemondásának hírét. Azt beszélték, hogy Kállay rövidesen távozik a kabinetből, utóda Valkó Lajos kereskedelmi miniszter lesz, a kereskedelmi tárca élére pedig, tekintettel arra, h-ogy Heinrich Fe­renc nem volt hajlandó a minisztérium ve­zetését elvállalni, Hoyos Miksa gróf kerül. A kormányhoz közelálló helyen ezt a hírt ma a leghatározottabban megcáfolták és kijelentették, hogy a pénzügyminiszter távozásáról szóló hírek minden alapot nélkülöznek. Növelik az inflációt? Kállay távozása annál kevésbé idő­szerű, mert a pénzügyminiszter abból a cél­ból, hogy a nagy pénzszűkén enyhítsen és teljesíthesse a kisgazdaképviselőknek a me­zőgazdasági hitelekre vonatkozó kívánsá­gát, a. teljes infláció redszerét akarja alkal­mazni. Ha ez megtörténik, akkor a pénzügy- miniszter ellenfeleinek kezéből a leghatáso­sabb fegyver esik ki, mert ebben az esetben a kisgazdák is a pénzügyminiszter politikája mellett sorakoznak. A pénteki miniszterta­nács is a pénzügyi politika kérdésével fog foglalkozni és a pénzügyminiszter ekkor fogja bejelenteni, hogy mennyire hajlandó elmenni a bankjegykibocsátások terén. Beavatott körök véleménye szerint a kormány és a pénzügyminiszter azt terve­zik, hogy a korona árfolyamának esése arányában bocsátanak ki uj bankjegyeket Nem utazik külföldre a miniszterelnök Az egyik reggeli lapban ma az a hír je­lent meg. hogy Bethlen István gróf miniszter­elnök és Kállay Tibor pénzügyminiszter köl- csönszerzés és gazdasági tárgyalások céljá­ból rövidesen Parisba és Londonba utazik. Hivatalos helyen ezt a hlrí ma megcáfolták. Kijelentették, hogy sem a miniszterelnök, sem pedig a pénzügyminiszter nem készül a külföldre utazni. (Ezzel megdől a Prager Pressének az a jelentése is, hogy Bethlen május elején Prágába és Belgrádba utazik.) Hamis hír a kormányzónak királlyá való kikiáltásáról Bécsi emigráns lapokban, valamint azok nyomán több prágai lapban fantasztikus hí­rek jelentek meg arról, hogy husvét hétfő­jén bizonyos magyarországi politikai körök Horthy Miklós kormányzót az ország ki­rályává akarták volna kikiáltani és hogy ezt csupán az angol követ erélyes közbelé­pése akadályozta meg. Illetékes helyen ér­deklődtünk a hir valódisága felöl. Kérde- zősködéselnket a legnagyobb csodálkozás­sal fogadták és kijelentették, hogy erről semmit sem tudnak. Az egész hir valószí­nűen bizonyos bécsi körök fantasztikus ki­találása abból a célból, hogy Magyaror­szág helyzetét a külföld közvéleménye előtt rossz színben tüntessék fel és azt a hitet keltsék, hogy Magyarországon pol- gárliáboru réme fenyeget. Készül a közigazgatási reform Még április hó folyamán aktuálissá válik a közigazgatási reform kérdése. A belügymi­nisztériumban már az utolsó simításokat vég­zik a törvényjavaslaton. Rakovszky Iván belügyminiszter április 19-ére ankétot hivott egybe, amelyen a közigazgatási reform ter­vezetét fogják tárgyalni. Az értekezletre meghívást kapott valamennyi főispán, alispán és polgármester, valamint több szakértő és nemzetgyűlési képviselő. A belügyminiszter az érdekeltek véleményét figyelembe akarja venni és csakis az érdekelt felek meghallga­tása után akarja a javaslatot a Ház elé ter­jeszteni. Elbocsátják a B. listás tisztviselőket Az állami alkalmazottak létszámcsök­kentésére valamennyi minisztériumban meg­tették a szükséges előkészületeket. Bethlen István gróf miniszterelnök egy újságíró előtt úgy nyilatkozott, hogy április 15-én tudomá­sára tadják a B. listás tisztviselőknek, hogy október 1-én valamennyiöket elbocsátják az állami szolgálatból. Az ifjúság* meg vau elégedve Az egyetemi hallgatók vezetői tegnap i délután kihallgatáson jelentek meg Bethlen István gróf miniszterelnöknél, aki közölte ve­lük a március 15. és 16-iki zavargások ügyé­ben megindított rendőri vizsgálat eredmé­nyét. Az ifjúság vezetői a miniszterelnök nyilatkozatát és a vizsgálat eredményét tu­domásul vették. A miniszterelnök fölszólí­totta az ifjúságot, hogy mivel az egyetemi hallgatóság a rajta esett sérelemért kellő elégtételt kapott, nyugodjék meg és tartsa hazafias kötelességének ' tanulmányai zavar­talan folytatását. A lakásrendelet a drágaság! bizottság előtt A parlament drágasági bizottsága tegna­pi ülésén a lakásrendelettel foglalkozott. Ra­kovszky István azt indítványozta, hogy ezt a kérdést ne is tárgyalják, mert ennek ren­dezése csakis törvényhozási utón történhe­tik meg. Azután Vass József dr. népjóléti minisz­ter beszélt, aki kijelentette, hogy a rendelet anyaga két részre oszlik. Az egyik a béreme­lésre, a másik pedig a lakásfelmondásra és az építkezésre vonatkozik. Az első rész tör­vényhozási szabályozásra nem alkalmas, a másikra vonatkozóan pedig a nemzetgyűlés legközelebbi ülésén törvényjavaslatot ter­jeszt elő. Rámutatott arra, hogy a szabad iöhuon- dásra vonatkozó szakaszok csak később lép­nek életbe. Az izgalmakból és a sajtóközle­ményekből azt látja, hogy a rendelettel senki sincs megelégedve. Ebből azt a tanulságot vonja le, hogy középutat kell keresnie. Ezt a sá't még a német is nemszeretem-szemmel nézte, a mi jó tőzséreink a különféle pászto­rokat, sereseket, hajtókát, göbölyösöket, gyapjú szedőket sajtnyomókat, bőr gyűjtőket szén áz ókat szalmázókat, gyepszereseket, rideg legényeket, futott embereket stb. ezré­vel és ezrével magyarosítják s jóravaló munkásokká pallérozzák. A tőzséreink ma­gyarsága és a magyarságuknak ereje még a külföldön is nyomokat hagyott. A tizenhato­dik és a tizenhetedik században a bécsi és az auspitzi hetivásárokon magyar világ ural­kodott; a vásárok tisztviselőinek magyarul is kellett tudniok; pénzváltó a magyar nyelv ismerete nélkül ott meg nem élhetett. A né­met birodalmi kereskedők ezekre a vásárok­ra mindig magyar tolmácsokkal jöttek, mert különben tőzséreink tői semmit sem vehettek volna. A magyar szó tehát még a bécsi, az auspitzi vásárokon is uralkodott, sőt meg­esett az is, hogy bécsi handgrafnak tisztjét magyar nemes viselte! A tizenhetedik század végén azonban a magyar tőzsérvilág kihalófélben volt. Akik­be az ország eddig reménységét és bizodal­mát vetette, keserves gondok között törték magukat. Leghatalmasabb tőzséreink egy­másután koldusbotra jutottak. Nem a hazai viszonyok, nem is a török háborúk ragadták el tőlük a megélhetés módját, hanem egyes- egyedül az osztrák vámpolitika. A ini jó szomszédainknak nem volt elég, hogy a leg­főbb vámokat és vásárokat mind a maguk földjére helyezték s hogy ilyenformán marha­ke r esk e d és iin k jő ve de l m é nek k étharm a d á t ők seperték be: ökigyeimék még a magyar szúnyognak a vérét is csöbörrel igyekeztek venni. Hallatlanul emelték a vámokat; emel­ték akkor is. mikor a vak is látta, hogy ezek előbb-utóbb az egész kereskedést tönkre­teszik. Már 1. Ferdinánd uralkodása elején, amikor nálunk az ökörnek ára öt-hat forint volt, a különféle vámok és a regállók 17 fo­rintra rúgtak. Ezek a kiadások idővel hihe­tetlenül emelkedtek. A száraz és a vízi vá­mok, helypénz, itatási dia, gyeppénz, harmin­cad, kövezetadó, gémpénz, handgrafi és hi­te rk a por (Unterkeufel) dijak, hajtási sédák, Iátópénz, aufslag, abrakadó, hidas (hídpénz), király vaksága (regália), rév pénz, asztalpénz (amit a meguuszolás után fizettek) s az Isten tudja, mi minden adó nyomta a szegény tő­zsér vállait. S mindez nem volt elég! A bécsi udvari kamara még azt a keveset is irigyelte a magyar tőzsérektől. amit ezernyi veszede­lem között, nagy kockázattal nyertek! Ezért III. Ferdinánd és az udvari kamara 1651-ben monopóliummá tette a magyar szarvas­marhakereskedést s annak vezetését Salzer nevű németre bízta. Igaz ugyan, hogy ez a monopólium néhány év alatt csúfosan meg­bukott, de azért a magyar tőzséreknek rop­pant kárt okozott. Maga az udvari kamara sorolta fel akkor azokat a magyar tözsére- ket, akiket a monopólium koldusbotra jutta­tott. I. LipÖt uralkodása alatt még egyszer kísérletet tesznek a monopóliummal, de ez­úttal is csúfot, vallanak véle. Azt azonban mégis elérték, hogy a magyar tőzsérség úgy­szólván teljesen elpusztult. Ha a bécsi kor­mányszékeknek és az uralkodóknak ez volt a céljuk, akkor igyekezetüket teljes siker ko­ronázta. A magyar tőzsérség pusztulása úgy gaz­dasági, mint nemzeti szempontból pótolha­tatlan csapás volt az országra. Helyébe ugyanis idegenek: görögök, rácok, örmények stb. léptek. A régi magyar tőzsérvilág aztán minden eredetiségével együtt örökre feledés­be ment. Valamikor a tőzsérséget „rettenetes mesterségnek41 is mondották. Az is volt. Hi­szen már maga a marhavásárlás ezernyi kockázattal járt. Pedig meg csak ezután kö­vetkezett az igazi baj és a veszedelem. A hajtás, amíg a „bécsi-körc“. vagy Auspitzba értek, ugyancsak próbára tette még a leg- Imerészebb embert is! Hiszen légteii-iiyoinon ellenség leste a hajtást. Cimborák nélkül te­hát útnak sem indulhatott a tőzsér. Ezért vitt aztán mindegyik magával ió erős hajtókát, akik hatalmas és csomós fütykösökkel (in- gentlbus et nodosis fustibus) igazgatták a hajtást s ha ellenség közeledett, „hozzát" kiáltván, megkarcoltak. Erre bőven nyílt al­kalmuk. Egyik helyen ugyanis kóbor zsivá- nyok és „marhaliappangtatók44 leskelődtek. Itt rác pogányokka], amott maríalócokkal kellett küzdeniök. A császári katonaság száz­szor rosszabb lévén a töröknél, minden haj­tásból igyekezett néhány marhát elragadni. A hajlók nem egyszer valóságos csatát vív­tak ezekkel a német és vallon katonákkal. A földesurak is mindenütt megkövetelték a ma­guk részét s akár volt vám, akár nem, ők bizony vámot vettek a hajtókon- Szóval, mintha csak a földből bújtak volna elő, bol­dog-boldogtalan meg akarta venni a maga részét a tőzséren. S e veszedelmek közepet­te nemcsak élete forgott kockán, hanem va­gyona és becsülete is. Mert hisz rendesen hitelbe vett jószágot vitt magával s ha be­csülettel nem számolt el, kenyerét tisztessé­gére többé nem ehette. Ám tözséreinket eny- nyi akadály, ennyi veszedelem sem tartá vissza, kereskedtek, tőzsérkedtek, még pedig a háborúk idején is. Mert minél nagyobb volt a veszedelem, annál nagyobb nyereségre volt kilátásuk. Bizony-bizony nincs mit cso­dálnunk jámbor eleinken, akik a tőzsérséget rettenetes mesterségnek tartották; mert hisz félig-meddig elveszett ember volt, aki me­rész fejét erre a rettenetes tőzsérségre adta. Ha a tőzsérség rettenetes mesterség volt is, annyi bizonyos, hogy a hazának acél­izmos, rettenthetetlen embereket adott. A tö- zsérvilág az „ördög apostolainak", a vak­merő hajdúknak nevelőiskolája s aki egyszer ez iskolát végigjárta, hadi tapasztalatokban a legöregebb végbelivel is versenyre kelhe­tett. Örök kár, hogy erről a hajdú-nevelő Is­koláról, vagyis a tözsérvilágról édes-kevés

Next

/
Thumbnails
Contents