Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)

1923-04-26 / 95. (248.) szám

a Csütörtök, április 26. Az angol politika válsága. Egységes ironí a munkáspárt ellen. — Bal- four a jövő embere. London, április 25.u (Saját tudósitónktól.) Az angol politikai élet érdeklődésének előterében Curzon lord­nak a Junior lmperial League közgyűlésén mondott beszéde áll, melyben kijelentette, hogy Bonar Lawruak egyáltalában nincs szán­dékában visszalépni. Sokan fölhozzák azt a kifogást, hogy a kabinetnek a kelleténél több tagja foglal helyet a felsőházban. Emlékeztet arra, hogy Glatstone kormányából 1886-ban ugyanannyi miniszter foglalt helyet a lordok házában. Ha oly sok a íelsőházbeli kormány­tagok száma, miért nem engedik őket onnan ki, kérdezte Curzon. Ez a kérdés az elmúlt héten beterjesztett törvényjavaslattal áll összefüggésben, amely szerint a miniszterek­nek megengedtetnék az, hogy mindkét ház­ban szerepeljenek. Az angol parlamenti szo­kások szerint a miniszter csak abban a ház­ban beszélhet, amelyhez tartozik. Bonnar Law nem szólalhat fel a felsőházban és lord Curzon nem beszélhet az alsóházban. A tör­vényjavaslatot azonban elutasították. Beszé­dében kijelentette, hogy a háború következ­ményeinek eltüntetéséhez tizenöt-húsz esztendőre van szükség. De Anglia hamarább épül föl mint a többi államok. Anglia fizeti adósságát Amerikának, valutája szilárd, kereskedelme javult, az adóidat leszállíthatta. A semmittevő minisztérium rövid hónapok alatt többet tett, mint a „mindenttévő mi­nisztérium41 azelőtt. Az Observer e beszéddel szemben hangsúlyozza, hogy Bonar Law helyzete rövidesen tarthatatlan lesz. Az utób­bi napokban egyre komolyabb formában merül föl az a terv, hogy a konzervatív párt és SifeeráTs pártok egy­ségét helyre keli állítani, mert különben a munkáspárt elsöpri mind a kettőt. Lloyd George is veszedelmet lát a mun­káspárt térfoglalásában s egyik legutóbbi cikkében azt Írja, hogy Anglia vihar előtt áll és az a körülmény, hogy ma még esznek és isznak és semmiről sem tudnak, nem je­lenti azt, hogy elkerülhető a vízözön. Az Observer szerint lord Balfour az az államférfim aki képes lenne a konzervatív és liberális pártok egy­ségét megteremteni. Balfour miniszterel­nökségét komoly formában emlegetik. A liberális pártok közötti egység meg­teremtése érdekében is lázasan fáradoznak. Az angol liberalizmus föléledése érdekében Keynes is pálcát tör. aki a Nation című heti­lap vezetését vette át. 8©9©«©©©G®©9eQO©ee®©Q©«©®ö©®Ö©Ö€i Olaszországban tiszta fascista kormányzás lesz. Róma, április 25. A fascista sajtó a po- poláriknak a kormányból való kiválását örömmel üdvözli és kijelenti, hogy a turini kongresszus súlyos hiba volt a néppártiak részéről. Az Imperio követeli, hogy a többi pártok is lépjenek ki a kormányból. A Popoló kijelenti, hogy Mussolini tiszta fascista rend­szert kíván bevezetni. A Corriere dítaüa arról ir, hogy a poplárik a kormányon kivül állva is együtt fognak működni Mussoliniék- kel. Ugyanilyen értelemben nyilatkozik Meda a Gornale d’Italia munkatársának adott inter­jújában. A Tribuna bejelenti, hogy egy uj nemzeti, néppárt alakul. Róma, április 25. A fascista párt végre­hajtó bizottsága elfogadta azt a javaslatot, hogy a szociális gondoskodás nrnisztériumát, melynek tárcáját egy néppárti politikus töl­tötte be, takarékossági szempontból szüntes­sék meg. Azokat az államtitkárságokat, amelyeket néppártiak töltöttek be, megszün­tetik. Páris, április 25. A Lapok jelentik Milá­nóból: Mussolini mmiszterelnök az elmúlt hét folyamán tanácskozásokat folytatott a párt­vezérekkel az alkotmány és a parlament­reform törvényjavaslata felől, melyet a ka­mara elé szándékszik terjeszteni. A képvise­lők számának leszállítását az összes pártok helyeslik. A parlamenti diétákat is meg akar­ják szüntetni, a képviselők csak jelenteti di­jakat kapnának. Arról is beszélnek hogy pénz- büntetéssel szándékoznak sújtani ama kép­viselőket, akik igazoltalanul távolmaradnak a kamara üléseiről. A fascisták a popolárik ellen­Róma, április 25. (Stefaná.) A nagy fascista tárnics elrendelte Mussolini javaslatára, hogy az összes párttagokat be kell Írni a fascista hadse­regbe. Elhatározta továbbá Mussolini javaslatá­ra’, hogy a focisták vezetői súlyos felelősségükre való tekintettel a szóbeli és Írásbeli nyilatkoza­taiktól, melyek a pártot vagy a kormányt kötelez­hetik, tartózkodni kötelesek. Tekintettel arra. hogy a pártnak több mint félmillió tagja’ van, el­rendelte a nagytanács, hogy a további fölvételi kérvényeket ne fogadják el. Foglalkozott- a tanács a popolárik kongresszusával, amelyet a-ntifascis- tának minősített s megállapította, hogy a fascista politika, mely az erkölcsi és vallási értékeket is­mét helyre akarja' állitani, teljesen független at­tól, hogy azok a pártok, akik a katolikus hitet az országban monopolizálják, hozzájárulnak-e ebhez vagy sem. Prága, április 25. A cseh néppárt elégedetlensége miatt tá­madt feszültség egyre jobban kiéleződik. Több vezető cseh lap mai számában is a néppártnak szenteli vezércikkét. E cikkekben minduntalan felbukkan az a kérdés, hogy a mai kormánykoalíciót a jövőben is fönn le­het-e tartani. Némelyik lap az esetleges uj választásokra is céloz. Kétségtelen dolog, hogy a néppárt további magatartása döntő fontosságú lehet a belpolitikai események fejlődésében. A különböző fölfogásokat az alábbi lapszemle világítja meg: S'tasek, a néppárt vezértitkára, aikn-ek vas sárnapi cikke robbantotta ki az ellentéteket, a Srámek-szárny lapjában igy ir: — A néppárt azzal a reménnyel lépett be a kormányba, hogy a nemzeti koncéntrácfió való­ban végrehajtja a' kitűzött programmot és ren­det s takarékosságot teremt. Ma, másáéi év múlva, hogy ez a koncentráció fennáll, azt vesz- szük észre, hogy a gyógyulás utján alig tették meg az első lépést A néppárt hajlandó a' meg­egyezésre a főbb egyházpolitikai kérdések eb intézésénél. De egyes tényezők az egység leple alatt a kompromisszummal lassan meg akarják fosztani jogaiktól az egyházat és a katolikus népet. Ravaszságuk bámulatra méltó. A keresz­tény kultúrát akarják a cseh-szlovák népből ki- ö’.ni. A -néppárt nem akarja a -koalíciót szétrob­bantani, cs-ak követeli, hogy a koalíció való­ban lojális legyen s abban a néppártnak uyyam olyan értéke legyen, mint a többi pártnak. A Venkov a rmnisz^ere’nök mai cikkéiben to­vább fújja íj nótát, hogy Rómában ismét be akar­nak avatkozni a cseh-szlovák köztársaság belső ügyeibe és úgy véli, hogy a néppártnak Rómáiból diktált uj -kurzusa Rómára balul ütihet ki, mert nemzeti ügyekben nem ismernek tréíát. A lap megállapítja, hogy a koalíciós pártok bármelyikének kiválása a cseh többség vegét és belátliaílan bonyodalmak kezdetét jelentheti. A nemzeti demokrata párt brünn-i lapjia, a Li- dové Noviny a néppárt eddigi politikai szereplő5 sének ismertetése után fö’veti a kérdést, hogy a néppárt csehországi végrehajtó bizottságának hétfői határozata, a néppárt uj beOpoliitikai orien­tációjának bízónyitóka^e, vagy pedig a' közeledő községi választások előjátéka. A lap úgy véli, hogy ha a gyeplő kiesnék Srámek kezéből, ez nagy politikai fontossággal bíró esemény volna. A szociáldemokrata Pnavo Li-du arról vél tudni, hogy Rómáiban a magas hierarchia győzött Srámek fölött. Főként az áülam és egyház szétvá­lasztása érdekli és úgy véli, hogy a koalíció nr-i összetételében ezt a kérdést megoldani nem íud- h. Fa pedig (kiírják a választásokat, úgy a “hal-a- dó“ pártok helyzete még rosszabbá válik. Ezért kívánatosnak tart minden együttműködést, amely kiküszöböli a katolikus egyház évszázados pofli* trkai uralmát. Ehelyütt meg kell még jegyeznünk, hogy a Lidové Listy megállapítja, hogy égtük va­sárnapi cikket nem Srámek irta, valamint, hogy a Ceské Slovónak az az értesülése, hogy Srámek római útja sikertelenül végző­dött, nem Benestől származik. lH]i^l!!t -fSUl Illli Hű M $ 1 H. jlf HUtflS Prága, április 25. A szenátus üléséi Prasek elnök negyed négy órakor nyitotta rneg. Második olvasás­ban elfogadták a jelzálogkö’csönilletékek kedvezményeire és a mezőgazdasági állatok tenyésztésére vonatkozó törvényjavaslato­kat. Ezután áttértek a kormány ama javas­latára, mely szerint eltörlik az Í920 március 18-án hozott ama törvényt, mely az élelmi- cikkek kivitelének tilalmáról szól. Az alkot­mányjogügyi bizottság előadója Proháska dr. volt, ki rámutatott arra, hogy erre a törvényre, tekintettel a gazdasági helyzet javulására, ma már minős szükség. A szená­tus a javaslatot első olvasásban elfogadta, abban a forrná,bán, mint a képviselőház. Majd az 1914 december 10-én császári pátenssel kiadott csőd- és kiegyezési rende*, let megváltoztatásáról szóló törvényjavas­latot tárgyalták. Kru.pka szenátor előadó hangsúlyozta, hogy erre szükség van, mert egyesek a mai gazdasági változásokat ki­használták arra, hogy sokkal kisebb kiegye­zési kvótát jelentsenek be, mint amennyit fizethettek volna, miért is a kiegyezési kvó­tának 25-ről 30 százalékra való fölemelése szükséges. Lissy szenátor, az iparügyi bi­zottság előadója, szintén a rendelet szigorí­tása mellett fogalt állást. A javaslatot vita nélkül elfogadták a képviselőház által át­küldött formában. Svecseny szenátor, a külügyi bizottság előadója emelkedett ezután szólásra. Ismer­teti a kormány ama javaslatát, hogy a nem­zetgyűlés hatalmazza föl a kormányt a béke­szerződés 16. szakasza értelmében (nemzet­közi bojkott esetében) más államokkal szem­ben gazdasági ellenrendszabályok alkalma­zására. Az előadó a javaslatot azzal okolja meg, hogy annak célja a béke megőrzése. A javaslatot vita nélkül elfogadták. A bankvita. Heller (német szociáldemokrata): Inter­pellációja sürgősségét azzal okolja meg, hogy a pénzügyminiszternek a képviselőházi bank­vita alkalmával tett nyilatkozata a dolog lé­nyegére nem tért ki és hogy Kubicsek kép­viselő beszédére a képviselőházban nem vá­laszoltak azonnal, noha erre szükség lett volna. A szónok pártja szükségesnek tartja, hogy a pénzügyminiszter eme mulasztását a szenátus mai ülésén pótolja. Azt kérdezi Becska pénzügyminisztertől, hogy Kubicsek kijelentései megrclelnek-e a valóságnak s ha igen, akkor mivel tudja a kormány előbbi el­járását igazolni? lleesika pénzügyminiszter: A Bohemia bank 1920 május 20-án engedélyt kért a pénzügymi­nisztériumtól, hogy részvénytőkéjét 25 millióról 100 millió koronára fölemelhesse. A pénzügymi­nisztérium a bank részvénytőkéjének csak 10 mil­lió koronával való emelését engedte meg. A bank ezt a tőkeemelést nem hajtotta végre, bánéin két év elmúltával 1922 januárjában újból az eredeti kérelmével fordult a pénzügyminisztériumhoz. Novak akkori pénzügyminiszter ekkor feíszóllF tóttá az állami bankhivatal titkárát, hogy vizs­gálja meg a Bohém,ja bank gazdasági helyzetét. Ez megtörtént s a titkár a bank helyzetéről je­lentést tett a pénzügyminiszternek. A jelentés sze­rint a bank akkori vesztesége 19 és fé! millió ko­rona volt, mely veszteség részben fedezetet nyert a bank tízmillió korona tartaléktőkéjéből. A még fedezetlen 9 és fél miihó korona veszteséget a bank vezetőségének állítása szerint a bank 25 millió korona rejtett tartaléktőkéjéből pótolják, úgy, hogy a részvényeseket kár nem fogja érni. A pénzügyminisztérium ekkor megadta az en­gedélyt a tőke fölemelésére. Becska pénzügymi­niszter ezután Kubicsek képviselőnek a képvise­lőházban tett megjegyzéseire válaszolt. Kijelen­ti, hogy az akkori pénzügyminiszter azért figyel­meztette a takarékpénztárakat arra. hogy a Bo­hémra Bankban betéteket ne helyezzenek el, mert be akarta várni, mig a bank veszteségeit rendezi- Kubicsek ama kijelentésére, hogy a pénzügymi­niszter a bankrevizió eredményéről nem értesítet­te a bankbszottságot, Becska azt mondja, hogy nem állott jogában bárkivel Is közölni a revízió eredményét. Végül hangsúlyozza, hogy a pénz­ügyminiszter minden intézkedést meg fog tenni, hogy a bankügy terén a helyzetet teljesen tisz­tázza, a bankokkal szemben a bizalmat helyreál­lítsa és a bűnösöket megbüntesse. F r i e d r i c h Károly (német nemzeti) emelkedett szólásra. Rámutatott arna, hogy számos cseh bank üzletmenetét nemzeti poli­tikai szempontok irányítják, minek következ­tében óriási veszteségeket szenvednek. A szónok hevesen tiltakozik az ellen, hogy a bukott bankokat az adófizető polgárság adói­ból szanálják. A bankbukások azt mutatják, hogy a gazdasági téren is a németség ellen folytatnak kampányt. Ennek a politikának a kiegészítése a hadikölcsönök be nem váltása s az adókkal való tékozlás. A szigorú vizsgá­lat elrendelését és a bűnösök megbüntetését kéri. Heller: A pénzügyminiszter válaszá- J val nin-cs megelégedve­Ledebou r-W i c h e dr. beszéde után a szenátus a pénzügyminiszter válaszát tu­domásul vette. Ezzel az ülés véget ért. A legközelebbi ülés holnap délelőtt tiz órakor lesz. Bizottságok napja a képviselőháziján. Rojies előterjesztései* — A mentelmi bizott­ság javasolja Kubicsek kiadatását. Prága, április 25. A képviselőhöz külügyi bizottsága ma foly­tatta a vitát ütemes külügyminiszter tegnap el­mondott bizalmas expozéjáról. A vitában majd­nem valamennyi bizottsági tag reszt vett és kü­lönböző kérdéseket intézett a miniszterhez, amelyre Bones a vita végén válaszolt. A bizottság üléséről a kommünikét lapunk zárásáig nem ad­ták kL A képviselőház mentelmi bizottságának ülé­sén Mares előadó fölolvasta Kubicsek levelét, amelyben kéri, ho-gy a mentelmi bizottság adja őt ki, mivel ügyét tisztázni akarja és ezt csakis a bíróság előtt tudja megtenni. A mentelmi bi­zottság a-z előadó javaslatára úgy határozott, hogy a képviselőháznaJk javasolni fogja, hogy Ku­bicsek képviselő mentelmi jogát függessze föl. Az alkotmányjogi bizottság ü’ésén PatejdO előadta a kiadói szerződésekről szóló törvény- javaslatot, melyet a bizottság általánosságban el­fogadott és úgy döntött, hogy a részletes vitára a legközelebbi ülésen tér át. A nemzetvédelmi bizottság ülésén Jokl né­met szociáldemokrata képviselő azt javasolta, ■hogy a tisztek és havidíjasok szolgálati évek be­számításáról szóló javaslatot vegyék le a napi­rendről, mivel annak fordítását a német képvise­lők nem kapták meg. Indítványát persze elvetet­ték. Ezután v,ita indult meg A felszólalásokra Udrzal nemzetvédelmi miniszter válaszolt. Megtörtént az első összecsapás. Páris, április 24. (Sajat tudósítónktól.) A lausannei konferencia első ülése tegnap déle­lőtt féltizenegy órakor nyiit meg. Az ülésen Sir Rombodls elnökölt. Az ülés tárgyalta a szerződés második részét, amely a maritza- menti tráciai határra vonatkozik. Isméd pasa követelte, hogy tárgyalják a szerződés első részét, amire az angol delegátus kijelentette, hogy az erre a részre vonatkozó török ellen­javaslatok elfogadhatatlanok. Erre mindkét rész fölötti tárgyalást elnapolták. A konfe­rencia ezután tárgyalta a harmadik részt, amely Törökország sziriai határait állapítja meg. A török delegáció kisebb változtatást kívánt. Pellé tábornok megjegyezte, hogy az angórai szerződés, amely Törökország és Franciaország között jött létre, nem ad helyt ennek a követelésnek. A második bizottság Pellé tábornok elnöklete alatt tegnap délután félöt órakor megkezdte a pénzügyi klausulák tárgyalását. Lausannehan visszautasították a torok pénzügyi javaslatot Lausanne, április 24. (Havas.) A pénz­ügyi választmány hozzákezdett a pénzügyi javaslat szakaszainak tárgyalásához. A szö­vetségesek egyhangúlag visszautasították a törököknek ama ellenjavaslatát, hogy a Tö­rökországtól elszakitott államok részesedje­nek a papírpénznek Törökország által elren­delt minden bevonási akciójában. Oroszország* is résztvesz az aláírásnál. Lausanne, április 25. Az orosz kormány eddig nem küldött hivatalos delegátusokat a lausannei konferenciára. Mindössze az előbbi orosz küldöttségnek egyik tagja kiséri figye­lemmel a tárgyalásokat. Beavatott körökben fölteszik azt, hogy Oroszország nem marad soká:g érdektelen, de a tárgyalások befejezte előtt hivatalos delegációt fog küldeni, hogy a békeszerződés aláírásánál kinyilatkoztassa az orosz kormány álláspontját. Róma, április 25. A szenátus elé javas­latot nyújtottak be, mely tiltakozik Szovjet- oroszország képviselőinek a lausannei kon­ferencián való részvétele ellen. A lavaslat megokolása a szovjet-rendszer legutóbbi kivégzéseire hivatkozik. Felosztásra kerülő földbirtokok Szlovén- szkon és Ruszinszkón. A mai hivatalos lap­ban megjelent hirdetések szerint a következő birtokok kerülnek felosztásra Szlovenszkón és Ruszinszkón: A kislebercei nagybirtok (Losonc mellett), mely 828.1396 kát. holdból (305.277 h. szántóföld, 28.140 h. rét, 5.743 h. kert, 112.1488 h. legelő, 355.1164 h. erdő stb.) áll. Bejelentések a földbirtokhivatal losonci kirendeltségéhez április 30-ig. — Virányi Sándor dr. drahina-i birtoka (Ruszinszkó), mely 189.1338 kát. ho'dból (183.815 h. szántó, 6.125 h. rét stb-) áll. Bejelentések április 30-ig a földbirtokhivatal munkácsi kirendeltségé­hez. — A terbelédi nagybirtok, mely Terhe­led, Kismulyad és Mucsény községek határá­ban van (Losonc mellett). A birtok 4838.1005 kát. holdból áll (1483.1031 h. szántó, 232.328 h. rét, 19.481 h. kert, 809-221 h. legelő, 2162.390 h. erdő stb.). Bejelentések április 30-ig a földbirtokhivatal losonci kirendeltsé­géhez. — Az Andrássy Sándor-féle homon- nai nagybirtok (Homomiakurucfalva és Bo­roszló községek határában), melynek 4426 kát. hold a kiterjedése (1753 h. szántó. 142 h. rét, 49 h. kert. 171 h- legelő, 2206 erdő stb.). Igénylések május 1-ig a földbirtokhivatal hó­mon nai kirendeltségéhez. Kérjük barátainkat és olvasóinkat, hogy minden kávéházban és étte­remben erélyesen követeljék Sá­punkat, a Prágai Magyar Hírlapot. A cseh néppárt magatartása. — Myugtalauság a cseh sajtó berkeiben.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents