Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)
1923-04-20 / 90. (243.) szám
Péntek, április 20. Újra iiclcsciiclí ücfhicn cs isíMöscH hozöff az ellentétek. Gömbösek kormány rekonstrukciót akarnak. — A miniszterelnök egyelőre nem utazik külföldre. 4 vaslat bolsevistaizü, mert a háztulajdonosok tulajdonjogát korlátozza. A kormányból és törvényhozásból ki kell küszöbölni a forradalmi szellemet. A lakáshiányon csak sürgős építkezésekkel lehet segíteni, de a minisztériumok nem járnak elő jó példával. A népjóléti minisztérium vadonatúj palotát vett, a nemzetvédelmi minisztérium pedig öt ven palotát foglalt le, ahelyett, hogy építkeznének. A katonaságot föl kellene használni az építkezéseknél és a bankokat is rá kellene szorítani az építkezésre. Knőiesek, ha a Bohemia- bankot rábírta volna az építkezésekre, bizonyára nem került volna mostani helyzetébe. Végül abbeli reményének adott kifejezést, hogy a törvényt jövőre nem fogják megbosz- szabbitani. Patzel (német nemzeti szocialista): A javaslat a koalíciós pártok alkudozásának (Kuhhandel) eredménye. (Ezért a kijelentéséért az elnök rendreutasitotta a szónokot-) A kormány helyesebben cselekedett volna, ha a lakók védelméről szóló törvényt meghatározott időre hosszabbította volna meg. Helytelen. hogy a kormány mindig uj felmondási okokat vezet be. Érthetetlen, hogy a javaslat csakis a nagyobb házak tulajdonosainak érdekeit veszi figyelembe, de nem törődik a kis házak tulajdonosainak kívánságával. A javaslat alapgondolata mellett van, de szükségesnek tartja az építkezési adórendszer megváltoztatását fi a u.s m a n n (német szociáldemokrata): Tiltakozik a javaslat törvénybeiktatása ellen. A szociáldemokrata pártoknak nincs kellő befolyásuk, hogy a munkások kívánságait érvényre juttassák. Klein (egyesült szocialista): A mostani rendszer mellett nem lehet jó törvényeket hozni, mert a kormány az utolsó pillanatban terjesztette a javaslatot a ház elé. A nagytőkét rá kell kényszeríteni a lakások építésére. A bankok nem teljesítik a kötelességüket. A tartaléktőkék egy részét építkezésekre kellene fordítaná. Ha a módositó javaslatait nem fogadják el, úgy pártja a javaslat ellen fog szavazni. Láb aj (szlovák néppárti): A javaslat igazságtalan, mert korlátozza a háztulajdonosok tulajdonjogát. Belátja, hogy a lakókat védeni kell, de a három javaslat nem felel meg a célnak, mert az építkezni akarók kedvét elveszi Bírálta a javaslat egyes rendelkezéseit. Ajánlja a háznak, hogy az ellenzék módositó javaslatait fogadja el, mert különbben pártja a javaslat ellen fog szavazni. Alayer (magyar-német szociáldemokrata): Semmi ok sincs arra, hogy a lakók védelméről szóló törvényt megváltoztassák. A mai munkanélküliség mellett ez a törvény leginkább a munkásokat fogja sújtani. Pártja a javaslat ellen fog szavazni. K o s t k a (német demokrata): Az állam első föladata a szabad gazdasági rendszer helyreállítása. Ma a gazdasági élet korlátozásának csak addig van értelme, amíg a vagyontalanok érdekeit védi. A kormány politikája gazdasági téren is ellentmondásokra vezetett. Az egyik oldalon a munkabérek leszállítására törekszik, a másik oldalon pedig fölemeli a lakbéreket. A javaslat nem elégíti ki sem a háztulajdonosok, sem a bérlők érdekeit. Pártja követeli a hadikölcsönök beváltását és a hadikölcsönök egy részének építkezési kölcsön céljaira való fordításától nagy eredményeket vár. Uh] (német szociáldemokrata): A javaslat éle a munkások ellen irányul, de különösen a kilakoltatás! javaslaté. Englis (cseh nemzeti demokrata): A bérlők védelméről szóló törvényre a háború utáni viszonyok mellett szükség volt. Különb' séget kell tenni lakáshiány és lakásválság között. A gazdasági központokban lakáshiány, az állam legnagyobb részében azonban lákasválsag van. A lakásnélküli emberek a háztulajdonosok mellett foglaltak állást és az államra hárítják a felelősséget. Az állam magánépitkezésekre hetven százalékos kölcsönt ad, noha ezért az összegért maga is építkezhetnék. Leghelyesebb lett volna a lakbéreket öt százalékkal emelni. Be kell látni, hogy ma a korona értéke egy harmadával nagyobb, mint tavaly volt. S c h a 1 z k y (német keresztényszociaíis- ta): Fejtegeti, hogy az államnak kell építkeznie. A javaslat ellen fog szavazni. A beérkezett módositó javaslatok fölolvasása után Langr, Binovec és Dubicky előadók mondják cl zárszavukat. Az ellenzéki módositó javaslatokat elutasították. Lapunk zárásakor az ülés tart. A halálbüntetés eltörlése. A német szociáldemokrata párt ama törvényjavaslatát, hogy a halálos büntetést töröljék cl. száztizcnkilenc képviselő irta alá és így a kcpviselöházTiak foglalkoznia kell a javaslattal. Budapest, április 19. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Az egységespárt belső válsága, amelyet a Gömbösék és Bethlen hivei között levő nézetellentétek robbantották ki, a múlt heti pártértekezletei nem ért véget. Már a múlt hét szerdáján tudták, hogy a küzdelem a kulisszák mögött tovább fog folytatódni és hogy az ellentétek mihamar újra feli óbb anak. Ez úgy látszik már mégis történt. A nemzetgyűlés folyosóin ma Gömbösék egy ivet köröztek, amelyben követelik, hogy a kormány erélyes és radikális változtatásokat léptessen életbe a pénzügyi és gazdasági politika terén. Gömbösék kifejezik bizalmukat a miniszterelnök személye iránt, azonban a kormánykonstrukciót szükségesnek tartják. Az ivet eddig csak Gömbös és személyes hivei irták alá. Az egységespárt úgynevezett balszárnya — a miniszterelnök hivei — ezel szemben egy másik ivet köröznek, amelyre szintén aláírásokat gyűjtenek és amelyben a legélesebben állást foglalnak Gömbösékkel szemben. Politikai körökben arról beszélnek, hogy a két frakció között a helyzet megint elmérgesedett és rövidesen szakításra kerül a sor. A nemzetgyűlés ülése A nemzetgyűlés mai ülését fél tizeníkeítőkor nyitotta meg Szcitovszíky Béla' elnök. Bejelentette, hogy Farkas István szociáldemokrata képviselőnek a drágaság ügyében sürgős ioterpetícióra adott engedélyt. A Ház az interpelláció meghallgatására! délután két órakor tér át Azután napirend értelmében folytatták a mezőgazdasági munkásak bérének szabályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitáját. Az első szónok (ii ess iveim Sándor lefonnipáríi: Az ilyen törvényeket szociális gondolkodásnak kei; áthatnia, mert féirendszabályokkal nem lehet szociális kérdéseket megoldani. Örvendetes dolog, hogy a javaslat azt az elvet vallja, hogy a munkabéreknek szabályozása nem magánemberek, hanem az állami hatatom hatáskörébe tartozik. A javaslat megokolása azonban ezt az elvet arcul csapja. A megokoiás ugyanis kimondja, hogy a munkabéreik szabályozását ,y trianoni békeszerződés tette szükségessé. Bz szomorú, mert •szockl’S javaslatokra Trianon nélkül is szükség vau. Az országnak elsősorban belső békére van szüksége és ha nem ezen munkálkodnánk, akkor nem ér- derrfeOmök meg, hogy7 a nemzetgyűlés tagjai legyünk. Mindenkin dk -meg kell adni az egyenlő jogokat. A javaslatot nem fogadja el. Szállágyi Lajos pártomkevilii -ellenzéki a következő szónok: Nagyatádi Szabó István személyével foglalkozik. Én mindig támogattam nagyatádi Szabót — mondotta — nemcsak kormánypárti, hanem ellenzéki képviselő koromban is. Nagyatádinak módjában állott volna programját megválósitanS, de ő ezt nem tette meg. Nagyatádi mindig a hatalomhoz húzott, pedig őt csak politikai eszközül használták föl. Ezt mindenki látja, csak éppen Nagyatádi nem. Pedig ő az ember, akit egyszer keblükre ölelnek, egyszer el taszítanak, egyszer simogatnak, máskor pedig ki- porollnak. (Nagy derültség.) És a.zt mondják, hogy mindez közérdekből történik. Nagyatádi Szabó miniszter is rá fog jönni arra. hogy a nép ellene fordult és már senki sem áll egykori hívei közül y háta mögött. Azután a javaslatot bírálta, majd a Horthy-akcióról beszélt. Megállapi;tja, hogy az akcióval kapcsolatban a vidéken igen sok visszaélés és erőszakoskodás történt. A Nép ciimii lapban olvasta, hogy a kormányzó ebből a pénzből négy és félmillió koronát adott a szegénysoron diákoknak. A Nép ugyanebben a számában minősíthetetlen támadás jelent meg azok ellen, akik ezt a pénzt összeadták. Csodálkozik, hogy a® ügyészség, bár nyitván való izgatásról volt sző, nem kobozta el a lapot. A javaslatot nem foganja el. Hoyo s Miksa gróf egységespárti beszólt ezután. Két órakor elmondotta Farkas interpellációját, amire Búd János közéleim érési miniszter válaszolt. Kijei ön tette, hogy7 a drágaság európai jelenség, de a kormány mindent -megtesz letörésére. A Ház a választ tudomásul vette. Az üilés vége délután háromkor. Ankét a közigazgatási reformró! A parlament delegációs termében a külügyminiszter elnökletével ma ankét volt a közigazgatási reformról, amelyen a politikai élet százhúsz kiválósága vett részt. Rakov- szky Iván belügyminiszter hangoztatta, hogy a közvéleményben két ellenkező irány él. Az egyik, hogy demokratizálni kell a közvéleményt. Akik ebből indulnak ki, azok ]eg- többnyire a közigazgatás demagógizálását értik. A másik irányzat fönn akarja tartani a mai helyzetet. Ez azonban teljesen lehetetlen. A régi patriarchális vármegye megszűnt, de nem is volna alkalmas arra, hogy a változott viszonyok között hivatását betöltse. A reformra okvetlenül szükség van. Az önkormányzatból a közönség nagyrésze most ki van rekesztve és gondolni kell arra is, hogy oda beeresszék a józan polgári elemeket és ezáltal kizárják a demagógiát. Az autonó- mista irány az ország gyöngeségének idejében fejlődött ki. Károlyi József a nádori méltóság helyreállításáért A miniszter beszéde fölött megindult a vita. Károlyi József gróf a következőket mondotta: — Mélyreható alkotmányreiormot csak a király és az országgyűlés együttes szankciója hozhat. Amig a jogfolytonosság helyre nem áll, addig az állami főhatalmat gyakorló kormányzói jogkört nádori méltósággá kell kifejleszteni, amely nincsen időhöz kötve. így megvolna a módja annak, hogy a királyi hatalom helyreálltáig a kétkamarás országgyűlés a javaslatot törvénybe iktassa. Az értekezlet lapunk zárásakor tart. Daruváry mandátumot kap A Magyar Hírlap arról értesül, hogy Teleky Pál gróf betegségére való tekintettel Szeged első kerületi mandátumáról lemond és helyébe az egységespárt Daruváry Géza külügyminisztert jelöli. Magyarország külföldi kölcsöne A Prager Tagblatt mai számában az a hir jelent meg, hogy Magyarország rövidesen húsz millió angol font nemzetközi kölcsönt kap. Politikai körökben erről nem tudnak semmit. Tény az, hogy Magyarország folytat külföldi kölcsön ügyében tárgyalásokat, de ezek még igen kezdetleges stádiumban vannak. Hasonló csodálkozással fogadták a kormányhoz közel álló körökben a Prager Tagblatt azt az értesülését, hogy a miniszter- elnök és a pénzügyminiszter rövidesen külföldi útra mennek. Teljesen hitelt érdemlő helyen kijelentették előttem, hogy a miniszterelnök és a pénzügyminiszter egyelőre nem utaznak külföldre. Az interpellációk A nemzetgyűlés tegnap délutáni ülésén a Ház az interpellációk meghallgatására tért át. Bozsik Pál a bontermelés válsága ügyében intézett interpellációt a földművelésügyi miniszterhez. Rainprecht Antal interpellációja után Vancák János szociáldemokrata képviselő beszéli. A magyar munkásság nevében kijelentette, hogy ők is magyarok és minden szavukkal s tettükkel a» ország érdekét kívánják szolgálni. A hatóságok mégis üldözik a pántot és a miniszterek bizalmas rendeletekben hívják erre fő) a hatóságokat. Ekkor Ruppert Rezső közbekiáltctt: Egy miniszternek ennyire lealjasodni! Propper közbekiáltott: Fehér szovjet! Erre a kijelentésre a fölháboro- dás vihara tört ki. A jobboldal egyhangnan követelte Ruppert és Propper rendreutasítását A zaj oly erőssé vált, hogy az elnök kénytelen volt az ülést fölfüggeszteni. Szünet után Vanczák előterjesztette interpellációját. Kérdi, van-e tudomása a kormánynak arról, hogy a szakszervezeteket nemzetelleneseknek bélyegzők meg és hajlandó-e a kormány a szakszervezetek üldözéséről szóló bizalmas rendletet visszavonni, végül hajlandó-e a gyülekezési szabadságot helyreállítani. Rakovszky Iván belügyminiszter nyomban válaszol az interpellációra. Kijelenti, hogy a rendelet kiadásáért vállalja a felelősséget. A rendelet néni volt titkos, hanem bizalmas. A rendelet utasítja a hatóságokat, hogy a gyűlések engedélyezését óvatosan kezelje és a gyűléseket szigorúan ellenőrizze. A nemzetellenes szót nem szabad általánosítani. Ez nem akar vád lenni, csak a nemzetellenes kijelentéseket kell a hatóságoknak fokozottan ellenőrizni. Kénytelen kijelenten!, hogy a nemeze fi eszme értelmezésében különbség van közte és a szociáldemokraták között. Végül megjegyezte, hogy egy közönséges bizalmas rendeletért kár volt interpellációt csinálni. Hegy- meghy-Kiss Pál reformpárti képviselő a bajai és komáromi választásokról. Fábián Béla demokrata a bírói és ügyészi kar fizetésrendezéséről, Nagy Frnö reformpárti ^beszámoló beszédének betiltása, Sziij Bálint egységespárti pedig a kis- és törpebirtokosok fő(dadóhátralékának az u.i termésig való elhalasztása ügyében interpellált. Az ülés a késő éjszakai órákban ért véget. Keresztes hadjárat Szovjetoroszország ellen v London, április 18. A Reutcr-ügynökség Jelenti Ncwyorkból: Mercier belga kardinális levelet intézett a/ itt megjelenő „Columbia" laphoz, melyben felveti azt az eszmét, hogy a népszövetség nemzeközi keresztes hadjáratot szervezzen Szovjct-Öroszország ellen, mely megszünteti a barbár uralmat 6* megmenti a civilizációt. A határincidensek, A magyar kormány hajlandó az antantbizottság döntését kérni. Budapest, április 19. (Budapesti szerkesztőségünk teleíonje le illése.) Politikai körökben sok szó esik a legutóbbi határincidensről. Különösnek tartják, hogy valahányszor Magyarország a nyugati államokkal tárgyalni akar, vagy ha a külföld hangulata Magyarországgal szemben kedvezőbb irányiba terelődik, olyan események történnek, amelyeket a szomszédos államok sajtója kihasznál Magyarország ellen. Amikor Magyarország a népszövetségbe való fölvétel előtt állott, határincidensek játszódtak le, most pedig, mikor a miniszterelnök külföldi útra készül, hogy kölcsönt eszközöljön ki az ország részére, a cseh-szlovák határon ismétlődött meg a határsértés. A kormány álláspontja most is ugyanaz, mint a régebbi incidenseknél volt: hajlandó a kérdést az antantbizottság elé terjeszteni és meg van győződve igazságáról és arról, hogy a vizsgálat csak Magyarország részére lehet kedvező. Miért nem hívták meg Oroszországot Latsaiméba? London, április 19. Mac Nei.ll Kenworthy munkáspárti képviselő egyik kérdésére az alsóházban kijelentette, hogy a lausannei tárgyalások fölvételét a törökökkel a konferencia vezértitkársága tudomására adta Angliának, Franciaországnak, Olaszországnak, Japánnak, Görögországnak, Jugoszláviának, Romániának, Belgiumnak és az Egyesült Államoknak. Jogosan föltehető, hogy az Egyesült Államok, épp úgy, mint a legutóbbi alkalommal, most is képviseltetik magukat. Az orosz kormányt az eredeti konferenciára meghívták, mert akkor a tengerszorosok kér-' désének tárgyalásáról volt szó. Mivel azonban ezt a kérdést nem fogják ismét tárgyalni, a jelen esetben az orosz kormányt nem hívják meg. Előkészületek a lansaimei konferenciára London, április 18. (Reuter.) Az angol delegátusok szombaton utaznak el Londonból a 1 au s a n n ei k on t e r énei ára. A töröli aazaámiási törvény Atigóra, április 18. (Havas.) A nagy nemzetgyűlést elnapolták. A nemzetgyűlés, tekintettel a küszöbön álló választásokra, elfogadta a hazaárulásról szóló törvény oly- értelmü módosítását, hogy hazaárulóknak tekintendők mindama személyek, akik cselekedeteikkel, vágj,7 kijelentéseikkel az elmúlt rendszer intézkedéseit helyeslik. A szovjet külpolitikája. Moszkva, április 19. (Hiányosan érkezett szikrajelentés, melynek helyességéért felelősséget nem vállalunk.) A kom miista kongresszus jóváhagyta Szinovjev jelentését a külügyi politikáról. A keleti népekkel való barátságnak alapvető keresése... Oroszország boldog lenne, ha megtalálhatná a Franciaországhoz való közeledésre vezető utat ' és ha Angliával simább összeköttetést tarfhatua fönn, mint a Igutóbbi időben. Megelégedéssel tekint a Japánhoz való megkezdett közeledésre... A további vita során emlékeztetett Szinovjev a kormánynak arra a kijelentésére, amelyet a hágai konferencia alkalmával a koncessziók föloldása tekintetében Litvinov tett és hangsúlyozta, hogy a koncessziós politika attól függ, mily módon hajlandók a különböző hatalmak aktív segítséggel hozzájárulni Oroszország újjáépítéséihez. Szovjet- oroszország nem üldözi a felekezeteket, de azokat, akik véres bűncselekményeket követtek el, könyörtelenül elítéli és ezek megbüntetését semmiféle kijelentések vagy közbenjárások nem fogják megakadályozni. A maximalisták milánói kongresszusa. Milánó, április 18. A maximalisták kcwgresz- szusa tegnap éjszaka ért véget. A kongresszus kimondotta, hogy a párt a’ III. intern,acionale elvei és programja szerint fog eljárni és harcolni fog a kapitalista offenzív a és a szoci áüd emokr ata' vnte'maaionáfle ellen. A belpolitikában a párt a proletariátus ellenzékének középpontját íogj.y képezni a fascista-poilgári diktatúra ellen. Jfifudennap add áf a lapot etfp féforácé ismevdstfdneft, mitf ma) nem tfyd«ádift őrreMl Aojtv a űPrágai Híaíjfiiav Jflr- fap a maffrvar«d|fr ér deficit noCtéfja f mm mi— w >■ mmim nAwaratrajf—B—
