Prágai Magyar Hirlap, 1923. február (2. évfolyam, 25-47 / 178-200. szám)

1923-02-02 / 26. (179.) szám

Péntek, február 2. \ SÜ®1S¥ Losonci Munkások Testedző Egyesülete. 1923 február 18-án vasárnap Losoncon a városháza dísztermében országos jellegű amatőr-birkozóver- senyt rendez. Losonc város bajnokságáért, mely­re az összes sportegyletek amatőrbirkozóit tisz­telettel meghívja az LMTE birkózó szakosztálya. Feltételek: A verseny hat súlycsoport­ban lesz lebonyolítva: 1. Légsuly 58 kg-ig. 2. Pe­helysúly 62 kg-ig. 3. Könnyüsuly 67.5 kg-ig. 4. Kis középsuly 75 kg-ig. 5. Nagy középsuly S2.5 kg-ig. 6. Nehézsúly 82.5 kg-on felül. Mérlegelés (selej­tező) előmérközés előtt. A verseny kezdete 1923 február 18-án d. u. pont fél 3 órakor. Minden versenyző csakis azon súlycsoportban versenyezhet, ahova neveztetett Díjazás: Minden sulycsoportgyőztes díszí­tett nagy ezüstérmet, bajnoki szalagot; második helyezettje nagy ezüstérmet; harmadik helye­zettje kis ezüstérmet kap. A versenyen csak amatőrbirkozók vehetnek részt, amennyiben va­lamely sportegyletnek tagjai. A rendező egyesület indokolás nélkül bármely nevezést visszautasihat. Nevezési dij személyenként 10 Ke. A nevezések a nevezési dijak melléklésével Markstein Sándor titkár Losonc, Vojenská ul. 16 cimre küldendők. Nevezési határidő 1923 február 12-ig; később ér­kező nevezések nem vétetnek figyelembe. A verseny a nemzetközi birkozószovetség szabályai szerint lesz lebonyolítva. A verseny minden kö­rülmény között meg lesz tartva. A prágai I. osztályú fuíballbainokságban az nj szabályok szerint a következő 14 csapat vesz részt: Sparta, Slavia, Cechie, Katiin, Union Ziz- kov, CAFC, Viktória Zizkov, Vrsoviee, Nuselsky 3K, Meteor VIII., Meteor Vinohra'dy, Sparta Ko- sire, Lilién, Slavoj VIII. és Viktória Vinohrady^ A kliadnoi csapatok ezentúl az újonnan felállított klaidnói kerület bajnokságáért fognak küzdeni. Azonkívül I. b osztályt is megszerveztek, amely­ben a következőik vesznek részt: Slavoj Zizkov, Slany, Roudnice. Smichov, Kolin, Praha VII., Ce- cboslovan Kosire, Malostransky, Radliaky, Zlíchov, Oeohie VIII., Meteor VII., Viktória Nexus,le és Ce­chie Smichov. A II. osztály két A és B osztályra fGg oszfani 28 csapat részvételével. A Kassai Sport Klub február 4-én 10 órakor a Bankó-i ródlipályán ródliversenyt rendez a következő számokkal; 1. Női egyes. 2. Férfi egyes. 3. Kettes (vegyes páros). 4. Hármas (ve­gyes). 5. Kormányos kettes. 6. Kormányos hár­mas. Minden számban indulhatnak klubban, kívü­liek is. A versenyen csak a zsűri által felülvizs­gált előírásos szánkók vehetnék részt. (Nehéz bob. vasszán stb. nem). Nevezési dijak: Egyes számokban 10 Ke, kettes számokban 20 Ke, hár­mas számokban 30 Ke. Díjazás: I. Nagy ezüst. II. Kis ezüst. ITI. Bronz. Nevezési határidő: 1923 február 3, déli 12 óráig Eschwig és Hajts cég üz­letében. A Magyar Atlétikai Club nyerte a Vasasok vándordíját. A Vasasok vándordijas birkozóverse- nyét hétfőn a késő éjjeli órákban fejezték be az MTK birkozóhelyiségében. A vándordijat tizenhét ponttal a MAC nyerte a 12 pontot jegyző MTE és a 10 pontot elért BAK előtt. Az FTC 5, a Tö­rekvés, a Húsos és az MTK 3—3 pontot szerzett. A verseny végső részletes eredménye: Légsuly: 1. Magyar Ármin (BAK). 2. Kleer (MTK). 3. Ma­gyar Róbert (Vasas). — Pehelysúly: 1. Skerleca (MTE). 2. Bock (MTK). — Könnyüsuly 1. Matúra (MTE). 2. Szántó (MAC). 3. Keresztes (Husipa- ros). — Kisközépsuly: 1. Faragó (BAK). 2. Meis- ter (Törekvés). 3. Franko\ics (Husfparos). — Nagyközépsuly: 1. Varga Béla (MAC). 2. Büki (Husiparos). 3. Miskey (MAC). — Nehézsúly: 1. Badovecz (FTC). 2. Deák (MAC) 3. Grünwald (MAC). A bécsi Rapid Spanyolországban. Kedden a Reál Ahhletic Club Madirid 2:1 arányban győzött a Rapid fölött. A vezetést a spanyolok a Rapid- kapus öngólja révén szerzik meg, almit a félidő befejezése el-őtt egy újabb követ. Helycsere után a Rapid egyetlen gólját Schlosser lövi. A Magyar Olympiai Bizottság hétfőn este tar­totta meg idei alakit!ó közgyűlését, amelyet gróí Andrássy Géza elnök nyitott meg tizenhárom szövetség kiküldöttjeinek jelenlétében. Múzsa Gyula beszámolt a bizottság múlt évi működésé­ről. A jövő évi párisi olimpi ászra a magyarok meghívása biztosítottnak tekinthető. A bizottság áltat kért 30 millió segélyt a kultuszminiszter nem tartotta teljesíthetőnek. A Vérmezőre ter­vezett Stadion ügye sem haladt előre. Ezután hosszas vita indult meg az olirnpiászra való elő­készületekről, amelyben Sztmkovics Szilárd (MASz), Nagy Béli dr. (V'vó Szövetség), Kircli- kncpí Ferenc dr. (Kerékpáros Szövetség;, Kiss Géza (Úszó Szövésé?;), Szieberth * nre (MB')Sz) és Perger Ferenc dr. ',Evrző Szövetség) vettek részt A MBOSz 1923. év tisztikara így kákáit meg: Elnök Andrássy Géza gróf, társelnök Múzsa Gyula, főtitkár Mártonffy Miklós dr., ügyvezető Legfinomabb eredeti angol frakk, szmoking és yesztibüi - köpenyek elsőrangú munka, mérték után, modern, előkelő ki­dolgozás, valamint az összes téli-sport-öitözékek és mindenfajta bundák hölgyek és urak részére. OLD EMSLftND 479 Landesbank palotájában B. METZELES, NekázaHM 2 Úri- és női divatezabóság mérték után. Telefon 972. Magyar levelezés és kiszolgálás ál el nők Nagy Béla’ dr., alelnökök Penger Ferenc dr., Sztankovics Szilárd, Maiajky Mihály, műszaki alelnök Lauber Dezső. Tenniszvilágbajnokságok Barcelonában. A feb­ruár 1—10-ike közt lejátszásra kerülő tennisz- világbajnokságokban a következő nyolc nemzet kiküldöttjei vesznek részt: Spanyolország: Joe Alo.nso, M_anoel, Comte de Gomar, Faulcombridgc és Dicentá'. Anglia: Gilbert, Grawley, Greig, Mrs. Mindkét táblázat összehasonlítása azt mutatja, hogy a gabonaárak ezidőszerint majdnem 7-szer akkorák, mint 1913-ban, hol­ott a mütrágyaárak részben sokkal kevésbé drágultak. A 40 százalékos kálisó csak 4.96- szor, a szuperfoszfát 6.6-szer és a mészlégeny 6.17-szor drágább lett. Átlagban tehát a há­rom táplálóanyag: káli, foszíorsav és légeny, ezidőszerint csak 5.91-szer drágábbak, mint 1913-ban, holott a gabonaárak azóta a 7-sze-, resére emelkedtek. Ez a kép természetesen kedvezőtlenebb, ha szuperfoszfát helyett Tho más lisztet hasz­nálunk, mely most 8.82-szor drágább, mint Beamish, Miss Mc. Kané, Mrs. Sattertfo watté. Lengyelország: Zochowska és Rychier k. a., Szwede, SzdisJan, Szüle. Dánia: Larsen, Rowirtg, Tegner, Lindström, Rassmussen, Petersen és Brchin, Kachler k. a. Románia': Mishu. Hollandia: Lennep. Franciaország: Cochet, Lacoste, Féret, Dánét és olding, Piguéron, Billout Vaussard k. a. Amerikát egyedül a kaliforniai Miss Ryan kép­viseli. 1913-ban, vagy mészfégeny helyett Chile- salétromot, amely 9.1-szer drágább, mint az­előtt. Minden számító gazda tehát foszfát mű­trágyának a Thomasliszt helyett szuperfosz­fátot fog használni és éppen úgy előnyben részesíti a mészlégenyt a Chilesalétrommai szemben. Más szóval műtrágyát fog használ­ni, de csak olyat, amelyben a táplálóanyag százalékmennyiisége a legolcsóbb. Kálinál a 40 százalékos kálisó, fosforsavnál a szuper- foszfát és légenynél a mészlégeny. Minthogy a szuperfoszfát magától értetődően legalább olyan jó, mint a Tomasliszt (már csak azért is, mert a szuperfoszfát vízben oldódik és a jL= Thomasliszt csak citromsavban oldható) és mivel a mészlégeny helyes alkalmazása mel­lett ugyanazt a szolgálatot teszi, mint a Chilesalétrom, az 19234ki tavaszi idényre a legjobban ajánlható mütrágyaszerek: a 40 százalékos kálisó. a szuperíoszfát és a mész­légeny. Nem szabad elfelejteni, hogy csak a fosz­forsav, káli és légeny egyidejű alkalmazása mellett lehet teljes termést várni és hogy teljes termések nem érhetők el, hogyha a tel­jes trágyázásból (káli, foszforsav és légeny) akárcsak egy táplálószer hiányzik, mindegy, hogy melyik. És még egye: legfőbb ideje, hogy a gaz­dák megkezdjék a műtrágya megrendelését, mert a késői rendelés miatt az idejekorán va­ló szállítást gyakran elmulasztják és az a műtrágya, amelyet későn szórnak el, nem le­het: teljes hatású. Legalább az első évben nem. Minden műtrágya annál jobban hat, mi­nél előbb kerül ki a földekre. — A jugoszláv valuta egységesítése. Belgvád- ból jelentik: A valuta egységesítése 1923 január elsejétől megtörtént. Ezentúl minden hivatalos iratban és könyben csak dinárban lehet számolni. A régi koronatartozásokat az adókönyvekben 1:4 arányban könyvelték át. — Milliós fizetésképtelenség Szloven- szkóban. Pozsonyi tudósítónk jelenti: Wert- heimer Emánuel és Fia, borkereskedő és sze­szesitalokat gyártó cég, Nagyszombaton, 12,57^.486 korona passzívával fizetésképte­lenséget jelentett." Az aktívák 3,093.548 koro­nát képviselnek és ehhez képest a cég 25 százalékos egyezséget kinál hitelezőinek. A régen fönnálló vállalat szeszszabadraktárt, konyak-, likőr- és ecetgyárat tartott fönn. — A magyar íisztkivltell tilalom. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A közélelmezési mi­nisztériumban legutóbb tartott értekezletről, mely a liszt és a sertések kivitelének kérdésével fog­lalkozott, már beszámoltunk, A sertések kivitele kérdésében véglegesen még nem döntöttek. Azon­ban hozzájárult a minisztérium 1500 vagon zab kiviteléhez. A malmok azt kívánták, hogy a kül­földi gabonából készült lisztet 5 százalékos kivi­teli dij mellett exportálhassák, ha azok a mal­mok, amelyek nem vesznek részt a lisztforga­lomban, a belföldi gabonából készült lisztet 45 százalékra leszállított kiviteli illeték mellett ex­portálhatják. A miniszteri értekezlet ezt a javas­latot nem fogadta el. — Gyengül a francia valuta. A párisi deviza tegnap Zürichben az eddig legalacsonyabb árfo­lyamára: 32-re esett A háború alatt a legalacso­nyabb frankárfolyam 68.80 volt. Az utána követ­kező időben a frank továbbra is fokozatosan el­értéktelenedett és már 1920-ban 33 svájci frank­kal jegyezték az árfolyamát. Időközben javult ugyan valamelyest a franciák pénze, ezt azonban nyilván állami beavatkozásnak kell betudni. — A budapesti bankok a Magyar Táv­irati Iroda ellen. A bécsi „Tag“ jelenti Buda­pestről: 46 budapesti pénzintézet és bankcég közös konferencia alapján elhatározták, hogy a Magyar Távirati Irodával fönnálló szerző­désüket január 31-ével fölrpondják és erről a kormányt értesíteni fogják. A budapesti pénzintézetek február 1-től kezdve külön gazdasági és pénzügyi hírszolgálatot fognak berendezni. A bankok eme lépésüket azzal okolják meg, hogy a Magyar Távirati Iroda ismételten hamis zürichi árfolyamot jelentett és hogy az állam eme félhivatalos szerve a szikratávíró privilégiumát egy politikai cso­port érdekében hasznosította. — Az osztrák korona és a német márka a newyorki tőzsdéken. Newyorkból jelentik: A la­pok közlése szerint a newyorki tőzsdék egyesü­lete elhatározta, hogy megtiltja a német birodal­mi márka és osztrák koronára szóló üzletköté­seket Ez a tilalom egyelőre csak a nagyobb kö­tésekre vonatkozik. i— Csökkent a magyar bankjegyforgalom. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A Magyar Jegyintézet legutóbbi kinnutatása szerint a ma­gyarországi bankjegyforgalom 1.5 milliárddal 72.2 milliárd ra csökkent. — A magyar biztosítási szaktanács kineve­zése. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A biz­tosítók állami felügyeleti hivatala mellett szerve­zendő szaktanács tagjait rövidesen kinevezik. A tanács élére — hir szerint — Kállay Zoltán mi­niszteri tanácsos kerül és kivüle még nyolc biz­tosítási szakembert fognak kinevezni. Kállay a pénzügyminisztérium egyik legkiválóbb főljsztvi- selője és kinevezését a szakkörök is szívesen lát­ják. A világ legelső márkája a REMII® TÓN különféle modellekben tei|esen szabadon látható I írással. Különlegesség: 2$!E2k3H®IÓ írógépeik Cseh-Szlovák Központ: PRAHA I. CELETNÁ 35. — TELEFON 2871 585 Fiokok: Pilsen. Reichenberg, Briinn-Herrengasse 12/14. KÖZGAZDASÁG A gabonaárak és a műtrágyázás. Irta: Lipschütz H. dr., Prága-Strasnic. Prága, február 1. Az egész‘világon a mütrágyafosztás nö­vekedőben van, kivéve a cseh-szlovák köz­társaságot, ahol egyre csökken a műtrágya használata. Ennek a jelenségnek okait eléggé ismerjük. A cseh-szlovák korona emelkedé­sével ugyanis a mezőgazdasági termékek árai hanyatlottak és elvették a gazdák ked­vét attól, hogy üzemeikbe 'többet fektessenek: bele, mint amennyi véleményük szerint ok­vetlenül szükséges. A gazdák egynémelyike azon az állásponton van, hogy most már a lehetőség szerint keveset kell belefektetni a gazdaságba, hogy a kockázatot is a lehető­ség szerint csökkenteni lehessen. Mások is­mét az egész gazdasági rendszer változta­tását ajánlják, illetve annak egysserüsitésére törekszenek, ami azt jelenti, hogy a földmive- lést a takarmánytermelés javára korlátozzák. E törekvéseket szem előtt tartva, a mű­trágya használatának kérdése rendkívüli fon­tosságúvá lett. Kell-e, vagy nem kell-e na- nyobb mennyiségű műtrágyát használni? Kifizetődik-e a műtrágyázás, vagy sem? Hogy az intenzív gazdálkodásnál nem lehet műtrágya nélkül dolgozni, mindenki tudja. De az extenziv gazdasági üzemek sem lehetnek meg a műtrágyázás nélkül. Extenzive megszervezni a gazdaságot, nem jelenti az extenziv gazdálkodás formá­ját, mert különbséget kell tenni az abszolút és a viszonylagosan extenziv gazdálkodás rendszere között. Abszolút extenziv gazdál­kodást csak olyan területeken folytatnak, amelyek távol vannak a világforgalomtól, tehát termelvényeik számára piacot nem ta­lálnak és éppen ezért az extenziv gazdálko­dás ma már ritkaságszámba megy. Még az o'ilyan területeken is, amelyek távol fekszenek a világforgalomtól, vagyis a világforgalom összekötő útjait ól, ma már nem találni abszolút értelemben vett exten­ziv gazdalsádost, mert ott, ahol a klimatikus viszonyok megengedik a legértékesebb ter- melvényeket termesztik, amelyek noha mesz- sze vannak a íogyasztópiacoktól, intenzív munka és nagyobb befektetés mellett jól kifi­zetődnek. Nagyjában tehát — a mi viszo­nyainkat szem előtt tartva — csak relatív ér­telemben vett extenziv gazdálkodásról lehet szó. A talaj jó ápolása extenziv gazdálkodás mellett is föltétlenül szükséges. Ha tehát az aratásokkal elvonjuk a talajtól a táplálóanya­got, előbb-utóbb vissza kell adnunk azokat, ha nem akarjuk idővel a talaj hozamképes­ségét veszélyeztetni. Minthogy a számadá­sok azt igazolják, hogy nagy állattartás mel­lett is többet vonunk el a talajtól, mint amennyit trágya alakjában juttatunk neki, ha csak nem dolgozunk idegen takarmánnyal, műtrágyát kell használnunk, nehogy elsze­gényedjék a talaj, ami ismét a gazdálkodó el­szegényedésére vezet. Egy másik kérdés, vájjon kifizetődik-e a műtrágyázás a mindenkori araíóévre, tehát most a folyó évre. A mindenkori év trágya- használatának kérdése csak a mindenkori rentabilitás figyelembevételével oldható meg, mert ettől függ a trágyázás mértéke. A mü- trágyaszereknek egy bizonyos minimumát minden 'körülmények között használni kell és évről-évre csak arról kell határozni, hogy mennyit használunk ezidén és mennyit a jö­vő évben. Ha a mütrágyaárak az aratás termékei­nek árához viszonyítva magasabbak, akkor csak a minimumot adjuk (ezt okvetlen adnunk kell, mert a gazda különben saját magát ká­rosítja meg). Ha viszont az említett összeha­sonlításban alacsonyak a mütrágyaárak, ak­kor a lehetőség szerint sok műtrágyát kell használni. Milyen viszonyban vannak a mütrágya­árak a mezőgazdasági termékek áraihoz? A háború előtti időben a mütrágyaárak úgy alakultak, hogy a métrágya használata a gazdának mindig kifizetődött és a mütrá­gyaárak nagyjában mindig állandó viszony­ban voltak a gabonaárakkal. Ehhez az árvi­szonyhoz, mely természetes okokra vezethe­tő vissza, a gazda csalódás nélkül ma is al- kaknazkodhatik. A gabonaátlagárak a háború előtt és a mai prágai tőzsdén való összehasonlításban a következőképpen alakulnak: 1923 január 16-án 100 kilogram átlagára a prágai tőzsdén: búza 170 cs. kor. rozs 118 „ árpa 120 „ zab 118 „ 1913 január 11-én 100 kilogram átlagára a prágai tőzsdén: búza 21.80 K rozs 18.80 „ árpa 17.70 zab 16.90 „ 1923 január 16-án a prágai tőzsdén drágább volt a gabona, mint 1913 január 1-én; búza 7.08-szor rozs 6.1R-szor árpa 6.78-szor zab 7.—szer Átlag tehát 1923 január 16-án 6965-ször. vagyis kereken 7-szer akkora volt a gabona ára, mint 1913 január 11-én. Ebből követke­zik, hogy az egyes mütrágyafajták, ma, va­gyis 1923 tavaszán 7-szer annyiba kerülhet­nek anélkül, hogy a gazda visszariadjon azoknak bőséges használatától. Mindenki tud­ja, hogy a foszforsavat, legényt és kálit tar­talmazó trágyaszerek egyidejű használata mellett abszolút biztos eredményre lehet szá­mítani. * Hogy alakulnak már most az 1923 ta­vaszi mütrágyaárak a háború előtti árakhoz képest? Ez a , következő kimutatásból kitűnik. 1922 tavaszkor a műtrágyák árai: 1923 tavaszkor a műtrágyák árai: 1823 tavaszkor drágábbak a mütrá­gyaárak: szuperfoszfat körülbelül 3.30 csko- szuperfoszfát kb. 0.50 K.% kg.-ként szuperfoszTát 6.6-szor róna % kg.-ként Ps 05 zsákkal Pa 05 együtt ab gyár Thoraas-liszt kb. 3 csK % kg.-kénti Thomas-liszt kb. 034 K. % kg.-ként Thomas-liszt 8.82-szor zsákkal ogyütt franko határál- P2 Os lom ás. Chilesalétrom kb. 15.50 csK. % kg- Chilesalétrom kb. 1.70 K. N % kg.- Chilesalétrom 9.1-szor kénti légennyel, zsákkal együtt ként franko fogyasztóállomás mészlégeny kb. 9.25 csK. N % kg- mészlégeny kb. L50 K. N °/0 kg.-ként mészlégeny 6.17-szor ként zsákka! együtt franko fo­gy asztoállomás 40 %-os kálisó kb. 62 csK. 100 kg-. 40 °/'o-os kálisó 12.50 K. 100 kg.-ként 40 °/o-os kálisó 4.96-szor ként franko határállomás

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents