Prágai Magyar Hirlap, 1922. december (1. évfolyam, 130-153. szám)

1922-12-07 / 135. szám

térnek, de már késő lesz. Én nem akarok többé azért koplalni, hogy a megkergült franciáknak ezerrel több gépfegyverük le­gyen Németország megfojtására. Ha akarják, falják föl egymást, de nekünk hagyjanak békét!“ Egy magasfangn katonatiszt ismerősöm igy beszélt: „Nem megyünk át többé Euró­pába. Félmillió emberünk porlad a ílandriai mocsarakban és cserébe azt kaptuk érte, hogy nekünk mindenki tartozik. Az amerikai hadsereg fegyelmezett, de nem lehetne még egyszer az amerikai tömegeket a verduni tö­megsírokba vezényelni csak azért, hogy Franciország, néhány szénbányával többet elkaparintson Németországtól. A militarista Németország elpusztulásánál mi is segédke- tünk, mert ez általános emberi érdek volt, de nem nyújthatunk segédkezet a dolgozó német nép országának megsemmisitésére.“ Az ujságiró: A francia kultúra bő medre ugy látszik elapadt. Természetes, hogy a ma felszínen levő hivatalos francia mentali­tás nem is kedvezhet a tiszta emberi ideálo­kért küzdő művészeknek. Biztos, hogy van­nak ilyenek is, de álmodozó hangjuk elsik­kad a szörnyű kakafoniában. A militarizmus militarizálta a lelkeket is és a minden szép és jó iránt fogékony francia közönség, most olyan uj müveket kénytelen olvasni, melyek­nek szelleme közelebb áll a polinéziai benn­szülötteik gondolatvilágához, mint Anatole Francé, Romáin Roland és Henry Barbusse szelleméhez. Az amerikai néplélektől idegen az a gyűlölködő, uszító hang, amely most a íranyia újságokban, könyvekben és színpa­dokon honos. Amerika beolvaszt minden igazi szellemi értéket, de ha a francia iró a német embert még ma is boschnak és em­berevőnek emlegeti, nem csodálkozhatunk rajta, hogy a legfrissebb francia munkáknak még egy ezrelékét sem fordítják le angol nyelvre. A militarista Franciaország szelle­mi terméke nekünk nem importcikk és azt hiszem nem is lesz soha.“ így beszélnek rólunk Amerikában. És már ott tartunk, hogy meg sem hallgatnak, ha védekezni akarunk. * Ezeket irja Louis Lou, a Figaro amerikai tudósítója. Clemanoeau, a tigris, pedig nem védekezni ment Amerikába, hanem támadni. Midőn a békepárti szenátorokat a legtapin- tatlanabbul megtámadta, amikor gyűléseiben a közönség gunykacaja közt olyan valótlan­ságokat állít, hogy a Rajnavidékre, a néme­tek elnyomására Franciaország egyetlen szí­nes katonát nem szállított, jól tudjuk, hogy az amerikai közszellem nem néz; embernek a színeseket, tehát előtte ez a legnagyobb vád, ha fehér ember ellen szinest használnak fel, nem sok remény van rá, hogy ilyen köz­szellem mellett javuljon valamit az amerikai­ak véleménye a mai Franciországról. Sőt. Kinc¥€iíéK az íj na^vzsapénokat Prága, december 6. A hivatalos «ap ma reggeli száma közli a szlovenszkói nagyzsupánok kinevezését Eszerint a XX. nagymegye vezetője Kassa székhellyel Rurnan János dr.; a XIX. nagy­megye vezetője Liplőszentmiklós székhely­ivel Székács j nos dr.; a XYIÍÍ. nagy megye vezetője Zólyom székhellyel Sziá- vik György dr.; a XVII. nagymegye veze­tője Turócszenímárion székhellyel Országh József; a XVI. nagymegye vezetője Nyílra székhellyel Jeszenszky János tír.; a XV. nagymegye vezetője pedig Pozsony szék­hellyel Bella Melód dr. *ett. Ez a kinevezés végleges. A kinevezett nagyzsup nők sze mélyében nem történt változás, azonban egyik-másikat közülök más nagymegye ve­zetőjévé nevezték ki, mint eredetileg tervbe volt véve. Á volt monarchia adósságai és az utódállamok. Párls.. december 6. (Havas). A Petit Párisién szerint az a szakértő bizottság, melyet a jóvá­tétel! bizottság a vol osztrák-magyar monarchia adósságainak az utódállamok közötti elosztása- intézkedő tervezetnek elkészítésével megbízott befejezte munkálatait. A jóvátétel! bizottság va­lószínűen pénteken fog a tervezet fölött dönteni. Kikiáltják a ‘pörög köztársaságot? Páris, december 5. A Matin belgrádi je­lentése szerint a görög király a forradalmi bizottság feloszlatását követeli. Csak e fölté­tel mellett hajlandó tovább uralkodni. Forra­dalmi körökben a királynak ez a kívánsága élénk visszatetszést keltett és a forradalmi bizottság tagjai az egész dinasztiára hárítják a felelősséget az ország szerencsétlenségéért s azzal a gondolattal foglal*óznak, hogy ki­kiáltják a köztársaságot és a királynak azt a tanácsot adják, hogy hagyja el Athént. Prága, december 6. Az a mozgalom, amely már hetek óta folyik az egységes párt kebelében, ma újabb jelentős állomáshoz érkezett. A miniszterel­nök a tegnap este a földbirtokreform ügyé­ben összehívott értekezleten igyekezett az elégiiletlenkedő kisgazdákat leszerelni, ez a törekvése azonban a ma déli budapesti el­lenzéki lapok jelentése szerint nem hozta meg a várt eredményt. A mozgalmat meg­indító kisgazda képviselők továbbra is kitar­tanak ama követelésük mellett, hogy a föld­birtokreform sürgős végrehajtása pillanatnyi halasztást sem szenvedhet. A Magyar Hírlap értesülése szerint a kisgazda képviselők me­moranduma elkészült és ma átnyújtották Bethlen István gróf miniszterelnöknek. Az indemnitási javaslatot, amely tegnap Került a il z elé és au ely :t a péi zügyi bi­zottsághoz utasították, ma délután kezdi tár­gyalni a pénzügyi bizottság. Az ellenzék ál­láspontja az indemnitási javaslattal szemben már kialakult és budapesti szerkesztőségünk értesülése szerint az ellenzék az indemnitási vita alkalmával a legélesebb és leghevesebb harcot szándékszik folytatni a kormány ellen. A vitánál föl fog szólalni: Apponyi Albert gróf, Andrássy Gyula gróf és Rass>a<y Ká­roly is. A nemzetgyűlés mai ülésén a belügymi­niszter beterjesztette az állami rend fokozot­tabb védelméről szóló javaslatot. A javaslat fölött előreláthatóan heves vita indul meg. A magyar politikai élet újabb mozzana­tairól budapesti szerkesztőségünk alábbi tele­fonjelentései számolnak be: A törvényjavaslatok vitája a nemzetgyűlésen. Budapest, dec. 6. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjelentése.) A nemzetgyűlés mai ülé­sét déielőt fél tizenegy órakor nyitotta meg Szci- vtoszky Béla elnök. Először Neub.auer Ferenc a drágasági és lakáskérdési bizottság előadója a lisztellátásra vonatkozó rendelet tárgyában ter­jesztette elő a bizottság jelentését. Ezután föl­olvasták az indítvány és interpellációs könyvet/1 Az indítványok között szerepel a be] ügymi aisz- temek a közrend fokozottabb védelméről szóló j törvényjavaslata, valamint a kereskedelmi arai- ! raszternek a budapesti egyesült villamos vasutak J jogviszonyainak rendezéséről és a háború ese­tére szóló kivételes hatalom alapján kiadott ren­deletek bizonyos részének törvénybe való Ikta­tásáról szóló javaslata. Az interpeltációs könyvbe számos intcrpelláciaót jegyeztek be. Petrovics, a Pétőfi-ünnep törvénybciktatásáról, Bogya Já­nos Ruppert Rezső képviselő ellen. Rassay Ká­roly a Máv tarifaemeléséről, Csik József a ke- resztényszoclaUsta földmunkások ügyéről, Kéthly i Anna a hadirokkantak illetményeiről, Hegedűs j György a Délivasutnál uralkodó állapotokról in- ! tsz kérdést a kormányhoz. Drózdy Győző több interpellációt jegyzett be; a forgalmi adóból, a földreformról cs Feix Alfréd festőművész laká­sának rekvirálásáról. Kiss Menyhért egy állami iskola! igazgató üldözéséről szándékszik kérdést intézni .a kormányhoz. Ezután a tisztességtelen versenyről szóló törvényjavaslat tárgyalásit folytatták és a javas­latot eredeti szövegelésében harmadszori felol­vasásban elfogadták. Majd a közadók kezeléséről szóló javaslat tárgyalása került sorra. A javaslat elődén Eörffy ;mre egységespárti képviselő volt, Az eiső szónok: Gaál Gaszton: A törvényjavaslat készítői­nek fogalmuk sincsen a falusi 'életről. Azok az urak, kik ezt a törvényjavaslatot késztették, ki­záróan a városi élet érdekeit tartották szem előtt. Ez a javaslat olyan rendelkezést akar a magyar törvénykönyvbe bevinni, amelyhez én, min ag­rárius képviselő sohasem adhatom meg a bele­egyezésemet. Csak egy példát említek föl A ja­vaslat szerint a pénzügyigazgatóságnak joga van ahhoz, hogy a feleket, személyesen idézhesse meg. A városban ez legfeljebb annyit jelent, hogy az ember felül a villamosra, a falusi em­bereknél azonban igen súlyos következmények­kel járhat. A mai drága vasúti díjszabás mellett egy-egy ilyen idézés legalább ötezer koronájába kerül a falusi embernek. Attól is félek, hogy eze­ket az idézgetéseket politikai célok szolgálatába állítják és a választásoknál nem parírozó kis­gazdákat zaklatni fogják vele. Elismerem, hogy vannak esetek, amikor az idézés szükséges, de követelem, hogy ez esetben is s falusi ember legföljebb a községházára legyen megidézhető. Kötelességemnek tartom, hogy védelmembe ve­gyem a kereskedőket és az iparosokat is, akik­nek üzleteik megzavarásával járna, ha a tör­vény a pénzügy igagatóságokat íölliatalmazza arra, hogy a kereskedők üzleti könyveit lefog­lalhassák. Hibáztatom a javaslatnak azt a részét is, amely ugy szól, hogy az adóhátralék fejében lefoglalt tárgyakat cl lehet raktározni. A javaslat készítői ugy látszik, azt sem tudják, hogy a községben még arra sincsen hely, hogy a legna­gyobb gazembereket egy éjszakára elhelyezzék. A javaslatnak több szakaszát is elítélem, mert al­kalmat nyujt a baksis-rendszer kifejlődésére. Az állam létérdeke, hogy jól fizetett tisztviselői le­gyenek és hogy ne harapódzon el a báksis-rend- szeT. Magyarországnak háromszor annyi tisztvi­selője van, mint amennyire szüksége volna, A fölöslegeket el kell távolítani. A mai közgazda­sági életbe a köztisztviselők egy tollvonással ugy belenyúlhatnak, hogy száz és ezer ember exisztenciáját tönkreteszik. A tísztvisel őkér dés Magyarország rákfenéje. A minap egy ügyvédi küldöttség járt nálam és elpanaszolta, hogy az ígazságűgymlniszteriumban az iratokat csak bi­zonyos baksis ellenében adják ki és ha valaki ezt a baksist le nem fizeti, az hónapokig várhat ügye elintézésére. Szégyene ez az országnak és szégyene a tisztviselői karnak. Györki Imre: Kifogásolja, hogy a feleség vagyonát is le lehessen foglalni adóhátralék cí­mén. A javaslatot nem fogadja el. / Saly Dezső: Hasonló értelemben szólal föl és a javaslatot nem fogadja el. Kállay Tibor pénzügyminiszter: Válaszol a vita során elhangzott beszédekre és kijelenti, hogy a javaslat intézkedései nagyrészt nem uj dolgok, hanem csak rendszerbe foglalják az eddigi jogot Bizonyos módosítások elől nem zárkózik cl és erre majd a részletes vita során alkalom fog kínálkozni. A Ház a törvényjavaslatot általánosságban nagy szótöbbséggel elfogadta. A közrend fokozottabb védelméről szóló javaslat. Rakovszky Iván belügyminiszter beterjeszti a közrend fokozottabb védelmé­ről szóló törvényjavaslatot, amely tulajdon­képpen a kormány kivételes hatalmának tör- vénybelkíatására vonatkozik. A javaslat fönntartja a bejelentési kö­telezettségei az orszrg egész területén. A 3. szakasz kimondja, hogy mindazok, akik­nek működése az ország belső vagy külső politikai szempontjából káros, rendőri föl­ügyelet alá helyezhetők, vagy pedig ezeket a közigazgatási dologházba utalhatják. Mindazok, akik rendőri föíügyelei alatt ál­lanak, telefonállomással nem rendelkezhet­nek és nyilvános telefonállomásokról sem beszélhetnek. Gyűléseken nem vehetnek részt és a politikától tartózkodniok kell. A doíögházba utalás meghatározott időre, de legföljebb hat hónapra szól. E határidő le­járta előtt tizenöt nappal a dologház föl- ügyelője javaslatot tesz a beUigymln:sz-ér­nék a további fogva tar tás vagy szabadon- bocsújtás érdekében. A közélelmezési és közegészségügyi minisztérium rendeletére, vagy a közbiztonság okából közszolgálatra lehet kötelezni minden magyar állampol­gárt, aki tizennyolcadik életévéi betöltötte és még nem mult el ötven éves. A belügy­miniszter fegyverviselési és fegyvertartási engedélyeket adhat, vagy visszavonhat. A belügyminiszternek továbbra is jogában áll a zárórát megállapítani és a posta, tele­fon és távírda fölött az ellenőrző főügye­letet gyakorolni. Az uj Időszaki lapok ala­pítását a belögymin’szter engedélyezi és a heíügymiídszfernek jogában áll mindazokat a lapokat, amelyek az állami rend vagy a közrend ellen izgatnak, vagy az országot becsmériik, határozott időtartamra betil­tani. A rotációs papír fölhasználása tekin­tetében a rnln-sz erelnöknek jogában ál! bizonyos korlátozásokat é’etbe léptetni. Lapunk zárásakor az ülés tart. A pénzügyminiszter az indemnitási javaslatról. Budapest, december 6 (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése). Kállay Tibor pénz- i ügyminiszter az indemnitási Javaslat benyujtásá- I ról a következőket mondotta Az Est munkatársá­nak: — A javaslatot föltétlenül be kellett nyújta­nom, mert december végével nem lehetett volna a költségvetési javaslatot letárgyalni. Remélem, hogy még ebben az évben, karácsony előtt, sike­rülni fog a költségvetési javaslatot a Ház elé ter­jesztenem. A kormány hosszabb időt szándéko­zik a költségvetés fölött meginduló vitára fordí­tani. A pénzügyminiszter ezután elmondotta, hogy a földadó befizetése tekintetében az ország igen szép eredményeket ért el. Bethlen miniszterelnök óvatosságra Inti a képviselőket. Budapest, december 6. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Tegnap este jelentet­tem, hogy Bethlen miniszterelnök Friedrich in­terpellációjára adott válaszában megvilágította, hogy Magyarország miért nem vett részt a lau- aannel konferencián. A miniszterelnök beszédéből még szükségesnek tartom a következő részlete­ket közölni. — Nemcsak mi nem kaptunk meghívást a lausannei konferenciára, hanem a győztes álla­mok közül például Cseh-Szlováikiát sem hívták meg. (Zaj a baloldalon.) Felkiáltások: Hol győztek a csehek? Bethlen: Benes megjelenése a konferen­cián nem meghívásra történt, hanem Benes jó­nak látta, hogy személyesen odautazzék és érint­kezést keressen a politikusokkal. A magyar kor­mány figyelemmel kiséri a történteket Berni megbízottunkat utasítottuk, hogy utazzék Lau- saitnéba, figyelje a konferenciát és mindenről te­gyen pontosan jelentést. A miniszterelnök beszé­dét a következő szavakkal fejezte be: Minden szónak, ami itt a nemzetgyűlésen elhangzik, megvan a hatása nemcsak a politi­kában, hanem az utódállamok magyar kisebb­ségeinél is. Minden szónak nemcsak m! isszuk meg a levét, hanem testvéreink Is, akik az utódállamok területén élnek. Ezért kérem a képviselő urakat, legyenek figyelemmel arra, hogy minden elhangzott szó érinti elszakított testvéreinket. A földbirtckreform és az egységes párt. Budapest, december 6. (Budapesti szer kesztőségünk telefon jelentése.) Az egységes párt földmivelési osztálya azzal a mozga­lommal kapcsolatban, amely nemrégiben a földbirtokreform sürgős végrehajtása érde­kében megindult, tegnap este ülést tartott, amelyen éles kritika hangzott el a földbirtok- biróság ellen. Ulain felszólalása után Vasady- Balog képviselő azt követelte, hogy diktató­rikus utón rendezzék a földbirtokreformot. Fölpanaszolta, hogy az igényjogosultak nem jutnak kellő mennyiségben földhöz és olyan drágán adják, hogy a szegény ember nem is tudja megfizetni. Bethlen István gróf miniszterelnök nyomban válaszolt a fölszólalásra. Nem látja szükségét annak, hogy diktatórikus utón kelljen a földbirtokreformot végrehaj­tani. Elismeri, hogy történtek egyes kisiklá­sok, de ezeknek véget fog vetni. A kormány sürgősen végrehajtja a földbirtokreformra vonatkozó törvényeket és erre már minden előkészületet megtett. — Egyik-másik képviselő fölszólalásából az tűnik ki — mondotta & miniszterelnök —, mintha a kormány el akarná amerikázni ezt a kérdést. Tiltakozom az ilyen fölfogás ellen. A kormány tudja kötelességét és annak min­den tekintetben eleget fog tenni. Az értekezlet a miniszterelnök válaszát egyhangúan tudomásul vette. Ezután megvá­lasztottak egy panaszfölvevő- és egy javas­lattevő-bizottságot. A belgrádi kormányválság. Szabadka, december 6. (Saját tudósí­tónktól.) A kormány bukása nyomán meg­indultak az uj kormány alakításával kapcso­latos kombinációik. Tekintettel arra. hogy a király tegnap a Belgrádiban tartózkodó ro­mán királynővel együtt Hidasé be utazott, aihol néhány napig fog tartózkodni, azt a kö­vetkeztetést vonják le, hogy a király meg akarja vánii. míg a radikális és demokrata pártban az erőviszonyok tisztázódnak és a horvát blokk magatartásáról is képet lehet alkotni. A jugoszláv demokratapárt tanácskozása. Belgrád, december 6. A demokrata párt klub ma megkezdte tanácskozásait. Davidovics kije­lentette, hogy a jelenlegi helyzetben a koalíció kibővítése kívánatos, hogy a kormány program­jával szemben a nép bizalma biztosítható legyen, ő tárgyalást kezdett a horvátokkal, mert mint pártvezérnek jogában áll az összes politikai cso­portokkal érintkezést föntartani, mert a radikáli­sak is föntartanak bizonyos érintkezést a horvá­tokkal. Ebből az okból tovább fogia folytatni ak- cióiát. Timotievics demokrata belügyminiszter az eddigi koalíció fentartása mellett foglal állást, mert ez a kombináció egyetlen biztositéka az al­kotmány keresztülvitelének. A német városok nem tudják előteremteni a milliós büntetést. Berlin, december 6. (Berlini szerkesztősé­günk telefonjelentése). Azok a tárgyalások, me­lyeket a birodalmi kancellár a baior miniszterel­nökkel a nagyköveti konferencia legutóbbi jegy­zékére adandó válasz ügyében folytat, nem jár­tak még eredménnyel. Arra nézve megegyeztek, hogy az egymillió aranymárka pénzkövetelést nem tudják előteremteni. Egyes politikai körök­ben azt állítják, hogy a jegyzék erős hangja an­gol befolyásra vezethető vissza s Így azok a re­ménységek, melyeket Cuno kormánya Angliára épített, szétfoszlottak. Uj választások lesznek Ausztriában. Bécs, december 6. A lapok jelentése szerint a többségi pártok részéről a nemzeti tanács föloszlatása és az uj választások ki­írása érdekében megteendő javaslat e héten, de legkésőbb a jövő héten be lesz terjesztve. A javaslatot a nemzeti tanács még kará­csony előtt el fogja intézni s a választásokat rövidesen keresztül fogják vinni. C.'7UWTJl&GYjWftIREg Csütörtök, december 7. Az állami rend íohozottsbb léfeintcri! szilé javaslat 3 moggor nanzciguOHs előtt. Gaal Gaszton a kormány adópolitikája ellen. — Az indamnistási javaslat a pénzügyi bizottságban.

Next

/
Thumbnails
Contents