Prágai Magyar Hirlap, 1922. október (1. évfolyam, 100-118. szám)
1922-10-20 / 116. szám
Uj válság. (p.) Losonc, október 19. A petka kebelében dúló hosszú viharok végre elcsendesedtek. Immár több mint egy hete megalakult az uj kormány. A válság hónapokig tartott. Mindazok, akik a petkán kívül állanak, most a válság megoldása után sem tudják, miért volt válság, nem tudják, milyen nagy kérdések és ütköző pontok akadályozták annak megoldását hónapokon keresztül. Nem tudják, miért, milyen alkotmányos indokokból kellett megbuknia Benes kormányának, hogy helyét átengedje a Svehla-kormánynak. A nagyközönség csak azt látja, hogy ugyanazok a parlamenti pártok, amelyek támogatták a Benes-kormányt, alakították meg saját kebelükből az uj kormányt. Azt látjuk, hogy még a személyváltozások is csekélyek és az uj kormányban ugyanazok szerepelnek, akik eddig is a kormányzatnak vezetésében osztozkodtak, az eddigi kormányzati politikát irányították és támogatták. Az érem másik oldalát tekintve, viszont azt Iája a nagyközönség, hogy akiket eddig kizártak a kor, mányzatban való részesedésből, azok kiviil maradtak most is és azok véleményét a válság megoldásánál nem kérték ki, őket meg nem hallgatták, követeléseiket, pauszaikat teljesen ignorálták. Mindezekből a tényekből joggal következtethetünk arra, hogy lényegben, a kormányzati politika irányában és a kormányhatalom által eddig alkalmazott eszközökben változás nem állott be. Ezt csak megerősíti a kormánynak kinevezése óta tanúsított magatartása. Egészen szokatlan és minden alkotmányos gyakorlattal ellenkezik az a mód, ahogy az uj kormány a nyilvánosságot kezeli. Az ország egész közvéleményének jogában áll megkövetelni a kormánytól, hogy céljai és törekvései tekintetében őt bizonytalanságban ne hagyja. Minden alkotmányos országban az újonnan kinevezett kormány első kötelességének tartja az ország törvényes képviselete, a parlament előtt programját ' részletesen kifejteni. Itt ezt nem tartják sietősnek. Ennek nyomában szinte magától vetődik fel az a feltevés, hogy a kormány azért hallgat, mert nincs közleni valója. A minisztériumokban megjelenő miniszterek is bemutatkozó beszédjeikben úgyszólván kivétel nélkül arra szorítkoztak, hogy az eddigi ; utakon akarnak tovább haladni és a régi tervek megvalósítását, már megkezdett dolgok befejezését jelezték feladatuknak. Tehát ugyanazok a parlamenti pártok, ugyanazok a szemének és ugyanazok a tervek maradtak a hatalmon most a válság megoldása után, mint annak kitörése előtt. Ez azonban magában foglalja egyúttal azt az igazságot is, hogy a válságnak nem voltak alkotmányos indokai. A válság megoldásánál nem az ország és az országot alkotó népek érdekei bírtak súllyal. Egyszerűen személyes kérdések irányították az egészet. Ezek idézték elő- Személyes súrlódások, nehezen kielégíthető személyes ambíciók akadályozták annak megoldását hónapokon keresztül, emez érdekeknek és ambícióknak kielégítése oldotta meg hónapokon át tartó dicstelen vajúdás után a válságot. Ez azonban csak játék, játék, amelyhez a népeknek semmi közük. És ez a játék igy ismétlődik a köztársaság megalakulása óta immár negyedízben. Évenkint visszatér mindig ugyanez a válság és ugyanilyen szempontok szerint nyer elintézést. így azonban alkotmányos országban válságokat csinálni és létező válságokat megoldani nem lehet. Ha személyes ambíciók miatt egyesek azt gondolják, hogy méltánytalanságot szenveditek és ezek elkeelvettonedése vagy frondőrködése a hatalomnak kellemetlen, ezer és ezer módja van annak, bnerv ezt a kedvetlenséget az ambíciók kielégítése utján eloszlassák. De ilyen okokból kormányválságot, személyes ügyből országos ügyet csinálni nem szabad. Mi köze van az országnak ahhoz, hogy a Dérer—Markovics bratiszlavai ügyvédi irodát a kormányban ezentúl nem Dérer, hanem Markovics képviseli és Dérer viszont az irodát vezeti tovább? Az sem érdekli túlságosan a nemzeteket, hogy a mindenhez értő Srobár, aki volt már községi orvos, Szlovenszkó teljhatalmú minisztere, őrködött a köztársaság egészségügyén, mint unifikációs miniszter kiváló jogi képzettségének adta tanujelét és legutolsó szerepében pedagógiai tehetségeit ragyogtatta, rövid időre megint letűnik a hatalom polcáról, hogy legközelebb majd mint kiváló stratéga a hadügyminiszteri székbe üljön, esetleg mint pénzügy- vagy vasutminiszter tűnjön fel a láthatáron. A közélet lesülyedésére, a közállapotok züllött voltára mutat az, ha a különböző pártok koalíciójára támaszkodó kormányhatalmat a pártoknak az a civakodása ingatja meg, hogy az egyes pártok milyen számarányban osztozkodjanak a miniszteri székeken. Ott, ahol ilyen szempontoktól teszik függővé a pártok támogatásukat és ilyen kérdésekben való megegyezés az egyedüli lehetőség a válságok elsimítására, ott nincs parlamentarizmus, ott csak annak paródiája áll fönn. J Igazán az volt-e a köztársaságnál? legnagyobb baja, hogy a vasutakat eddig a klerikális Sramek igazgatta és meeszünnek a bajok azzal, hogy ezentúl az antiklerikális Stribrny indítja és állítja meg a vasutakat? VVtont Stribrny elvtársa, Vrbensky távozik helyéről és megárvult helyét Páter Sramek íoglalja el, átvéve örökül Vrbensky drága fürdőit is? A hosszan húzódó válságban nem a nemzeteknek tényleg létező bajait és nem az ország válságos helyzetét mérlegelték. Nem az országét, csak saját bajaikat intézték el, azt is csak máról holnapra. Az uj kormány kinevezése nem jelent az országra nézve megoldási. A hosszú válság és annak egyes fázisai letakarták a leplet és láthatóvá tették az ország súlyos betegségeit. Azzal, hogy az uj kormány kinevezésével újra ráborították a leplet, nem gyógyították meg a betegséget. A válság hosszú tartama, a folytonos fennakadások, a minduntalan és egész váratlanul felmerült nehézségek azt mutatják, hogy a kormánykoalíció, amely kisajátított magának minden hatalmat, nagyon gyenge lábakon áll. A nehézségek és ellentétek, az egymásközt: gyűlölködések és féltékenységek bármikor újból kipattanhatnak és felboríthatják az egész helyzetet. Lehetetlen állandó együttműködés olyan pártok között, amelyeket egymástól a legnagyobb elvi ellentétek választanak el. Á katolikus néppárt és az egyházellenes nemzeti szocialista párt között lehetetlen az áthidalás, éppúgy, mint a nagyipar és a cseh nemzet konzervatív elemeit magában foglaló Kramár-párt és a szociáldemokraták között. A Svehla pártja pedig az összes aktuális kérdésekben szöges ellentétben áll a koalíció másik négy pártjával. Egyedül a babai cm nak azon alapon való kisajátítása tartja őket eigyütt, hogy a hatalomban csak azok vehetnek részt, akik a cseh-szlovák nemzeti egység fikcióját elfogadják. Ennek a fikciónak mindenfölé helyezése felejt érti eü velük a ha tatom édes birtokában az ellentéteket. Ennek a politikának következménye a nem cseh-szlovák népek elkeseredésének terjedése, erősödése. Ez a politika mindazokat, akik a ha tatommal szembehelyezkedtek, az állam ePemtogetoek tekintő'te és ennek megfelelő bánásmódban részesítette őket. A gazdasági problémákat is e politikai! e.lv alapján kezelte ez a rendszer; ebből a szempontból csinált földbTtokreformot, csinált ipari és kereskedelmi politikát. Ott, ahol józan ésszel és az ország erdőkében csaik gazdasági szempontokat lett volna szabad mérlegelni, ők külügyi presztízskérdést csináltak, ott ők politikai eredményeket, a cseh-szlovák egység gondolatának terjedését akarták elérni és a politikai megtorlás eszközeinek használták azt fel. Az uj kormány kinevezése ezeknek az állapotoknak folytatását jelenti. Jelenti igy a kisebbségi nemzetek mostam helyzetének változatlan megnmradását. Jelenti az elkeseredés további terjedését. Jelenti a mezőgazdasági termelés nehézségeinek fokozódását. Jelenti a gyárak üzemének további beszüntetését. Jelenti a kereskedők sorában a további bukásokat. És végül jelenti a munkanélküliek számának emelkedését-Eme rendszernek megbuktatása az ország nak érdeke. A kormányzati hatalom ingatag alapokon épült fel. Nagyobb ostromodat kiálilani képtelen. Azoknak, akik eme rendszerrel szemben ellenzéket képeznek, kötelességük összefogni, minden erejüket egyesítem és megfeszíteni, hogy ezt a rendszert megbuktassák. E rendszernek bukása után hadd jöjjön egy újabb válság, amelyet nem személyes és pártérdekek idéznek elő és nem személyes ambíciók kielégítése utján oldanak meg. Ezt a válságot tel kell idézni a köztársaság nemzeteinek érdekében és emez érdekek kielégítése utján kell rnegol- i dani. A cseft-szlOYák—magyar gazdasági tárgyalások. A cseh-szlovák és magyar gazdasági tárgyalások tagnap óta fo.ynak Budapesten és Prágában. A budapesti tárgyalásokról a Magyar Távirati Irma tájékoztatva a közvéleményt, a Prágában folyó tárgyalásokró’ azonban mén nem jelent meg hivatalos közlés. Ennek minden valószínűség szerint az az oka, hogy a tárgyalások még mindig a formalitásoknál tartanak. A prágai sajtó meglehetősen szűkszavúan és hidegen viselkedik a tárgyalásokkal szemben. A budapesti sajtó érdeklődéssel, de minden nagyobb reménykedés nélkül közli a hivatalos híradásokat. Két hétig tartanak a magyar—cseh-szlovák gazdasági tárgyalások. Budapest, október 19. (Saját tudósitónk távirata.) Wodianer Rezső meghatalmazott miniszter, aki Budapesten a magyar—csehszlovák gazdasági tárgyalásokat magyar részről vezeti, a 8 Órai Újság részére nyilatkozott a tárgyalásokról. Kijelentette, hogy most csupán az érdemleges tanácskozás előkészítése folyik. A tanácskozáson különböző gazdasági kérdések nagy anyaga kerül beható tárgyalás alá, úgy hogy a tanácskozásoknak budapesti része legalább két hétig eh tart. A tárgyalások ma még nem haladtak annyira, hogy a sajtót informálni tudja. A jövő héten azonban már abban a helyzetben lesz, hogy a cseh-szlovák delegáció vezetőjével történt megállapodás után tájékoztathatja a közvéleményt. Folynak a prágai tanácskozások. Prága, október 19. (Saját tudósítónktól.) A magyar—csehszlovák gazdasági tárgyalások Prágában folyó tanácskozásairól közös megegyezés alapján mindezideig nem adtak ki hivatalos közlést. Jól értesült magánforrásból a prágai tanácskozásokról a következőket sikerült megtudnunk: — A prágai cseh-szlovák és magyar jogipolitikai bizottságok tanácskozásai hétfőn, október 16-án kezdődtek meg Prágában, a belügyminisztériumban. Az ülés megnyitása után a különféle albizottságokat alakították meg. Az irat és levéltárat elosztó albizottság tanácskozásait október 17 és 18-án, az állampolgári albizottság pedig október 19-én tartotta meg. Holnap, október 20-án a prágai igazságügyminisztériumban megkezdődik a kölcsönös jogszabály rendezésére hivatott albizottság munkája. A tanácskozások valamennyi albizottságban serényen folynak. Bécs, október 19. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) A magyar—cseh-szlovák gazdasági tárgyalásokról itteni cseh-szlovák diplomáciai körökből a következőket sikerült megtudnom: — A gazdasági tárgyalások alkalmával követelni fogják a be- és kiviteli tilalom teljes megszüntetését. Az egyezség a legnagyobb kedvezmények alapján akarja a két állam gazdasági viszonyát egymással öszszeköfcni. Meg akarják akadályozni a ki- és bevitelre kerülő cikkeknél a kettős megadóztatást és nősztrirfikáo'ós egyezményt akarnak kötni. Magyar részről a berni egyezményben foglalt és a telefon és táviró, valamint a postaforgalom szabá.yozásárói szóló intézkedések végrehajtását kérik. Kívánják, hogy az egyezség legyen tekintettel a kölcsönösség alapján a magyar cégek cseh-szlovák tartozásaira-Franké közélelmezési miniszter » kormány programjáról. Prága, október 19. Franké dr. közélelmezési miniszter a cseh nemzeti szocialista párt prágai bizalmi férfiainak konferenciáján részletesen ismertette az uj kormány programját. A közélelme'’ zési miniszter kijelentette, hogy az uj kormány elhatározta, hogy sürgősen keresztülviszi Szíovemszkón az uj megyebeosztást, hogy ezzel az autonómista mozgalmat ellensúlyozza. Megállapodott az uj kormány abban is, hegy a szociális biztosítást még az őszi ülésszak folyamán törvénybe iktatja. A,mi a költségvetést illeti — mondotta Franké — az uj kormány az improduktív kiadások terén nagyobb törlést eszközölt, igy többek között a nemzetvédelmi minisztérium költségvetési előirányzatából egymilliárdot törölt. A személyi kiadásoknál csakis a külügyminisztérium költségvetési előirányzatánál töröl egyes tételeket. Az állami tisztviselő1]? fizetésére vonatkozóan kijelentette, hogy az állam a segélyek egy részét a törzsfizetésbe fogja beszámítani s így a törzsfizetést legalább is 75 százalékkal emelni fogja s csak a íenmaradó részből fog április elsejétől kezdődően bizonyos százalékot levonni. Egyelőre 15 százalékról van sző. Az uj kormány egyházpolitikai programja arra irányul. hGgy keresztülvigye az egyháznak az államtól való szétválasztását. A program keresztülvitelénél azonban nehézségek merültek fel s a kormánynak főképp Szlovén* szkóra való tekintettel, egyelőre el kellett tekintenie a teljes szétválasztástól. Ragaszkodik azonban ahez, hogy a püspök kinevezési joga (?) csorbítatlanul ienmaradjon és hogy az egyes egyházi intézmények fölött felügyeletet gyakoroljon, nehogy államellenes agitáció eszközévé váljanak (!). Az egyházpolitikai kérdések közül — mondotta Franké — a legfontosabb a templomok közös használatának a kérdése. A kormánynak ugyanis kötelessége megszűntetni a cseh-szlovák és a többi nemkatolikus felekezetek igazságtalan helyzetét. Hogy áll a Korona? Okt. 19-én fizettek 100 cseh-szlovák koronáért: Zürichben 18.00 svájci frankot Berlinben 10498.00 német márkát Budapesten 8100.00 magyar koronát Bécsben —•— osztrák koronát (T&háíZat jjS jf' Prága, péntek, 1922. október 20. £s§'/ &3Bú! __ ... - .HM. iiimimi■ ml Iliül, -——ág—.. Előfizetési árak bel- és külföldön . J fsM m í Dptíto — Sii'trö veim: Hírlap. I’rnhn. — 99 A smvmsiMl és Pwsjisiszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Szlovenszkói szerkesztő: * Felelős szerkesztő: TELLÉRY GYULA Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. FLACHBARTH ERNŐ dr.
