Prágai Magyar Hirlap, 1922. október (1. évfolyam, 100-118. szám)

1922-10-04 / 102. szám

Szerda, október 4. Cseh hitelezők és magyar adósok. Pozsony, október 3. A cseh-szlovák korona erős emelkedése a magyar adósságokat eredeti összegük sok­szorosára emelte és emellett igen feszült vi­szonyt teremtett hitelező és adós között. A cseh hitelezők nem osztják feltétlenül a ma­gyar álláspntot, hogy a cseh-szlovák korona emelkedése vis major, amely legalább is mo­ratóriumot tesz szükségessé, hanem azon vannak, hogy künlevőségeiket minél hama­rább behajtsák. Amint a P. M. H. is megírta, legutóbb magyar részről az OMKE fordult a cseh hitelezőkhöz, kérve, hogy ne a fizetési nap, hanem a megrendelési napon érvényes átszámítási árfolyam legyen irányadó. Cseh­szlovák részről most a cseh-szlovák textil­iparosok egyesülete fordul tagjaihoz és a kö­vetkező felvilágosításokat közli velük a ma­gyarországi kereskedőkkel szemben fennálló követeléseik behajtására vonatkozóan: Figyelmeztetjük tagjainkat a magyar ke­reskedők igyekezetére, hogy velünk szemben cseh-szlovák koronákban fennálló tartozá­saiktól megszabaduljanak (?). A magyar ke­reskedők most a cseh-szlovák koronákban fennálló tartozásaikra moratórium után kia­bálnak és azt követelik, hogy a magyar bí­róságok a megrendelés idejében érvényben volt árfolyamot ítéljék meg, nem pedig azt az árfolyamot, amely a fizetés időpontjában érvényes. A magyar kereskedelmi törvény 326. paragrafusa, valamint a gyakorlat sze­rint, amelyet a magyar bíróság a tartozások és követelések megítélésénél követ, a V al­földi valutában fennálló tartozások tekinte­tében a helyzet a következő: A magyar kereskedelmi törvény 326. §-ának szövege a következő: „Kétes ese­tekben szerződés szerint az az ár, súly, mér­ték, pénz, valuta, időmeghatározás, távolság mértékadó, amely a teljesítés helyén van ér­vényben-" Ma a szerződés csak egy elszámo­lási pénznemre vagy olyan pénznemre szól, amely a teljesítés helyén nincs forgalomban, akkor a fizetés az illető ország valutájában történik, még pedig azon árfolyam szerint, amely a teljesítés helyén az esedékesség idő­pontjában érvényes. E tekintetben kivétel csak akkor áll be, ha „effektiv", „in natura“ vagy más hasonló kitétel következtében a fizetés egy meghatározott valutában van ki­kötve. Ezen a paragrafuson alapszik a ma­gyar királyi Curia által követett joggyakor­lat, mely szerint, ha a teljesítés helye vagy a fizetés helye Magyarországon van és a szer­ződésben „effektiv" vagy „in natura" valuta kikötve nincs, az átszámítás magyar koro­nákra történik, még pedig az esedékesség napján érvényes árfolyam szerint. Ha ellen­ben a szerződésben „in natura" vagy „ef­fektiv" fizetést kötöttek ki, akkor ennek a feltételnek akkor is eleget kell tenni, ha a teljesítés helye, illetőleg fizetés helye Ma­gyarországon van. Ha azonban a szerződés­ben stipulált fizetési hely külföldön van, pél­dául a cseh-szlovák köztársaságban, akkor a külföldi, a jelen esetben cseh-szlovák va­lutában és érmében fizetendő, miután a ma­gyar kereskedelmi törvény 326. paragrafu­sának első bekezdése szerint kétes esetben szerződésszerűnek azt a valutát vagy pénz­nemet kell tekinteni, amely azon a helyen bir érvénnyel, amelyen a szerződést teljesíteni kell. Ebben az esetben (ha tehát a fizetési hely külföldön van) a szerződésben nem is kell külön az „effektiv" vagy „in natura" fizetést kikötni. Ha azonban a szerződésben a teljesítés helyét vagy fizetés helyét külön nem határozzák meg, akkor a magyar keres­kedelmi törvény 324. §.-a szerint pénzadós­ságoknál, rendeletre vagy tulajdonosokra szóló papirosok kivételével fizetési hely gya­nánt azt a helyet kell tekinteni, amelyen a hitelező követelése keletkezésének időpont­jában kereskedelmi teleppel vagy lakhellyel birt. A cseh-szlovák hitelező tehát még ilyen esetben is azt követelheti, hogy követelését cseh-szlovák koronákban fizessék meg. Ezeket a rendelkezéseket egy nemrég, a Curia által kiadott Ítélet egészíti ki, mely szerint abból a puszta tényből, hogy a fize­tést egyik helyről egy másik helyre utalták át, amely utóbbi úgy a szerződésben stipulált fizetési hellyel, valamint a hitelező lakhelyé­vel egybe nem esik, nem következtethető, hogy ezt a megjelölt helyet kell teljesítési hely gyanánt tekinteni. Ha például a fizetés helye Budapest és a hitelező Bécsben lakik, mig a fizetést a megegyezés értelmében Bu­dapestről egy budapesti bank utján Prágába, kell átutalni, akkor Prága nem teljesítési hely, hanem csak rendeltetési hely, miért a fizetést csakis magyar koronákban lehet kö­vetelni a fent emlitett átszámítási kulcs sze­rint. Bár az osztrák kereskedelmi törvény 336. §-a a magyar kereskedelmi törvény 326. §-ával megegyezik, az osztrák birói gyakor­lat ilyen esetekben mégis eltérő Ítéletet ho­zott. A különbség ott van, hogy Ausztriában esedékességi határidő alatt a tényleges fize­tés napját értik, miért is az átszámítás ennek a napnak árfolyama szerint történik. A kü­lönböző jogfelfogás oka abban rejlik, hogy Ausztriában már egy 1848 május 21-én kelt miniszteri rendelet elrendelte, hogy követe­léseknél, amelyeknél „effektiv" vagy más ha­sonló kikötés hiányzik, az adósnak jogában áll választani, hogy a pénzben vagy külföldi ezüstben fennálló tartozását ilyen érmékben vagy bankjegyekben a fizetés idején érvé­nyes árfolyamon megfizesse. Ennélfogva az osztrák bíróságok azt az álláspontot képvi­selik, hogy az osztrák kereskedelmi törvény 324. §-a ezt a rendelkezést nem helyezte ha­tályon kívül. A szövetség végül felkérte tagjait, hogy közöljék vele védekezés szempontjából a ma­gyar adósok tartozásainak összegét. Sz. A fö!dmivelésíigyi tanácsok az agrárvámokért. Prága, október 3. A földművelésügyi tanács állandó keres­kedelmi bizottsága legutóbbi ülésén, ame­lyen Stanek földmivelésügyi miniszter is résztvett, az ideiglenes vámtarifa reviziójá­­val foglalkozott. Stanek ezen az ülésen kije­lentette, hogy a földmivelésügyi miniszté­rium a földmivelésügyi tanácsokkal és a többi érdekképviseletekkkel való szoros kap­csolatra nagy súlyt helyez és megelégedés­sel konstatálta, hogy ezek az érdekképvise­letek a földmivelésügyi minisztérium tevé­kenységét vám- és kereskedelempolitikai té­ren is hathatósan támogatják. Gazdasági vi­szonyaink odafeilődtek, hogy mezőgazdasági termelésünket az a veszély fenyegeti, hogy a belterjes gazdálkodásból újból az extenziv gazdálkodásra vagyunk kénytelenek vissza­térni, azonban egyre gyarapodnak a jelek, amelyek arra mutatnak, hogy gyáripari kö­rök is kezdik belátni, hogy a mezőgazdaság megsemmisülésével a hazai gyáripar is bel­földi fogyasztópiacának nagy részét elveszí­tené. Az ülés vitáját azután a következő ha­tározatban foglalták össze; A földmivelés­ügyi tanácsok állandó delegációjának keres­kedelempolitikai bizottsága azt az álláspon­tot foglalja el, hogy a mezőgazdaság és a gyáriparnak Cseh-Szlovákországban egy­aránt érdeke, hogy a külföld túltengő verse­nyével szemben védővámokat létesítsenek. Az ezidőszerint érvényben lévő ideiglenes vámtarifáknak a honi mezőgazdaság ás gyáripar egyforma elbírálása szerint való revíziójára annál is inkább szükség van, mert a tulmagas ipari vámok leszállítása és megfelelő agrárvámok engedélyezése révén az eddigi belterjes mezőgazdasági gazdálko­dás rentabilitása másképp nem volna feníart­­ható- Ha pedig e tekintetben azonnal nem nyúlunk segítő intézkedésekhez, akkor a me­zőgazdaság az évtizedes körültekintő munka és jelentékeny anyagi eszközök révén elért magas fejlődési fokáról ismét kénytelen vol­na az extenziv gazdálkodáshoz visszatérni. A bizottság föntartja a háború előtti vámok újból való bevezetésére irányuló indítványát olyformában, hogy az Időközben beállt pénzelértéktelenedésnek megfelelő sokszoro­sítással uj ideiglenes vámtarifát létesítsenek és a cseh-szlovák korona értékemelkedésé­nek megfelelően a korábban javaslatba ho­zott 10-es sokszorosító koefficiens helyett már most a 6-os számot hozza javaslatba. A kereskedelemplitikai bizottság azon az elvi állásponton áll, hogy a külföldi verseny­nyel szemben a honi termelést csak védővá­mok megállapításával lehet megvédeni és ennélfogva az engedélyezési eljárás, ameny­­nyiben ez a védővámoknak csupán pótlásá­ra vagy kiegészítésére van alkalmazásban, nem pedig egyéb fontos érdekek megóvác ra, a be- és kiviteli engedélyekkel együtt az egész vonalon meg kellene szüntetni. A napirend második pontja során Ma­gyarországgal, Svájccal és Jugoszláviával való kereskedelmi szerződésekről, illetve gazdasági megállapodásokról volt szó. E te­kintetben rámutattak arra a súlyos helyzet­re, melyben a mezőgazdasági érdekképvise­letek (szemben az ipari képviseletekkel) van­nak, hogy agrárállamokkal való kereskedelmi szerződésekre vonatkozóan olyan időben kell állástfoglalni, amelyben megfelelő ag­rárvámok bevezetésére irányuló kívánságok­nak még nem tettek eleget. Elhatározták, hogy erről sürgős szakvéleményt fognak megszerkeszteni, ezzel pedig egy szükebb bi­zottságot bíznak meg, amelyben a csehor­j ozági földmivelésügyi tanács német és cseh osztályai, a brünni és pozsonyi földmivelési tanácsok, valamint a Centrokooperative is­­képviselve lesznek. — Németországból továbbra is tilos a kül­földi értékpapírok kivitele. Berlinből jelentik: Szeptember végén lejárt volna az a tilalom, mely külföldi értékpapíroknak Németországból való kivitelére vonatkozott. A rendelet értelmében az ilyen értékpapírokat nem volt szabad külföldön élő személynek eladni vagy elzálogosítani. A bi­rodalmi pénzügyminiszter egy október 1-én ér­vénybelépett rendelettel ezt a tilalmat meghosz­­szabbitotta. — A Ruhr-vidéki szénárak emelése. Berlin­ből jelentik: A Ruhr-vidéken a szén árát a 25 százalékos béremelés folytán tonnánkint 100 már­kával emelték. Az acélárak egyelőre változatla­nok maradnak. — A postaíakarék-betéíek. Legutóbb mi is hírt adtunk róla, hogy a posbatakarék-betétek rendezése ügyében októberben lesznek a tárgya­lások. Mint a Tribuna közli, ezek a tárgyalások október 4-én kezdődnek Budapesten. A cseh-szlo­vák kormányt a posta- és táviróminisztérium ré­széről Vlasák osztályfőnök és a csekkhivatal ré­széről Hlatky min. tanácsos fogja képviselni. — Változatlan a prágai tőzsde. A tőzsdén az irányzat ma sem javult, mert a bankérté­kek újabb árfolyamcsökkenése nyomasztóan hatott az egész piac forgalmára. A bankérté­kek közül egyedül a Mezőgazdasági javult 13 ponttal, a Prágo tartott volt, mig a többiek mind gyengültek. A bécsi bankértékek közül csak a Hitel volt lanyhább. Az ipari értékek az ipar tartós stagnációja folytán szenved­nek. Tartott volt a Cseh cukor, a Bergmann, a Vas és az Inwald. A Papir és a Poldi 5, a Ringhoffer 8, a Kolini spiritusz 10 pontot ve­szített. A záró irányzat lanyha volt. A de­vizapiac forgalma a nyugati devizák általá­nos gyengülése mellet ma élénkebb volt. A szabadforgalomban a márka 0.14 pontot ve­szített. — A budapesti tőzsde. Budapestről jelentik: Tekintettel a kontremin fedező-vásárlásaira, a tőzsde irányzata nyitáskor szilárd volt, azonban az ellátási nap folytán csak kevés vételmegbizás volt, úgy hogy túlnyomó volt a kínálat s az irányzat lanyha lett, amelynél az egyes nehéz ér­tékek 1000 koronás árfolyamveszteséget is szen­vedtek. Az árfolyamképződés határozatlan volt. Szilárd volt a Lipták-részvények irányzata. A fa­értékek árfolyama ma nagyobb volt. A kulisz­­ban az arbitrázsértékek lanyhák voltak. Úgyszin­tén gyengébb volt a malom- és a speciális érté­kek árfolyama is. — A bécsi tőzsde. Bécsből jelentik: A három­napos szünet után a tőzsde mai forgalma tartóz­kodó hangulatban nyílt meg. Az irányzat azon­ban tekintet nélkül az üzleti kedvtelenségre, meglehetősen szilárd volt. Ennek oka az volt, hogy a három nap alatt a bankokhoz számos vé­telmegbizás érkezett, a heti ellátást simán bo­nyolították le s a fémipar sztrájkja is véget ért. A tözsdeidő további folyamán a realizálások, a kontremin eladása és a devizapiac lányhasága folytán jelentékeny gyengülés állott be. A Ma­gyar Koronajáradék hanyatlott. — A prágai terménytőzsde. A mai termény­­tőzsdét számosán látogatták. A kínálat mindenben kielégítő volt. Az árak általában tartottak s csak nagyon kevés árunál változtak. Cseh búza 160— 180, szlovenszkói búza 150—165, rozs 125—135, Jellow-tengeri 135—145, Mixed 115—125, La Plata 145—155, Galgfox 125—130, mák 750—800, rózsa­színű lóhere 1200—1400, burgonya 20—28, ipari burgonya 15—18, amerikai zsír 1150—1200 cseh korona. Kiadja: Flachbarth Ernő dr. 'Nyomatott a Deutsche Zeituugs-Aktien-Gesell­­schaft nyomdájában, Prágában. A nyomásért felelős: O. Holik. lliiliiér*) Pályázati hirdetmény. A Podluzsánka és Szikincevölgyi Pataksza­bályozó Társulat ezennel pályázatot hirdet a ke­belében megüresedett igazgatói állásra fizetés 6000 korona és 3600 korona fuvarátalány. Fölhívja a pályázókat, hogy vízépítésben való szakképzettségüket oklevéllel igazolják, mert e nélkül pályázatuk figyelembe vétetni nem fog. Pályázatok a fenti címzett társulat elnöksé­géhez Léván 1922. évj november l-éig bezáró­lag nyújtandók be. Léva, 1922 szeptember hó 28-án. Az elnöksg. *) Az e rovatban közlőitekért a szerkesztő nem válla! felelősséget. Férfi és női divat, kézimű árus és rőfős szakmában jártas eladó, kirakatrendező első­rangú referenciákkal, magyar, német és tót nyelvismerettel önálló vezető állást keres. Ajánlatokat „Agilis*4 jeligére a lap kiadóhivatalába kérek, Eudapesi. Értéktőzsde. Magyar Hitel .... 8575 Levante................... 80040 Osztrák Hitel .... 1450 Tröszt....................... 13300 Ang,-Magyar .... 1850 Csáky....................... 3575 Leszámítoló................2150 Magyar Fegyvergyúr4200Ö Magy.-Olasz............. 525 Ganz-JDanubius . . 600000 Jelzálog.................... 520 Gauz-vi!lamos. . . 73000 Hazai bank.................1470 Láng........................... 14000 Ügyes tkpt. ..... — Lipták....................... 4975 Földhitelbank. . . . 67C0 Scníick.................... 7500 Merkúr.................... 840 Baróti........................ 3800 lvoresk. bank .... 26000 izzó .......................... 43000 Magy ált. tkp. ... — Gutmann...................12150 Első hazai................... — Klotild.........................11600 Salgó........................ 79500 Magyar Cukor . . 145000 Rima ........................ 14425 Őstermelő................. — Közúti......................... 7700 Gummi....................... 10300 Délivasut.................. 8400 Naschitzi...................65000 Allamvasut..............42000 Xeuschloss.................1925 Bors.-Mískolci. . . .17200 O réz. fa ..................2 300 Concordia................. 16900 Győri olaj................. — Budapesti malom . . 28500 Szlavónia................. 6525 Gizella malom. . . .11100 Egyes, fa................. — Viktória ...... . 57000 Lignum-tröst .... 7600 Hungária malom . . 308C0 Zabolai.................... 8600 Beoesini.................... 54000 Papir....................... 5500 Északi szón.............. 32000 Bóni............................14150 Esztergom-Szászvári 32C00 Malomsoky.............. 2050 Felsőm. 6zón............. 48000 Rézbányái................. 49 00 Drascbe.................... 26000 Égisz ................ . 2400 Magnezit............... 110000 Ueeán....................... 7550 Magy. ált Kőszén 138000 Pálfalvai................. 4600 Urikányí . . • . . .63000 Kóburg . . • .... 62S0 Adria........................ 40000 Magyar szalámi . . Atlantika.............. — Snódium.................... 7000 A devizaközpont hivatalos árfolyamai: Amsterdam . 97000.— I Prága...... 7800.— Bukarest . . . 1500.— i Stockholm . . .66300.— Kopenhága . . 52400.— ! Zürich............. 47000 — Krisztiánia . . 43000.— j Bécs.......... 3.20 London ... 11125.— ! Szófia...... 1550.— Berlin. 150.— ! Zágráb...... 780.— Róma . . • . . 10500.— ; New.vork . . . 2500.— Páris. ..... 19000.— í Varsó ..... 31.— Bécs. És’íéfetössűe. Magy. koronajárad.. . 25000 FerdinandsNordb. 1000000 Magy. arany járadék 100900 Staatsbahu . . . 1120000 Anglo bank............. 9000C Südbabn................. 235000 Bankverein Wr. . . .29500 Südbahn prioritát . 609000 Bodenkredit................. 55000 Alpine.................... 545000 Kreditanstalt ..... 35900 Krupp.................... 540000 üng. Kredit .... — Poldi................ • . 540000 Landerbank............. 100000 PragerEisen. . . 1150000 Lombard....................... 559a Rima........................411000 Merkúr ......................19700 Coburg.................... 205000 Osztr.-Magyar Bank 450000 Salgó ....... — Union Bank Wr . . . 25500 Urikány............. — Cseh ün.on ..... 85000 Skoda....... 702000 Zsivnostenská Banka 760000 Ringhoffer .... — Dunagőzhajózás . . 1525000 Magyar cukor ... — Kassa-Oderbergi . . 380000 Inwald................. 1310000 A devizaforgalom ma szünetelt Beriisi. Dsvizáfc. Prága.................... 5942.55 Milánó.................£039.90 Amsterdam . . . 72753.90 London.................. 8269 65 Buenosz Airesz . . 669.15 New York ... . 1885 14 Brüsszel .... 13448.15 Paris................ 14307.05 Krisliania . . . 32259.60 Zürich............. 35215.90 Kopenhága . .38152,25 Madrid............. 28564.25_ Stockholm . . . 49188.40 Bécs .................... 2,605 Helsingfors . . . 4154-80 Budapest............. 73,90 A zürichi devizaárfolyamok Zárlat X/3 X/2. iOO csehszl. korona . 16.80 16.60 svájci frank 100 magyar korona. 0.215 0.22 „ „ ICO német márka . . 0.29 0,31 „ „ 100 hollandi forint . 207.50 207.75 „ * 1 dollár......... 5.36 5.36 „ « 1 font sterling . . . 23.56 23.52 „ „ 100 francia frank. . 40.60 40.20 „ „ 100 olasz Ura .... 22.85 22.90 „ „ 100 belga frank. . . 38.15 —.— ,. » 100 dán korona • • • 109.50 ------„ „ 100 svéd korona . . —.— —•— „ » 100 norvég korona • 92.30 —.— „ » 100 spanyol peseta . 81.00 —.— „ „ 100 Buen. Air. peso 19000_ —.—_ „ „ 100 jugoszláv korona 1.825 1.825 „ „ 100 bolgár leva. . . 315 3.20 101 osztr. kor (pénz) 0-lh75 —.— „ „ 100 osztr. teb. bankj. 0.0088 0.0088 „ „ 100 lengyel inárka . 0.06 0.06 „ „ 100 román lei . . 315 —.— „ IffzsécárfolvamoK kedden, október 3-án: Prá^'a: Értéktőzsde. Agrárai banka (Ag- Alpine... 248.— rár Bank). . . . 445.— Kolini kávé. . . . 510.— Bohemia............. 404.— Kolini petróleum. 310.— Cseh Union Bank 364.— Koíini szesz . . . 650.— B. Industrial (Cseh Tejipar rt. .... 458.— Iparbank .... 405.— Első pilseni sör- , Prager Kredit. gyár... 1640.— 'Prágai Hitelb.) 700.— Danák és társa . . 264.— Szlovák Bank . . —.— Lauriu és Klement 184.— Zivnostenska . , . 3S2.50 Ringhoffer .... 552.— Anglobank (Angol Prágai vasipar. . 542.— Osztrák Bank . . 51.— Skoda..................... 332.— Bécsi Unionbank . 11.50 Papir..................... 203.— Wiener Bankv. . . I9.— Cseh nyugati szén —.— Osztrák hitel ... 2150 Osztraui szón. . . —.— Cseh Cukor .... 945.— Inwald................... 623.— Kolini műtrágya. 425.— Friedrich............. —.— Poldi....................... 258.— Devizái*: X/S. X/2. 100 hollandi forint . 1223.00 1245.00 Ke. 100 német márka . . 1.61 1.75 „ 100 svájci frank. . . 558.50 603,50 „ 100 norvég korona . 540.25 548.75 „ 100 dán korona . . . 645 50 656 03 „ 100 svéd korona. . . 831.00 851.00 100 olasz líra .... 133.75 136.625 „ 100 francia frank . . 233.75 244.50 „ 1 font sterling. . . . 138.50 139-75 ,, 1 dollár.................... 31.10 31.95 „ 100 belga frank . . . 224.00 229.75 „ 100 spanyol peseta . 474.00 484.00 „ 100 jugoszláv dinár. 43.00 43.25 „ 100 jugoszláv korona —.— —•— „ 100 román lei .... —.— —.— „ 100 bolgár leva . . . 19.05 19.30 „ 1 török" font............. 18.60 18.85 „ 100 osztrák korona . 0.0413 0.0412,, 100 lengyel márka . 0.31 0.33 „ 100 magyar korona . 1.225 1.225 „ 1 dollár (kábel) . . . 31.40 32.30 „

Next

/
Thumbnails
Contents