Prágai Magyar Hirlap, 1922. október (1. évfolyam, 100-118. szám)

1922-10-04 / 102. szám

Szerda, október 4.

Auszlria ialsegilfóe.

Prága, október 3.

Az eddigi jelentések szerint a népszövetség nagy tervezetének végrehajtása, amely Ausztria kétségbeejtő gazadasági helyzetét akarja szanálni, immár bizonyosra vehető. A1 tervezet maga nagy nehézségek közepette jött létre. Emlékezetes még Seipel dr. szövetségi kancellár prágai, berlini és veronai utazása, amely annakidején komoly külpolitikai bonyadalmakkal fenyegetett. Az érdekelt államok egyértelmű megegyezése alapján a döntés jogát a népszövetségnek tartották fenn, amely az osztrák kérdés megoldására külön öt tagból álló bizottságot alakított. Az eddigi tárgyalások alapján Anglia, Franciaország és Cseh-Szlovákia oly megegyezést létesített, mely biztosítja Ausztria területi integritását és államfenségének gazdasági téren való megőrzését is. Ez a garancia azonban nemcsak a szuverénitásra terjed ki, hanem magába foglalja a külföld által adandó kölcsönt egész 650 millió aranykoronáig s a szükséges ellenőrzés gyakorlását a garantáló államok belevonásával a népszövetségre bízza. Olaszország volt az egyetlen állam, amely a megegj'ezéseken túlmenő követeléseket támasztott, amelyeknek megvalósítása, tekintettel arra, hogy a garantáló hataíhiak egy része a megegyezést már aláírta, nem látszott valószínűnek. Mint a Havas-ügynökség egyik mai távirata jelenti Rómából, az olasz minisztertanács Schanzer külügyminiszter expozéjának meghallagatása után felhatalmazta a genfi olasz delegációt, hogy csatlakozzék a népszövetség tervezetéhez s az Ausztriának adandó kölcsön biztosítását vállalja el. Benes dr. miniszterelnök az Ausztriára vonatkozó egyezményt aláírta, azonban a cseh-szlovák delegáció többi tagjai egyelőre Genfben maradnak, hogy az esetleges tárgyalásokon résztvegyenek. Miután Olaszország a maga részéröl szintén csatlakozott a megegyezéshez, nem lesz szükséges ez egyes garantáló államokra eső kvótát 20 százalékról 25 százalékra felemelni. A népszövetségi tanács valószínűleg holnap fogja ünnepélyes beleegyezését adni a négy garantáló állam megeegyezéséhez s kinevezni az ellenőrzést gyakorló szövetségi biztost is.

eernareinszéz Mngdszesslőd fra^éilája a lés elölt

falakat, uj rém öntötte el a bányát s könyörtelenül dobta ki az embereket a bányából, de nem a szabad levegőre, hanem tél előtt a nincstelenség szikláira, hol összezúzott lélekkel hallgathatják gyermekeik, családjaik kétségbeesett panaszát.. Luciabányán részleges üzemcsökkenés történt, Gombaszögön a mészkőbányákból a munkások felét elbocsátották. De e számok távolról sem adhatják meg a tiszta képet. A bányák vidéke gyengén termő föld, falvainak lakosai szegények, akiknek fő kereseti forrása a fuvarozás volt- A faüzemek azonban már szintén régen szünetelnek, ott nincs fuvarozás, most az utolsó remétB'Sugár is elsötétült az elcsendesedett bányában.

Nincs kereset, nincs kenyér,, nincs ruha

és tüzelő. Már is vannak tünetek, melyek-a legmesszebbmenő óvatosságot teszik indokolttá, mert ezen újabb, most kitört titokzatos erő könnyen meghasonlásba viszi a tömegeket.

Nemrégiben átutaztam a salgótarjáni állomáson. Vagy harminc ember üldögélt szomorú arccal á ládácskája, batyuja mellett- Itt született Szlovenszkón, a mi erdeink dalosai tanították dalra, a mi íolyóinknak, patakjainknak habjai tanították múltak meséire, a mi hegyeink tettek színes bokrétát a kalapjuk mellé. Ma könyezve itt hagyják a földet és mennek a rossz valutájú Magyarországba, mert ott van munka, van kereset. Ezeket már hazájukból is kidobta a csehszlovák gazdasági politika. Os.

A mozgalomnak nem lehet semmilyen antiszemita jellege.

Rozsnyó, október I.

Nemrégen Zólyomban, Nyustyán, Korompán tették le az emberek a bányacsákányt, most október 1-ével pedig Rákosbányán, Alsósaién és Szakánkon szűnik meg teljesen a .vasbányák üzeme. OH kétezerötszáz család maradt téli kényéi és iütött szoba nélkül, emití ezerháromszáz család veheti kezébe a vándorbotot, ha volna hová mennie. A rákosbányai és környékbeli bányászcsaládok helyzete egészen vigasztalan és ha az illetékes hatóságok idejében nem gondoskodnak róla, könnyen lehet, hogy az éhség és a hideg szoba igaziíja őket útba.

Évtizedekkel ezelőtt történt, hogy a rákosbányai vaskőbányában robbantani kellett. Három bányász volt lent. Megfúrta a vasércet, elhelyezte a dinamitot, meggyujtotta a kanócot és elhúzódva várta a robbanást. A gyúrható kis puha hengerbe szorított irtóztaíó erő ökle lesújtott a vasércre, nemcsak szétszórta azt, hanem a mélységben eddig nem is sejtett rémet szabadított fel vasketrecéből. Vad erővel tört ki az ott nem is gyanított földalatti nagy víztartály évszázadok óta gyűlendő víztömege, felkapta a három bányászt, mint könnyű pelyhet s isteni szerencsével a bányakijáraton át kilökte. Kivetette a bánya. S hömpölygőit az iszapos viz heteken át a bánya mélységéből. Amikor szűnni kezdett hömpölygése, jött a tudomány, gépszörnyetegeket állított a bányába, ezek állandóan működésben voltak, kiemelik a vizet, hisz az ismeretlen víztartály ma is oly bőséggel ontja tartalmát, hogyha azok meg állanak, negyvennyolc óra alatt újra el va.a öntve a bánya- Éjjel-nappal zakatolnak a gépóriások.

Tegnap még zakatoltak, de ma, október 1-én már megállnak. Befalazzák őket. Ma, elsején kezd majd emelkedni a viz, eltakar, alámerit mindent s negyvennyolc óra múlva már bugyborékol a bánya bejáratánál. Ha pedig valamikor évek, vagy talán évtizedek múlva meg lehetne kezdeni a munkát, előbb hónapokon át csöbrökkel kell kiemelni a vizet, hogy lejuthassanak a vizeméin gépekig s működésbe hozhassák ezeket.

Évtizedekkel ezeStt a viz vetette ki a munkásokat. Ma uj hatalom törte át a bánya-Budapest, október 3. (Saját tudósítónk távirati jelentése.) Bethlen István gróf miniszterelnök, aki tegnap érkezett vissza Budapestre, arra a kérdésre, hogy volt-e tudo: mása a Gömbös-féle keresztény tömörülés! mozgalomról és hogy mi a véleménye róla, a Magyar Távirata Iroda munkatársának a következőket mondotta.

—• A nyári ülésszak utolsó napiéiban Gömbös megkérdezett, kifogásolnám-e azt, ha a többi keresztény párt tagjaival tárgyalna és megállapodna abban, hogy különböző pártbeli képviselők, akik a radikalizmus előretörését egyformán veszélyesnek tartják, közösen járjanak el ezzel a radikalizmussal szemben. A tervhez hozzájárultam azzal a feltétellel, hogy ezek a megbeszélések nem a pártok nevében folynak és a megállaoodások is nem a pártok, hanem az egyes tagok között köttetnének meg. Mert hiszen nem pártkoncentráció, vagy pártszövetség létesítése, hanem a radikalizmussal szemben való közös védelem a közös cél. Feltételem volt, hogy a pártkeretek meg ne bontassanak és a pártfegyelem ne lazuljon. További feltételem az volt, hogy a megállapodások sem a kormány politikáját, sem annak összetételét ne érintsék. Az ilyen feltételekkel való megbeszélés sikerét magam is óhajtottam s úgy tudom, hogy a tárgyalások ezeken a kereteken belül maradtak, bár nyilvánvaló, hogy egyes körök más értelmet kívántak neki adni.

Az liyen értelmű akciót csak üdvözölni tudom, mert a múltból származó, gyakran /tudatosan, sőt egyesektől tervszerűén mélyített személyi differenciáknak a politikai életből való kiküszöbölése csak használhat a parlamenti konszolidációjának és a politikai problémák tárgyilagos mérelegelésének. A tárgyalások fölött való izgalmát egyes körökben az a körülmény is felkeltette, hogy a tárgyalások — véleményem szerint nem egészen szerencsésen — a tájvédelem jelszavával indultak meg. Ezt a jelszót csak kevesen értik és sokan tudatosan félreértik. A közönség egy része újból a már régebbről ismert ólmosbotot, pogrom-jelszót és felborulást, vagyis egy újabb antiszemita politikai hullám közeledését sejtette. Az igy gondolkozók megnyugtatására kijelentem, hogy az ilyen ambíciók feléledéséhez sohasem járulnék hozzá s ilyet senki nem is tervezett. Hogy mit értenek keresztény politika alatt, azt már a parlamentben és a parlamenten kivül is gyakran kifejtettem. Ezt fogom követni ezentúl is, tekintet nélkül arra, hogy a baloldali túlzó elemeknek és a jobboldali elemeknek mi a véleménye róluk és miképpen akarják egyes körök a kormány cselekedeteit és nyilatkozatait a maguk javára magyarázni vagy elkönyvelni.

és magyar jogot, a Cseh-szlovák köztársaság egységes jogi állásának megfelelő módon, miért is meg van a lehetősége annak, hogy ezt a minisztériumot is likvidálják. Az unN

fikációs minisztérium hatásköre jövőd n n:egmegoszlanék a pénzügyi, belügyi és igazságügyminisztérium illetékes ügyosztályai között.

Schanzer—Benes-találkozás. Benes dr. miniszterelnök Géniből való elutazása előtt Schanzer olasz külügyminiszterrel találkozást beszélt meg. Az összejövetel valószínűleg október 9-én lesz Velencében, ahová Benes dr. a közeli napokban utazik el. A tárgyalások főképpen az osztrák kérdésről s a közepeurópai politika kérdéseiről lesznek.

Bethlen nyilatkozata után.

Budapest, október 3. (Saját tudósítónk íelefonjelentése.) Bethlen nyilatkozata eloszlatta azt a nyugtalanságot, amely az úgynevezett fajvédelmi mozgalom körül keletkezett. Nagy megnyugvást keltett az a kijelentése, hogy a kormány a konszolidáció politikájában nem engedi magát befolyásolni és az ólombotos s pogromos politikát végleg elitéli. Gömbös körében azt hiszik, hogy a miniszterelnök nyilatkozata fedi az ö álláspontjukat, ezzel szemben a másik oldalon kiemelik a nyilatkozat határozott hangját.

A koncentráció nem kellemes dolog.

Budapest, október 3. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Az egységes párt egyik vezető politikusa a Bethlen-nyilatkozattal kapcsolatban kifejtette a kormánynak a keresztény koncentráció kérdésében elfoglalt álláspontját. A vezető politikus kijelentette, hogy a miniszterelnök nyilatkozata feltétlenül tisztázta a helyzetet. A maga részéröl a fajvédelmi koncentrációt nem tartja szerencsés dolognak. Az az álláspontja, hogy tulajdonképpen fajvédelmi koncentrációra nincsen szükség, mert hiszen minden párt lényegileg tájvédelmi politikát üz, szükségtelen tehát erre nézve külön szervezet, annál kevésbé, mivel sem a parlamentben, sem a sajtóban nem hangzott el támadás a magyar faj ellen. Igaza van Nagyatádinak, hogy az ilyen akció pártbomlasztásra, vagy miniszter

*

Október 5-én döntenek a jávornál kérdéskén.

Varsó, október 3. (Saját tudósítónk távirati jelentése ) Jól tájékozott politikai kö,6k úgy tudják, hogy a párisi nagyköveti konferencia a jávorinál ügyben október 5-én fog határozna Ez a határozat végleges és visszavonhatatlan lesz.

Newyork, október 3. (Szikratávirat.) Az amerikai bankárok kongresszusán John Hugh beszédet tartott, amelyben hangsúlyozta, hogy a szövetségeseknek részben el kell engedniük az ellenséges államokkal szemben fennálló követeléseiket s ennek az intézkedésnek nagy előnyei lennének az Egyesült- Államokra is. Európa ujrafelépitése vitális jelentőségű az Egyesült-Államok szempontjából. John IJugh véleménye szerint Európának kölcsönt kell adni, hogy az európai államok költségvetéseiket egyensúlyba hozzák, a bankjegykibocsátást csökkentsék s az állami pénzek pocsékolásának véget vethessenek.

A jugoszláv koalíciói fentartják.

Bslgrád, október 3. A kormány tegnap esti tanácskozásán elsősorban a belpolitikai helyzettel foglalkozott. A radikális és demokrata miniszterek egyformán azon az állásponton voltak, hogy a két párt koalícióját az egyes belpolitikai kérdésekben fennálló ellentétekre'való tekintet nélkül fenn kell tartani, mert a külpolitikai helyzet igy kivánja. Pasics miniszterelnök kijelentette, hogy a minisztertanács mai ülésén javasolni fogja az egész kabinet lemondását.

A belpolitikai helyzet kiélesedéséhez nagyban hozzájárult a radikális párt szombaton, Zomborban tartott ülése, amely kimondotta, hogy a jelenlegi kormánykoalíció felbontását kivánja. Udvari körökben utalnak arra, hogy a jelenlegi belpolitikai kormány* rendszernek, tekintettel a külpolitikai helyzetre, továbbra s fenn kell maradnia. A kormánykrizis valószínűleg a kabinet kiegészítésére fog szorítkozni s egyelőre még bizonytalan, hogy Pasics ragaszkodik-e sze« mélyes viszavonulásához-Feloszlatják a szlovenszkói és az unifikációs minisztériumot? A Slovensky Dennik jelenti: Az élelmezési minisztérium megszüntetésének tervén kivül felmerült az a gondolat, hogy a szlovenszkói teljhatalmú minisztériumot és az unifikációs minisztériumot is meg fogják szüntetni. 1923 január 1-étől, amikor az uj megyei törvényt keresztülvezetik, megszűnik a szlovenszkói minisztérium jelentősége, mert ennek működési körét a megyék és a megyék szövetsége veszi át. Az unifikációs minisztérium már átdolgozta az osztrák

A VILÁG LEGELSŐ MÁRKÁJA A STAMH®AS8B» IROfiEP

különféle modellekben teljesen szabadon látható Írással. Különlegesség: Számoló Írógéped

Cseh-Szlovák Központ:

PRAHA I. CELETNÁ 35. — TELEFON 2871

585 Fiokok:

Pilsen, Reichenberg, Brünn-Herrengasse 12/14.

OLD ENGLAND

Ajánlja most érkezett angol és skót újdonságait, a legjobb minőségű tétikabát- és nlster-szövetekben. valamint sikkes utazó- és sportkosztüm jelt hölgyek és urak részére, a legelőkelőbb kivitelben és jelentékenyen leszállított árakoSi Megtekintése előnyős!

479 Landesbank palettájában

B, W3ETZELES, PSSAöA. NellíáizanBse 2

Úri- és női divatszabóság mérték után. Telefon 972. - Magyar lovelezés és kiszolgálás

.A

buktatásra alkalmas, már pedig ezt a pártfegyelem nem engedi meg.

Bánffy Budapesten.

Budapest, október 3. (Saját tudósítónk íelefonjelentése.) Bánffy Miklós gróf külügyminiszter Genfböl ma délután a bécsi gyorssal Budapestre érkezett. A külügyminiszter részletes beszámolóját a külügyi bizottságelőtt fogja megtenni, amelyet e célból pár nap múlva össze fognak hívni.

A kisantant Genfijén njfeól beleszólt a Hafesfeurg-iigyke.

Budapest, október 3. ((Saját tudósítónk távirata.) A népszövetségi ülések berekesztése előtt valamennyi tagnak hivatalos okmányt nyújtottak át, amely Magyarország kötelezettségeit tartalmazza a Habsburgkérdésben. Az okmányokat a fennálló szabályok szerint jegyzékbe vették és mellékelték hozzá a kisantantnak a népszövetség főtitkárához intézett levelét. Ebben a kisantant Magyarország felvételével kapcsolatban kérte, hogy iktassák be azokat az okmányokat, amelyekben Magyarország az antanttal szemben a Habsburg-kérdésben nemzetközi kötelezettséget vállalt magára.

A Magyar Távirati Iroda erre vonatkozóan illetékes helyről a következőket közli:

Bánffy Miklós gróf külügyminiszter tiltakozott a kisantant eme lépése ellen. A mr gyár kormány ugyanis 1921 november 8-án a nagyköveti értekezlethez jegyzéket intézett, amelyben kijelentette, hogy a királyválasztás kérdésének fölvetése előtt- meghallgatja az értekezleten képviselt nagyhatalmakat és azok hozzájárulása nélkül nem intézkedik. Minthogy a magyar kormány ezt a kötelezettségét kifejezetten az értekezleten képviselt nagyhatalmakkal szemben vállalta és csupán tudomásulvétel végett közölte a kisantant kormányaival is, a kisantant a jegyzék regisztrálására jogosítva nem volt.

Lejárt a magyar koronázás törvényes határideje.

Budapest, október 3. (Saját tudósítónk távirata.) Szombaton délelőtt Klébelsberg Kunó gróf helyettes miniszterelnöknél két ur kíséretében megjelent Apponyi Albert gróf és közölte vele, hogy a Károly király halálával megüresedett trónt a detronizációs törvény ellenére is betöltöttnek tartja. Tekintettel azonban arra, hogy Ottó trónörökösnek, részben külpolitikai, részben belpolitikai okok miatt magyar királlyá való koronázása az előirt törvényes hat hónapon belül lehetetlen volt, ezt a körülményt a kormánynak azzal hozza tudomására, hogy véleménye szerint ezzel a trónörökös jogain semmi sérelem nem eshetett. Apponyi mindezt élőszóval mondotta el, Írást nem hagyott hátra és azt sem kívánta, hogy az aktusról jegyzőkönyvet vegyenek föl. Csupán arra kérte Klébelsberget, hogy bejelentését hozza a minisztertanács és Bethlen gróf miniszterelnök tudomására, valamint minden illetékes fórummal közölje.

Kormánykörökből kiszivárgott hirek szerint, ott ezzel a kizáróan elvi jelentőségű kérdéssel nem kivánnak foglalkozni. A trónöröklés kérdését törvényben szabályozták és a kormán}*- ennek alapján áll: Mindennemű szemüvegek, csipietók

£ / vitások bérli ,/j / / / mely recept

5 I alapjan azon■ pí' nal és pontoí £ san ' eszközöl: tétnek.

i Magyar kiszolgálás Magyar levelezés

! Beintiaeker Samu Praha II., Pofic 29