Prágai Magyar Hirlap, 1922. augusztus (1. évfolyam, 50-75. szám)

1922-08-01 / 50. szám

4 Aedd, augusztus 1* mily keveset lehet kapni érte. Persze, sok papirost takarítanak meg vele. Mivel a mi bankjegynyomdánk egy óra hosszat sem ál­hat munka nélkül, a megspórolt papirosból mindjárt uj tízeseket, húszasokat nyomnak. Az ember úgyszólván nem hisz a szemének. Olyan aprópénzt nyomnak, amely már ré­gen elvesztette az értékét, amely ma már borravalónak s alamizsnának se jó, amidet az utcáról sem emelünk fel. És ebből csinál­nak uj kiadást. Bizonyosan csak az osztrák gyerekek részére készítik. A réz és a nikkel aprópénz, amellyel valamikor oly nagysze­rűen lehetett „fej vagy irás“-t játszani, ré­gen eltűnt. Nyomnak hát papír egy- és két- koronásokat, amelyeknek az egyik oldala tiszta s igy nagyon jó arra, hogy karikatú­rát rajzolhassanak reá. Például államférfiak és pénzügyi emberek karikatúráit. Esetleg kisebb számtani gyakorlatra is jók annak a j kiszámítására, hogy mennyit is ér az egész ;osztrák közgazdaság. Általában most, julius végén, minden nap­ra jut valami uj, többnyire kellemetlen meg­lepetés. Nem tudunk nyári szabadságra men­ni, pedig ez már ugyancsak ránk férne és nem jön el a jó, háborítatlan ugorkaszezón kaüguíata, mely előbb ilyenkor már régen megkezdődött. Az utcai forgalom, a vendég- jók, kávéház és a mulatóhelyek üzeme mind a főszezont mutatja. De hogy a város oly tele, ez nem a mi sajátos bécsi életünk. Ez az idegenek élete. A külföldieké, akik ismét megszálltak bennünket. A régi idők. szolid idegenforgalma ellen, amelyet a város szép­A nemzetgyűlés mai ülése. íBeihlen gróf válaszol az indemnitási vita szónokainak. Budapest, julius 31. (Saját tudósítónk tele- íonjelentése.) A nemzetgyűlés mai, hétfői jülésén Huszár Károly elnökölt. Az indem- nüás rövid, kis végső vitájának befejezése jután elsőnek Daruváry Géza igazság- ügyminiszter szólalt fel s válaszolt a vita folyamán elhangzott s az ő tárcáját érintő felszólalásokra. Mindenekelőtt nyilatkozott [fiébelt Ede dr. szociáldemokrata képviselő­nek arra a beszédére, amelyben a magyar bíróságot támadta. Daruváry szerint ez uj jjelenség a magyar parlament életében. A vi­ták hevében is a pártok a bíróságot minden alkalomkor kihagyták. A miniszter ezután cáfolta Hébelt állításait. Reméli, hogy ez a támadás a bíróság ellen, elszigetet marad. [Több ódáiról intézett arra a támadásra, hogy jaz amnesztiarendeletet nem hajtották végre, közli a végrehajtásra vonatkozó adatokat. A miniszter végül jelentést tett a nemzetgyű­lésnek a feldolgozás alatt lévő igazságügyi törvényjavaslatról. Daruváry után Bethlen István gróf mi­niszterelnök szintén válaszolt a vita folya­mán elhangzott felszólalásokra. Az ellenzék­nek — mondotta — a kormánnyal szemben pz indemnitási vita során bizonyos feltételei voltak. így a többi között az, hogy szüntes­se meg a választások után a politikai üldöz­tetést. Ez a feltétel és ez a követelmény a kormány részéről semmi akadályba nem ütközik. ' Huszár Elemér: Még most is tömegesen börtönzik be az ellenzéki választópolgárokat. Bethlen: Amennyiben erről konkrét adatai volnának az ellenzéknek, közölje azo­kat a kormánnyal s,a kormány tudni fogja kötelességét. Az ellenzék részéről felmerült az a kívánság, hogy szüntessék meg a mel­lékkormányokat. Bethlen erre Könyves Kál­mán szavaival válaszolt, aki azt mondta, hogy mivel boszorkányok nincsenek, nem is lehet őket megbüntetni. Mivel mellékkormá­nyok nincsenek az országban, nem lehet elle­nük eljárni. Kijelenti, hogy a kormány csak addig marad meg a helyén, amig meggyőző­dése szerint való politikát folytathat. Az el­lenzéknek az az óhajtása, hogy a kormány pénzügyi és gazdasági programot adjon, a jelen pillanatban nem teljesíthető, mert ez csak a budgetvita folyamán lesz lehetséges. Arra annak idején a pénzügyminiszter rész­letesen ki fog terjeszkedni.. A miniszterelnök ezután a szocialisták ré­széről elhangzott támadásokra tért ki. A szociáldemokrata képviselők előterjesztették a munkaprogramjukat, de ugyanakkor kije­lentették, hogy ez nem azonos a pártpro­gramul. Ez nagyon is aggasztó jelenség. Kérdi, hogy melyik már dióst a tulajdonké­sége varázsolt ide, nem lehetne szavunk. De ez a valuta-szertelenség, amely mindenütt elhatalmasodik, elterpeszkedik, mindent meg­drágít s pénzünket még inkább elértéktele­níti, ez mégis bosszantó látvány. A Ringen a szállókon végig, német szóval már nem sokra jutunk. A zenekari üléseken, páho­lyokban kétes balkáni birtokosok foglalnak helyet. És aki az éíkezőtermekben elszólja magát, hogy ő osztrák koronák tulajdonosa, az bizony nagyon mérsékelt kiszolgálásban részesül. Alighanem ez lesz az utolsó ilyenfajta nyár, mert szeptemberben, ha megkezdődik a szanálás programja, megkezdődik a nagy javulás is. De addig hová menjünk, tulkime- rült. nyomott idegzetünkkel hová menekül­jünk ebből a városból, ahol minden óra oly sok pénzbe kerül s mégsem a miénk? A nyaralóhelyeken még lenne elegendő hely, hiszen most, julius végén, az első szabadsá- gosok idő előtt s alig fölfrissülve ugyan, de antól inkább megkopasztva sietnek vissza és borzasztókat mesélnek a naponkint drá­guló nyaralás fáradalmairól. Még legjobb, ha az ember Bécsben marad s reményteljesen várja az őszt s az ausztriai viszonyok álta­lános meggyógyulását, melyet remélhetően az egyesek is meg fognak érezni. És ha majd csodálkozva megkérdeznek, hogy: „Mi van magával, hogy oly nyomorúságos szín­ben van?“ — mosolyogva és bizakodva vá­laszolom: „Maga téved, kedves barátom, én már kezdetén vagyok a gyógyulásnak." Hirschfeld Lajos. peni program, amelyet. magukénak valla­nak. Csak nem az 1919 márciusi? Hiszen az egész világ szocializmusa revizió alá vette az ortodox marxizmust. Kérdi a szocialisták­tól, hogy hogyan értelmezik a marxizmust, mert a polgárságnak, mely annyi üldözést szenvedett a munkásságtól, joga van meg­tudni azt, hogy milyen szempont vezeti a szocialistákat. Hangoztatják ugyan, hogy likvidálni kell a bolsevizmust, vájjon őszin­tén törekszenek is erre? A szocialisták a kivételes hatalmat mindenképpen magyar különlegességnek akarják feltűntem, holott az ma valamennyi középeurópai államban megvan. Nem akar Jugoszláviára vagy Ro­mániára hivatkozni, mivel azt vetnék ellene, hogy ezek Balkán-államok, hanem Németor­szágra és Cseh-Szlovákiára hivatkozik, ahol a szocialisták vannak uralmon. Németország­ban az államnak kivételes joga van a polgá­rokkal szemben még békében is. A csehek Szlovenszkó területén a leg­újabb időkig érvényben tartották a kivé­teles hatalomról szóló magyar törvényt s azt most az egész állam területére kiter­jesztették és pedig nemcsak háborús, ha­nem rendkívüli állapotok esetén is. A hír­lapok előzetes cenzúrának vannak alávet­ve. A statáriális eljárás bármikor elrendel­hető. Az egyesülés és a gyülekedési jog terén is túlkapások észlelhetők az állam részéről. Nem állítható tehát az, hogy a kivételes hatalmi intézkedések kizáróan magyar különlegességek volnának. Felhozták a szocialisták, folytatja Bethlen, azt is, hogy a kormány nem engedi meg a szociáldemokrata vasutasoknak a szervez­kedést- Erre vonatkozóan kijelenti, hogy amennyiben a szociáldemokrata vasutasok ugyanolyan föltételekkel hajlandók szervez­kedni, mint a keresztényszocialisták, a kor­mány nem fog a szervezkedés elé akadályo­kat gördíteni. Különben idevonatkozóan már Szterényi is hasonlóképpen nyilatkozott. Azután az ellenzéki választás: visszaélé­sekre tért ki- Ha az egész országban titkos lett volna a szavazás, — mondotta — akkor is mutatkozott volna különbség a város és a falu között, mert a város mentalitása egé­szen más, mint a falué- Azután Rassay be­szédével foglalkozott. Rassay liberilazmusa között — mondotta — tulajdonképpen radi­kalizmus lappang. Majd kitért az államforma kérdésére s kijelentette, hogy az állam­forma kérdésében népszavazás jogosult dön­teni. Bethlen azután a földbirtokreformra tért s kérte a nemzetgyűlés tagjait, hogy a kor­mányt a földbirtokreform végrehajtásában valamennyien támogassák- Bethlen miniszterelnököt beszédének be­fejezése után az egységes párt részéről szá­mosán üdvözölték. Utána Rakovszky Iván belügyminisz­ter szólalt föl s az internálás kérdésével foglalkozott. Az internálás kérdésében azért mutatkoznak oly ellentétek, mert az elvi kérdésekben nem tudunk tisztába jönni. Az ellenzék büntetésnek tekinti az internálást, holott a kormány csak mint megelőző óvó­intézkedést alkalmazza- A belügyminiszter még beszél. Elsimultak az élesebb ellentétek a kormánypártban. A miniszterelnök biztosítva látja az adója­vaslatok elfogadását. — A buzaparitás meg­marad, mint az adófizetés kulcsa. — Az öt adójavaslat. Budapest, julius 31- (Saját tudósitónktól.) Szombaton a déli órákban értekezlet volt a pénzügyminiszternél az adójavaslatokról, amelyen a miniszterelnök is megjelent. A földadójavaslat körül mutatkozó ellentétek, főképpen ez után az értekezlet után, legna­gyobb részükben elsimultak s Bethlen István gróf az értekezlet után a hírlapírók előtt úgy nyilatkozott, hogy az álláspontok közeledtek egymáshoz s az adójavaslatok elfogadása az egységes pártban előrelátha­tóan biztosítva van. A részletekre vonat­kozó engedményeket a Házban és az egysé­ges pártban megvitatják. Nagyatádi Szabó István miniszter is azt a reményét fejezi ki, hogy sikerülni fog az eltérő fölfogásokat összeegyeztetni- Az értekezleten történt megállapodás szerint — bár történtek fel­szólalások ellene is — a buzaparitás meg­marad az adófizetés kulcsának mindaddig, mig a viszonyok nem változnak­A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága a ja­vaslatoknak érdemben való tárgyalását ked­den még nem kezdi meg. A bizottsági tár­gyalás maga is több napig eltart, persze csak az indemnitás részletes vitája és elfo­gadása után, ami szintén eltart két napig- Szó van arról is, hogy a nemzetgyűlés az in­demnitás és több kisebb javaslat elfogadása után rövid szünetet kapna s csak azután térne rá az adójavaslatok tárgyalására. A kormány körében bizakodó a hangulat és az egységes párt többsége is biztpsitva látja az adójavaslatok elfogadását, bár — mint mondják — a miniszterelnök még nem szerezhetett teljes benyomást pártjának han­gulatáról. Alább ismertetjük a nemzetgyűlés elé kerülő adójavaslatokat. Káiiay pénzügyminiszter adójavaslatai. A pénzügyminiszter - öt adó javaslatai, melyeket a minap nyújtott be a nemzetgyűlésnek s amelyek az egyenes adózás rendszerén épültek föl, főtar­talmukban a következők: A földadóról szóló törvényjavaslat kimondja, hogy a földbirtok egységes megadóztatása céljából a földadó és a földtehermentesitési járulék, a ka­taszteri tiszta jövedelem után 1922 julius 1-től kezdve búza értékben vetendő ki. A kivetés úgy történik, hogy a földadó minden koronáját ötkilo- gram búzával veszik egyenértékűnek. A földadó mindenkor készpénzben rovandó le a búzának tényleges fizetési hónapjának megállapított értéke szerint, amely búza értékét minden hónap 25. napján a következő hónapra szóló érvénnyel a pénzügyminiszter állapítja meg és a hivatalos lap­ban közzéteszi. A buzaértékben kitüntetendő földadót négy egyenlő részletben kell lefizetni. A földbirtok után járó községi és vármegyei adó­kat az 1922. január 1-től kezdődőleg a kivetést megelőző évi kataszteri tiszta jövedelem kétszeres összege után kell fizetni. A házadóról és a fényűzés! adóról szóló javas­lat negyvenkét szakaszból áll és elsősorban föl­sorolja azokat az ingatlanokat, amelyek nem es­nek adófizetési kötelezettség alá. Ezek közé tar­toznak a gazdasági épületek, bányák, kohók, köz­raktárak, gyárak és a gyárakhoz hasonló ipar­telepek. A házadó alapja a törvényjavaslat szerint a bérbeadott épületeknél az adóivet megelőző utolsó évnegyedben járó nyers bérjövedelemnek a teljes évre átszámított összege. A törvényjavas­lat második része a fényüzési lakásadóra vonat­kozó intézkedéseket tartalmazza s kimondja, hogy a törvényhatóságok fölhatalmazást nyernek arra, hogy a saját háztartásuk céljaira egy külön sza­bályrendeletben meghatározott fényüzési lakás­adót vethessenek ki és szedhessenek be. Fény­üzési lakásadó alá esnek a természetes szemé­lyeknek legalább hét szobából álló lakrészei, azonban nem esnek fényüzési adó alá az ugyan­ennyi szobából álló munkatermek, irodahelyisé­gek, műtermek, üzlethelyiségek és műhelyek. A fényüzési lakásadó progresszív és a lakbérösszeg húsz százalékát teszi ki. Hétnél több szoba után minden további szoba után az adókulcs 10 szá­zalékkal emelkedik. Olyan lakásrészeknél, ame­lyek 15 vagy ennél több szobából állanak, a fény­üzési lakásadó fölmehet a bérösszeg 100 száza­lékáig. A társulati adónál az adókivetés alapja az adó­ivet megelőző üzleti év adóköteles nyeresége. Ez a részvénytársaságoknál, amennyiben az évi nye­reség a vállalat saját tőkéjének 10 százalékát nem haladja meg, a nyereség 16 százaléka, ha a 15 százalékot meghaladja 18 százalék, ha a 20 százalékot meghaladja 20 százalék, ha a 25 száza­lékot meghaladja 22 százalék, ha a 30 százalé- I kot meghaladja 24 százalék, 35 százaléknál 26 szá­zalék, 40 százaléknál 28 százalék és amennyi­ben az évi nyereség a vállalat saját tőkéjét 40 százaléknál is túlhaladná, a fizetendő társulati adó 30 százalékot tesz ki. A szövetkezeteknél 200.000 koronás tiszta jövedelem után az adókulcs 6, 400.000 korona jövedelem után 8, egymillió ko­rona jövedelem után 14, kétmillió jövedelem után 18, ezenfelül 20 százalék. Az általános kereseti adó lényege az, hogy a már idejét múlt harmadosztályú kereseti adó he­lyett egy általános kereseti adónemet állapit meg, amelynek tárgya lesz mindazon jövedelem, a mely eddig a harmadik osztályú és részben az elsöosztályu kereseti adó alá tartozott. Idetartoz­nak elsősorban a szabadfoglalkozásokból, a keres­kedelemből, az iparból, az intellektuel foglalko­zásokból eredő szabadjövedelmek és a tőkekamat- járulék alá eső összes jövedelmek A szolgálati­vagy a munkabérviszonyból folyó jövedelmek 4000 korona után 5 korona, 5000 koronáig 12, 6000 koronáig 20, 10.000 koronáig 80. 20.000 koronáig 400, 30.000-ig 700, 40.000-ig 1150, 80.000-ig 3800. 80.000 koronán felül minden megkezdett 1000 róna után 5 százalék a megállapított adókulcs. Az egyéb jövedelmek után az általános kereseti adó kivetési kulcsát a költségvetésből kell megállapí­tani, de 5 százaléknál ez magasabb nem lehet. Az adókulcsot maga a község állapítja meg. Rakovszky Iván — Nyíregyháza képviselő’©. Nyíregyháza, julius 31- (Saját tudósítónk jelenti táviratban.) Rakovszky Iván belügy­miniszter 5452, ellenjelöltje Lovas-Kovács József pedig 760 elfogadható aláírást kapott. Minthogy Lovas-Kovács József kétszeri újabb halasztás ellenére sem tudta megsze­rezni az ajánláshoz szükséges számú aláíró­kat, Rakovszky belügyminiszter Nyíregy­háza egyhangúan megválasztott képviselőjé­nek tekinthető. A választási eredményt augusztus 3-án hirdetik ki. A szovjet megszegi a rigai magyar-orosz egyezséget. Budapest, julius 31. (Saját tudósítónk táv­irata.) Az orosz szovjetkormánnyal megkö­tött egyezség lefolyt és a fogoly- és tusz- kicserélési munka befejeződött. Az utolsó kommunistaszállitmány ezelőtt két héttel in­dult el, az utolsó tuszcsoport pedig tegnap­előtt érkezett meg- így most már időszerű lett a hozzátartozók kiszállítása is- Ebben az ügyben azonban bonyodalmak keletkeztek, mert a szovjetkormány egy újabb jegyzékében még több száz ember kiadását kéri, jól­lehet a rigai egyezségben megjelölt és jog­erősen elitéit kommunisták kiszállítása rendesen megtörtént. Az orosz jegyzékben olyanok is előfordulnak, akik ellen eddig semmiféle eljárás sem volt és akikről csakis e jegyzék alapján tudták meg, hogy annak idején a szovjet szolgálatában áll­tak. Még különösebb, hogy olyanokat is ki kérnek, akiknek a kommunizmushoz sem­mi közük sem volt. Alapos a gyanú, hogy ezeket a most kiszállított kommunisták azért kérik, hogy odakint bosszút állhassa­nak rajtuk. Ulain Ferenc képviselő. Budapest, julius 31- (Saját tudósítónk táv­irata.) A barcsi időszaki választáson Ulain Ferencet tegnap nemzetgyűlési képviselővé választották. Nyugatmagyarországban még ezer fölkelő van. Budapest jul. 31. (Saját, tudósítónk tele­fonjelentése.) Ma reggel újabb harmincnyolc felkelőt hoztak be a főkapitányságra. Az elő­állítottak kijelentették, hogy őket senki sem toborozta, hogy Róna-pusztán még három­százan vannak, az egész elszakított területen még körülbelül ezren jelenleg mint földmun­kások dolgoznak. Az osztrákokkal még nem ütköztek össze. Visszavonták Korfanty megbízatását. Novak Julián az uj miniszterelnökjelölt. A lengyel kormányválság katasztrofális ütközőpontját: a Korfanty-epizódot végle­gesen likvidálták. A szejmnek ugyanaz a bi­zottsága, amely két héttel ezelőtt a felsőszi­léziai agitátort miniszterelnökké jelölte, mi­után az alkotmányos középpárt a nemzeti biokból kivált, 222 szóval 202 ellen vissza­vonta Korfanty megbízatását s Pilsudskit Írásban fölkérte a kabinetalakitás önálló el­intézésére- Minden valószínűség amellett szól, hogy Pilsudski Julián Novakot, a kra- kói egyetem rektorát fogja a kabinetalaki- tással megbízni. Az uj miniszterelnök a meg­bukott Slivinski-minisztérium legtöbb tagját meg fogja hagyni állásában. Ha váratlan ese­mények közbe nem jönnek, akkor Novák uj szakminisztériuma már a mai nap folyamán megalakul s ezzel a hosszadalmas lengyel politikai válság megoldást nyer. A magyarországi csoiágcl.

Next

/
Thumbnails
Contents