Evangélikus lyceum, Pozsony, 1887

fényt, elismerést hoz, a hazának véghetet]en nagy hasznot, sőt egyre sülyedő városunk uj emelkedésének egyik hathatós ténye­zőjévé is könnyen lehet. S most visszatérve régiséggyiijteményünkhöz, eljárásom indokolásául még a következőket kell mondanom. A régiségeket négy csoportra osztottam föl, t. i. egyptomi-, kő- és bronz­kori-, görög-etrusk-római- s utoljára ujabbkori régi­ségek csoportjára. Tisztán tudományos szempontból véve e felosztás ugyan nem lenne helyes, de nékem más körül­ményeket is tekintenem kellett. így pl. az egyedüli babyloni régiségünk számára, — tigrisnek előrésze —•, csak nem nyit­hattam külön csoportot: származásának fölemlítése mellett tehát az egyptomiak közé soroztam. A népvándorlás korabeli csekély számú régiségeket legtanácsosabbnak látszott a görög-etrusk- római csoport végére helyezni. Ugyanazon ok birt nehány vas­tárgynak a bronzok közé való elhelyezésére. Az egyes csoportok lajstromozásánál főleg lokális viszonyok voltak irányadók. Az eddig katalogizált érmek és régiségek ugyanis jövő szeptembertől kezdve hihetőleg közszemlére lesznek kitéve s főleg a tanulók — ezt bizton merem jósolni — sűrűn fogják látogatni, ismereteiket bővíteni. E körülményt már most tekintetbe véve, olykép csoportosítottam az egyes régiségeket, hogy együtt hagytam ugyan természetesen az együvé tartozókat, de a kiválóan érdekeseket az üvegszekrényekben elől helyeztem el, hogy igy mintegy önkényt vonják magokra a figyelmet. Hogy ezeket bővebben Írtam le, egyik másik egyptomi istenség­nek mythosát is röviden közöltem, valamint itt-ott magyarázó jegyzeteket szúrtam közbe, talán nem helytelen. Természetesen régiségtárgyaink nagyobb fele csekélyebb értékű, de ez minden gyűjteményről elmondható s föntebb már okát is adtam. Találunk azonban rendkívül becses darabokat is. így pl. egy fölötte ritka római-byzancz bronzsulyt befekte­tett ezüst betűkkel Phokas császár idejéből, három gyönyörű avar származású arany fibulát, Ahmes egyptomi király nejének egy színes táblarészletét királypajzszsal Kr. e. 1700 körül sat., mely kiválóan érdekes példányokra kölönben a lajstrom végén folyó számaiknak jegyzetben való fölsorolása által külön fogok utalni. Van azonban tárgyainknak egy sötét oldala, hogy t. i. a legtöbbnek lel helye ismeretlen, mit eléggé fájlalni nem lehet. Csak azon rész, mely a boldogult Ivubinyi Ferencztől származik, képez ez alól dicséretes kivételt, s hogy e körülményt, a lelhelyet, valamint azt is, kitől való e vagy ama darab, mindig fölemlítem, természetes. A mely régi­ségnél név nem áll, Schimkotól származik. Még csak egy dolog megemlítését tartom kötelességemnek. Ugyanis ez évi munkálkodásomat nagyrészt megnehezítette ama körülmény, hogy a tárgyak a gyakoribb helycsere által, minden, azelőtt hihetőleg meglevő rendből kiforgattattak, továbbá az is,

Next

/
Thumbnails
Contents