Politikai Kiadás 1911. június

1911-06-10

aagyoa terjed.^Sz^^ban „VA"?^'A

k

?

Iörü a

*

s

^ vasai vi la jetvon kettő halálosan vésődött? ui 7

~

ón y *olaraeset fordult ei^mal^ol B k L F ü Í > i Ü r

!

h K. 1 1911. .100.10. TT ií. óé}i ftriRclíkö'ioz, kffit^?^*£öi^^.é% raktáros .«4% w2wt •JSÍií í 6 é n I

,iuCe

a rendezéséhez azüfcaögea 335,000 korona típieáíéé^ ftfclftdont. vesznek fel egy »ada|^JtiVoaiat?aonoi . R.R- ****** cm&aára rtz-állCKárfoa vo^feiéqtcÉ a Jíókőozi'. fc«tV Iteí* tt^jnl, :f mk^£^?t •ett a Rl.r

f-fcst. rogisaázium ós.az'AojB^litódsjonyoíc leá^ae veW'-» ó £03 ? W'-' ii^ aovűPL'óKeineír Jiaria

: *ongre<ráoiös ilaoépéu 'és aVg«Wo»lsttííi J#teüfj&y&*, -->-'"'' leányok. soréból pejig, 39-et 'avatott fői a koG^eöV-oíó trójaivá. ^Er?e^Öí

r •• lovnöDPöí^ríuiii kis^tö/ie ptiőp»}teőt. ^työvár^üa Aü.i ÜÓÍIEUI'U £.0« a :

.' r

" minőivé- á

;

W^r fctr. kúriának a üír.ölrültíóai Hereiéin .tárgyában höiaöWfc'w elutasító

7 -'határozata következtében.gyore 'léptetorol halad -a veo-t&rayryl&s- tóiéi*-«** ^I5.ar

j

.as

: iratok a kúriánál volínfcr- tisgy Viktor syulai•Ío

i

ü?0r^!

,v

i*elye'ttea elkészült a terjedelme*, -vadlrattcl, a tielyet tegnap fcézbeaitQttok avádlottak képvisol&tféfc A

: vádirat ff)eltórőlec- • az eddigi állásponttól" • negr •szándékos effiberOléáseli- itónem gy^lltosaág bűntettével vádolja ma&winú a két Zsilinszky fiát, A vádlottak a y&dirat ellen nem adnak, oo klfogásoKat, nehogy a főtárgyalás megtartását kóaieifceasók,, ílihelyt a vizsgalati :rútok visszaérkeznek'-a'kúriától, a vájiitaa#^s•. .'elintézi a szükséged formalitásokat' és kitűzi ! LŐtárgyalást VI\1ÖSZ1Q-0?.Ö^' jun. 19-óre.Az -űsttfidtszókl. tárgyalá* a kihallgatandó tanuk nagy* ssámára .való tekintettel, égy avp alatt nem less befejezhető. Calbory -József törvényszéki elnök fog a főtárgyaláson elnökölni. A Ügyészi vádirat a Következőket tartalmazza; ,„ ,Az ügyész Zsuiuazfcy Gábor ' éa ifi. dr. tslljnszky^dr^t., a

x

KlK 1901, májos hó 14,-ón Aohlm Andrást a léjére intézett Dotiiteseftkél éí3 pisztolylyal reája irányzott.két lövóüaei; előre megfontolt azánöékkal meg-, ölték, gyllkosaák bűntettével vádólja. A etinaselekmény torteneteneK ismertetése és a két 2siiinsaky fio vallomásának közlése kapcsán a vádirat Ki* emeli. ho«y a terheltek azon állítása, hogy a üronnin^ pisztolyt aaandóaa Ba^ukKal hordtáJi - mert azt a békéscsabai állapotok szüksé&osaé tették -u•

o-vnna tanuk vallomáséból valószínűnek látszott, UJ. ^iliaazby Lnaro u

0

«. fa vonatkozólag valótlannak bizonyult az az állítása, nogy C a

t

^^Ji^

tt UlsstoSát valamelyik budapesti kevo^dötöl egy borotvakeszülékkel együtt 1910„év november havában rendelte ós.azóta a I^cmTiin^plflgtolyt mandoan magánál hordta. Ifj. Zsilinszky i^adröd?. Vári Jen^. ^ . ivoeís^y . üátvás tanuk vallomásának hatása alatt kénytelen volt beiamerní, hogy a iiü* dapeströl rendelt Br^íng-plsztolyt,. körüitooiüi e

gy;^5?S

t

§^

va ^

1{1Q álként a budapesti kereskedőnek a Túri és Társa ©óguok visszaküldte d a?"

a

''^

nL leíoílalt ároV-ningplsztolyt, mely a cselekmény gJkg^^^igS

1

^ vnit in Rooiszkv yötvástöl kérte.koloson, a Békősvármegyei jrisa u i^iut iájus IBI^S^MÜ^. t^adócl^e™ továbbá, hoay május 9*éa ^siitaazícvrsndre kérdezte blar^ei -Ja.aostco., ™zy* ^kóBvtrme^Arisa üjsá-gban mifelé^lWí fog megjelenni ós a tanu^nzon fele^StSS;Né2 tudom - azt a kijolentós't. tette, J^f^.^^^

olíA

. ]fZ a lapban az atyjára, ö imzémol AcW^m. tnüct./S íud/VUnl, lőni. /Jianrövios Ferenc gimofelnai tanár &Wtt Zsilinszky feájbór kijelentette,, hogy Aehlin L. Andrásnak a szemebéri'ö vörös jíosztoi ös ezért Brovnlng pisztolyt hord magával. Néh. Achiia L

e ALrdrás uiotf a ponaszoit cseletaüény elkövetésének délelőtti óráiban a békéscsabai klr, jarásblróaás kiküldött bírója előtt eskü alatt azt vallotta, hogy a tejeltek, a mikor a szobába beléptek, nyomban ezen szavakkal támadtak reá: Sóst me^ fogsz halni! ós az eqylk bottal fejbeütötte, a másik pedls: többőzör reá lött

0 \l. cián ilátyás éa Viclán Aílhály tanuk jelenvoltak*az tr

r

egea verandán akkor, a mikor a terheltek Aohlrc T*. András házánál megjelentek és hallották, hogy a éránkról a másik szobába lépve, nyomban a?t kiáltották Áchim Ti; András .elé: Jlost dögölni kein Violán ülátyáa bizonyította továbbá, hogy a mikor ő a lövések hallattára a másik szobába benyitott, Aehiin éppen akkor jött ftl az első szobából r

t máaik szobába ós a terheltek valamelyike menekülése közben is reá lőtt. « h

. Tekintve most már, hogy a terheltek, a midőn Aoh.m T. András házához mentek, ez eroberl életre rendkívül veszélyes CBWng-pisztclylval szerelték fel magukat, a melyek közül* II. rendfr vádlott a trae bűnjelként elkobzott Browning-pisztolyt a sértő cikk elolvasása után ós annak hatása alatt ifj. ivoolsaky JUátyáa^ól oiőttevaló uopon kölcsönkérte; tekintve, hogy terheltek a cselekmény elkövetése előtt már előre fenyegetőztek azzal,hogy Áchim IJ. Andrással leszámolnak tettlegesen és fegyverrel óa oseleKménytiket a fenyegetósael megegyezően hajtották vó<>re; tekintve, hogy mindezen körülmények l#n erős tá ogatáat nyernek azzal, hogy köztudomás szerint Achlm h

n András erőszakos természetű volt, a kin sem lovagias uton, sem általában sa) belileg elégtétoit venni nem lehetett, ellenben Achlm TJ, András többekkel szembea tettlegessésyet követett el éa Így terhelteknek tudniok kellett, hogy Achlm h. Andrást rábeszéjLésaei éa kéréssel síire sem tudjak rávenni, el lenben el kellett készülve lennlök arra, hogy tottiegosaéore keröl a sor; tekintve, hogy Achlm L. Aadrás megtermett erős testalkattol bírt s testi erőre nézve a terhelteket együttesen is túlszárnyalta, minélfogva el lehet* tek készülve, hogy Achlm Őket megveri: tekintve, hogy a terheltek tettlegessógre éa emberölésre alkalmas eszközükkel, bottal, Kutyákorbáösesal ós plsz . tolylyal fölfegyverkezve keresték fel Achlm t

J, Andrást, ós a mennyiben Aohím 'L. Andrásnak felelősééire vonása szándékával mentek el hozzá, a felhozott körülményeket figyelembe véve, hogy Achlm Andráson o^y venni elégtételt , hogy ők maradjanak fölül, semmi más uton nem remélhették, osak na megölik; tekintve végül, hogy az elhalt Achlm t

J. András esküvel erősített vallomásával, valamint a Viclán illhály ós Violán ilátyás tanck vallomásával Igazoltan a terheltek Achlm t

J. András szobájába azzal a kijelentéssel léptek be, hogy : Most dögölni kell!, azt kellett megállapítani, hogy a bokövet•*J. kezett eredmény terhelteknek szándékában is volt ós Achlm L, Andrásnak arra alkalmas eszközzel való aegölését előre megfontolták es .;.zt terv• zerücn eoy átaludt éjszaka ntán minden felindulástól ment lelki aiiapotban..haitották végre, I, rendti vádlott beismerte, hogy az Achlm Tj.Andrásoo megállapított két lövés tőle származik. Nem kótsógea tehát, hogy I. rendű terneit mint tettes vonandó felelősségre, azonban II read1

J ^?íí

öl

^h »hhnn hö^v ként /I reudti terhelt tettestársaként/ kellete megvádolni, mert abban, hogy Ifi. dr! Zsilinszky endre. Zsilinszky Gáborral együtt4%^^f^tl°Sá el az Achlm Andris megölését, azzal együtt ment el az

0

gJ^lt sórter^^aKa saru, magát is Brovnlng piaztclylyal látta^l'^^

U

£

E

;?S?*felismerni" T,.Aadrást Bottal fejbe ütötte, elkövetési oselofeményt Keneti, annál is inkább, mert az AohCm L, András fejére az általa intézett ütés adott RöTt)lf.iéayek között maga is előidézhette Achlm h. Andrásnak előre megfen tölteti elhatározott mellesét. Az llletófcesseg kérdésében indítványom az É.L.T. 15. §-án alapszik. A vizsgálati fogság foatartását a öp, 49. §- indokolja. "*unV«s*H^ r

tüfluS ^urxn al« Fortun^í^^r^^, a

^^^ckt

fa

^iaf S;,

D

^

c

£í^ É

^ s

^h zum ttrwJ yiopt3nz..^h4.CchT>?f^Ht6r herraniíö *,,S^? . oa»«^.xsQhen Rom • • gVgf atln Aufsti«g v«rschobon. »ovoo % fc&tuch yeri^fe:

fJ

;' • ^ 7-'í

i-M

' 8 Choliaradrkrankungea vorgökomttöfi, 1