Politikai Kiadás 1909. november

1909-11-08

Bécs* 2-30V.3. ? |^kérl;é mliiíóste^Inök és Sichy Aladár gróf tegnap ea­'%& Budapestről ideérkeztek... L o n d o.n, ''noy x 3 m A Öa.ily Ohoroicle jelenei Londonból: A A brit Hondu Tátiból ideérkezett ^ricittórne^;'c6^d'j|- Jelentést hozott a H&turibla- nevü hondurasi ágyúnaszád legénységéinek meggyilkolásáról. Az ágyúnaszád elfogott egy' zn^szállitmányt vivő csempészhajot és a rumnak egy rétiét jut linui ki­osztották ez ágyúnaszád legénysége között* A matrózok a rumtól ittasak let­tek és ebben éz állapotban a csempészek megrohanták, legyilkoltak és a tengei^e dobtákőket. Magátaz ágyúnaszádot elsülyesztették. A legénység 13 •em&érből állott.A tettesek" elmenelcültek. g id n ey, nov.8. ITewKlastlé es' Maitland összes szénbányáiban as üzem 18,000 bányász sztrájkja következtében szünetel. Előreláthatólag más bánira kerületekben is sztrájkba lépnek a munkások, líew-öastleban husz hajó* a mely ott szenet kivánt felvenni^^stztrájk következtében vesztegelni kény­telen^ Sok ausstiéliai gőj^á^-jizfse&jlílyül kell majd helyegrii^öAz ipart is sulyösrhíflujt^$í;& sztr^fcífo^^ • csekély_ek ós tertení^e­ix&Ú>ÉiM$Í 9 'fíoey a sztrájk hosszasadon.- át.^ÖOT'fezünik meg. 3&hí0x Bukarest, nov. 9. / HQpá^gtávi ügyn./ Tegnap négy hópgsrüléá. .yplt Rekovszki kiutasított bolgár,ér^gfc^Sö* Több helyen tpyábbá oly gyűléseit \ "tá^ótt^ti. e melyek tiltakp^áa^v§^/c;§l-ien, hogy nem román álleiiipplgárok'­: Pö­litikai kérdésekbe beave1^zhasafege.Jpi;| -.Rendzavarás nem történt. ; 0 R S Z A G O Í^Ű I/ÍSI íba T B S I T 5. Melléklet ez V. dóliV kiadáshoz^v^-jcj Budapest,* 1909. nov.3* Szabadkáról jel§n^|£^g : Magyar Távirati Irodának: / Baveroa­per/ Ma délelőtt 1/4 10 órakor $g elhök megnyitotta a folytatólagos tárgya­lást. ' vi 0 . Az lnök bemutatje e budapesti büntetőtörvéhyszáktol érkezett táviratot, a mely szerint Popper Gyulé el len nincsen hamis eskü' és csalárd bulcás miatt eljárás inditva. Lengyel Zoltán védő Vojtha Antalnak leveleit mutatja be, e melye ket április 1, 4, 7. és 19-én irt és küldött rokonéinak, tehát a postabé­lyegző tanúsága szerint ezek a levelek Budrpesten'Xévón feladva, ebben az időben ő Budapesten tartózkodott* Az első tanú Tábori Margit postakezelőnő,a ki Vojthável április 13-ánegyütt volt a 90-es széirru postahivatalban. A többi ppstástenulók vallomása következik ezután. Vallomásuk nem lényeges. Mindössze ezt bizonyítják, hogy Vojtha április 17, 13. és 19-én e fővárosban volt. E Vallomások, lerontják Joó Albert teaiuvellomását, a meüy szerint ez .április 13-án Vojthát Szegedről Szabadkára hozte... . Igniund István szabedkei postatiszt ismerteti ezután Vojtha szol­. gáleti beosztását,a mely szerint 17. és 19-én szolgáletre volt beosztva a 90-es szátnu f őváíoöi postahivatalnál. Ugyanez a tenu elmond je, hogy április 1. és 3-án hivatalos szolgálatban volt Vojtha .A tanúvallomás után Vojtha e következőket mondja: Tiz embert hellgettak ki a nrult nepokban, ekik azt mdndják, hogy engem április első nepjéiben Szabadkán láttak. Mind a tiz ember hazudott./ Az elnök rendreute^sitja./ :­Lengjrel Zoltán'becsatolja Vojthának néhány levelét, ea^lyeknek bé­lyegzői szintén igezolják, hogy április el ső napjaiben szintén*Budapesten VOlt. Balog biró: JSz nem bisony.it semmit, más is bedq"bhatte azokat* \ VoJttof-íí«aÉÍ^3fiíij iiogy április 4*-én Budapesten volteoitiJa postások­kal és ezen ido után is mindSB napcftb. igazolva vaji. JSlriSSe Jár^s'^Éioz fordul' és azt mondja: Ide vannak csatolva áz irtokhoz az ön men^jai. 9 Jánossy : Én tiltakoztam- az ellen,hogy odeosatol ják. En azokat védőügyvédenmek irtem.., Elnök: Mejd kihallgatjtik vizsgálóbíró uret is# ő majd megmond^ \ja, hogy ön tiltakozott-e. Jánossy: Tóth János rendcrkepitány is becsületszavát adtta oly?n dolgokra . . . Elnök félbeszakít je: ITe gyenusitson senkit. Jánossy azt'mondjarrrásei&at', a melyeket a fogházben irtea* az ügyésisnek kellett átadnom, e'ki ez okét minden tiltakozásom ellenére ez iratokhoz osatoltr . Memoárjaimat akkor irtem. a mikor nrgyon zavert lelki­állapotban voltam. - A máe.odike.t /"JánossyTic'-k tudvalévőleg három memoárja­veai/ az ügyész nem is ekarta védőmnek kiadni, mert olyan dolgok vannek: ben­ne, a-melyeket rz ügyész nem tud megcáfolni. Azután ezt mondja: Ne méltóz­1 teásénak engem faggatni, nem törődöm rzzal, hogy ini lesz velem. Memoájrjtóxa* nek egy szava sem igaz. ElncF elrendeli a feljegyzések felolvasását. Jánossy: Tiltakozom ez ellen*. Ezen Írások felolvasása előreláthatólag délig fog térbeni.-

Next

/
Thumbnails
Contents