Philatelia, 1924 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1924-08-01 / 7. szám

7 rzám PHILATELIA 3. oldal A „Regatul'Bélyegek“ Irta ; Dr. SZALAY BÉLA, Nagyszeben. Ami a kolozsvári sorozatot illeti, e cikk írója 4 év óta ernyedetlen kitartással folytatja kutatásait és tanul­mányait ezek történetének és tartal­mának (typusok stb.) legaprólékosabb megismerésére. Kutatásainak egyik lényeges eredménye a hivatalos titkos nyomtatási naplónak felfedezése. Ennek adatai a bélyegek valódisága vizsgá­latánál is felette fontosak 1 Kitűnik e naplóból, hogy két kolozsvári kiadásról kell beszélnünk, melyek egymástól minden bélyegen megkülön­böztethetők. Minden kiadásnál (Auflage) a nyomás sorrendje a bélyegek árának sorrendje volt, amennyiben elkezdték a 2 filléres névértékkel s végezték a magas lei-kel. Midőn az első kiadás meg volt, hosszabb szünet állt be a nyomatásban. Azután megkezdték a második kiadást, ismét ugyanazon sorrendben. Mindezek ismerete fontos a bélyegek helyes, szakszerű katalógizálása szem­pontjából is, kitűnt és bizonyítható egyébként is, hogy pl. a kolozsvári Zita 40-b -bői és a Hadi lO-b.-ből csak azért van kétféle bélyeg, — a) Báni a kör felett, és b) a kör alatt) — mivel két egészen különböző kiadas terme­kéi, igy tehát egészen különböző fajú bélyegek is, melyeket külön főszám illet. Szó sincs itt „hibás nyomásról“ vagy elcsúszásról stb. ahogy a német katalógusok hasból Írják, hanem e kétféle bélyeget szándékosan, terv­szerűen nyomták egyszer igy, máskor úgy — és pedig technikai okokból — hogy t. i. a klisé átrakás nagy mun­kájától megkíméljék magukat. A hadi 10 filléres ezen első kiadását — Báni felül még egy katalógus sem ismeri, mert elcsúszásnak vélik. Létezik ezek­ből t i. valódi elcsúszás = „felső Báni typus“ is, de ez könnyen meg­különböztethető az előbbitől mert: A normális I. kiadásnál (Báni fenn) a kör a Báni alatt 3 mm-nyire van, holott a csúszásnál 7 mm-nyire, a igen feltűnő külömbség. Ez áll a Zita 40-re is. A váradi bélyegek nyomat ási nap­lóját ez ideig látnom nem sikerült, de azért összeállítottam, rekonstruáltam azt, sok ezer adatom segítségével, t. i. a nyomatás sorrendjét is. Ezt közölni fogom nagy monographiámban : „Das Spezialsammeln der Kegatulmarken“. Tudni kell, hogy a Regatulokat nem nyomták állami, modern nyomdákban, hanem vidékiekben, melyek személy­zete nem volt begyakorolva ily mun­kára. Ez az oka az „elcsúszott nyomá­soknak“, melyek rendkívül érdekes speciálitásai ezen bélyegeknek. Az első próbanyomás után igen gondosan és becsületesen lett a próbalap-átvizsgál- va és a sok hibás nyomástól megtisztítva, úgy hogy csak egyetlen tévnyomat kerülte el ekkor a figyelmet, t. i. a ma­gas parlament iveken az LFI (LEI he­lyett). Ezek iaren ritkák, t. i. csak 119 komplett sor (garnitúra) létezik belőlük Másik hibás nyomásunk, a 2 filléres aratós ANI-ja (BÁNI helyett), csak ez érték nyomása alatt keletkezett; de észrevették és nyomban kijavították, úgy hogy csak az ivek kis részében van meg! Fordított nyomás többféle érték van, de közönségesen egy értékből csak 1 iv. Ebből sincs több, mint bármely más modern állam bélyegnyomdáiban lenni szokott, a különbség csak az, hogy a nagy állami nyomdák ezeket megsemmisítik — ha észreveszik. A Regatuloknál pedig könnyen bizonyit- hatólag a felét nem vették észre (hisz különben nem adták volna át azokat fiókpostáknak) — másik felét pedig átadták előirás szerint a postának, mint selejtet. Innen utólag mégis a gyűjtők kezébe került. Ujnyomatok (Neudruck) a Regatu- lokből nem lehetségesek, mert a nyo­más befejezése után szétszedték az eredeti kliséket, a nagy betűket mind visszaadták a nyomdáknak és csak a köröket vitték Bukarestbe a múzeum­ba, ahol azokat egy ideig használha­tatlan állapotban őrizték, de a „Banat. Philatelist“ 1920. 2. füzet szerint utó­lag megsemmisítették. Ha tisztelt olvasóim közül valaki még egyéb kérdések és részletek iránt is érdeklődik, szívesen szolgálok e helyen bővebb felvilágosítással. U. I. Magánközlésből, de igen meg­bízható helyről értesültem, hogy az aradi kiadásból megrendelésre után­nyomásokat csináltak, igy például Tarján Géza hámisitó számára is, me­lyekből sok van forgalomban. Okom van hinni, hogy ily Neudruck-ok még sok más sorból is léteznek! A Regatulokból azonban biztosan nin­csenek (hisz azért hamisítják ezeket annyira !); ezeket igen könnyen tud-

Next

/
Thumbnails
Contents