Philatelia, 1923 (2/9. évfolyam, 1-8. szám)

1923-04-15 / 3. szám

3. szám PHILATELIA 3. oldal kaukázusi bélyeg is megjelent. Ez évben pedig a kisebb névértékek felülnyomását kezdették meg. Ez alkalommal bemutatjuk a kauká­zusi Aserbeídschan állam 5000 rubeles felülnyomásos bélyegét (3. ábra). Primitiv felülnyomások (valószínűleg számoló géppel) me­lyek egészen 100 ezer rubelig megjelentek. Látjuk most már, hogy a történelem útjait lépésről- lépésre követik a színes képecskék. A német és danzigi ötezermárká­sok a német tragédiát festik, a magyar bélyegek növekvő név­értékei a magyar korona szomorú sorsáról beszélnek s igy tovább minden kis felülnyomás vagy uj kibocsátás, láncszem a történelem­hez azok számára, akik olvasni tudnak belőle. Jegyzetek a magyar utánvéséses bélyegekhez". Irta : Bíró Marcel, Debrecen. Az utánvésések tanulmányozá­si eredményeinek nyilvánosságra való hozatala alatt több oldalról azon ellenvetés merült fel, hogy lehetetlenség, hogy oly hosszú idő alatt (1874- 1881 és 1881 — 1891) csupán csak egy lemez lett volna használatban. Ezen álláspont helyességét elismerve, tovább nyomoztunk és a legille­tékesebb helyről azon felvilágosí­tást kaptuk, hogy 1874—81-ig tényleg több lemez volt haszná­latban, de azokat kivétel nélkül * A magyar bélyegek gyűjtésének szépségét valójában csak azok a filatelislák élvezik, kik specializálva igyekeznek a tekintélyes anyagot összehordani. A fogazatok sokfélesége mellett pompás vízjel különlegességek tarkítják a külöm- bözö „emissziókat“ az 1874—8l-9l-es kiadású bélyegeknél pedig a legkülőmbözőbb lemezjavi- tási nyomokat észlelhetjük az egves bélyegeken. Ez utóbbiak az úgynevezett „utánvéséses“ bé­lyegek a nyomólemezek kopásai folytán szüksé­gessé vált javítások folytán keletkeztek (— | ) és ma már a gyűjtői búvárkodás folytán csaknem valamennyi válfaja ismeretes. Speciálgyüjtóink bizonyára szivesen olvassák kitűnő munkatár­sunknak Biró Marcelnek a magyar utánvéséses bélyegekhez írott rendkívül értékes és érdekes jegyzeteit. (Szerk.) az első 200-as lemezről, mely nyomás céljára sohasem használ­tatott fel, kivéve az első próba­nyomatokat, vonták le galvano­plasztikái utón és igy tehát ezen első lemez tulajdonképen anyale­meznek tekintendő. Ezen első le­mez máig is megvan az állam­nyomda múzeumában. Az 1881 —91 évi emissiokat eleinte szin­tén az 1874-es anyalemez levona­taival nyomták, később egy uj lemez készült, melynek vonalai elmosódottabbak és ezen lemez levonataival készültek a további kiadások. Az 1874 évi emissió első typusu 5 kros lemezére vo­natkozólag illetékes helyen fel­világosítást adni nem tudtak. Hogy ezen hivatalos közlés az 1874/76 em.-nál mennyire helyt­álló, bizonyítja az, hogy pld. a 20 krajcáros utánvésésekből—da­cára a sok nyomó lemeznek — máig is csak az anyalemez:n már feltalálható 20 typus ismeretes, valamint az, hogy a 3 krosoknál a vésnök elnézéséből tévesen utánvonalkázott típusok a külön megállapított ismertető jelekkel együtt mindenütt megtalálhatók és hogy nem ta'áltunk ezen emis- siónál már évek óta több olyan uj típust, mely a már megállapí­tott ismertető jelek egyikét vagy másikat ne viselte volna! Ez csak úgy lehetséges, hogy az 1874/76. évi emissiónál tényleg az első lemez használtatott fel anyalemeznek. A feltalálható gravirozási variánsok csak az ős- tipus további utánvéséseből szár­maznak, amit legjobban a bizo­nyosan megállapított ismertető jelek azonossága igazol. Az 1881/91-es emissiónál már más a helyzet. Eleinte itt is az 1874-es anyalemez levonatai hasz­náltatlak nyomólemezekként (tel­jesen azonos utánvésési típusok és ismertető jelek), később azon­ban itt egy újabb anyalemez is

Next

/
Thumbnails
Contents