Philatelia, 1916 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1916-05-01 / 5. szám

PHILATELIA 78 rönk, — sőt a Magyarországban élő magyarul !udó osztrákok ve­zetnek e tekintetben - a kik nagyon is figyelemmel kisérnek bennünket és li3 valamiről tudo­mást szereznek, a mi nézetük szerint nekünk árthat, azzal bi­zony tele kürtölik a világot! Én már több mint 20 év óta élénk figyelemmel kisérem ezen jóaka­róink (!) munkáját, különösen ab­ból a szempontból, hogy az ille­tők híreiket honnan szerezték vagy mire alapitjak ésigy tapasz­talataim alapján határozottan azt állítom, hogy a magyar és külföldi lapokban közölt ezikkek hatása között legfeljebb id' beli eltérés van, a mennyiben a ma­gyar lapokban közölt czikkekről esetleg csak később szereznek tudomást, vagy — erre is már volt eset — később használják fel! Feltéve természetesen, hogy a külföldet is érdeklő, fontosabb kérdést tárgyaló czikkről van szó. Erre a körülményre azért akarom gyűjtőink figyelmét felhívni, mert például 1913-ban, ép az árviz bélyegek megjelenése idejében, — több helyről kaptam szemre­hányást azért, hogy a külföldet nem tájékoztatjuk úgy, mint a magyar gyűjtőket! Ne adjunk te­hát ilyesmire alkalmat, mert hisz annak az elismerése, hogy egy tárgyilagosan megirt és alapelvei­ben helyes czikk abban az eset­ben, ha az német lapban jelent volna meg, végtelen kárt jelenteit volna, — beismerése egyuítal annak, is, hogy a külföldre rá- kényszeritett álláspont nem he­lyes. Én a kérdéshez, mint már említettem, azért nem szóltam eddig hozzá, mert kizártnak tar­tottam, hogy Senfék álláspont­jukból engedjenek Midőn azután Senfék megadiák magukat tisz­tában voltam azzal, hogy ebbe a külföldi, első sorban az oszt­rák gyűjtök nem fognak bele nyugodni, — a hogy azulán Sen- féket meg is támadták minden oldalról! Mint hogy Senfék lap­jában az erre vonatkozó vita meg is indult, megírtam a czikket, hogy a magyar gyűjtőket felvi lágositsam a kérdés miben lété­ről, nehogy azután Senfékben, a kik a velünk szemben eddig ta­núsított eljárásukkal szakitollak, keressük a bűnbakot ha azok eredeti álláspontjukhoz kényte­len lennének visszatérni 1 Mert nem Senfék, hanem mi magunk jártunk el helytelenül. Senfék csak olt hibázták el a dolgot, a mikor nekünk engedtek. Ezt tehát használjuk ki ügyesen abból a szempontból, hogy a ma­gyar jótékonysági bélyegeknek nagy betűkkel leendő szedését — ha már ezt oly fontosnak tartjuk — a jótékonysági bélyegeknek megkülömböztetett szedésének megszüntetésével biztosítsuk. A hogy elismerjük azt, hogy a nemzetközi érvényesség gyűj­tői szempontból nem döntő, elis­mertük azt is, hogy ennek a bé­lyegek katalogizálására nem le­het döntő befolyása, vagyis hogy az ezen alapon megindult moz­galom helytelen alapon nyugszik! Akár kis, akár nagy betűkkel szedetnek a jótékonysági bélye­gek '• valamennyi egy formán szedendő 1 Kivételt egyetlen egy fajtával, a mennyiben az illető bélyeg egy magában véve bér­mentesítésre — ha mindjárt csak az ország területén belül is — akadály nélkül felhasználható volt, sem szabad tenni — illetve

Next

/
Thumbnails
Contents