Philatelia, 1916 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1916-04-01 / 4. szám
PHILÄTELIÄ 71 A Cs. és kir. táboriposta I-ső kiadású bélyegeiből — Budapesten elterjedt hírek szerint—a hadvezetőség nagyobb mennyi • séget visszatartott és forgalomba nem bocsátott azon okból, hogy a háborúból hazatérő tisztek és legénység közül a gyűjtők ezeket á bélyegeket még eredeti árakon megszerezhessék. Eszerint kilátás van arra, hogy ezeknek a most már nagyon drága bélyegeknek ára olcsó lesz. A legutóbbi, bécsi bélyegárverésen az 1 f-töl-10 K-ig terjedő teljes sorozat 60 K áron (f 10%) kelt el. Lapsaemle. Bélyegtözsde-Hirlap Budapest. Áprilisi száma élénk tartalommal jelent meg. „A háborús lebetüzések és a tábori posta“ c. cikkben azonban számos téves adatot találtunk. így néma betüzőinkre aztmondja a „Mercur“ álnevet használó cikk iró, h gy azok nem rácsok (pedig olyanok is vannak, szerk.) hanem római és arabs számok. Szóval az osztrák kerületi betüzéseket nézte magyar néma betüzéseknek. Különben csupa ismert dolgot mond a cikk. Der Kurier. Berlin—Nowawes. Az áprilisi szám az újdonságokat tárgyalia. Der Philatelist. Dresden. Dr. Deutsch, Bayer és mások Írtak az ' áprilisi számba kitűnő cikkeket. Philatelia Barcelona. Februári szá ma a megszokott jó tartalommal jelent meg. Helyesbítés. Kulcsár őrnagy ur írja, hogy múlt számunkban említett balkáni útját Szerbiából Magyarországon - Bosznia-Hercegovinán,-Dalmácián és Montenegrón át—Albániába zászlóaljával tette meg. A harctér azonban — mint írja — ott nem csendes. Ä magyar portósbélyegek helyes értékelése és uj számozása. A „Philatelia“ januári számában N. Szabó Ferenc tollából egy kis cikk jelent meg a magyar portósbélyegekről, amely erősen kihívja a kritikát. E lap ma széleskörű elterjedésnek örvend a filatelisták között és hivatva van utmatatássa! szolgálni nekik a bélyeggyüjtés szövevényes birodalmában. Aki nemcsak üzletszerüleg, hanem komoly és nemes célzattal foglalkozik a filateliával, az nem fog megelégedni egyik-másik katalógussal, hanem, hogyfismereteit gyarapítsa és lépést tartson a filateliában jóformán naponkint felmerülő ak- tuállis kérdéssekkel, az a bel- és külföldi szaklapokat is a legnagyobb figyelemmel fogja tanulmány tárgyává tenni. A szaklapokban megjelenő cikkeknek tehát olyanoknak kell lenni, hogy azokból a gyűjtők okuljanak, tanuljanak és tájékozódjanak, nem pedig olyanoknak, hogy általuk helytelen nézeteket nyerjenek, — sőt félrevezettessenek. Már pedig N. Szabó Ferenc cikke nagyon is alkalmas arra, hogy a magyar gyűjtők téves nézeteket szerezzenek a portos bélyegek értékéről, és elkó- tyavetéljék ezeket a mi, jóformán egyedül jó bélyegeinket, amelyek közvetlenül a 71-72-es
