Philatelia, 1916 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1916-03-01 / 3. szám

III. évf. Nyíregyháza, 1916. március hó. 3. szám.

Az „Első Magyar Alkalmibélyeg-Gyűjtők Egyesületéinek és a „Globus Budapesti Helyicsoport“-nak hivatalos lapja

Tartalom: Köllig Ferenc: Jótékonysági bélyegeink és a katalógusok — Pál Béla : Római számú jelzés a magyar bélyegek vízjelében. — Uj bélyegek. — Tin. Weinert Győző: Csevegés. — Erről Arról — Örvös János: Háborús lebet ii- zéseink. — „G B. H.“ hivatalos közleményei. — Megjegyzés Kölbig ur cikkéhez Alkalmi és egyebb levél záré bélyegek. Rovatvezető : Az Elma. — Kölbig; R világháború bélyegei. — Curiosus : Miért gyűjtünk. — Előfizetési felhívás.

Jótékonysági bélyegeink és a katalógusok.

Érdeklődéssel olvastam az árviz- és hadisegélybélyegeink miként leendő katalogizálása tárgyában keletkezett vitákat. Magam már évek óta /fusztria-Ma- gyarország bélyegein kívül csakis az alkalmi és jótékonysági levél bélyegeket gyűjtöm és igy igazán kíváncsian vártam az eredményt. Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a magyar részről felhozott érveket nem tartom helyt állóknak és hogy Senfék eljárása sem elégít ki.

Magam nem tudok arra az álláspontra helyezkedni, hogy azért mert a mi postánk is rátért a gyűjtőknek ilyetén megadóztatására, — ezért a mi bélyegünket illetve, már csajj a fegyvef- szövetségre való tekintettel is, (1 ?) az általános elvek alól kivételt kell tenni! Én oly biztosra vettem, hogy Senfék igazuk tudatában a kérdés felett napirendre fognak térni, — hogy fölöslegesnek tartottam, a kérdéshez hozzászólni 1 Csak hogy Senfék — nem ismerve a mi viszonyainkat, és érezve, azt, hogy az eddig bécsi és egyébb ausztriai jó akaró (?) értesítések alapján velünk szemben kivetett eljárása bizony jóakaratnak nem mondható, a Hungária átirata értelmében a magyar részről felmerült kívánságoknak engedett és a Nachtrag- ban a bélyegeinket végig nagy