Petőfi gyüjtemény - C sorozat / 3-as doboz

^ — Átfér a Petöfi-tinnep miatt. Petőfi Sándor üti"

neplése kérdésében egy érdekes lovagias ügy támadt Kállay Zoltán hevesvármegyei főispán és Fényes . László hírlapíró között. Ez utóbbi lapjában hevesen vnegtámadta Kállay Zoltánt, a miért Hevesvármegye közgyűlésének ama határozatát, hogy a segesvári ünnepre két küldöttet meneszt, a főispán imigyen hirdette ki: «Nincs erre pénze a vármegyének, meg is feleb- bezhetném a határozatot, de hát nem teszem.* A főispán e keményhangu czikk megjelenése után Farkas Kálmánt és Lisznyay Tihamért Budapestre küldvén, az ő Útjukon azt a kérelmet terjesztette Fényes elé, hogy a czikket illetőleg revokáló nyilatkozatot tegyen. Ez azonban ezt megtagadta, mire a főispán segédei Fényest raegbizottainak megnevezésére kérték fel. Fényes a maga részéről dr. Vaszilievits Emil ügyvédet és Gergely István hírlapiról nevezte meg; kijelentvén a főispán segédei előtt, hogy minden további szó nélkül kész elégtételt adni Kállaynak, de kijelenti egyszersmind, hogy véleményét továbbra is fentartja. A két fél megbízottai tegnap délután tanácskoztak, ámde a tanácskozásnak váratlan eredménye lett. Lisznyay és Farkas ugyanis azt kérdezték Fényes megbizottaitól, vájjon a sértő kifejezések Kállay Zoltán főispánnak politikai vagy magánszemélyére vonatkoznak e. Vaszilievits és Gergely erre azt felelték, hogy ennek elbírálása Kállay Zoltánra, illetve segédeire tartozik. A főispán segédei erre kijelentették, hogy ők azt hiszik, hogy a czikkely politikai jellegű és Így nem látják szükségét annak, hogy elégtételt kérjenek. így az ügy mindkét részről befejeztetett.