Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 36-os doboz

A Petöfi-társaság uj tagjai.

— Saját tudósítónktól* —

Budapest, dec. 19. igen különös hátterű érdeklődés előzte meg a Petőfi-társaság mai tagválasztó ülését Á nemes ha* gyománvokon élő testület utolsó ülésén olyan neveket jelöltek a kitüntető helyekre, melyeken, őszintén szólva megborzadt minden magyar ember, aki az irodalom iránt érdeklődik. Teljesen ismeretlen emberek, kvantitatív működésükről ismert toli-szatócsok neve került felszínre s szomorn perspektíváját nyújtotta volna a jövendőnek, ha ezek a nevek ma nem merültek volna vissza a homályba. A jelöltek közül elég jól választott az összegyűlt harminckilenc Petőfi-társas ágbeli tag,bár jólesett volna igazságszeretetünknek, ha jntalmazás nélkül hagyják Beöthy Zsoltot, a magyar irodalomnak azt az alakját, ki leginkább hódol a külső látszatoknak, értéktelen reprezentatív szerepléseknek, a aki kevés lelkiismeretességgel összeírt, reklámmal kellőképp körül- koszoruzolt müvekből, jó politikai konnexusokból épitette ki a maga írói egyéniségét. Fráter Lóránt neve sem illik bele komoly irodalmi emberek sorába; Zeneművészettel hivatásosan foglalkozó kapacitásaink nem épp hízelgő véleménnyel vannak a volt hnszárszázados dalmflvészetérŐl, mely inkább hnszárbravur, mint művészet, sőt bravúrnak is csak olyan, melyet nem tehetség, hanem a szerencsésen felépített fizikám magyaráz. Egyszerre énekelni és hegedülni oly működés, mely a mellizmokat óriásilag igénybe veszi s vagy a hánynák, vagy a kezek működésének rovására van ennélfogva, ha valahogy «ikerül is, inkább a mutatványosok produkciójához áll közel, mint a valódi értékhez. PorssoU Kálmánt illetőleg nincs annyi irodalmi alkotásról tudomásunk, amennyi a Petőfi- társaság honorálását megérdemelné. Elég szerencsétlenséggel igazgatta a boldogult Népszínházát, akadémiai dijat nyert *Az asszony» cimti színmüvével, melyet a Nemzeti Színházban is előadtak, végül önkritika és igazaágszeretet nélkül szórja esti leveleit, töllvén lapját oly anyaggal, me«eb