Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 34-es doboz

2 . ß 1) D A P E S T I N, A P L 0 Budapest, 1909. kedd, március 16. ponyi beszédeit végigélvezzék e szónokia­tok egyedüli tartalma, a gyönyörű bari­tonhang nélkül. A vállalkozásból nem is jött ki semmi jó, legalább szegény Apponyi- ra nézve nem. Az a merész ember ugyanis, aki a könyvön végigment, nagyon sok kel­lemetlen idézetet adagol ki belőle. 1877-ben az armekszió ellen szónokol a mai minisz­ter; 18S7-ben a jászberényi választók előtt közigazgatásunkat ázsiai basarendszernek nevezte, utálatát fejezte ki a hatalom imá- dásával szemben, a kormányzat egyedüli törekvését abban látta, hogy sok embert akar elhelyezni, mellesleg pedig (oh Máder és Bálint!) tiltakozott a túlságos színházi szubvenciók ellen. 1892-ben kelt választási szózatában sürgette a választási törvény reformját (ma dehogy sürgeti), a katonai igazságszolgáltatás átalakítását (szegény Mihalovics!), a gyülekezési és egyesülési szabadság törvényes meghatározását (mit csinálnának akkor az ázsiai basák?), a sajtószabadság uj biztosítékait (szervusz elkobzott Szanin), Magyarország közgaz­dasági önállóságát (éljen az uj kiegyezés!) és az Önálló nemzeti jegybankot (mely az­óta öngyilkos őrültséggé lett); végül pedig 1897-ben, e nagy könyv bevezetésében ez a mondás röhög az emberek szeme közé: „Én sohasem kerestem az egyéni ambíció kielégítését a nemzet valamely jogának vagy jogos aspirációjának árán.“ Óh, pak­tum! óh kikapcsolt magyar vezényszó! .... Mig az ember a jövőbe nem lát, addig igazán okos dolog lenne visszafojtani azt a csengő baritont, vagy legalább meg nem örökíteni, amit a hang a nagyvilágba kiröppentett. A néppárt megvádolja Hollóékat. A HolIó-Sümegi-vállalat a Beniczky-affér óta nagyon rossz lábon' áll a néppárttal. A két koalíciós „testvér“-csoport mindennap ve­szekszik. Hollóék szombaton is lekoíálkod- ták a néppártot, melynek vasárnapi száma úgyszólván kizárólag a visszakofálkodás- nak van szentelve. A néppárti újság közle­ményei közül azonban ki kell ragadni a benne foglalt tények miatt azt, melynek cime: „Felségárulással vádolt szerb radi­kális vezér.“ Ez a közlemény elmondja, ’ hogy Zágrábban tegnap hazaárulás és Szerbia javára való kémkedés gyanúja alatt letartóztatták dr. Miladinovits Zsárkó rumai ügyvédet, aki Tomics Jásá- nak jó barátja és a szerb radikális pártnak-egyik alelnöke. Ehhez-a hírhez azután egy­néhány megjegyzést íiiz az „A—ny“. Elő­ször azt, hogy Tomics, a letartóztatott haza­áruló kém politikai barátja, nagyon sokat volt Budapesten látható' és „á „M agyar- ország" körül csoportosuló függetlenségi képviselők frak­ciójának támogatásával igyeke­zett a kormány jóakaratát a szerb radikális párt törekvései:számára megnyerni.- Másod­szor emlékeztet az „A—ny“ a pátriárka- választásra, amikor egy néppárti képviselő . megvádolta Tomicsékat azzal, hogy iilojális összeköttetést tartanak Szerbiával és ami­kor a, „M—g“ vezér c i k k ben köve-, telte a To.m i cs- M i íadi n o vi ts- párti Zmejánovits megerősíté­sé t. Harmadszor pedig arra figyelmeztet a néppárt újságja, hogy a „minap, amikor ar­ról volt szó, hogy Polit képviselőt kiadják a sajtóbiróságnak azért, mert a „P Ll.“-bau azt irta, hogy a szerb radikális párt Szer­biából kap pénzt, Teleki' Arvéd és más H o 11 ó - c s o p o r* t b e 1 i f ü g g e 11 e n- s é g i k é p V i s e lő k Tóm i c s ér cl e k é- b e n agitálta k“. Az „A-—ny“ . tehát az­zal. viszonozza Hoílóék támadásait, hogy rámutat ennek a csoportnak az összefüggé­sére azzal a párttal,' melynek egyik aielnö- két hazaárulás és kémkedés gyanúja miatt .letartóztatták. Mi sokszor megírtuk — minden gyanúsítás nélkül — hogy íiollóék- nak a szerb radikálisok iránt tanúsított ro- kónszenvét Bécsben is úgy magyarázzák, mint ahogyan a néppárt teszi. Ezt nemcsak mi irtuk, hanem Kossuth Ferenc is tudta. Ma újra láthatják, mennyire igazunk volt nekünk, mikor ennek a kérdésnek az Aeh- renthal ismeretes vádja ajkalmából való nyilvános tisztázását sürgettük. Ez vagy kiderítette volna a bűnösöket, ha vannak; vagy tisztára mosta volna azokat, akikre 'az „A—ny“ ma a gyanú szennyét veti. Justh, a darabont. Justh Gyula egy hé­ten belül háromszor nyilatkozott. Mind a háromszor kijelentette, hogy ő neki nem • kell fúzió, hanem önálló bank és a negyven- nyolcas Programm végrehajtása. ■ Ugyanezt, minden héten egynéhányszor ki szokta je­lenteni Holló Lajos és a többi Sümegi' is. A különbség azonban az, hogy Holló és a többi Sümegi csak addig kiabál, ameddig Wekerle, aki üres óráiban fölcsapott fő- stimeginek, úgy akarja; ellenben Justh még • akkor is folytatja a kiabálást, amikor We­kerle a siimegiket már leszereltette. Justh Ciyula ennélfogva nagyon kellemetlen em­ber, akit le muszáj dorongoltatni. Meg is te­szik alaposan, sőt a legalaposabban. A íő- koaliciós újsággal ma megiratják, hogy . Justh Gyula programmja darabontpro- gramm. Kár, hogy a kormány császári pa­rancs folytán kénytelen volt betiltáni a darabontoknak szánt márvány emléktáblá- ; kát. Milyen szépek lennének azpk Justh Gyula bevésett nevével. Szerbia makacskodii; á helyzet egyre bonyolódik. A mai nap eseménye az, hogy megér­kezett a kormány válaszjegyzéke a For- gách gróf nagykövet utján előterjesztett diplomáciai kérdésre. A válasz azonban annyira Bodóné stílusában van tartva, hogy nincs benne köszönet. A szerb kormány ki­zárólag csak a kereskedelmi szerződésről beszél, — hogy kéri azt újólag a parlamen­tek elé terjeszteni és hogy annak ideiglenes meghosszabbítására is hajlandó, — ami azonban a lényegkérdést illeti, a szerbek ahelyett, hogy nyíltan és határozottan le­mondanának az annekszióval összefüggő követelésekről, csupán e hó 10-én kelt kör­jegyzésükre utalnak. Az e hó 10-én kelt körjegyzék pedig épen az, melyben a szerbek azt mondották, hogy a területi rekompenzációkról csak „ez alkalommal“ mondanak le s amelyben az annekszió dolgában egy „európai biróság“- hoz appélláltak. Forgách gróf lépését épen az tetté szükségessé, hogy külügyi kormá­nyunk azt a kör jegyzéket nem találta ki­elégítőnek. Most pedig a szerbek makacsul erre a ki nem elégítő Írásra mutatnak, ami­kor épen azt kellene korrigálniok. Ez a makacsság, kapcsolatban a szerb hangulatról, és az óriási fegyveres készülő­désekről érkező hírekkel arra mutat, hogy a szerbek belénk akarnák kötni. Vagy nagyon biztatja őket Oroszország, vagy a saját testvéreik fölhecceit hangulata miatt nem mernek a kijózanodás útjára lépni. Ezzel a szerb válaszszal a helyzet ismét a legsúlyosabban össze­Győr márciusa. ' A Budapesti Napló eredeti tárcája. ■—. Irta: Zoltán Vilmos. 'A nemzeti történelem olyklép vette fel lap­jaira s ennek következtében a köztudatba is úgy ment át, hogy az 184S-iki forradalomnak s az eb­ből kifejlődött szabadságharcnak kiindulópontja és a forradalmi szellem első megnyilvánulása a március 15-én Pesten lezajlott események lán­colata. Ez ilykép beállítva nem felel meg teljesen a valóságnak, mert okiratos bizonyitékokl van­nak arról, hogy a nyugat felől az országba át­csapó forradalmi mozgalom hullámai e 1 s ő n e k Győrt érték, ahol már március 1'3-án és • 14-én forradalmi jellegű tüntetések voltak, 15-én pedig, mikor az ismert pesti események lefoly­tak, de egyébként az egész ország még szuny-’ nyadt, Győr város utcáin ezernyi néptö’meg hul­lámzott s magasan lobogott a jól előkészített és szervezett „forradalom“ lángja. Ennek okia kétségtelenül az, hogy a1 forra­dalmi mozgalom nyugatról kelet felé irányuló útjában szükségkép előbb érintette Győrt, mint az ország fővárosát. A február 22-iki párisi for­radalom hire március első felében szította lángra Bécsben a lappangó tüzet, itt március- 13-án már veszedelmes arányokat öltött a mozgalom s ugyanaznap este Győr — Bécsben éá Pozsony­ban megfordult utasok révén — már teljesen tájékozva volt a bécsi eseményekről. A közbe­eső március 14-ike elég volt a gy;ri mozgalom szervezőinek «= Lukács Sándor későbbi kor­mánybiztosnak és dr. Kovács Pálnak, az is­mert írónak’ — az előkészítésre, úgy, hogy már­cius 15-én Győr már'teljesen benne volt ä förra- : dalomban. A forrásunkul felhasznált Ecker János-féle németnyelvű, kézirati naplóból ugyanis, mélyben egy nagymüvéltségü, erős itélőképességii szem­tanú egyebek közt a győri márciusi napok törté­netét is megírta, kétségtelenül kitűnik, hogy itt nem közönséges' tüntetésről, hanem szöszerint veendő forradalmi mozgalomról volt sző, rnely- ; nek jelentőségét csak a Pesten egyidejűleg, csak­nem óra szerint megegyezően lefolyó események csökkentették. A március 13-iki bécsi forradalom hírére1 Lukács László és Kovács Pál még aznap estére népgyüíést hívták egybe a győri piactérre s azon lelkes szónoklatokkal níagyarázgatíák a Bécsi események jelentőségét.'A másnap a'szer-' vezés munkálatival telt'el, miközben a városra ráfeküdt az a nyugtalan feszültség,, mely a nagy, eseményeket rendszerint megelőzi.- Ez a feszült-., ség egy izbcn ki. is tört.: Este.,a színházban , ugyanis Czakó darabját, a „Köpnye!müek“-et adták s a diákság felvonásközökben a Rákóczi- • induló eljátszását, követelte a zenekartól, mély,- a' közönség dörgő' éljenzése közt meg is felélt az óhajnak. ' • , Másnap (március 15.) megérkezett a folyk-: . tu.egös bécsi események hire. A 13-iki -esetné--= ' nyék- kíányszerhatása alatt Albrecht- főherceg helyébe, aki menekülni volt kénytelen, Lichten­stein herceget nevezték ki főparancsnokká; egy­úttal proklamálták a sajtószabadságot. Nyomban a hír vétele után — délután 5 órakor — Lukács megjelent a főtéren s a kávéházból kihozatott : magának egy széklet, melyre felállott. A bencé­sek közeli templomában német böjti prédikáció volt, mely ép ekkor ért véget. A néptömeg a templomból kiözönlőkkel s a diáksággal mintegy 1500 főre szaporodott s Lukács köré csoporto­sult, ki a nap jelentőségének ecsetelése után lán­goló, hazafias beszédet intézett a néphez. A be­széd után a tömeg elénekelte a „Fóthi dal“-t és a „Szózat“-ot, miközben nemzetiszinü kokárdá­kat osztottak szét s csakhamar minden jelen­lévő kalapján és mellén ott diszlett a háromszinű jelvény. Lukács ekkor indítványt tett a város ülínepies kivilágítására, de „Disznósi“ Horváth’ városszerte ismert koutesvezér javaslatára a ki- világitásí másnapra, március 16-ára halasztot­ták. A népgyiilés azután 6 óra körül szétoszlott. Mindazonáltal a bencések félórával később’ megkezdték! a kollégium ablakainak kivilágítá­sát. A példát csakhamar követték a város többi lakói. Hét órakor az egész belváros fényárban aszott s rövid idő múlva a külvárosok is ki vol­tak világítva. Időközben az összes, a Kis-Dunán horgonyzó gabonáshajókról behozták a nemzeti­szinü zászlókat s azokat a vöröscsáklós gyalogos polgárőrség kapitányának, Perlaki Dániel posz- tőkeresked-őnek király-utcai házába vitték, hol már nagyban folytak a tervezett fáklyásmenet előkészületei. Esti nyolc órakor már nagy tö­meg volt együtt a Király-utcában. A vörösesá- kósok! zenekara játszott, a fáradhatatlan Lukács i

Next

/
Thumbnails
Contents