Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 332-es doboz

Ez a szociáldemokratáknak, nemkevésbé a

demokratáknak természetesen l'á.j. Mert a legtöbb illetéktelent és jogosulatlant ők csempészték _a választói névjegyzékbe. Fájdalmuk orvoslását is kérték — ezt azonban a központi választmány hátion délután tartott ülésén nem volt hajlandó engedélyezni.

Ennyi a küldöttség-járás hivatalos és nyilvánosság elé tartozó hisztórikuma. Jellemző azonban a küldöttség-járó demokrata és szocialista képviselők — elemi társadalmi illem- szabályokat is negligáló — harcmodorára, bogy a kérdésük és az alpolgármester válasza után lefolyt maqinheszélaetés anyánál is azonnal közölték a liberális sajtóval. Még pedig úgy, hogy az alpolgármester kijelentéseit a maguk szájaize szerint, tendenciózusan színezve, azok lén vegét elferdítették.

A liberális lapok természetesen ilyen színezett formában és nagy hűhóval meg is írták, hogy az alpolgármester „íérenmnkának tartja az egész kiigazítást.“ — A következtetésük természetesen az, hogy az egész kiigazítási eljá- i Írást vissza kell csinálni.

Mi Fplkusházy alpolgármester alább következő nyilatkozatából, amely kijelentéseit helyes

M íelvídéUl mag

S

Nem vífúis gusshaRUtöíí nemzetet ián

A kisantant utazó ügynöke, Seaton Watson, újra megkezdte bolyongásait Prága cs Belgrad között. Korareg a délszláv fővárosban tanulmányozta a szláv testvériséget, amely a belgrádi Politika hasábjain már eljutott odáig, liogy nyílt felhívást ■közöl Radios meg gyilkolására. A kisantant prolck. tora most Prágában osztogat intervjukat, amelyekben ismét alkalmat talál arra, hogy régi módszere szerint megrágalmazza a magyarságot. Scotus Viator kijelentéseire a Prágai Magyar Hírlap vezércikkében Prtrogally Oszkár, a felvidéki magyar pártok központi irodájának igazgatója válaszul.

A cikk, amelynek „kiég egyszer Scotus Viator“ a címe, egyebek közt a következőket mondja:

— Megnyugtatjuk Scotus Matort, mi magyarok r.em fogjuk tőle számon kérni, hogy a múltban kifejtett működésével szemben, amellyel a mi nemzeti.: két ódahúrcolta nemcsak saját nemzete, hartem az egész világ itélőszéko elé, miért Inti gat most, márt nem mér ugyanazzal a mértékkel“ Kém ismerjük el öt túránknak, nem tartjuk hivatottnak arra, hogy igazságos és elfogulatlan ítéletet mondjon, ha a, mi nemzetünk:ól vau szó. Elismerjük, az ö szubjektív érzése az volt, hogy amikor minket, mini kegyetlen elnyomó fajt bélyegzett meg, ö a népek egyenlőségéért és- az- elnyomatás ellen harcolt, pedig nuir akkor sem volt tárgyilagos, mert működését a magyar nemzet ellen. érzett gyűlölete rezei le. Ezt a gyűlöletet változatlanul megtartotta most is balsorsunkban. Scotus Viator tollából a Prager Pressében cikk je* lent meg, éles támadás a szerinte Magyarországból irányított cngolországi magyar propaganda ellen.

— I-11 tudunk propagandákról, amiket Angliában Is és másutt is Magyarország és általában a magyar, súg elten folytatlak és Setous Viatornaks aki azt gon, tlolja. magáról, hogy a magyar viszonyokat ismeri, tu inja kell azt, hogy ez. a propaganda hemzseg a tendenciózus és valótlan vadaktól es ezek a vádaskodások sok komoly, tekintélyes és hatalmas avbeit félrevezetnek.

Miért ignorálja Scotus Viator ezt a propagandát, niicrt tartózkodik annak megbélyegzésétől}

Fölpanaszolja SqoIus Viator, hogy jól megszer. regeit propaganda indult meg, amely nem kevesebbet akar, matat Európa uj rendjét, feldönteni. Táján sza* bad azt a kérdést felvetni, hogy kik az uj rend bar KátgjJ A négyestanáci-nak, amely, ezt a rendet létre-