Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 32-es doboz

1910. október 26., szerda. 9 (Hogy az építészet a megfagyott zene: Lehárnak eme házai bizonyítják a legékesebben.) De elmon­dotta Lehár ezenkívül, hogy a darabjai nemcsak neki jelentettek jövedelmet, hanem számos direk­tort segítettek föl, igen soknak hoztak nagy sze­rencsét. Az az idő elmúlt, hál’ Istennek, mondja Lehár, amikor 1000 forintot fizettek nekem a Dró­tostótért, 1000 forintot örök árban. Elmondotta még, hogy lelki szükségből lett operette-szerzővé. Lipcsében 1896-ban Boguschka nevű operája igen tisztességes sikert aratott, de ő mégis operetteket irt azután, mert erre volt meg a nagyobb lelki hajlandósága. Most ismét visszatért az operához, hosszú idő után, egyfelvonásos operát irt Harejáték (Soldatenspiel) címen, Willner szövegére, amely opera Budapesten fog először színre kerülni. Ké­szen van különben két uj operettje is; az egyiknek a cime: Endlich allein (Végre egyedül), a szöveg­írója: Willner, a másiknak: Éva a cime, szövegét Willner és Bodansky Írták. — Szóval, ismét há­rom darabja van készen a jeles és nagyon termé­keny mesternek, aki tavaly tudvalévőén szintén három operettel szerepelt három bécsi színház ál­landó műsorán. Nagy és gazdag dalforrás a lelke annak a nagyon és joggal kedvelt muzsikusnak, a kit Lehár Ferencnek hívnak. * (Az opera uj tagja.) Az operaház igazga­tósága ösztöndijas magánénekes gyanánt egy évi próbaidőre szerződtette Báder Dóra alt-énekesnőt, aki tavaly végezte kitűnő eredménynyel a Zene- akadémia operai tanfolyamát, Báder Dóra 1911 január 1-én kezdi meg működését a magyar királyi /bperaházban. . * (Blaháné a Petöfi-házban.) Érdekes látoga­tója volt hétfőn a Petőfi_haznak c Blaháné, aki log- utóbb akkor járt. a Bajza-utcában, amikor a nagy regényírót, .Tokait, meglátogatta. Azóta sok év telt el és a művésznő ugyancsak csodálkozott, bogy mi­vé lett a régi Brjza-utca ujonan épült páfctasorai- val és a Feszty-fóle velencei stilban épült házból is azóta Petőfi-Ház lett. Magyar dallal telitett lelke régóta vágyódott látni azt a hajlékot, ahol a hal­hatatlan dalok költőjének emléktárgyait őrzik. Bla­Viánó másfél órát időzött a Petőfi-Házban, könyez- ibe állt meg a kiskőrösi szobában és áhítattal szem­lélte az ereklyéket. — ügy érzem, mintha templomban járnék. — Szólt, mikor a Petőfi-házból eltávozott és keresztet vetett magára. Blaháné látogatásának emlékét a Petőfi-Ház­ban egy kis fehér papirlap őrzi, amelyre ezeket a sorokat irta : ,,Petőfi szelleméhez. Te vagy a szabadság leg­szebben zengő csalogánya. Addig éljen a hon, amig dalaid élnek! Akkor örökké él!‘‘ A Petőfi-Házból a művésznő átment Strobl ta­nár műtermébe, amelynek mostanában gyakori lá­togatója lesz, amenenyiben a mester régi kedves tervét valósítja meg azzal, hogy Blahánét lemintáz-, za egy olyan szobor számára, amely öt a Piros bu- gyelláris Török biróné viseletében fogja ábrázolni. Ebben a szerepében Blaháné a mindenkit elbájoló magyar menyecskének csakugyan a legtökéletesebb személyesitője. * (Filharmónia.) A holnapi, szerda esti I-sö filharmóniai hangversenyen léptetik életbe a hosz- ^zabb középszünet intézményét s erre való tekin­tettel a hangversenyt pontosan félnyolckor kezdik. A hangversenyen közreműködnek Debogis Mária Lujza énekművésznő és Mosshammer Román ta­nár hárfaművész. * (A szimfonikusok II. bérleti estélye.) Az Orsz. Szimfóniái Zenekar november 6-án tartja II. bérleti hangversenyét a Zeneakadémiában. A hangverseny teljes műsora a következő: I. Weber: Öberon-nyitány. II. Siklós Albert : „Ferkó szóra­kozásai.“ Suite. 1. Az automobil. 2. Szerenád a babának. 3. A njacó. 4. A tánc. 5. A körhinta. (Be­mutató előadás.) III. Wagner Richard: Császár- induló. IV. Debussy: Rondes de Priutemos. (A mester legújabb müve; Budapesten először.) V. Mozart: 39-ik Szimfónia. (Es-dur.) * (A pécsiek uj primadonnája.) A pécsi Nem­zeti színház primadonnája, Tábori Frida, — 600 korona előleggel — megszökött a társulattól. Kö- vessy, dacára az előlegnek, nem nagyon bánja; hogy miért, az ő titka. Ellenben sürgősen uj pri­madonna után nézett; jelölt négy is akadt: Par­lagi Kornélia, Sugár Jolán, K. Hegyi Lili és Hidy Irén. Az utóbbi már volt Pécsett és jelenleg a Vá­rosligeti szinbáz tagja. Kövessy arra számított, hogy Feld Zsigmond felbontja Hidy Irénnel kötött szerződését, amiből azonban nem lett semmi, már csak. azért sem, mert a Városligeti színház egyik legközelebbi újdonságában, a Szerelem iskolájában, ______Pesti Hírlap______ K ür,y Klára mellett ő, Hidy Irén, játszsza az egyik fő női szerepet. Ilyenformán valószínűleg K, Hegyi Lilire, a szegedieknek volt kedvelt suhret- tejére, esett Kövessy választása. * (Goldmark vitás jubileuma.) Megírtuk, hogy Neumayer bécsi polgármester a községtanács ülésén kijelentette, hogy Goldmarkot azért nem ünnepük, mert a rendőrség jelentése szérint csak két óv múlva lesz 80 éves. Erre vonatkozólag Goldmark Gmunden- ből a következő levelet intézte a „Neue Freie Presse“- hez : „Tisztelt szerkesztő ur ! Épen most olvasom, hogy a mi tisztelt polgármesterünk egy interpellációra válaszolva, a rendőrség adatai nyomán bona fide azt mondta, hogy 1832-ben születtem. Ez azonban téve­dés, amelyet én, nehogy kétes világításban tűnjek fel, helyre akarok igazítani. Én 1830-ban születtem. Ami­kor 1844-ben tanulás céljából Becsbe jöttem, legutóbbi magyarországi tartózkodási helyem elöljáróságától igazolványt kaptam, mert akkorában Bócsben meg­követelték a legitimációt. E szerencsétlen Írás szerint, amely még most is birtokomban van, tényleg 1832- ben születtem és természetesen a bécsi rendőrség is így vélte. Azonban 1868-ban, atyám halála után ha­gyatékában egy könyvre akadtam, amelynek belse­jében a következő feljegyzés volt : ,,A mai napon egy kedves fiam született: Károly. Keszthely, 1830. május 18.“ Szülővárosomnak, Keszthelynek anya­könyvi adatai később megerősítették ezt a feljegy­zést. Dr Goldmark Károly, s. k.“ * (A Cigánybáró jubileumát), az első bemu­tató negyedszázados évfordulóját, hétfőn díszelő­adással ünnepelte meg a bécsi An der Wien szín­ház. Két művész, aki az első bemutatóban rés?t- vett, ezúttal is közreműködött: Girardi, a Zsupán kreálója, és Streitmann, az első Barinkay — mind a kettőt ezúttal is lelkes tüntetéssel ünnepelte a nagyszámú közönség. * (Caruso), mint eleve jeleztük, e hó 24-ikén kezdte vendégszereplését a berlini udvari opera- házban, Rhadamesz szerepével. A jelenvolt közön­ség, de főleg a német császár is, sokat és lelkesen tapsolt a művésznek. * (Berlin lefekszik) a cime annak az énekes bohózatnak, melyet Ritter szövegére Robert Leon­hard komponált s amely 28-dikán kerül a berlini Louisen-Theaterben bemutatásra. * (A 19. számú úr) a cime Kérőül és Barro háromfelvonásos bohózatának, mely 29-én kerül bemutatásra a berlini Residenz-Theaterbeu. * (Hangverseny.) Az iskolatársnők szövet­sége a Batthyány-uteai polgári leányiskola nagy­termében vasárnap délután szépen sikerült hang­versenyt rendezett. A műsor első száma Lendl Adolf érdekes előadása volt az ősyilági állatóriá- sokról, utána Báthoryné-Kertész Tullia, Klauser Mihályné és Szász Istvánné kiválóan sikerült ének­számokkal szerepeltek. Kovács Mihály, a Nemzeti színház művésze, kacagtató verseket és mókákat mondott el. Legsikerültebb Horváth Gizi, a Kt- rálvszinház művésznőjének föllépése volt, ki zon­gorázott és operetterészleteket- adott elő kitü­nően. A művészi értékű hangversenyen mintegy ézerötszáz néző jelent meg. A kulisszák mögül. (XIV. Lajos. — A titok. — Modern férj.) Nagy vacsora a Lipótvárosban. Zajos cseve­gés, leghangosabb egy fiatal ember, akit bizalma­san XIV. Lajosnak nevez mindenki. Egy ismert iró, aki először volt ebben a társaságban és kissé idegennek érezte macát, megkérdezte a szomszéd- nőjét : — Mondja csak, asszonyom . . , miért hívják ezt a fiatal embert XIV- Lajosnak? . . . — A dolog nagyon egyszerű, — mosolygott a szomszédnő. — Egyrészt Lajosnak" hívják . . . másrészt tizennegyediknek hívják — olyankor, amikor különben tizenhármán ülnének az asz­talnál. « Egyik bájos művésznőnknek" van egy nagyon kedves és okos leánykája, aki nagyon elnéző a ma­ma kis hibái iránt. Ezek közé tartozik a hiúság is ... no meg az, hogy a művésznő szereti ma­gát jóval fiatalabbnak mondani, mint amilyen a valóságban. A napokban a család egyik barátia megkér­dezi a kis lányt: — Hány éves is maga, Elzácska? — Tizenöt vagyok, — mondja a kis lány és hozzáteszi, — de ne mondja meg a mámának! * X. ur beront Z. úrhoz. — Barátom . . . rettenetes . . . képzeld, a feleségem megcsalt . . , — Képzelem. — Nem, nem képzeled ... Meglestem őket és amikor legkevésbbé sejtették, rslöttem a nyo­morult csábítóra ... és ... és .. . borzasztó!' — Szerencsétlen! Megölted'? — Nem . . . cgak könnyedén . . . egészen jelentéktelenül megsebesitettem . . . — Hát akkor mit akarsz? — Tekintve azt, hogy nem sikerült .megöl­nöm, attól félek, hogy az esküdtszék nem fog föl­menteni . . j Egyletek és intézetek. Előadás az uj egyetemről. A Magyar Társadalomtudományi Egyesület délután öt órakor a Társadalmi Muzeum termében Gaál Jenő főrendiházi tag elnöklésével ülést tar­tott, amelyen dr Ferenczy József műegyetemi ta­nár „Főiskoláink és társadalmunk“ cimmel elő­adást tartott. Az előadás alkalmából igen nagy és előkelő közönség jelent meg az ülésen. Az előadó nem a pénzhiányban látja a har­madik egyetem felállitásának halogatását, hanem á tudományok iránt mutatkozó általános közöny­ben. Kifogásolta intelligenciánk műveltségben hé­zagosságát, hiányosnak tartja közönségünk filozó­fiai műveltségét és ennek tulajdonítja, hogy nincs nálunk a tudományoknak közönsége. Helyteleniti azt, hogy az egyetem csak szaktudást ad és az uni­verzális műveltség elérésére segédkezet nem nyújt. A szaktudásban is főleg gyakorlati tudást sajátí­tanak el az egyetenfi hallgatók és így alig vannak nálunk igazi szaktudósok. Párizsban a nagyközön­ség tömegesen keresi fel az egyetemi előadásokat, könyvtárakat, nálunk még magas állású müveit emberek is megelégszenek az újságolvasással. A közműveltség terjedése, a kulturcentrumok szapo­rítása. a főiskolai oktatás eredményessége, a tu­dományos irodalom fellendülése tekintetében sür­geti az uj egyetemeket. De teljes és állami egyete­mekét sürget és elitéli a csonka és felekezeti egye­temek felállítására irányuló törekvéseket. Sem tudomány érdeke, sem szociális állapotunk nem teszi kívánatossá a felekezeti főiskolai oktatás propagálását. A főiskoláknak az állam kezében kell lenniük, sőt az volna az ideális állapot, ha a kö­zépiskolai képesítést is kizárólag az állam venné kezébe. Ennek a célpak elérésére széleskörű társa dalmi mozgalmat akar megindittatni, hogy tova bt ne húzódjék a már évtizedek óta emlegetett kérdé­sek' megoldása. Előzőleg azonban az egyetemi tör vény megalkotását sürgeti a felolvasó. Az uj egye temek kulturális hatásának vázolásával fejezte bt a felolvasást, amelynek kapcsán a következő hatá­rozati javaslatot nyújtotta be: Foglaljon állást a Társadalomtudományi Egyesület a felállítandó uj egyetemek teljes sége mellett, kimondván, hogy a) csonka egyetemek létesítését nem tart­ja kívánatosnak; b) hive az állami főiskolák szaporítása nak. És sem a tudomány érdekeinél fogva, sérn társadalompolitikai szempontból nem barátja a felekezeti egyetemek felállitásának. Fejezze ki a Társadalomtudományi Egye­sület azt a kívánságát, hogy óhajtja az egye­temi törvény létrejöttét még a most folyó oi szággyülési ciklusban. E célra. c) diskussió tárgyává teszi e kérdést a maga kebelében; d) felhívja figyelmöket e kérdésre azon tagjainak, akik a törvényhozásnak is tagjai Végre e) módot keres nagyszabású társadalmi mozgalom indítására — ha szükségét látja — hogy ezúton is szorgalmazza a rég megvaló­sításra váró intézkedés megoldását. Gaál Jenő elnök az értekezlet nevében kö­szönettel fogadta az előadást és a határozati ja­vaslatra vonatkozólag megjegyezte, hogy annak" ha­tározattá emelésére a mai értekezlet hivatva nin­csen! azonban az elvi kérdések tekintetében rész­letes vita indulhat meg. A vita első szónoka Rados Gusztáv egyetemi tanár volt, aki a határozati javaslattal szemben azt a nézetét hangsúlyozta, hogy nem uj egyetemekre, hanem egy harmadik egyetemre van szükségünk. De ez az egyetem teljes egyetem legyen. Giesswein Sándor kanonok általánosságban elfogadja, a határozati javaslatot Rados Gusztáv hozzáadásával, de szükség esetép a csonka egyete­mek expediensét is elfogadja. A felekezeti egyete­mek felállítását ő sem tartja kívánatosnak. Tudo­mása van arról is, hogy ez a nézet a főpapság egy­némely tagjának nézetével megegyezik. Mindazon­által nem egyezhetik bele abba, hogy ezt oly hatá­rozottan, mint az előadó javaslata, kimondják, mert nem lehet eltiltani a felekezeteket és magánosokat főiskolák felállításától. Méhely Kálmán iparfelügyelő felszólalása után, amelyben lehetőleg teljes egyetemeket kívánt, Farkas Pál orsz. képviselő szólalt fél, az előadás-

Next

/
Thumbnails
Contents