Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 26-os doboz

tan kimondható, hogy mindeddig a leg- kevésbbé méltányolt a a kritika részé­ről is a legtöbb bárhoztatásnak volt kitéve. Indokolatlan világfájdalom szü­leményeinek tartják legtöbben az oly irányú Költeményeket, mint a „Fel­hők“', „Örült“, „Utolsó ember“, stb. s nem jut eszükbe, hogy Petőfi semmit sem irt indokolatlanul s épen ezért költeményeiben egyszersmind életrajzát is megírta, jnzt pedig, hogy költésze­tének philo.'Ophiai oldala is lenne, alig meri valaki elgondolni, mert a nagy közönség olyannak tartja a philoso- pbiát, mint a milyennek rósz tanköny­vekből megismerte s igy a philoso- phiai költeménytől is megvárja, hogy leg­alább is unalmas legyen.Dr. Meltzl Pető­fi költészetének ez irányát is méltatja s a „Felhők“ ölébe irt rövid életrajzá­ban határozottan ki is moudja, hogy : „Diese neue Richtung ist eine ent­schieden philosophische itud die hier­her gehörigen, sehr zahlreicher Stücke sind wohl am besten mit dem Namen der metaphysischen Lyrik bezeichnet.“ (29. 1.) Ez Ítélet fordítónak Petőfire vo­natkozó számos tanulmányain alapszik, a melyeket még akkor tett, mikor még nem volt divat a Petőfivel való fog­lalkozás. Külföldön sem működött a Petőfi cnltus terjesztésének érdekében senki többet nálánál s a Petőfire vo­natkozó adatokból is kiváló gyűjtemé­nye van. E nagybecsű anyagból jelen müvében mindamellett is aránylag ke­veset használ fel s ez életrajz mégis objectiv, sok kritikával összeállított és kiváló azok között, a melyek akár ide­gen, akár magyar nyelven Petőfiről ed­dig írattak, mert Zilahi, a mellett, hogy sok hibás adatot közöl, nem tud egészen megszabadulni azon felfogás­tól, mely Petőfiből regényhőst csinál, Toldy pedig, kivált müvei becsét ille­tőleg nagyon hibásan ítéli meg. — A tömeren irt vázlatot különösen érde­kessé teszi azon pár egészen uj adat, mely itt jelenik meg legelőször. Ilye­nek, hogy Petőfi köriil-beiül 5—6 éves korában egy társaság előtt gunydalt rögtönzött a papokról (8. 1.); hogy 2.

Next

/
Thumbnails
Contents