Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 21-es doboz
NAPLÓ. 1899. julius 18. mének alkotásai közös osztatlan kincsei a magyar nemzetnek. Ebben az ünneplésben részt kell vennie mindenkinek, a kinek szivében egy szikrája ég annak a lángnak, mely a hazafit a lielotától megkülönbözteti. Ha mi bűnös közönynyel nézzük, mig egyik-másik forróbb szív ünnepel, akkor valóban nem vagyunk méltók az Istennek ama különös kegyelmére, melyből a megpróbáltatások idején apostolokat küld a nemzetnek, hogy azt a dicsőség útjára vezessék; akkor hiába volt az Ö életének fényes példája, az 0 véres áldozata, mely megszentelte a segesvári mezőt. Kell, hogy ünnepes hódolatot tegyen minden város, minden falu Petőfi emlékezetének és minden ember, a ki ezen a földön él, a ki nem szégyenli magát magyarnak nevezni. Annál is inkább kell ünnepelnie ama tényezőknek, nevezzük azokat kaszinóknak, irodalmi vagy olvasóköröknek, melyek hivatásuknál, czéljaik- nál fogva ütőereit képezik a nemzeti társadalomnak. Ezek pedig vegyék be az ünnepség keretébe a közönséget. Olvassuk, hogy igy cselekesznek sok helyen, az ország különböző vidékein és örömmel halljuk ezt. Hát mi mit teszünk, mit tesz Székesfejérvár városa? A vasúti munkások megteszik a mi tőlük telik, szépen, becsületesen, férfiakhoz, magyarokhoz illőn. Hát .csak ezek az egyszerű munkások azok, akik nem röstellnek hazafiasságukról tanúságot tenni ? Hol maradnak önök, kaputos felebarátaink, kik az iskolában szedték magukba Petőfi szellemét? Vájjon pem lenne érdemes egy napra abbanhagyniok tiszteletreméltó nyári -szórakozásaikat? Vagy talán nem érdemli meg Petőfi az önök megemlékezését, az a Petőfi, a ki. bizony csak egy kopott gunyáju verselő volt, ellenben önök gérokk- ban és császárkabátban járó komoly úri emberek ? Vannak Székestejérváron olvasókörök és — hogy szómmal ne vétsek — van itt egy igen disztingvált társaság: a Vörös- marty-kör. Ez a kör olyan ember nevét viseli czimében, aki szintén poétaember volt, egyebek közt azt a dalt is szerzetté, hogy „Hazádnak rendületlenül...“ Nem kételkedhetünk abban, hogy e különben magáról keveset beszéltető körnek érdemes tagjai tetteikben is vallani merik annak a nagy költőnek tanítását, a kinek nevében néha összegyűlnek díszes termeikben, azért végetelenül sajnálnék, ha ez alkalommal megcsalódnánk bennük. Ez a kör talán első sorban hivatott arra, hogy Petőfi halálának 50 éves évfordulóján, ha nem is éppen azon a napon, valami ünnepélyt rendezzen, vagy egy erre irányuló mozgalomnak kezdeményezője legyen. Azt hisz- szük az ős város hazafias közönségének közös óhajtását tolmácsoljuk, midőn ezúttal annak érdemes elnökségét tisztelettel felkérjük, hogy erre nézvést tegyen valamit, mig nemkéső. Vagy talán már mozognak is, csak mi nem hallottunk róla. Ez esetben bocsánatot kérünk a figyelmeztető szóért. Elhi- hetik. hogy jó szándékkal tettük. Füzy Antal. — Néppárti gyűlés Peéren. Mind nagyobb hullámokat vernek a néppárti mozgalmak. Az igaz ügy egyre több követőre talál. Az eddigi kiváló sikerek s a napról-napra gyakrabban megnyilatkozó bizalom mutatja, hogy a néppárt jó magot vetett el és hogy ez a mag nem hullott terméketlen földbe. Legközelebb Peéren lesz néppárti gyűlés, melynek foltétien sikerét már az is biztosítja, hogy Zichy Nándor gróf, a néppárt ősz vezére fogadta el az elnöki tisztet s fogja a népgyülést vezetni. A népgyülésre a következő meghivót vettük: Peéren 189 .' julius 23-án, vasárnapon, d u. 3 órakor a róm kath. templom előtt való téren néppárti népgyülést tartunk a következő tárgysorozattal: 1. Elnöki megnyitó, Tartja: Zic%Nándorgr. 2. Mit tett eddig a néppárt? Tartja: Molnár János orsz. képviselő. 3. Legyünk-e néppártiak? Tartja: Kálmán Károly orsz. képviselő. 4. Elnöki zárszó. Egy heczcz anyakönyvvezetö helyettes. Frommer János felsö-czikulai tanító e hó 7-én megjelent a duna-adonyi m. kir. anyakönyvi hivataJian s ott Szatóri Gyula anyakönyvvezető előtt kijelentette abbeli szándékát, hogy másnap délelőtt 9 órakor polgári házasság kötés végett meg fog jelenni. Az anyakönyvvezetö, minthogy Prommer házassági iratai teljesen rendben voltak, a bejelentést tudomásul vette. A házosulandó felek másnap tanúik kíséretében pontosan meg is jelentek a hivatalban, hol azonban Zsoldos Pál helyettes anyakönyvvezető azon meglepő kijelentéssel állott' elő, hogy a polgári kötés most , nem eszközölhető, mivel az előre kiállított házasság kötési jegyzőkönyvbe, mint közreműködő tisztviselő, Szatóry lett bevezetve; 8zatrb~y pedig hivatalos ügyben Ráczkereszturra utazott, a honnan csak késő este fog hazatérni. Ezen kijelentés ellenében a házasfelek és tanúik az actus megejtését szorgalmazták; de Zs. P. előbbi kijelentéséhez ragaszkodott s végre is a feleknek a polgári házasság megkötése nélkül kellett haza utaz- niok. A felek másnap ismét beállítottak a hivatalba, a hol végre Szatóry előtt megtörtént a polgári kötés. Az anyakön'7”L-l~';------1— u " é des atyával ‘ez ügyben. Az irnokoc.ska, a k előtt princzipális úr az ő nyomós érveivel rém ségesen imponál; szedi-veszi sátorfáját, kifu Czikolára szüleihez, értesíti őket a dolog felöl s könyörögve kéri atyját és sógorkáját az ügy sürgős rendezésére. Ezek azonban mosolyogva napi rendre tértek fölötte. Napok jönnek napok múlnak, és az anyakönyvvezetö helyettes uton-utfélen, telekkönyvi hivatalban s más efféle illetékes helyen a szószátyár nénikék módjára fennen hangoztató a törvény megsértését. Az anyakönyvvezető helyettesnek; a most' leirt eljárására mi nem hederitiiuk ugyan, sokat, de mégis kiváncsiak volnánk megtudni: vájjon mi Késztette őt ezen föllépésre ? az ide vonatkozó törvények hiányos ismerete-e, vagy a rossz indulat, avagy csak a szószátyárkodás. Ha az első eset áll fenn, akkor az ügy felett egyszerűen napirendre térünk s legfeljebb azt mondjuk: Uram bocsásd meg neki . . .! >• Mindazonáltal igen sajnáljuk azt a hivatalt, a melynek tisztviselője az anjTakönyvi törvényekben ekkora járatlanságot árul el. Útbaigazítással szívesen szolgálunk és kérjük Zs. P. urat, ne sajnálja fáradtságát s olvassa el az 1894. évi XXXI. t.-cz. 39. §-át, úgy szintén a m. kir. belügyminiszter 1886. évi február 11 -én 12500. sz. a. kiadott körrendeletét. Ezekből meggyőződhetik Zs. P. anyakönyvvezető helyettes arról is, hogy a házaspárnak és tanúiknak joguk volt az aláírást megtagadni; de meggyőződhetik arról is, hogy az aláírás megtagadása a polgári kötés érvényén mit sem változtat. Hp azonban rossz indulat működik a dologban, akkor egész tisztelettel kérjük a felettes hatóságot odahatni, hogy Zs. P. jövőben óvakodjék a feleket az anyakönyvi kiigazitnatlan- ság örve alatt szándékukban megakadályozni s nekik kellemetlenséget, költséget és fölösleges fáradtságot okozni. Bagó hitről is tett, említést az érdemes anyakönyvvezető helyettes. Igen ? . . . Hát igy beszél egy uj katholikus, a ki csak néhány hét előtt tért vissza őseinek két ezredéves vallására? Önből ugyan „jó kathulikus“ ember vált! Önre is ráillenek egy jeles iró eme szavai: „Kinek szivébe kiskorába nem csepegett a hit édes nedve, abba religiót fölserdültében nem önt a világ összes papja sem.“ Zs. P. azt is helyénvalónak látta hangoztam, hogy a vőlegény a polgári actusnál nem tisztességes ruhában jelent volna meg. Erre vonatkozólag csak anynyit, hogy Prommer János egy szerény jövedelmű álláson működő
