Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 15-ös doboz

Maneszszes állításai megerősítésére szolgál, s mely így a megdöbbenésig fontos körülmény :

„Azon szerencsétlenek egyike, kiket 1849-ben 87 oroszok kihurcollak, egy V i z i Ferenc nevű földész a napokban érkezeit haza szülő falujába, Koro n k á b a, azonban — - az „Érd. Híradó“ szerint — itt sem talált ölelő karokra.

Mint a falujabeliek beszélik, midőn megjelent házánál s öreganyja előtt felfedezle kilétét, amaz elutasította, mivel úgymond az ö fia szőke volt, ez az ember pedig barna V i z i minden tőle kitelhető eszközzel igyekezett bebizonyítani saját valódiságát, egyes epizódokat beszélt el 28 év előtti múltjáról, régi ismerőseit néven szólítgatta, hanem mind ez nem segített már rajta, a hosszas katonai szolgálat, viszontagságok alatt megdurvult, majdnem feketévé vált arc- szinraeghazudtolásánuk nagyobb hitelt adtak, mint az igaz szavaknak és a muszka útlevélnek.

Vizi Ferenc aztán — ha igaz — egy megmaradt rubelből bánatában derekasan leitta magát és azzal elment világgá, most már hiába keresnék, mert

eltűnt, Innern szegény feje miatt senki sem aggódik.

*

* *

E szerint tehát Manaszszesnek azon állítása, hogy a hazajöttek közt van egy Vizi Ferenc nevű koronkai ember is, igaz. S miután Vizit Manaszszes ép olyannak jeizé, ki Petőfit személyesen ismeri a bányából, az egy igen nagy fontossággal bíró körülmény.

Vizit azonnal köröztetnie kellene a kormánynak s feltalálás esetében a Manaszszes állításaira vonatkozólag kikérdezni. De mindezt véghetlen gyorsasággal.

H o r y Béla.

szág anyagi helyzete 1867 óta lényegesen javult, mert előirányzata ! ! évente nagyobb volt és ez csak azért nem folyt be, mert be nem hajtottuk. Ilyen alkudozó féllel azután csakugyan nem lehet szóba állam. Minden fővárosi lap a legerélyesebb hangon utasítja vissza az osztrák követeléseket, leghatározattabban nyilatkozik a „Pesti Napló“ és az „Ellenőr“ tegnapi cikkében. A Napló így végzi sorait:

„Az előadottakból is kitűnik, hogy mi az osztrák üzenetet egyálalában tárgyalhatailannak tartjuk. Több prókátorj furfang van benne, mint államférfim érzék; az egész inkább agyarkodás Magyarország ellen, mint méltányos és igazságos számítás müve. Herbsték e munkálattal első sorban — az Auersper g-c a b i n e t n e k üzenték meg a háborút, mert az osztrák kormány a magyar kormánynyal szemben a két kormány közt létrejött pactumért kezességet vállalt, s úgy látszik nem tárgyalni, hanem megbuktatni akarják az Auersperg-Tisza-kiegyezést. Talán ez utón szabadul e kiegyezéstől Magyarország is.“

Az „Ellenőr“ pedig ezeket mondja :

„Hogy mi reánk nézve az 1867-ki kiegyezéssel elvállalt teher elviselhetetlen lett, bizonyítja az, hogy adójövedelmeink 1872. óta megapadtak, i s állami budgelünket is kénytelenek voltunk a

eszköz vezet: az őszinte becsületesség. — Grévy elnök félbeszakítja a szónokot azon nyilatkozattal, hogy a köztársaság elnökét tisztelni kötelesség, s reméli, hogy a szónoknak nem volt szándéka a tábornagy-elnök őszinte becsületességét kétségbe vonni.

— Ferry következőleg folytatja: „Megérde- melnök, hogy az ablakon szórjanak ki bennünket, ha ki nem mondanók, hogy a kormány politikája sem őszinte, sem alkotmányszerü (Lárma.) A jobb oldal rendreutasításért kiabál, söl cenzúrát sürget. — Cas- sagnac közbekiált: Ferry-nek vissza kell vonni szavát, vagy szűnjék meg beszélni. — Grévy Cas- sagnac úr tekintélyét nem ismerheti ei érvényesnek. — Ferry : Csak beszédében akarják a többséget akadályozni, miután azt megtámadták. A többség mindig őszintén tiszteletben tartotta az alkotmányt s csak május 16-dikának kárhoztassál sürgeti. (Ismételt félbeszakítás.) — Grévy: Ha önök a szónokot zavarják, a szavazást fogom indítványozni. — Mitchell: A szónok beszélhet, ha a miniszterek megengedik. — Grévy Ez már elég! A minisztereket nem illeti meg itt semmi engedélyosztogatási jog sem.

Ferry (folytatva) Azt mondja az üzenet, hogy a tábornagy a radikálokkal való szövetkezést nem tűrheti. Ö épen nem volt ilyen kényszerűségbe hozva. Szónok visszautasítja azon vádat, mintha a parlament a tábornagy-elnököt magas helyzetéről le akarta volna léptetni, maga követte el úgymond azon hibát, hogy onnan lelépett. Az új kormány tagjai Buffet-t utánozzák : megrohanják az alkotmányt, hogy lassankint szétrombolhassák. Mikor Buffet visszalépett, a köztársaság elleneiből egész csapatot hagyott maga után,