Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 14-es doboz
IRODALMI MOZGALMAK. * Uj könyv. Egy tartalomra gazdagabb s pártolásra méltóbb könyvre alig híhatnók fel a magyar közönse'g figyelmét, mint a „Szigeti album4-, mely R á t h Mór bizományában épen most jelent meg. A szép kiállítás megfelelő a könyv foglalatjának. A két derék szerkesztő-kiadó Szilágyi István a szigeti helv. hitv. gyinnázium igazgatója s P. S z a t h m á r y Károly, ugyanazon iskola tanára a szigeti egyház és iskola körüli érdemeik cserko- szorújába e díszes vállalattal egy uj lombot fűztek maguknak, mert ha csak vállalatuk irodalmi becse fog is tekintetbe vétetni, már nem hiányozhatik az olvasóközönségben az a részvét és méltánylás, melyet kiadók a tűzvész ál- al károsult egyház és iskola részére az embsrbaráti szivekben kiríni czé- loztak. Csupán az Írók neveivel s munkáik rövid kijelölésével hasábot tölt— hetnénk be, ha e részvétalbum tartalmának tüzetes elösorolásába akarnánk bocsátkozni. Elég legyen annyit mondani, hogy alig hiányzik abból az irodalom egy élő jelese is, sőt még a holtak szelleme is kezet fogott itt az élőkkel a vész enyhítésére: Petőfiben. Arany János Byron „Don Juan“-ja 111 énekéből ád fordítást, a nyelvnek oly bonthatlan gránit szerkezetével, hogy méltán elmondhatni róla, miként századoknak, sőt a halhatatlanságnak épit. — Hogy az egymásra méltók közel álljanak egymáshoz, Arany után Tompát említjük meg; költeményei szépségéről az olvasót a mai számunkban közlött mutatvány eléggé meggyőzheti. E „szent k ü s z ö b“ a költészet valódi birodalmába vezet. A két atyamester körül gyönyörű varázskört képeznek lantunk többi jelesei: Szász Károly, Lévai József, S z e- mere Miklós, Losonczy László, kinek „Árpád imája44 köztetszésben részesül, M e d g y e s, M e n t o v i c h, két Tóth, Szakái — sőt az ifjabb nemzedék is uj, még zengzetesb érczhúrokat vont lantjára, mint: T h a I i, S a 1 Ferencz, V e c s e y Sándor, Szász Domokos, Bulcsú, Bródy stb. A hol Apollónak ily szép társasága van együtt, hiányozhatnának-e onnan a grácziák, mint: Jósika Júlia, Szendrei Júlia, Melanie. A prózai rész arányt tart a kötöttel, ez is minden jelese által képviselve van; — melyiken kezdjük, melyiket ajánljuk elébb?.. F á y András remek görög jellemrajzát-e ? — vagy b. Eötvös apho- rismáit, melyekkel az emberi lélekbe oly mély pillantást tett, — vagy E s z- ter szerzőjének kedves elbeszélését a „Harang“-ot, mely szivünkig kong, — vagy gr. M i k ó Imre, id. gr. T e 1 e k y Domokos és Szilágyi István meleg hazafi szellemmel fölfogott történeti czikkeit; J ó k a y Mórt ajánljuk-e, kinek Írásait úgyis hevenyében olvassa az egész haza, — vagy Himfi szerelmének kedves ekhóját P. Szathmáry Károlyt, kinek szellemét a badacsonyi szüretről Írván a badacsonyi lángbor látszott lelkesíteni; — vagy V a d n a y Károly napról napra erösbödő tollának igyekezzünk a figyelmet megnyerni, kinek megragadó elbeszélését senki sem fogja megindulás nélkül, átlapozni. E költészetdús oláh életkép leírása vetekedik „Vatteau ecsetjével“, vagy Kazinczy Gábornak művészi naivitással elbeszélt szamojéd meséjét, reá mindjárt L a u k a ismert pajkos humorát stb. A ki kezébe veszi e könyvet, olvassa el végig-, megérdemli, mert körülbelül irodalmunk egész erejét ismerni tanulja belőle, — és midőn egészen keresztülolvasta s a szellemi gyönyör jótéteményeit fenékig érezte, még mindig fenmarad egy más gyönyör is, — az, hogy a könyv megszerzésével jótékonyság oltárán áldozott. A szigetiek nagy kárt és veszteséget szenvedtek az ádáz elem által, de a hal a hazafiság, a szellem és a humanitás ekképen kezet fog, ott bármily mély seb hamar beheged! Nem felejthetjük el, hogy az albumot két arczkép is díszíti: az egyik b. Radák Istvánná, kit minden hazai vállalat ismer, és Stojka László a „tatárverö,“ 1717-ből.
