Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 11-es doboz

Petőfy Sándor minden podgyásza Szitás-Ke ' reszturon Varga János haszonbérlőnél, kinél fczállva volt, maradt; est onnan tudom: hogy a kérdéses haszonbérlő gyakran jött mamámhoz — nyilván haszonbérlője volt — mert rendesen ' j pénzt hozott, — egykor ő maga tölhozta, hogy I egy tisztnek még minden podgyásza nál i vau I b nem tadja hogy hívják vagy hová lett; leirá- ! sából meggyőződtem hogy Petőfy azon egyén; föl- kértem őt viselné gondját podgyászának, mig ! rokonai által vehetik. Hogy a hullák gondalía ! túl voltak eltakarítva, bizonyítja azon kö ttl- rnény, hogy tavaszszaí a megáradt KitfeiiUő többet magával sodort, s egy a hidfő ötti fűzfánál megakadván, ezt a városi hatóságnak közvetve tudomására juttattam.

Segesvárt létem alatt meggyőződtem arról, hn ry a postamester érzületétől a közép és alsóbb osztályú nép érzülete egészen elütött, sebesültjeinket gondos ápolásban részesiték, sőt nehány család a közép rendből saját házánál ápolt többeket, a többi közt c jótékonyságban Pécby István a szatmári zászlóalj beli százados is részesült a ki a legsúlyosabb sebekkel terheltetek.* * 3)

A román esperes pedig 18 honvédet a padlásán rejtegetett a muszka elvonulásáig s atyailag élelmesé, sőt uíravalóval is ellátta őket.

Mélt Sándor Józeefné akkor már GO év körül lévén, nem hiszem, hogy életben volna, de Szent- iványiné életben lehet, lakása Szitás-Kereszturról Marosvásárhely felé országúton Gagy és Szitás- Keresztnr közt van, a fain nevére nem emlékezem ; ez a postamesterről állított tényt igazolni I képes. — Petőfy Sándor podgyásza iránt pedig i ha Varga János életben nem volna, utódjaihoz i volna tanácsos fordulni, külöuősen pedig az ál ! faiam is ismert két leányához, fia is van, de azt személyesen nem ismertem. 4)

az, hogy a tiszteit közlő így hallotta azt a postamestertől ; hanem az, hogy igy történhetett, a hogy a postamester azt beszélte, ügy tűnik ez fel mint a postamester által az isméit hazafias társaság bosa- szantására kigondolt re'm-mesc, a mi ha ug}-történt volna, az illető bizonyosan nem mondta volna cl magáról. Szerk,

; ’) Ez is bizonyítja fentebbi gyanúnkat, ha a köz| nép nem részesült e kegyetlenségben, egyes ember nem hajthatta azt végre. Szerk.

4) A levél beküldője nevét ós állását velünk tudassa, s az iránt magány kérdezős’. ödésre mi is felvilágosít st adhatunk, de hblapilag nyilvánosságra hozatni nem kivonta, a mire alapos okai voltak, mely okok azonban, a junius 1 -ki legf-lsőbb kpgyc'mi tény óta elmúlván telkérjük, hogy az clhal gatott körülményekkel is bővebben ismertesse meg a közönséget. Szerk.