Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 2-es doboz

Aki Petőfiről annyit ismert el, mint mi tettük előbbi czikkeinkben, az Petőfir ek nem lehet ki- sebbitöje. Szeretnénk sokra felelni,amit a„V. U.“ mond, mivel azonban czélunk a polémiát eredeti álláspontunkra visszavinni s kimutatni, hogy a „V. U.“ idézett helyünket balul értette,csak pár szóval válaszolunk múlt czikkének lényegére. Mi példákkal bizonyítottuk Petőfi heves, lázas, fenoszárnyaló s fennkölt hangulatát. A ,v. u.“ | Petőfinek „megüllepedett“ hangulata mellett ellen-példákkal él. Felhozza „az öreg korc^má- rost“ (melyet mi sem mellőztünk) s másokat.

A „V. U.“ nem győz meg példáival.

Mikor egy költő egyéniségének fővonásait — ismételjük : — fővonásait meghatározzuk, nem termékeinek kisebbségével de többségével bizonyltunk. A „V. U.“ n e h á n y példát hoz fel, melyeket mi is — mint egy képzelt jövő előjeleit üdvözöltünk — mi köteteket idézhe'ünk ellenéb n. Eszerint ahol nem arról van szó, hogy mi volt Petőfiben, (mert, hogy Petőfiben megvolt az a „megüllepedettnek“ nevezett hangulat is, azt mi nyíltan elismertük!) hanem, hogy mi volt Petőfinek fő, átalános ismertető jele, ott ami példáink nagy száma többet nyom.

S most térjünk át czikkünk tárgyára.

Az incriminált hely egyátalán nem is szolgálhat alkuimul annak megítélésére, kicsinynek vagy nagynak tartja-e a „Napló“ Petőfit? Ama hely csupán jellemezte azt a módot, milyen modorban dolgozza fel Petőfi a családi viszonyokat és minőben Tóth K. — Az egyik csendesebb, intensivebb; a másik ragyogóbb, tágkörübb, több oldalú, hevesb, exaltáltabb természet s azért ennek megfelelő hangokat csal ki leikéből a családi viszony.

Ha a „V. Újság“ ma már nyugodtabb hangulattal elolvassa idézett helyünket, belátja, bogy abból sem Petőfi sem TóthK. nak nagyságáról, hanem csak mindegyiknek egyéniségéről való nézetünket olvashatja ki. Egyszerűen jellemeztük e két költőnek ép egy oldalát, nagyságukról nem mondtunk véleményt. Belátja egyszersmind, hogy csupán, azért markolt többet, mert egy szóba kapaszkodott, az „átérzettebb“-be. E szónak comparativusából következtetett arra, hogy mi Petőfi rovására Tóthot emeljük égbe. Ne kapaszkodjék egyes szóba, olvassa el(az egész czik- ket s ítélje meg nézetünket az egészből, a mit a két költőről mondtunk. Hiszen, ha egy szóba akarnánk fogózkodni, nem nyilnék-e kedvoző alkalom a „V. U.“ e helyéből: „tőle (Petőfitől) tanulták költőink (s Tóth. K. is) megszeretni apjokát,főként anyjokat és az otthont,“ polemia- fegyvert, faragni ellene ?