Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 20-as doboz

21 azért nem panaszkodott s inkább csak helyzete nevetséges oldalát igyekezett feltüntetni. „El­mondta — folytatja Szeberényi — mikép kezdte őt káplárja a katonai gyakorlatokban oktatni. — Tudja-e kend, igy beszélt, tizedese szavait idézve, tudja-e kend, mi az a stéling? Nem. — Nohát a stéling a katonának az a stellungja, a melyben áll. — Beszélte továbbá, hogy hálótársa egy czi- gány fiú; továbbá mi nehezére esik, hogy a meg­szabott órán túl gyertyát égetni nem szabad a laktanyában, de ő gyakran, ennek daczára, szuro­nyának feje fölött függő karikájába illeszti a gyer­tyát s midőn társai elalusznak, meggyujtja és ol­vassa a soproni tanulóktól e végre kapott köny­veket.“ Petőfi 1841-ben szabadult meg a katonaságtól Szeberényi szerint is, kivel hazatértekor ugyan­azon év tavaszán találkozott Pozsonyban s dicse­kedve mutatta neki obsitját, melyet az ezred or­vosa eszközölt ki. Tanulótársai nehány napig ma­guknál tartották. Ott léte alatt egy „Kuruttyó“ czimü humoros balladát irt, melynek tárgya egy vén czigány, de a mely elveszett, pedig Szeberé­nyi véleménye szerint ifjabbkori versei közt aligha az nem volt a legsikerültebb. Petőfinek megszaba­dulásától egész pápai diák koráig terjedő viszontag­ságairól, adatok hiányában, hallgat az én életirati vázlatom. E hézagot igen körülményesen betöltik Petőfi itt közlött levelei. „Veled — irja a többek közt Szeberényinek Pápáról juh 7. 1842. utoljára Pozsonban beszéltem, onnan szüléimhez Pestre mentem. Ezek örültek, hogy a katonaságtól meg­szabadultam, de képzeld barátom, azt akarják, hogy mészáros legyek, én és mester ember!Ennek két oka volt. Először az apám mindig jobban sze­retett volna látni : húst mérni, mint jambusokat és trocheusokat faragni. Másodszor! — s ez már fontosabb! — szüleim elszegényedtek, annyira, hogy engem tanulásomban segíteni nem voltak képesek. Azonban, gondolhatod, hogy ha még tiz ily fontos ok lett volna is, ebben velők meg nem egyezem.“ S csakugyan Petőfi jobb időt várva két hónapot (május és junius 1841.) otthon töltött, később Pestre ment, de itt, a mint ő maga mondja, semmi kedvező szél nem fuván, nem is lengedez­vén, tovább folytatta útját Füred felé s innen át­kelve a Balatonon, Somogyon, Veszprémen át, Tolnába, Ozorára ment, hol színészekkel találkoz­ván, beállott színésznek Rónai név alatt. Három hónapig szinészkedett, ekkor a társaság tönkre jutván, Mohácson búcsút vett a színészettől s Pécs, Szigetvár, Kaposvár, Keszthely, Sümeg, Szombathelyen keresztül Pozsonyba ment, hol tanulni akart, de nem volt miből éljen. Végre Pá­pán állapodott meg, hol Tarczy tanár vette párt­fogása alá. Itt is ugyan csak tengődött, de mégis eltengődött valahogy egy évig. Részt vett az is­kolai képző társaság munkásságában, megnyerte az egyik balladai pályadijat, azon kívül másik balladája s két lyrai költeménye is — többet nem i adott be — dicséretet nyertek. „Ez is elég egy obsitos-logicusnak,“ veti utána. Pápát 1842. nov. 2-án hagyta el, hogy szí­nésznek álljon. „Feljöttem barátom Pápára—irja — feljöttem, hogy örökre elhagyjam azt, hogy örökre elhagyjam az oskolát. Engem rettenetesen üldöz a sors. Egy borzasztó mélység előtt állok, melyet át kell lépnem s e lépéssel talán két szi­vet (szülőimét) repesztek meg. S még sem te­hetek máskép. Lásd barátom szinészszé kell lennem, kell, nincs semmi menedék: szülőim nem segíthetnek s Pápán nincs semmi alkalmam, melylyel a nyomoru filléreket életem tengeté- sére megszerezhetném. Most már harmadszor szinészszé!“ Első szinészkedése alatt alkalmasint azokat a hónapokat érti, melyeket Selmeczről el­jötté után Pesten töltött, mint statista a színház­nál. S csakugyan szinészszé lett Székes-Fehérvá- rott a Szabó József társaságánál. A következő év tavaszán (1843. mart. 5.) már Kecskemétről ir barátjának. „És azóta szinész vagyok — mond a többek közt — s noha igen parányi lény még a színpadon, de reményiem, egykor nem leszek utolsó; mert nem hiszem, hogy az ég segédkeze ne lenne azzal, ki oly szent czélokkal, oly eltöké- léssel áldozva lépett a színpadra,mint én.“Ezidő­szakra esik költői pályája kezdete is az irodalom­ban. Mint pápai diák küldött föl már verset az Athenaeumba. Első megjelent költeménye „A boro­zó“ volt, még Petrovich név alatt. A második „Ha­zámban“ Petőfi név alatt. Mindkettő az 1842-iki Athenaeumban. 1843-ban már többször, e folyó­irat csaknem minden füzetében lehetett találkozni a Petőfi névvel. Ide vonatkozólag irja barátjá­nak : „Tehát kitaláltad volna „A borozó“ szerző­jét, ha Petrovich alatta nem volna is? No úgy re­mélem, még könnyebben kitalálod, ki az a Petőfi Sándor ugyan az Athenaeumban. Karácsonkor (1842.) Pesten valók és megismerkedém szemé­lyesen Bajzával és Vörösmartyval. Vörösmartynak szembe tűntek verseim s a mint Bajzától haliám ő a Petőfi név alatt valami régibb irót vélt sej­teni. Fél napot tölték a régtől tisztelt, szeretett két férfi körében. Szinésztársaim is olvasták az Athenaeumban Petőfi versét, de ők nem hiszik, hogy én vagyok az. Egyébiránt nem sokat törődöm velők, kik többnyire asini ad lyram.“ Tavaszig, úgy látszik, Kecskeméten maradt, legalább jul. 21. 1843-ban Pestről irt levelében azt irja Szeberényinek, hogy husvét után elment Pápáról, hova alkalmasint Kecskemétről jött, s egy darabig Pozsonyban tartózkodott. Itteni szi- nészkedését, irnokoskodását s végre Pestre jöve­telét e levélben saját maga is épen úgy irja le. mint én életirati vázlatomban. Csak egyetlen egy hibás adatot kell igazitnom. Tudtam, hogy Petőfit nyomasztó körülményeiben egy pár nevezetesb magyar iró emelte ki, kikkel Pozsonyban ismer­kedett meg, de nem tudtam nevöket. Tulajdonkép Vachott Sándor kezdeményezése volt az egész.

Next

/
Thumbnails
Contents