Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz
HAGYÄKOKSZAo Budapest, 1902. kedd, január ?. A horvát honvéd-tisztikar. A B. H. vasárnapi számában azt állította a horvát honvédség tisztikaráról, hogy annál a magyarellenes politikai izgatás hálás talajra talált. Ez állítás ellenében most czá- folatul a következő erélyes hangú félhivatalos közleményt hozza a «Búd. Tud.» : Illetékes helyről a következő sorokat veszszük : A «Budapesti Hírlap» az utóbbi időben ismételten helytelen irányban tárgyait katonai kérdéseket a maga hasábjain, legutóbb pedig vasárnapi számának ve- zérczikke a zágrábi (horvát-szlavon) VII. honvéd- kerület tisztikarának szellemével foglalkozik. Nem lehet czélunk a czikk egész eszmemenetével bővebben foglalkozni, azon semmivel sem támogatott állításával szemben azonban, mintha a magyar- ellenes politikai izgatás a tisztikarnál termő talajra talált volna, s hogy ebből kifolyólag komoly időkben a hetedik honvédkerületet képviselő hadi erőre számítani nem lehetne, határozott állást kell foglalnunk s ezt mint a tisztikar igazságtalan meggya- nusitását, kereken vissza kell utasítanunk. A hetedik honvédkerület mindenkor megtette a maga kötelességét. Megtette azt 1878-ban Bosznia és Herczegovina megszállására; megtette 1883-ban Ramberg báró királyi biztosságának idejében, s kétségkívül meg fogja tenni a jövőben is mindenkor. Egy egész horvédkerület tisztikarát igaztalanul megbizhatlansággal meggyanúsítani nemcsak a legnagyobb mérvű meggondolatlanság, hanem egyenesen hazafiatlan cselekedet, amit a sajtónak semmiféle hazafias czél követése közben sem szabad elkövetni. Petőfi koponyája, Budapest, január 6. Tegnapi számunkban már közöltük, hogy az a nagyhangú közlés, hogy Petőfi fejét levágták és egy orvos táskájába begyömöszölte, stb. teljesen légből kapott mese. Most közöljük Ferenczy István igazgató ur levelét, melyet ez ügyben hozzánk intézett. Ebből kitűnik, hogy nemcsak a koponya nem Petőfié, de az illető orvos, aki azt ajándékozta, 48-ban még meg se született, annál kevésbbé vágta le a nagy költő fejét. Ferenczy István levele igy szól: Nagy-Szebeu, 1902. jan, 4. Nagyságos Képviselő Ur! Nagy sajnálattal kellett mai sürgönyömben : »A koponya nem Petőfié, hogy az lenne, arról senki sem tud, a szemfog rendes, vagyis hátrahajló«, a reményt Petőfi koponyájának föltalálására vonatkozólag megsemmisitenem. A kegyelet Petőfi emléke iránt gyorsította lépteimet a nagyszebeni görögkeleti tanítóképző és papnevelő intézet mészáros-utezai épülete felé, hogy az állítólagos Petöfi-koponya valódiságát a felső fogsor bal szemfogának ferdén előrehajlása alapján megállapítsam. Itt dr. Roska Özséb esperes és szemináriumi igazgató a szokott előzékenységgel fogadott, elmondva, hogy a helybeli »Tribuna« egyik munkatársa a lsétdéses koponyáról már tudakozódott s ő készséggel ajánlkozott annak bemutatására s a lehetséges fölvilágositások megadására. Rögtön bevezetett a tanári szobába, hol az intézet gyűjteményei is e! vannak helyezve. Itt, teljesen koponya számára készített üveges szekrényben, a teljes csontváz mellett feküdt a hamis reményeket keltett állítólagos Petőü- koponya. Amint a szakértelemmel preparált, teljesen ép és jókarban lévő koponyát megtekintettem, mondhatom szemem a kegyeletes izgalomtól nem fogott ; látván, bogy a koponya fogsorai nem téi- jesek, aggályom támadt, vájjon a kritikus fog hiánya nem te9zik-e annak fölismerését lehetetlenné. De rövid idő muíva Veteson intézeti természetrajz-'.anár közreműködésével konstatáltuk, hogy a íelső forsor baloldali szemfoga megvan, de az egészen a végéig nem emelkedik ki a többiek sorából, sőt a végén befelé hajlik. Már ezen körülmény kizárja, hogy a szóban forgó csontváz a Petőfié, mert Petőfi fogait a köztudat szerint az jellemezte, hogy a »jelső fogsor baloldali szemfoga ferdén előre nőtte. Ez talán elóg volna, hogy a kutatás ezen irányban tovább ne folyjon, de én azért igyekeztem, hogy a koponyára vonatkozó körülményeket megállapítsam ; itt arra az eredményre jutottam, hogy azok, kik e koponyáról közvetlenebb tudomással bírlak, soha azt Petőfi koponyájának nem tartották. Ezt annál természetesebbnek tartom, mert 25 évi szeheni életem mellett, mindennapi érintkezésben a szeminárium tanáraival, a szebeni román értelmiséggel, kizártnak tartom azt, hogy ne tudtam volna meg, hogy valaki itt Petőfi koponyáját őrzi; ilyen hite itt senkinek sem volt, sem 1897 óta, mióta a' koponya az intézet birtokában, sem az előtt. Minthogy ilyen hamis hirt is, ha az Petőfire vonatkozik, elég fontosnak tartok, itt íöljegyzek mindent, amit a szóban forgó koponvára vonatkozólag megtudnom sikerült. A koponya az intézet román nyelven vezetett leltárába a 149. tétel alatt következőleg van bevezetve : a) Folyó szám: 149. b) A megszerzés ideje: 1897. c) Darabszám: 1. d) Állapota: jő. Minthogy az ajándéka kapott koponyára vonatkozólag semmi más irat az intézet birtokában nincs, dr. Roska igazgató útbaigazítása alapján dr. Barcianu Popovits Demeter gőr. keleti szentszéki ülnököt kerestem föl, ki mint előbb a szeminárium tanára, személyesen vette át a koponyát dr. Ciorán Péter nagyszebeni magánorvostól, mint ajándékot, még két más adománynyal együtt. A másik két ajándék egy gyermekkoponya és egy női ágyék-esontváz-rész volt. Dr. Barcianu az ajándékozótól semmi olyast nem hallott, hogy ő azt Petőfi koponyájának tartaná, amit bizonyára nem hallgatott volna el, már csak azért sem, hogy ajándékának fontosságát fokozza. Igv az intézet tanárai sohasem hallottak olyat, hogy intézetük Petőfi koponyájának van a birtokában. Dr. Ben Illés, volt tanítványom s az adományozó dr. Giorán Péter barátja sem hallott soha Ciorántól a PetőS-koponyáról. Dr. Ben hite szerint dr. Ciorán a koponyát és a más, már említett két tárgyat nagy valószínűséggel még az egyetemről (Gráczból) hozta magával, s midőn neje halála után addigi háztartását megszüntette, adományozta a gör. keleti szeminárium természotrajzi gyűjteményének, mint taneszközt. Dr. Ciorán Péter (Csorán) 1851-len Resináron születelt, az I—IV. osztályt a nagyszebeni m. kir. állami főgimnáziumban végezte az 1864—65 és 1869—70. tanévekben; a gimnáziumot Székely* Udvarhelyt bevégezvén, a gráczi egyetemen végezte az orvosi tanfolyamot; mint gyakorlóorvo3 működött Brassóban, Franzensbadban és Nagy- Szebenben, katonaorvos nem volt, apja földmivelő, egy leánya Nagv-Szebenben él. A koponyára vonatkozólag, mely a hírlapi közlemények alapján már hírnévre tett szert, még megjegyzem, bogy a felső fogsorban megvan a két metszőfog, a baloldali szemfog és két utolsó zápfog, a jobboldalon hiányzik a szemfog és a zápfogak közül az utolsóelőtti; épebb az alsó fogsor. A koponya különben is idősebb emberének látszik, mint Petőfi volt. E sorokat Nagyságodnak rendelkezésére bocsátom, azon megjegyzéssel, hogy közhírré tételét kívánatosnak tartom a keltett szenzáczió következtében. Hazafias üdvözlettel Ferenczy István m. kir. áll. főgimn. ig.
