Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

10 BUDAPESTI NAPLÓ Budapest, 1910. szerda, december 14. élő honvédnek bajtársi üdvözletét, akikkel együtt vettek részt a zugó csatákban. Az üd­vözlések után a hatalmas ünneplő gyülekezet barátságos kézszoritással búcsúzott el az ősz mestertől. ** Hírek a Nemzeti Színházból. Holnap, szer­dán, negyedszer kerül színre a Nemzeti Színház leg­újabb nagysikerű újdonsága, Garvay Andor „A becs­telen“ című háromíelvonásos vigjátéka, amelynek vasárnapi, harmadik előadására, úgyszintén a mai várszinházi előadásra is már a délelőtti órákban az összes jegyeket elkapkodták és holnapra is tömege­sen veszik a jegyeket. Cs. Alszeghy Irma, Csillag Teréz, Vizvári Mariska, Odry, Dezső. Horváth Zol­tán, Rajnay és Bartos, a bemutató előadás szereplői játszanak holnap is a darabban. Csütörtökre a III. Rikárd király van kitűzve Ivánöval a címszerepben s egyebekben is az idei repriz kitűnő szereposztásában. ** A „Szentliget“ szereposztása. Flers és Cailla- vet iij vigjátéka, a „Szentliget“ (Le Boissacré), ame­lyet szombaton adnak először a Vígszínházban, a következő szereposztásban kerül bemutatóra: Mar- gerie Paul—Hegedűs Gyula; Francine, a felesége— Gazsi Mariska; Chatnpmorel, a szépmüvészetek ál­lamtitkárja—Fenyvesi Emil; Adrienne, a felesége— Mészáros Giza; Zakonszkine gróf—Ferenczy Ká­roly; Des Fargeites—Tanay Frigyes; Benjamin—Sár. kadi Aladár; Durien—Balassa Jenő; Vaubert—Győző Lajos. Az első és harmadik felvonás színhelye Mar- gerie Francine írónő lakása, a második felvonás a közoktatásügyi államtitkár hivatali helyisége. ** Hangverseny. Friedmann Ignáo zongoramű­vész ma, szerdán tartja Chopin-estélyét a Zeneakadé­mia termében. Ez estély műsora: Chopin Fantasie, Barcarola, Ballada, Nocturno, Prelud, Mazurka, So­nata op. 35., Etud. Keringők és Scherzo. A hang­versenyt Jandl Béla orgonamüvész nyitja meg két orgonaszámmal. Jegyek Rózsavölgyinél kaphatók. Minden !óiuIa]donos| Jánosán ha*málatb*a B í trklntetben bevált 1 Csakis az általánosan hassnálatbaa ] Wt8, minden tekintetbea boriit CT,i védjeggyel ellátott \m eredeti-H-sarkot itassnáljao Állandón diet! CsSlikldpds Vízim T l (Siket etoi te egyeéili etélttetsl tgvktűirJl is mlettsktioknil ilLtndim uktíront Slcrelmeatetéss Osakl* as wedeti-K-sarkok készülnek speciális acélból; óvakodjunk utánzá­soktól, melyek csekélyebb értékű anyáéból készül­nek s ennélfogva használhatatlanok. Bevásárlások­nál ti ö élj űri a fenti védJegyre, mely minden £ «gye* cacdetHá-sazkoa látható. TÖRVÉNYSZÉK Megtámadott mandátumok. A’ kir Kúria mindkét választási tanácsa ma pe­tíciókat tárgyalt. Az I. tanácsban Sebestyén Mihály elnöklésével és Menyey László előadásában báró Madarassy-Beck lyulának, a Jelzálog-Hitelbank igaz­gatójának mezőkászonyi mandátuma ellen benynujtott petíciót, a II. választási tanácsban pedig Zachár Emil elnöklésével és Somogyi Mihály előadásában a dr. Hajós Kálmán munkapárti képviselőnek zalabaksai mandátuma ellen benyújtott petíciót tárgyalták. A mezőkászonyi kerületben az általános válasz­tások alkalmával 1200 szótöbbséggel a nemzeti mun­kapárt jelöltjét, báró M a da rassy-Beck Gyulát választották meg képviselőnek a Justh-párti dr. Pór Mihály mezőkászonyi ügyvéd ellen. Ezt a vá­lasztást a kisebbségben maradt Justh-párt petícióval támadta meg, amelynek tárgyalása ma kezdődött a kir. Kúria előtt. A kérvényezők báró Madarassy- Becket s pártját etetéssel, itatással és vesztegetéssel vádolják és kérik, hogy 1920 szavazatának érvényte­lenítésével dr. Pór Mihály mondassák ki megválasz­tott képviselőnek. Az abszolút semmiségi okok kö­zött többek közt az is szerepel, hogy a megválasz­tott képviselő nics felvéve az 1910. évi névjegyzék­be. A tárgyaláson a kérvényezők nevében Búza Bar­na volt képviselő jelent meg. A tárgyalás megnyitá­sa után dr. Fekete Károly terjedelmes ellenpeticiót nyújtott be, amelyben kimutatja, hogy a Justh-párt- nak 660 szavazata fertőzött, mert vesztegetés, etetés és itatás utján jutott hozzá. A Kúria az ellenpeticiót elfogadta. Ezután alaki kifogásokat tettek a petíció ellen és kérték annak visszautasítását, mert az alá­írók választói minőségét tanúsító községi bizonyít­vány nincs a törvénynek megfelelöleg kiállítva. A kir. Kúria az alaki kifogásokat elutasította. Ezután a peticionálók képviselője részletesen előter­jesztette élőszóval a petíciót. Mindenekelőtt elejtette azt az abszolút semmiségi okot, melyet a meg­választott képviselőnek a választási névjegyzékben való fel nem vétele miatt a petícióban előterjesztett. Ezután elejtette az összes relativ semmiségi okokat is, mert az eljárást egyszerűsíteni és a költségeket kímélni kívánja. Fentartotta azonban az összes ab­szolút semmiségi okokat és ezekből megkonstruálni kívánja azt a tényt, amelyből kifolyólag a megválasz­tott képviselő mandátuma megsemmisítendő. Ezután dr. Mezei Pál báró Madarassy Beck Gyula védelmében cáfolta a petició tényállításait. A tárgyalást holnap folytatják. A zalabaksai kerületben az általános választások alkalmával dr. Hajós Kálmán 26 szótöbbséggel győzött Tamás Jenő függetlenségi párti képviselő­jelölt ellen. A kisebbségben maradt párt petíciót nyújtott be. amelyet ma tárgyalt a kir. Kúria. A meg­támadott képviselő védelmében dr. Tetétleni Ármin jelent meg, a választást védő választók megbízásá­ból pedig dr. Hiller József, aki a tárgyalás megnyi­tása után terjedelmes ellenpeticiót nyújtott be, ete­téssel, itatással, megvesztegetéssel és jogosulatlan szavazatok elfogadásával vádolva meg a kisebbség­ben maradt pártot és annak jelöltjét. Ezután a petí­ciót terjesztették elő, amelyben a megválasztott képviselő 218 szavazatának fertőzött voltát igyekez­tek kimutatni. Ezért arra kérik a Kúriát, számítsa át a szavazatokat és bírói ítélettel mondja ki, hogy nem Hajós, hanem Tamás Jenő nyerte el az általános többséget. A tárgyalást holnap folytatják §§ A Magyar Jogászegylet vasárnap Vécsey Ta­más dr. elnöklésével plenáris ülést tartott, melyen ifjabb Dombováry Géza ügyvéd emlékbeszédet mon­dott néhai Hérich-Tóth Jánosról. Hérich-Tóth János egyike volt a legélesebb eszü, legnemesebben gon­dolkodó magyar föbiráknak; telve életismerettel, érző szívvel szolgálta egy emberöltőn át az igazsá­got. A szónoki hévvel előadott magasszárnyalásu beszédet, melyet az elhunyt hozzátartozói is meg­hallgattak, a nagy és előkelő jogászközönség élénk tetszéssel fogadta. Utána Lengyel Aurél dr. értekezett a büntetőjog szociális vonatkozásairól és jellemezte e szempontból a svájci büntetö-kodex tervezetét. §§ Az államtitkár tolvaja. Zsilinszky Mi­hály nyug. államtitkár felesége ez év szeptember 17-én délelőtt telefonált Grübl Károly kályhásmester- hez, hogy a kályhák rendbehozása végett küldje el hozzá egyik alkalmazottját. Ezt a telefonbeszélgetést valahogyan kihallgatta Róth Farkas, egy notórius tolvaj és még aznap déltájban beállított az állam­titkár Főherceg Sándor-utca 30. sz. alatt levő laká­sára, kezében két kalapácscsal és harapófogóval. A házmesterné abban a hiszemfcen. hogy az illető Grüblnek az alkalmazottja, bevezette öt a lakásba, ahol az államtitkáráé sorra megmutatta neki a kályhákat. Egy őrizetlen pillanatban aztán Róth Farkas az asztalon lévő aranyórát és aranyláncot zsebrevágva, kalapjának és szerszámjainak hátra­hagyásával elillant. Az államtitkárék csak délután tudták meg, hogy Grübl Károly kályhásmester még nem küldött hozzájuk senkit s hogy a náluk járt idegen tolvaj volt. Feljelentésükre a rendőrség csak­hamar kinyomozta a tolvajt Róth Farkas személyé­ben és letartóztatta. Kihallgatása folyamán azután beismerte azt is, hogy május 10-én meglopta lakás­adóját. Weintraub Hermann malommunkást, akinek Klauzál-utca 30. sz. alatt levő lakásáról a szekrény feltörése után egy ezüstórát és egy aranyláncot emelt el. Úgy az államtitkártól, mint a Weintraubtól lopott órát és láncot a saját beismerése szerint Stei­ner Bernátnak, a Munkás-utca 7. sz. alatt levő Dincekorcsma csaposának adta el. Steiner már isme­retes volt arról a rendőrség előtt, hogy állandó összeköttetést tartott fenn a tolvajokkal, akiknek or­gazdája volt. A detektívek egy elrejtett fiókban meg is találták Steinernél az államtitkártól ellopott arany­órát és láncot, mire úgy öt, mint feleségét is letar­tóztatták. A budapesti büntető törvényszék dr. Jam- niczky biró elnöklésével ma vonta felelősségre Róth Farkast lopás, Steiner Bernátot és feleségét pedig orgazdaság büntette miatt. Róth a tárgyaláson be­ismerte. hogy ellopta az órát és láncot Zsilinszky államtitkár lakásáról és hogy azokat Steinernek adta eb 28 koronáért. F bismerö vallomással szemben Steiner Bernát is elismerte ugyan, hogy megvette az órát és láncot, de tagadta, hogy arról feleségének tudomása lett volna. Felesége viszont úgy adta elő a dolgot, hogy az órát és a láncot ő vette meg, anélkül, hogy az ura tudott volna róla. A tárgya­lás tart. §§ Politikai sajtóper. Horváth Lajos József ka- rénsebesi ügyvéd a múlt év nyarán röpiratot irt „A válság és a román kérdés“ citnmel. Ebben a röpirat- ban annak a szükségességét hangoztatta, hogy a román kérdés a liberalizmus szellemében oldassák meg, a románok is közös erővel lépjenek fel Ausz­tria ellen a gazdasági önállóság érdekében, ami a nemzetiségieknek is érdeke és így közös érdek a ma­gyarokkal. A röpiratról Dopp György karánsebesi újságíró azt irta a Budapesti Hírlap 1909. szeptember 15-én megjelent számában, hogy az a nemzetiségi nárt hatása, illetve ennek megrendelésére készült. Ezért a kijelentésért Horváth Lajos József rágalma- zási sajtópert indított Dopp György ellen. Ma tár­gyalta ezt a rágalmazási sajtópert a budapesti bün­tető törvényszék eskiidtbirósága Mikovicf? biró el­nöklésével. A tárgyaláson a vádlott kijelentette, hogy a panaszost sérteni nem akarta s ha a cikkben vala­mi sértő volna, úgy azért bocsánatot kér. A valódi­ság bizonyítására nem is vállalkozik. A főmagánvád- ló mindamellett kérte a vádlott megbüntetését, mert nem látja a jóhiszeműséget bizonyítottnak. A lefoly­tatott tárgyalás után az esküdtek nem bűnösnek mondták ki a vádlottat a rágalmazás sajtóvétségé­ben, mire a bíróság Dopp Györgyöt a vád alól fel­mentette. tddomáiyJs irodalom (*) A második Petöfi-elöadás szereplői A Sándor- utcai régi képviselőház nagytermében vasárnap, e hó 18-án, délelőtt 11 órakor rendezendő második Petőfi-matinén a következő művészek szerepelnek: Jeszenszkyné Náday Ilona, Makai Margit, a Vígszín­ház művésznője, Szávay Gyula, a Petőfi-Társaság tagja, Tarnay Ernő, a Magyar Színház művésze és Róna Dezső operaénekes. Jegyek kaphatók Kilián Fri­gyes könyvkereskedésében (IV., Váci-u. 32. sz.). Ülőhely ára 1 korona, karzatjegy 50 fillér. KÖZGAZDASÁG. Arad konvertál. 'Aradról jelentik: Árad várós pénzügyi bizottsága ma ülést tartott, amelyen elhatá­rozta, hogy különféle kölcsöneit konvertálni fogja és 12 millió kölcsönt vesz fel e célra egy budapesti elsőrangú bankintézetnél. Ezt a határozatot felter­jesztik a belügyminisztériumhoz, kérvén a konvertá­láshoz való elvi hozzájárulást. A pénzügyi bizottság ülése kimondotta, hogy 3.20% annuitásoknál többet nem fizet és legalább is 96-os árfolyammal engedi leszámitoltatni a záloglevelekéi Chile búzatermése. Santiago de Chiléből jelen­tik: A legközelebbi búzatermés mennyiségét hivata­losan 9,826.521 duplamázsára becsülik. Konzum-vásárok. Az osztrák földmivelésügyi miniszter egyik legújabb rendeletével megengedte, hogy Bécs szarvasmarha- és sertésvágóhidján kou- zum-vásárokat létesítsenek. Ennek a rendelkezésnek Magyarország szempontjából az a fontossága van, hogy a konzum-vásárokra a vészes községekből minden különös engedély nélkül lehet vágóállatokat szállítani. Minthogy ez a rendelkezés az állatoknak Bécsbe való szállítását megkönnyíti, a budapesti vásárt pedig hátrányosan befolyásolja, a főváros tanácsa felterjesztést intézett a földmivelésügyi mi­niszterhez, amelyben arra kéri, engedné meg, hogy minden hét szerdáján és szombatján a budapesti vágóhidakon is hasonló konzum-vásárokat létesít­senek. Sertésvásári jelentés. 1910. évi december hó 12-én, a ferencvárosi zárt vásárról. Előző napról el­adatlan állomány 622 sertés. 73 süldő, 1 malac. Előző napról pótfelhaitás —, mai napi felhajtás 1016 sertés, összesen 1638 sertés, 73 süldő, 1 malac. Eladatott 1524 sertés, 57 süldő, 1 malac. Eladatlanul vissza- maradt 114 sertés. 16 süldő. Zsirsertés öreg I. rendű 350 kg.-on felül 154—157 fillér, II. rendű 280—350 kg.-ig 151—154 fillér, kanlott 140 fillér, fiatal nehéz 300 kg.-on felül 156—162 fillér, fiatal közép 220— 300 kg.-ig 158—168 fillér, fiatal könnyű 220 kg.-ig 164—170 fillér. Hússertés könnyű 140—300 kg.-ig 112 fillér, süldő 112—120 fillér, malac 40 kg.-ig 112 fillér. A vásárá élénk, az árak változatlanok. Kőbányai sertéspiac. 1910. évi december hó 13. napján. A) Hízott sertésárak. I. Magyar elsőrendű: Öreg nehéz (páronként 400 klgron felül) 146—147 fil­lérig. Fiatal nehéz (páronként 320 klgron feiü!) 153— 154 fillérig. Fiatal közép (páronként 251—320 klgron felül) 158—162 fillérig. Könnyű (páronként 250 kilo­grammig) 162—164 fillérig. Sertéslétszám: 1910. évi december 11. napján, volt készlet 17.623 darab, 1910. évi december hó 12. napján felhajtatott 70 darab, 1910. december hó 12. napján elszállittatott 217 darab. 1910. évi december hó napjára marad készlet 17,476 darab. A hízott ser­tés üzletirányzata kellemes. Budapesti szurómarhavásár. 1910. december 13. (Saj. tud.) Felhajtatott SS drb élő borjú, 23 drb leölt borjú. Árjegyzések : Elsőrendű élő borjú 120—130 fill., kivételesen 132—136 fill., középminő- ségü élő borjú 100—112 fill., leolt borjú 114—140 fill, kilogrammonkint (levonás nélkül). Az irányzat élén- kebb volt, az árak élő borjuknál 3—4 fillérrel kilo­grammonkint emelkedtek. Felelős szerkesztő: Dr. PÁLYI EDE. Laptulajdonos: LAPKIADÓ TÁRSASÁG.

Next

/
Thumbnails
Contents