Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

az az ut. a melvet megjárt. nemcsak a sa­lát. de a nemzet utia is volt. Ez a várme- uac. nemcsak saidt érdekeit szolgálta, hanem mindig az orszúaos érdekeket, is szem előtt tartotta. — A maavar irodalom és a politika min­dig szoros házastársi viszonyban voltak, de sohasem lehetett tudni, hogy mikor melyik a maszkul inam és melyik a femininum. Es hol az egvik terméken vitet te mos a mási­kat. hol a másik keltett ui életet az első­ben. Egyszor a politika eseményei szólal­tatták meg az irodalmat, máskor az iro­dalom szózata szorította cselekvésre a poli­tikát. Tanultunk egy szép mondást: ..Inter arma siloní Musae“. de a magyar múzsa sokszor átvette az arma szerepét. Mikor a fegyvert kiütik a nemzet kezéből, akkor a nemzet fegyvere mindig az irodalom. — fan egy meggondolás: az emberek azt gondolják, hogy a tudomány mértéke, mennyisége fejezd ki a nemzet kultúrájá­nak nagyságát. Ez azonban csak részben igazság. A tudomány az egyeseknek, a vá­logatottaknak a területe. Az egésznek, a naau tömegnek. a nemzetnek meanemesi- lése a köttök dolga. A történettudomány azt tanítja, hogy Brutus egy köz­napi uzsorás volt és megfoszt ben­őnket mindattól a nagyszerűségtől, pél­dákéit! követni való jellemtől,, a mely­nek mi ismerjük őt. A nagy közösség szá­mára nem az a történelem, a mit a törté­nettudomány tanít, hanem a mit mi hi­szünk. a mi bennünket összelömörit. ösz- szefoglal, a miben egyek vagyunk. Azután az előt’e elmondott beszédre utalva, azt mondta: — a felgerjedt tömeget könnyű neki vinni még a sziklának is, de Jókai egy levert, elcsüggedt nemzetet fegyverzett fel, hogy a mikor kell, vértezdhen harcba vehesse. — Hálás vagyok, hogy a vármegye ezt az ünnepet rendezte. Szeretném ünnepelni art a gondolatot, hogy ünnepelhessem a vármegyét. Ez a vármegye kifejezője a magyar gondolatnak, a magyar Géniusz­nak, a magyar érzésnek. Benne inkarnáló- dik a magyar szellem, a melyet terjeszte­nie kelt a mcauének. a tanulómnak és az iskolának. Es ha ez a szellem teljesen ót fög halni mindenkit, akkor fel fog emel­kedni cz‘a nemzet oda, a hol mindnyájan látni kívánjuk. fiú kosi Jenőnek tapssal többször meg­szakított beszédét lelkes ováció követte. Agorasztó Tivadar alispán köszönetét mondott a szónokoknak a vármegye közön­sége nevében és indítványára a beszédeket jegyzőkönyvben is megörökítik. Az ünnepség befejezéséül a közönség a Himnuszt énekelte cl. A mlnisiierelnflk beszédnek Halasa. — A passzivísták értekezlete. — Belliién István erűi miniszterelnök teg­napi hatalmas beszéde nem téveszielte el hatását egvik irányban sem. Az egységes párt már a beszéd alatt és utána tagadha­tatlanul összeforrott abban a tudatban, hogy a Bethlen állal lefektetett irányelvek valóban a párt jövő útjait szabták meg teljes határozottsággal. A párt tagjai ma is a legnagyobb elismeréssel és lelkesedéssel állapították meg. hogy ez a nagy koncepció magának a pártnak jövője. A kormányt támogató keresztény párt­ban szintén mély hatást telt a ííiiniszfer- ehiök beszédének határozottsága. E párt­ban néni osztják ugyan a miniszterelnök­nek a választójogra nézve vallott felfogá­sát. de teljes megnyugvást költött, hogv c tekintetben a miniszterelnök még saját pártjában is a vélemény szabad megnyil­vánulásának nyitott továbbra is utat. A mérsékelt ellenzék véleménye a be­szédről alapjában véve szintén elismerő. Nemcsak annak komoly hatását ismerik el, de a koncepciót is. Természetes, hogy a liberális mérsékellek éppen a liberalizmus mai erejéről s a radikal izmushoz valló vi­szonyáról szóló megállapításokat nem fo­gadják el s fenlarljúk kifogásaikat a kor­mányzat ellen. A demokratikus ellenzéki blokk intéző bizottsága ma este a középponti demokrata körben ülést tartott, a melyen főképpen Bethlen István gróf miniszterelnöknek az egységes pártban tegnap mondott beszédé­vel foglalkoztak. Az ülésen elhatározták, hogy csütörtökön estére értekezletre hívják össze az ellenzéki pártszövetség tagjait, hogy a miniszterelnök beszéde dolgában és egyúttal a passzivitásban álló ellenzék jövő magatartására nézve érdemben állást foglal­janak. Értesülésünk szerint Szilágyi Lajos • további passzivitásra izgatja a szövetsé­get, sőt arra akarja rábírni a blokk tag­jait, hogy a mostani nemzetgyűlés ülésein egyáltalában ne vegyenek részt és minden lehető erővel a nemzetgyűlés föloszlatását és er. uj választás elrendelését provokálják. Szilágyi azt bireszteli, hogy az általa kép­viselt szélsőséges álláspontnak a hivei egyre szaporodnak, más értesülésünk szerint azonban ennek éppen az ellenkezője az igaz, mert a radikális ellenzéknek legtöbb tagja inkább a parlamenti békére hajlik. Holnap egyébként Kispesten ellenzéki vacsorát rendeznek, a melyen Szilágyi La­jos készül újabb támadásra. Csütörtökön Vasúti szerencséik — A berlin—kölai vasúti vonaíoa k szörnyethalt, 59 megsebesült. — Bei, három halálos sebesüléssel. — A sürii köd. úgy látszik', nem elégszik meg azzal, hogy Londont a hatalmúba ke­ríti. A szigetországból ellátogat a konti­nensre is és ma egész napon át bennünket is szerencséltetett. Nálunk, bála Istennek, semmi bait sem okozott, csak a vonatok szenvedtek jelentéktelen kiesést. Németor­szágban azonban és Belgiumban vasúti sze­rencsétlenség lett a sürii köd következmé­nye és nevezetesen a németországi vasúti összeütközés végzetes lett esv személyvo­nat nagyon sok utasára. A katasztrófáról a következő esszeni távirat szól: Ess.oen, jan. 13. rÁz esszeni birodalmi vasutigazgatóság közli: A 10. számit D-vonat ma reggel 1 óra 20 perckor belerohant a lisrixei pálya­udvaron veszteglő 230. számú szcméluvo- natba. Az összeütközés alkalmával sűrű köd volt és nagy sötétség. A katasztrófa helyén 2.1 halolt és 59 sebesült maradt. Az utóbbak közül I I súlyosan és 2 halálosan sebesült meg. Jóllehet a D-vonat. a mely­nek' Herne állomáson menetrendszerűen meg kellett állania, c miatt svors menet­sebességét már csökkentette is. az össze­ütközés olyan erős volt. hogy u személy­vonat legutolsó vagonjai teljesen egymásra futottak föl. E kocsiknak tizenkét utasa annyira összeroncsolt testtel terült cl. hogy csak nehezen lőhetett irományaikból szc- | mőluazonossáaukat megállapítani. A rom- I A Roboz-tesívérek hazaárulása pőre, — Csilléry András, Friedrich István és Yáry Albert horonaügyész-heiyettes kihallgatása A Roboz-tesívérek hazaárulást pőrében ma megkezdték a tanúkihallgatást: Az első tanú Csilléry András volt, a ki az elnök ama kérdésére, hogy tud-e vala­mit arról, hogy a íloboz-tcsivérek a kor­mány erőszakos eltávolítására törtek cs román fegyveres erő támogatásával a kor­mány működését megakadályozták, a kő­vetkezőket válaszolta: — A Pesti Elet szerkesztőségében annak idején gyanús elemek gyülekeztek, a me­lyek összeköttetést tartottak fenn a romá­nokkal. Az volt a tervük, hogy puccssze­rűen letartóztatják a Friedrich-kormány tagjait, Fried riebet pedig meg akarlak gyil­kolni. Román tisztek be is hatoltak a mi­niszterelnöki palotába. A Koboz-testvéreket akkor fogtuk gymuha, a mikor rágalmazó cikkeik napvilágot láttak lapjukban. Arra azonban nem emlékszem, hogy ebben az erőszakos fellépésben Robozékuak milyen szerepük voll. A románok csak abban az esetben voltak hajlandók a sajtótermékek megjelenését megengedni, ha a liberális lapoknak megjelenését is megengedik. Erre azonban mi nem voltunk hajlandók, mire a románok a többi sajtótermék megjelené­sét nem engedték meg. csak a Pesti Eleiét. A Pesti Elet mögött ugyanazok ;z elemek bújtak meg, a kik a régi forradalmi sajtót képviselték. Az elnök felolvassa Csilléry Andrásnak 1923-ban telt vallomását, a mely szerint Csillérynek hivatalos tudomása volt rrról, hogy Robozék a románokkal összeköttetés­ben állottak a kormány ellen irányuló cse­lekményekben. Biztos tudomása volt a kor­mánynak, — vallolta akkor Csilléry — hogy a szocialisták és a kommunisták a románok támogr fásával puccsot terveztek a kormány ellen. A magyar kormány kény­telen volt Gordon angol tábornokhoz for­dulni védelemért és az olasz és amerikai ügyvivő segítségét kérte a románoknak a kormány edlen tervezett erőszakos fellépé­sével szemben. Miskolczy Ágost dr. királyi ügyész ama kérdésére, hogy voltak-e olyanok, a kik nyit lm kimentek az utcára izgatni a kor- mány ellen, Csilléry azt feleli, hogy egy alkalommal ezek az elemek a románok védelme alatt gyűlést tartottak a Vigadó­ban. A gyűlés résztvevői a szociáldemo­krata és demokrata' pártalakulatokhoz tar­toztak. A kormány elleni bupogatás lállialó feje Iloboz Imre és Roboz Béla voltak. A védő (Csilléryhez): Ön és Friedrich erőszakosan, a románok segítségével puccs­szerűen távolították cl a Pcidl-kormányt? Az ügyész tiltakozik ennek a kérdésnek v

Next

/
Thumbnails
Contents