Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz
CSÜTÖRTÖK. 1926 NOVEMBER 18 Epe- és májbetegségeiknél, epekő és sárgaság eseteiben a természetes „Ferenc Józséf“ keserüviz a hasi szervek működését élénkebb tevékenységre serkenti. Klinikai tapasztalatok igazolják, hogy az otthoni ivókúra külöriösen hatásos, ha a Ferenc József vizet kevés jforró vízzel keverve, reggel éhgyomorra vesszük be. Kapható gyógyszertárakban, drogériákban és tüszerüzletekben. • n — A titokzatos revolver. Jelentettük, jhogy e hó 16-án délelőtt féllizenkettőkor a Jókas-utca 36. számú ház előtt két ószeres vizsgálgatoti egy dobozba helyezett pisztolyt. Közben a pisztoly' elsült és az arra haladó özvegy Neumann Arminné, született Schön Jozefin helvennyolcéves magánzó- nőt (Hernád-utca 21, földszint 2) mellbe találta. A lövés után a két ismeretlen egyén elmenekült a pisztoly eldobása után, a nőt pedig súlyos, (életveszélyes állapotban a Rókus-kórházba száHitot- ták. A rendőri nyomozás megindult. Este féliyolc órakor jelentkezett a főkapitányság központi flgye- letén Kiéin Dezső őszeres és előadta, hoav a; délelőtt folyamán a Jókai-utcában házalt. Az Itcán megszólította Neumanné és egy kis dobozt kinált eladásra. Kérdésére, hogy mi az a doboz, JNeu- manné azt felelte, hogy öngyújtó. Erre kijelentette Klein, hogy nem használhatja. Alig fordult e), detonációt hallott és látta, hogy a doboz elsült s Neumanné összeesett, erre megijedt és elszaladt. Most, hogy az újságokból értesült az esetröj, kötelességének tartotta jelentkezni. A rendőrség megállapította, hogy az ószeres társaságában volt másik ember neve Kahanne Izsák Mózes ősze rés, lakik Teleki-tér 3. Kihallgatása során előadta, hogy együtt házalt Klein Dezsővel, de az egész esetről csak az újságból értesült Ugyancsak kihallgatták Grünblatt Vilmos kocsist, aki Kahanne ószerqs kocsiját hajtotta. Gazdája szerint adja elő a tényállást. Neumanné ezzel szemben azt állitia, hofív a pisztoly Klein kezében volt és ö csak kíváncsiságból ment hozzájuk s közben Klein kezében elsült a pisztoly. A nyomozás a tényállás felderítése céljából folyik. — Hirtelen halál. Reisz Sándor dr. 37 éves ügyvéd az Aggteleki-utca 7. szám alatt lévő Deák Ferenc-szállodában hirtelen rosszul lett, összeesett és mire a kihívott mentők a helyszínre érkeztek, meghalt. Holttestét beszállították a törvényszéki orvostani intézetbe. — Ehrenstein János 70 éves napszámos az Attila-körut 2. szánvu ház előtt összeesett és meghalt. Holttestét a törvényszéki orvostani intézetbe szállították. — Ssarkáló kocsis. November lö-én éjféltájban Vig János ráckereszturi születésű 28 éves kocsis betért Pesterzsébeten az Arany János-ulca egyik mulatójába és ott ittas állapotban egy nőt leszurással fenyegetett. A mulatóhelyről kivezették a garázda kocsist, közben rendőrt hívtak. A rendőr igazolásra szólította Vígét, ő azonban nemcsak hogy nem igazolta magát, de késével négyszer a rendőr felé sújtott. Hatósági közeg ellepi erőszak büntette i-’ett letartóztatták. Vigh ÚJSÁG 9 — A Petőfi Társaság nyilatkozata. A „Meg-, feledkezett a Petőfi Társaság saját félszázados jubileumáról“ cim alatt közölt cikkünkre a Petőfi Társaság a következő helyreigazító nyilatkozatot küldötte be az Újság-hoz: Nem való, hogy a Petőfi Társaság megfeledkezett a saját félszázados jubileumáról és hogy egyévi késéssel lát hozzá a jubileum megöléséhez, továbbá, hogy a társaság Jókai Mór elnöklésével 1876 január 1-én tartotta első ülését; ellenben való az, hogy a Petőfi Társaság csak 1876 november havában alakult meg. Az alakuló gyűlést 1876 november 23-án. az első közgyűlést (nagygyűlést) pedig Jókai Mór elnöklésével 1877 január 1-én tartotta. Ezeknek a dátumoknak megfelelően a társaság már a folyó év tavaszán hozzáfogott az ötvenéves jubileum előkészítéséhez s a jubiláris ülést előbb december 12-re tűzte ki. Ezt a terminust azonban, a közbejött képviselőválasztások miatt, legutóbbi ülésén 1927 január 6-ra tette át, mint az első nagygyűlés ötvenedik évfordulójára. Nem való, hogy a Petőfi Társaság a Jókai-centennárium idején az irodalmi ünnepeket elhanyagolta — ellenben való az. hogy a társaságiak nemcsak a fővárosban, de jóformán a vidék minden nagyobb városában is, így az úgynevezett Jókai-városokban: Pápán, Komáromban, Kecskeméten az ottani irodalmi társaságokkal karöltve tartott ünnepi üléseket, ezenkívül majd minden vidéki Jókai emlékünnepen képviseltette magát. Budapesten, 1926 november 17. Tisztelettel a Petőfi Társaság. Lampérth Géza főtitkár, Császár Elemér elnök h. A nyilatkozattal kapcsólatosan megjegyezzük, hogy az összes magyar lexikonok közlése szerint a Petőfi Társaság 1876 január 1-én tartotta első ülését. Napi tréfák —• -Mandig barátom: a régi kerületében lép lel? "' ‘ .................. — Nem. Ott már ismernek... —■ Holnap utazom programmbeszé- det mondani... — Hova? — Ahol meghallgatnak ... (T öprengés.) — A természetben semmi se vész el. Legfeljebb a mandátum ... Az asszony: öregem, én még ma se értem; milyen az a lajstromos választás? Esti képek az utcáról A színházból egy magános nő siet hazafelé a körúton. Már nem fiatal. Még nem szép. Nem néz se jobbra, se balra,siet. ^Egyszerre mellette terem egy ur, megemeli a kalapját és megszólítja: — Engedje meg, hogy bemutatkozzam (morog valami névfélét)... festőművész vagyok. Azért óhajtanék megismerni, hogy lefesthessem ... — Keressen szebb modellt, veti oda a no lés tovább siet. Az ur a nyomában: — Kérem, én nem vagyok holmi kaland- vadász ifjonc. Jónevü piktor vagyok. Én már negyvenhatéves vagyok. — Érdekes. Én negyvenhét vagyok... A kísérő egyszerre elpárolog, mint a kámfor... ★ A Berlni-téren, a Rákóczi-uton s még egykét forgalmas helyén a városnak esténkint felállítanak egy rémnagy látcsövet, amely a Mars csillag felé van fordítva. Ebbe a látcsőbe szerény díjazásért (három vagy négyezer koronáért) bele szabad nézni. Kevesen néznek bele, de sokan állják kö-. rül a furcsa masinát. Most éppen egy kisgazdaféle kukucskál a hosszú lyukba s néz, néz, már egy fertályórája néz. Valaki a közönség köréből számolni kezd. — Kilenc óra felé kezdődik a látványosság. Tizenegy körül jóformán vége. Két óra alatt hány ember nézhet a látcsőbe? Nyolc, legfel !ebb tiz. Még ha ötezer koronát fizetnek is, mi jut egy napra? Negyven-, legfeljebb ötvenezer korona. Azt hiszem, ez nagyon rossz üzlet... Egyszerre a csillagvizsgáló az oldalához kap és elkezd kiabálni: — Jaj, a tárcáml Jaj, az órám isi Bizony nevezett értéktárgyakat elcsente közben valami ügyes tolvaj... — Lám — mondja az a bizonyos valaki a közönség köréből! — Valakinek ?z is jó üzlet... — A Dráva-utcal villamos. (Levél a szerkesztőhöz.) Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur! A budapesti villamosvasút Dráva-utcai reláció forgalomnak becses lapjában közölt közleményében t ig- ialt hiányosságán felül engedje a t. Szerkesztőség, hogy alulírott is néhány észrevételt hozzáfűzhessen. Köztudomású, hogy ezen a vonalon csak egy reláción bonyolítják le a forgalmat és csak egyes — pótkocsi nélküli — motorkocsi van üzemben. A vasút igazgatósága valószinüleg úgy véli, hogy » wnaV)n nínersen tömeses uto* azonkívül a vén. Palotától kunyhóig egyaránt ismerik és használják évtizedek óta a páratlan hatású DIANA sósborszeszt melyet a közvélemény a legerősebb és legjobb háziszer gyanánt emleget. A valódi Diana sósbor- szesz mindenféle hülésből eredő szaggatásoknál, csu- zos, köszvényes bántalmak- nál és idegfájdalmaknál fájdalomcsillapító hatású. Megerőltetésből származó kimerültségnél, testi és szellemi fáradtságnál frissítő. Élénkíti a vérkeringést, fokozza a kitartást, visszaadja a testi erőt és szellemi fris- seséget, növeli a: ellenálló- képességet. — A revideált lelkész! jövedelmek. Mint ismeretes, a kongruatanács határozatából folyóan most veszi revizió alá egy külön e célból kiküldött bizottság egyházmegyénként a papi jövedelmeket. Az esztergomi főegyházmegye lelkészi és segédlelkészi állásainak javadalmazását már revideálták és a revizió eredménye most van feldolgozás alatt. A bibornok-hercegprimás közli papságával, hogy pengőalapon a lelkészi kon- gruát 2176 pengőben, a segédlelkészit 1400 pengőben állapították meg. Ez utóbbi összegből 700 pengő értéket képvisel a segédlelkész ellátása, 700 pengő pedig a javadalmazása. A helyi forrásból eredő járandóságokat, igy a párbért, továbbá a hivek, a kegyur és a politikai község szolgáltatásait, nemkülönben a plébános hozzájárulását valorizáltaknak vették. A bíboros főpásztor utasítja papjait, hogy amennyiben e jövedelmek valorizálása mindeddig nem történt volna meg, szorgalmazzák az illetékeseknél e valorizálások keresztülvitelét, mert a kongruaalapot nem lehet azon a címen megterhelni, hogy a szolgáltatásra........ -- - • — •
