Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz
A Petőfi Társasáé egyhangúan állást foglalt a Kommunizmus alatt Kompromittált tagoK rehabilitálásával szemben A Kisfaludy Társaságban is mozgalom indult meg Babits Mihály megválasztása ellen — A* Uj Nemzedék tudósítójától. — Nemrégiben nyilatkozott az Uj Nemzedék hasábjain Pékár Gyula, a Petőfi Társaság elnöke, a kommunizmus alatt kompromittált Írók rehabilitásáról. Ezt a nyilatkozatott az tette időszerűvé, hogy a Kisfaludy Társaság egy csoportja Babits Mihályt akarja ezidén tagnak jelölni, sőt itt-ott a napi sajtóban elhangzott az az óhajtás is, hogy a Petőfi Társaság fogadja vissza azokat a tagokat, akiket a kommunizmus megbukdsa után hazafiat- lan magatartásuk miatt a tagok sorábéj kizárt. Ezek a csendes óhajtások, amelyek heteken keresztül a liberális lapokban megjelentek, konkrét alakot öltöttek abban a beadványban, amelyet Koroda Pál, a Petőfi Társaság tagja intézett a társasághoz, illetve az elnökséghez. Koroda Pál gondoskodott arról, hogy a beadvány szövegét a liberális lapok megkapják s egy-két la.p már szombaton megírta, hogy Koroda Babits Mihály, Móricz Zsigmond és Palágyi Lajos rehabilitálását indítványozta. Mind a három tagot a kommün bukása után a Petőfi Társaság titkos szavazás utján hazafiatlan magatartásuk miatt a társaság tagjai .sorából törölte. Koroda indítványa azt célozza, hogy ezidén a Petőfi Társaság ne válasszon nj tagokat, hanem mondja ki, hogy Babits Mihályt, Móricz Zsigmondot és Palágyi Lajost illetik meg az üres helyek, vagyis a kizárást függessze fel és antomtice fogadja vissza a a kommunizmusban kompromittált három írót a tagok sorába. Az indítvánnyal tegnapi zárt ülésében foglalkozott a Petőfi Társaság. Az indítvánnyal szemben a társaság any- nyira egyhangúlag foglalt állást, hogy már a nyílt ülés elnöki megnyitójában Pékár Gyula a nagyközönség előtt is leszegezte a társaság álláspontját, mikor kijelentette, hogy a Petőfi Társaság a jövőben is őrizni fogja a ncmzethüség gondolatát, híven Garay János mondásához: „A magyarok Istene csak egyet nem bocsát meg, a hazaárulást.“ A zárt ülés nagy izgalom közben hosz- szasan tárgyalta Koroda Pál beadványát. Vita után egyhangúlag kimondották, hogy Koroda Pál indítványa alapszabályellenes s mint ilyet nem is lehet tárgyalni. A Petőfi Társaság alapszabályai ugyanis nem ismernek ta.gvisszavételt, csak tag választást, amelynek meg vannak a maga törvényben megállapított formaságai, amely nélkül senki sem lehet a Petőfi Társaság tagja. E határozat után Koroda Pál, illetve a überaus baloldal minden olyan mesterkedése, hogy a kommunizmus alatt kompromittált írókat visszahozza a Petőfi Társaságba, meghiúsultnak tekinthető. Irodalmi körökben nagy várakozással tekintenek a Kisfaludy Társaság ta "választó ülése elé is. Mint ismeretes, József királyi herceget, Babits Mihályt és Gyallay Domokost ajánlották tagnak- Vargha Gyula, a társaság alelnöke, Gyallay Domokos ajánlását visszavonta, úgy hogy a tagsági helyért most József kirőlvj herceg és Babits Mihály küzd. Babits Mihály jelölése körül igen nagy az izgalom. A jelöléssel szemben a +n i-saság igen sok neves és tekintélyes tagja állást foglal, Egyesek. kínosnak, is tart ják, hogy amikor József királyi herceget, a vitéz katonát s a kiváló katonai irót, éppen a magyar vitézséget megörökítő könyvei révén akarják beválasztani a Kisfaludy Társaságba, ugyanakkor Babits Mihályt is jelölik, aki egyrészt a kommunizmus alatt kompromittálta magát, másrészt, pedig azzal, hogy a Petőfi Társaság hazafiatlan magatartása miatt törülte a tagjai. közül, elve elvesztette a tagok nagy részének bizalmát. Bahitssal szemben olyan erős az ellen- áramlat, hogy valószínű, hogy megválasztására nem kerül a sor. Félő ugyanis, hogy Babits megválasztásával olyan rés támadna, a konzervatív és mindig a nemzeti hagyományokat szolgáló Kisfaludy Társaság felfogásán, amely nem volna arányban azzal az óhajtással, amely Babits megválasztásán keresztül a sokat emlegetett kettészakadt irodalmat akarja egyesíteni. — (A salgótarjáni bányászaffér ügyét ma tárgyalja a helyszínén a balassagyarmati törvényszék.) Salgótarjánból jelentik: A balassagyarmati törvényszék büntető tanácsa ma délelőtt kilenc órakor kezdte tárgyalni annak a halálos végű verekedésnek az ügyét, amely néhány hónappal ezelőtt zajlott le Salgótarjánban az ottani szociáldemokrata bányászok és az Ébredő Magyarok Egyesületéhez tartozó Sas-csoport tagjai között. Az emlékezetes napon Antoni István és Farkas Péter bányász, mindketten a Sas-csoport tagjai, betértek a Kovács-féle vendéglőbe, amely köztudo- másszerüen a keresztény és nemzeti érzelmű munkásság gyülekező helye volt. A vendéglőben volt több szociáldemokrata bányász is. A szociáldemokraták és a sasok között összetűzés keletkezeit, amely véres verekedéssé fajult. Egyik szociáldemokrata bányász holtan maradt a kocsmában, egy másik pedig súlyosan megsebesült. A balassagyarmati ügyészség Antoni István ellen szándékos emberölés büntette címén emelt vádat. A két vádlott közül Antoni letartóztatásban van. mig Farkas szabadlábon védekezik. Védelmüket az ÉME központi ügyésze, Dániel Sándor dr. látja el. A mai tárgyalásra a balassagyarmati törvényszék büntető-tanácsa Salgótarjánba szállott ki, ahol a városháza nagytermében kezdték meg a bűnügy főtárgy olását. A tárgyaláson, amely előreláthatóan napokig tart, rengeteg tanút hallgatnak ki. A védelem, mint értesülünk, bizonyítani kívánja, hogy a vádlottak jogos önvédelemből követték el tettüket. Több tanút jelentettek be, akikkel bizonyítani akarják, hogy « szociáldemokraták támadtak először. Tanuk vannak arra is, hogy a szociáldemokrata bányászok előre készültek a támadásra és a vendéglőbe már azzal a szándékkal mentek, hogy megtámadják a sasokat. Ivásköz- ben kijelentették: Ma sasvéri fogunk inni és nem bikavért. A tárgyalás iránt egész Salgótarjánban nagy az érdeklődés. ízletes háifbeszl Kapható V., Hold-utca 19.« Alagsor. Let«*, düt körettel, oporka, főzelék. tészta és feketekávé P 1.20. Hnttalan e!»‘d „ _ P - .90. Ráfizetve árengedmény Csillárok ßye ßAhäffer Béláné Ä ádrt’D i ganwrs-sweséwí? usmbm