Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz

4 PESTI HÍRLAP 1027. március 15., kedd. antant sikertelen kísérleteket tett arra, hogy Bul- j gáriát a maga oldalára állítsa (ezek a törekvések azon hiúsultak meg, hogy Szerbia nem akart le­mondani Macedóniáról), Oroszország ultimátumot intézett Bulgáriához, amelyet a bolgár kormány visszautasított. Ez azt jelentette, hogy Bulgária a központi hatalmak oldalán avatkozott be a hábo­rúba. Október hatodikén a monarchia és Német­ország egyesitett haderői átkeltek a Dunán és meg­indították Szerbia ellen azt a döntő offenzivát, amelynek a vége az lett, hogy a szerbek kiszorul­tak saját országukból, a megvert seregek roncsai, a szerb udvar és a szerb kormány Korfuba és Olaszországba menekültek. Ugyanekkor a szövet­séges seregek előnyomulása már csak nagyon kis gyűrűre szorította a montenegróiak uralmát. Azon­ban ez az uralom sem tartott sokáig. Kövess tábor­nok hadserege 1916 január 9-én uj támadást kez­dett a hercegovinál határon és a Bocche di Cattaro területén, 11-én elfoglalták a Lovcsent, 14-én be­vonultak Gettinjébe, 16-án a montenegrói hadsereg letette a fegyvert. Conrad az alább következő levelet január 11-én irta, amikor a Lovcsen elfoglalása után nyil­vánvaló volt, hogy a monteneeróiak ellentállása nem tarthat sokáig: Hálás köszönet a hozzám folyó hó 10-én intézett jóságos soraidért és nagyon sajnálom, hogy a legutolsó bécsi tartózkodásom alkalmá­val nem voltam olyan szerencsés, hogy Téged fölkereshettelek volna. A teljes nyolc óra hosz- száig tartó konferencia a külügyminisztérium­ban csak este félnyolckor ért véget. . Végtelenül szomorú benyomást tett rám, hogy bárha Stürgh, Körber és Krobatin Szerbia és Montenegró annexiója mellett foglaltak állást, ezzel szemben Tisza teljesen ellene van a do­lognak és ami a legszomorubb, hogy a kül­ügyminiszter is a Tisza vontatóköteléhez van kötve. Az előtted ismert expozéban újból megindokol­tam azt az évek óta vallott véleményemet, hogy Szerbia és Montenegró annexiója véglegesen megszabadítaná a monarchiát azoktól a súlyos veszélyektől, amelyek bennünket a mostani min­den háborúnál kegyetlenebb háborúba sodortak. Senkiben sem mertem azt a bűnt föltételezni, hogy azok után a nehéz és véres áldozatok ntán, amelyeket a háború követelt tőlünk, újra ugyanezeket a veszedelmeket akarja ,i a nyakunkba zúdítani, nem akartam elhinni, hogy azok a szűkkeblű, rövidlátó és kicsinyes indokok, amelyeket az annexió ellen fölhoz­tak, érvényesülni tudnak. VT Azt az expozét, amelyre Conrad ebben a leve­lében hivatkozik, már egy előző cikkünkben ismer­tettük. Megérthettük belőle, hogy a vezérkari fő­nöknek egyik legkedvencebb eszméje volt az egész délszláv világ egyesítése a Habsburgok jogara alatt. Ez indokolja azt a nagy felháborodását, hogy amikor Montenegró annexiójával meg lehetett volna tenni az első lépést a nagy délszláv egység meg­valósításához, Tisza és Burián külügyminiszter megakadályozták az annexió kimondását. Meg­figyelendő, hogy Stürgh osztrák miniszterelnök, Körber közös pénzügyminiszter és Krobatin közös hadügyminiszter az annexió mellett voltak. Tisza István súlyát és a monarchia kormányzásában ját­szott nagy szerepét semmi sem mutatja jobban, mint ez az eset, amikor a monarchia legfőbb hatal- • másságai: a vezérkari főnök, a közös miniszterek többsége és az osztrák miniszterelnök ellenére tudta érvényesíteni a maga akaratát és amikor a monarchia mindenkori legnagyobb hatalmasságát, a közös külügyminisztert, amint Conrad mondja, „a vontatókötelén“ tudta tartani. A Tersztyánszky- affér után ez már a második eset, amikor a mi­niszterelnök erősebbnek bizonyul, miat a vezérkar mindenható főnöke. Ez a rész azonban egyebet is. bizonyít. Azt, hogy á magyar miniszterelnök, akiről ma mar tudvalevő, hogy a háború megindítását igyekezett mindén befolyásával meggátolni, á háború alatt, a legfényesebb győzelmek idején is ellenezte az annexiós szándékokat. Magyarországnak ebben a háborúban nem volt nyerni valója. Minden annexió, amely a szláv elem túlsúlyát növelte volna a mon­archiában, a magyar befolyás hátraszoritását hozta volna magával. Ezért voltak a magyar politikusok állandó ellenzői minden annexiónak, ami kétség­telenül számottevő tény lehet akkor, amikor a há­ború kitöréséért való felelősség kérdését tárgyalják. Más oldalról viszont Conrad, akinek épén éllenkezö szándékai voltak, ezért' dühöngött állan­dóan Tisza István és a magyar politikusok ellen. A tapasztalat megtanította arra, hogy békefelfor­gató, terjeszkedő és centralizáló politikájának min­dig Magyarország volt a legveszélyesebb ellenzője. (Folytatjuk!) Bründl Károly halála. A Pesti Hírlap szerkesztőségének ismét gyá­sza van; egyik legderekabb, leghübb, legszeretet- teljesebb munkatársunk, Bründl Károly távozott el váratlanul közülünk örökre. Nagy olvasóközönségünk nem igen ismerhette öt, holott tizenhét évig állott a Pesti Hirlap kötelé­kében. Azok közé az újságírók közé tartozott, akik névtelenül szolgálják a hírlapíró nagy és komoly hivatását és akik nem a népszerűségért, hírért és névért végzik munkájukat. Bründl csak olykor-oly­kor lépett ki ebből a hallgatag szürkeségből, amikor szükebb hazájának, Nyugatmagyarországnak és Sopronnak dolgairól, bajairól, ünnepeiről irt cikke­BRONDL KAROLY. A Petőfi Társaság nagygyűlése. ^ Üppgpi,,haugulatban'gyűl? össze a közönség vasárnap délelőtt a Petőfi Társaság hagyományos márciusi nagygyűlésére. Az Akadémia nagytermé­ben megjelent előkelőségek között ott láttuk József kir. herceget, id! Wlassics Gyula és ill- Wlassics Gyula bárókat, Berzeviczy Albertet, Balogh Jenőt, Vargha Gyulát, Liber Endrét. Megjelent a gróf Tehekircsalád is. József. Ferenc kir. herceg, mint k Társaság uj tiszteletbeli tagja, immár a nagy szám­mal megjelent tagok sorában foglalt helyet. Az elnöki megnyitót Császár Elemér mon­dotta, tovább fejtegetve a tárgyat, amit Berzeviczy Albert a Kisfaludy Társaságban mondott emléke­zetes beszédében napirendre hozott: irodalmunk kettészakadásának kérdését. Szemben állanak egy­mással az egyik tábor, amely a nemzeti hagyomá­nyok, a hazafias érzés, a keresztény erkölcs alap­ján áll; s a másik, amely a költészet öncéluságát hirdeti, a Fart pour Fart elvét űzi. De kettészakadt a közönség is, amelynek egy része a magyarság problémáitól idegen. Szerinte mindkét iránynak tűr­ni kell a másikat, egyik se vonva kétségbe a másik jóhiszeműségét, egyebekben nem hiszi, hogy a kö­zeljövőben helyre álljon az a régi állapot, amikor egy irodalom van, még pedig nemzeti irodalom., Lampérth Géza főtitkár jelentésében kiemelte, hogy a Társaság tiszteletbeli tagjául választotta meg József Ferenc kir. herceget, aki mellett a kö­zönség meleg tüntetést rögtönzött. A felolvasások során Vargha Gyula olvasta föl nehány megkapó ifjonti erővel teljes költeményét. Igen kedves volt Szikra, gróf Teleki Sándorné emlékezése néhai apósáról, Teleki Sándor ezredesről, aki nagy de­mokratának hirdette magát, s ennek bizonyságául hivatkozott arra, hogy a falubeli bíróval ölelkezve sétálgat, annak a vallóra f°M°tvp a Veidét. Amire A Petőfi Társaság nagygyűlése. Az elnökség (ball 1 - u TwWte S«i két. Ilyenkor a publikum előtt is megmutatta stílu­sos és kvalitásos újságírói fegyverzetét, amely ép oly becsülést szerzett neki, mint az a halk, szor­galmas, pontos, névtelen munka, amelyért kol­légái közt tisztelet, becsület, szeretet övezte. Époly példaadóan jó munkás, mint amilyen hü barát voltv egy megértő testvér, egy örök pajtás mosolygó szi­vével járt közöttünk, szükebb kollégái közt, lelke szeretetét, jóságát és szívességét árasztva mind­nyájunkra. Régi soproni nemes famíliából származott. Eredetileg mérnöknek készült, elvégezte a Műegye­temet. Hajlandósága azonban lassan-lassan a zsur­nalisztika felé vonzotta. Es úgy járt ezzel, mint annyian előtte már: az újságírás egyszer megkós­tolt izét újra és újra visszasóvárogta, majd pedig ez lett egyetlen éltető eleme. Újságírói munkássága mellett a parlament gyorsirodájának titkárja volt, címzetes osztálytanácsosi rangban; itt is kiváló, szorgalmas munkaerő, a parlament gyorsírói kará­nak egyik legkitűnőbbje s azonfelül Magyarország egyik legbrilliánsabb gyorsírója. Mindamellett izig- vérig újságíró volt, mindenkor annak vallotta ma­gát, azt tartotta igazi pályájának. Negyvenkétéves volt; férfikora teljében, mun­kaereje birtokában váratlan gyorsasággal ragadta el a halál. A múlt hét elején még idebent végezte rendes szerkesztőségi munkáját, kedden pedig fel­vétette magát az I. számú belgyógyászati klinikára, tüzetes orvosi vizsgálat végett, mert has- és máj- bántalmakat érzett. Még be, sem fejeződött állapo­tának teljes felülvizsgálata, amikör vasárnap ‘éj­szaka hirtelen meghalt. Valószínűleg májvérzés ölte meg, halála pontos okát azonban a keddi boncolás fogja megállapítani. Sopronban lakó özvegy édesanyja, nyugalma­zott polgáriiskolai igazgatónő és testvéröcCse, Bründl Ödön tanár gyászolják. Holttestét Buda­pesten beszentelik és Sopronban fogják eltemetni. Magányos, tipikus agglegény-életét özvegy édesanyjának, testvérének és barátainak szeretető aranyozta be. Most, amikor eltávozott, mi, szerető barátai és hü kollégái szivünk egy darabját küld­jük el e talpig jó ember utolsó útjára. egy ismerőse mosolyogva megjegyezte: — Ha majd a gróf ur úgy sétálgat a bíróval, hogy annak a karja lesz a gróf ur vállára fektetve; akkor hiszem el, hogy Méltóságod igazán demo­krata! , Czobel Minka színes költeményei után zajos tetszésben részesült Pékár Gyulának A bűvös dol­mány c. történeti elbeszélése; valamint Havas Ist­ván költői szépségű verses meséje, végezetül pedig Bakó László, a Nemzeti Színház művésze, ragadta el a közönséget Petőfi Nemzeti dalának és csata- dalának elszavalásával. * A diszgyülést a Duna-palotában lakoma kö­vette, amelyen az első felköszöntőt Pékár Gyula mondotta Horthy Miklós kormányzóra; majd Fe- renczy Zoltán áldozott Endrődy Sándor emlékének s emlékeztetve a társaságot arra a kötelességére, hogy állítson méltó síremléket halhatatlan tagjá­nak. Petri Mór József Ferenc kir. herceget kö­szöntötte felfi amire a kis herceg hosszabb be­szédben köszönte meg a társaság kitüntetését. Szó­lott az irodalom nagy erejéről, amelyre Magyaror­szág jövőjének megteremtésében oly fontos szerep/ hárul; természetesen úgy, ha amellett a nemzet töb- bi erötényezöit is kifejlesztjük. Majd Császár Éle- | mér beszédével foglalkozva, kijelentette, hogy a leg- | modernebb, szecessziós irodalmi irányt nem tartja I egészben elítélendőnek, mert hiszen ennek az irány- ’ nak is meg volt az a haszna, hogy erjesztő kovász volt az irodalombanPoharát Magyarország jö­vendőjére emelte. (Zajos taps.) Koroda Pál és Pé­kár Gyula a nagygyűlés szereplőit; Sas Ede a nagydijak nyerteseit éltette; amiért Vojnovich Géza mondott köszönetét. Marianchich Imre hazafias versét szavalta el, s az ünnepet méltón fejezte be Bakó László, aki mély érzéssel mondta el a ma­gyar Hiszekevv-eí. i Lampérth Géza főtitkár, Császár Elemér alelnök, 11» fmwwsey Zótt&N ateJnSir,

Next

/
Thumbnails
Contents