Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz

J931^grUi^Oed^ MAGYARORSZÁG Önérzetében és lojalitásában egyaránt nemes nyilatkozattal fordult a magyar nemzethez Móricz Zsigmond L csongrádi kfsgyülés nm tárgyalta Zemplén megye átiratát — MI a félreértésből támadt kifogás f 0:7- Szeütes. április Magyarország külön tudósítója JA „ tói.) Csongrádi vármegye kisgyűlése mai ülésén Dobog Andor vármegyei' főjegyző - ismertette Zemplén vár­megye törvényhatósági bizottságának ismeretes Móricz-átiratát. Az előadói javaslat megemlíti, hogy. Hegedűs Lóránt és Négyessy László dr. között irodalmi vita folyt, mélyhez hozzászólt Móricz Zsigmond is, aki 'Négyesig álláspontját a' honfi­búhoz' hasonlította és mindezekhez megjegyzéseket fűzött. Az előadó referálása közben Farkas Bél» dr. főispán megjegyezte: — Őrület! Mátéfy László gazdasági főtanán esős: Ezért csapták ki Móriczot Kisfáludy Társaságból. Az előadó végül javasolja, hogy semplémnegyei átirathoz XT ‘I Cd ) hasonló állásfoglalást nak javasolja­a törvényhatósági bizottságnak. Cicatricis Lajos dr., Csongrád vár­megye felsőházi tagja, időszerűnek tartja, hogy amikor a nemzeti szel­lem letörésére szövetkeznek egyes irányzatok, a csongrádiak is foglal­kozzanak az üggyel, mert _ szerinte ennek az irányzatnak egyik jelensege Móricz Zsigmond. Vecseri István dr. vármegyei fő­ügyész; közbeszól: — Á Móriczok! Cicatricis Lajos: Ez már Pőlí' tika területén van,' de véleményem szerint minden testületnek joga van az ilyen áramlat ellen szót emelni. .Városunk szülötte. Négyessy László dr.. a törvényhatósági bizottság örökös tagja már megírta a maga vélemé­nyét Móricz Zsigmond ellen. Nekem nemcsak Móricz ellen van kifogásom, hanem az ellen a mérgezett kút (?) ellen is, melyből a hígvelejű intelli­gencia él, (?) mely 1918-hoz vezetett s amely minden mai magyar érték el­len küzd. (?) Cicatricis Lajos indítványozza, hogy ne csak Móricz Zsismoiuiot bé­lyegezzek inog ezért a cikkéért, ha­nem használják 'fel az alkalmát és üdvözölje majd a vármegyei törvény- hatósági bizottság Négyessy egyete­mi tanárt. szentesi ref.ormát’-s lelkész: —- Elvi­leg minden tekintetben hozzájárulok ahoz. hogy. amennyiben ezek a Mó- ricznak tulajdonított kijelentések el­hangzottak. törjünk pálcát az illető ■ fölött. Ez az .ügy irodalmi, vita. me­lyet ha jogászi szempontból perre-'d- szerűen bírálunk el. akkor vélemé­nyem szerint meg kell hallgatnunk a másik felet is, a másik fél védekezését is. Ismerem Móricz Zsigmond dolgait, nagyrabecsülöm Négyessy László dr. egyetemi tanár úr munkásságát is, értékelni tudom izzó hazafias érzését. Én magam is azon az állásponton vagyok, hogy el kell ítélnünk a szél-’ sőségcs gondolatokat, mely.éli 1918 és. 19-hez vezettek,' azonban-mélióztassék megengedni, hogy mielőtt ebben az ügyben ítéletet hoznánk, meg kell hallgatni a másik felet is. Vecsery Sándor dr. főügyész: — Idézzük meg talán Móriczot? Böszörményi: — Nem arról van szó. Borsodv ármegye törvényhatósága is foglalkozott az üggyel. Borsod is izig-vérig magyar Szívbetegeknek és érelmeszesedésben szenvedőknek a természetes Ferenc József keserűvíz használata könnyű és pontos hélmfiköüést biztosít. Klinikai vizs­gálatok igazolják, hogy a Ferenc Jözsef- víz különösen agyvérzésre és gutaütésre hajlamos idősebb embereknek kitűnő szol­gálatot tesz. A Ferenc József kcserűvíz gyógyszertárákban, drogériákban és fű­szerüzletekben kapható. és amikor Móricz Zsigmond ügyével foglalkoztak, Farkas Gyula és Bolllik József is azon az állásponton volt, hogy mielőtt ítéletet mondanánk ■ az ügyben, meg kell ismerni az ügyel minden: oldalról, fíottlik bemutatta Móricz Zsigmond nyilatkozatát, mely­ben- az áll, hogy egy szó sem igaz abból, hogy ö a kifogásolt cikkben a cseh kultúrát a magyar kultúrá fölé helyezte volna. Jlottlik József izig-vérig magyar em­ber, úgyszintén Farkas Gyula, is, és egyik sem nevezhető destruktívnak. Ezért az igazság- szellemében hozzá­juk hasonlóan megszívlelendőnek tar­tom, hogy; mi akkor mondjunk ítéle­tei, ha, már ismerjük a másik felet-is. Cicatricis Lajos dr.: Ki vele a Parnasszusról is! Kutyakorbáccsal! Böszörményi: Igen, akkor, hatva* lóban bűnös, ki vele a Parnasszusról! Bettiik személye azonban garan­cia nekem arra, hogy meg kell hallgatnunk a másik felet is, ezért javaslom, hogy Borsod várme­gye határozatához híven. mi is vegyük le a napirendről a zempléni átiratot, kísérjük figyelemmel a, _ fejleménye két cs amikor a szükséges adatok rendelkezésünkre állanak, akkor vi­gyük majd a törvényhatósági bízott- fag ele. ' ( Csergő Ká|-qly jajjspán,, Szólalt fel ezután: — Én abban a helyzetben vagyok, hogy ismerem Móricz sZigmond kifo­gásolt cikkét. Az alispán felmutatja a Nyugat március 1-én megjelent számát és fel­olvassa _ Móricz Zsigmond cikkének egyes részleteit, amint élénk közbe­szólásokkal kísérnek. A felolvasást ez­zel végzi az alispán: — Itt van egy budapesti lapban Móricz Zsigmond nyilatkozata, egy szó sincs arról benne, hogy tévedett. Ha azt mondotta volna, hogy té­vedtem és bocsánatot kérek a nemzettől. akkor én is azon az állásponton len­nék, hogy vegyük le az ügyet a na­pirendről, így azonban az előadói ja­vaslat melleit vagyok. Cicatricis Lajos dr. szólalt fel is­mét: . — Kötelességemnek tartom ezek- utáu kijelenten':, hogy aki ilyen ál­láspontot foglal el, aki így megta­gadja a közösséget a trianoni hatá­ron •belül élő magyarsággal, azt én még honfitársamnak és polgártár­samnak sem akarom látni. Irt az ideje, hogy bélyegezzük meg az ilyen eljárást és tegyünk babért azoknak homlokára, akik a nemzeti irány zatért dolgoznak. Közbekiáltások: ■— Szabó Dezső is így csinált! A kisgyűiés Cicatricis felszólalása után Zemplén vármegye -Móricz Zs-ig-. mondot »megbélyegző« átiratát he­lyesnek tartja- és vártolólap terjeszti a hotnapáltí n^mCglWWWdö • hkb'fheVáéi I törvényhatósági bizottság ülése elé. isten kivételes szeretőiének, mert osz­tozom a régi költők hitében, hogy a magyarságnak van egy külön istene, a magyar isten, aki bennünket kivé­teles szeretettel véd és oltalmaz. — Ami'pedig a-cseli kultúrát illeti, én ezt a kultúrát nem ismerem, arról sem közvetve, sem közvetlenül soha. egy szót sem mondtam. Éu arról be­széltem s ezt-fcníarfom. hogy a mi fiaink ódát, a trianoni határokon túl, idegen hatalmak babiloni fogságában is olyan izzó magyar'faji öntudatot, olyan magas célkitűzésű magyar kul­túrát müveinek, hogy mikor azt . lát-' tam, elhatároztam, hogy közölni fo­gom tapasztalataimat a mi'itthoni ifjúságunkkal, hogy nekik is azon-az utón kell haladniok, — Nekik is reálpolitikát kell mű-, yelniök, Nekik is abból kell kiindul- , niok, hogy. megismerjék . a. népet és szociális megújhodást hozzanak. Egy új magyar szellemiséget kell terem­teni, amely eggyé- kovácsolja • a né­pet a magas intelligenciával. A ma­gyarság nem egészítheti ki magát a világ síkjain, ezért csak egy út van a jövő szolgálatában, a nemzetet, egész mélységében kultúrára és test­vériségre szervezni. — Üj célokra, új munkára, új lé- lekre van szükség, ha ezt a szétron­csolt. tönkre tett országot s ezt a nemzetet új ezredévekre akarjuk meg­építeni. — Éu az építő magyarság lobogó­ját tartom, arra esküszöm s az alá óhajtom gyűjteni a teljes és korlátok- Jpl és. társadalmi gátlásokkal szét lem szakgato-tt magyarságot. Minden cikkemben ezt Írom, ezt hirdetem, mert ezt hiszem és val­lom.-í Méricz Zsigmond nagyjelentőségű nyilatkozata A. csongrádi kisgyűiés mai . ered­ményeivel kapcsolatban Móricz;Zsig- mondtól a következő nagyjelentőségű, igaz magyar érzéssel telített és re­mélhetőleg minden érzékenységet és félreértést végleg meggyógyító, ön­érzetben és lojalitásban egyaránt ne­mes nyilatkozatot kaptuk: — Ötszáz fronton nem' harcolhatok, de az eszmék millió és millió fronton harcolnak, mert azok egyenként cs egyéneikként érintik a szíveket és az elméket. Én nem indítottam politikai harcot!, Jianem irodalmit. Erre . ne­kem, i^gy véltem, jogot ad ötvennél. több ipunkám, amit az utolsó huszon­öt évben írtam s amelyeket soha senki sem. támadott meg. — Miről van itt szó tulajdonképpen? Mert minél többen szólallak hozzá, annál zavarosabb cs átláthatatlanabb a dolog, már Csongrád vármegye kis- gyűlésén olyanokat adnak a számba, hogy azért valóban ki'kellene verni a magyar Parnasszusról. — Ügy látszik, mégis én vagyok az oka ennek a sok zűrzavarnak, mert valószínűleg rosszul fejeztem ki ma-: f—ha nem lehetett meg-, érteni, mit akarok mondani. Nem ra­gaszkodom makacsul ahoz. hogy jó író vágyók, tehát csak jól tudom megírni gondolataimat s ha egyszer valamit leírtam, az a legtökéletesebb kifejezése a véleményemnek. Én lel­kesíteni akartam a magyarságot, fel­tüzelni egy szebb és jobb munkára az ifjúságot. Én magyar szívvel és magyar tűzzel írtam s azt vártam, hogy úgy fogadják, amit mondtam, ahogy azt én éreztem. — Én bocsánatot kérek a nemzet- ! tői, boldogan és teljes szívvel, haj I Akaratlan nemes érzületeket bántot- I tam'fireg'; Ha fájdalmat vagy serei- * met okoztam. • Őszintén sajnálom s Ugyanúgy fáj nekem, mint azoknak, akik e téves okokból származott fáj­dalmat érezték. — Azonban ugyanúgy elvárom min­denkitől, aki személyes, hiúság, vagy politikai célok miatt támadott meg s nem hajlandó belátni, hogy távol áll tőlem minden nemtelen-szándék, ami­vel meggyanúsítottak, hogy ők is bo­csánatot kérjenek tőlem. Mi áz hát, amit én a magyarságról hiszek és vallók? Én.- a magyarságot szigetnek tekin­tem az emberiség óceánjában. Egy testvértelen szigetnek amely senkire nem számíthat a kerek földön, csak önmagára. Hogy ezer éven át fenn tu­dott maradni és meg tudott élni eze­ken az áldott rónákon, azt a magyar őserőnek tulajdonítom. S azonfelül az Egy nyugalmazott főállatorvost és egy biz­tosítási titkárt előállí­tottak a rendőrségre (A Magyarország tudósítójától.). A detektívek ma délben . két . körözés alatt álló emberi állítottak elő a fő- kapitányságra. Az egyik Steiner Géza dr. 55 éves nyugalmazott főállatorvos, aki nemrégiben egy érdekes perben tett. tanúvallomást. A* nyugalmazott főállatorvos ellen ezután hamis tanú- «ás gyanúja, miatt eljárás indult. Az eljárást lefolytatták és az ismeretlen helyen tartózkodó nyugalmazott fő- állatorvos' ellep, az ügyészség, elfogató parancsot adott. ki. Énnek alapján ál­lították elő a főkapitányságon ma délben a detektívek. Ugyancsak elfogatóparancs alap­ján állították elő Grünfeld Oszkár 28 éves biztosítási titkárt is, akinek régebbi keletű sikkasztási ügyben volt serepe. Délután mindket­tőjüket átkísérik az ügyészség foghá­zába. A meg nem szilnő érdeklődés következtében szenzációs Goldberger-Bemberg divatrevűnket minden délután pjsníesan 4 ássrafk@r megismételtük Miután naponta előfordult, hogy számos vevőnk - jegy hiányában - nem tekinthette meg valóban látványosságszámba menő divatrevünket, arra kérjük, váltsa meg belépőjegyét idejekorán áruházunk valamely pénztáránál 1 pengőért, mely összegben 1 kávé vagy tea kaláccsal is benfoglaltatik Corvin ÁRUHÁZ BLAHA LUJZA-TÉR 1 -3

Next

/
Thumbnails
Contents