Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 15-ös doboz

ALKOTMÁNY. 52. szám, 9 Csütörtök 1910. március 3t velis az előadó is s a hallgatója is. Amannak van mit szépen, hálásan előadni, emennek meg van mit élvezettel meghallgatni. A zenei problémákat kerülgeti, nemhogy a hallgató előtt feszegetné és nyúzná, mig minden thémának csiráit izig-porig tördelte. Ő ezt nem teszi. Neki a melódia a fő, az igazi énekelhető és behizelgő melódia. Azután jő nála a termé­szetes, helyenkint kicsit pikáns, de szigorú hatá­rok között pikáns harmónia. Ezekben a fődolgok­ban mutatkozik nála a zeneköltő erőssége. Hogy a kiséret aztán szépen fest alá és mindig hűsé­ges és változatos, az a dolog természeténél fogva magától értetődik: csupa élet és egyszerű, igazi művészet minden. — így vagyunk Hubay Jenő legújabb dalaival is. Valóságos örömmel tölt el minden egyes dala. Ez a jól eső harmónikus ölelés: dallam, zenei kontura, harmónia és forma, mind oly összevágó, egymást kiegészítő volt. A magyar költők dalaiban benn van a magyar Eenei vonás diskréten, de határozottan. Nem tolakodó népies vonásokban, hanem gyakran csak sejtelmes ritmikai, vagy melódiái, vagy har­móniai sajátságaiban. A legtöbb dalnak a lírai, édes érzelmek, búbánatos fájdalmak, kesergő sóhajtások az erősebb oldaluk. Alig van közöttük olyan igazi vig, bicsapongó, duhajkodó. Ezt a tónust óvatosan kerülte, Igen jól sikerültek a drámaiabb érzelmek hevesebb, erősebb, forróbb kitörései. A dalok csoportosítása sok Ízléssel és szakértelemmel van összeállítva. Minden újabb csoport még tudott fokozottabb érdek­lődést kelteni, ami nem volt könnjü dolog egy ily hosszú programmnál. És igen helyes gondolat volt több énekesre bizni az előadást; mert igy volt változatosság a hangok karakteré­ben is, az előadásban is és a felfogásban is. — Az előadók voltak Marschalko Rózsiba, az is­mert hangverseny-énekesnő, aki csillogó hang­jával, melegségével erősen hatott, aztán Steiner Ferenc, a szász udvar királyi kamara énekese, aki szépen és nemesen csengő hanggal értelme, sen deklamált, végre Sas Zsigmond, a Király- szinház volt tenoristája, a hősies lendülettel és operai akcentusokkal és különösen a «Két ko­porsó» cimü dalával hatott. Megemlítjük még Szigeti József hegedűművészt, aki most indul Londonba és Brüsszelbe művészi körútra. Ö játszotta a «Pitypalatty-ének»-nél, melyet Mar- schalkó oly bájosan énekelt, valóságos csicser­gés volt, a hegedükiséretet eleganciával, bra- vourral. A teljesség kedvéért megemlítjük még, hogy a zongorakiséretet maga a szerző ját­szotta. A terem az utolsó helyig el volt foglalva és úgy a szerzőt, valamint az összes előadókat zajos ovációkban részesítették. —z. * Hangverseny. Marteau-Becicer-Dohnányi frioostélye kedden, március 8-án lesz a Zeneakadé­mia dísztermében. Ezen ideális müvészhármas a kővetkező műveket fogja játszani. Beethoven: Trió B-dur. Schumann: Trio F-dur. Schubert: Trio Es« dur. A jegyeket a Harmónia árusítja. — Bossi Enrico a világhírű orgonaművész vasárnap március 13-án népszerű helyárakkal orgonahangversenyt ren­dez a Zeneakadémia disztermében. Az ünnepelt mű­vész hangversenyére felette érdekes műsort állított össze. Jegyek a Harmóniában kaphatók. — Svárd- ström Valborg szerdán március 9-én tartja dalesté­lyét s ezen a Svárdström-íóle dalpályázaíon kitünte­tett tizenkét dalon kívül Strauss Brahms s Lövetől fog a művésznő dalokat énekeim. Jegyek a Harmó­niában kaphatók. * A szimfonikusok vidéken. Az Országos Szimfóniái Zenekar kétségkívül Európaszerte egye­dül álló abban a tekintetben, hogy a zenei kultúra terjesztésének feladatát mind nagyobb mértékben végezi a vidéken, ahol nagyzenekari koncertek tar­tása eddigeló lehetetlen volt. A szimfonikusok az idén már harmadszor indulnak ven-dégszereplő kör­útra és szombaton, e hó 5-én Egerben, vasárnap pedig Miskolcon játszanak. Utóbbi helyen ifjúsági matinét is rendeznek és ezzel is gyarapitják műkö­dési körüket, mert ez lesz Magyarországon — Bu­dapesten ldvül — az első pedagógiai célzatú nagy- zenekari hangverseny. E hó 9-én Újpesten játszanak Kun Lászlóék, azután pedig a müvésztestület min­den idejét a március 20-iki Ví. bérleti est előkészü­letei folytatásának, különösen a Mahler-féle ötödik szimfónia és Kern Aurél «Moliére-suite»-je további próbáinak szenteli. — A vidéki hangversenyek mű­sorai ezek: Egerben: 1. Wagner: Tannhäuser- nyitánv. 2. Mozart: Szerenád. 3. Buttykay: Magyar suite. 4. Csajkovszkv: Ili, Szimfónia; Miskolcon és Újpesten: 1. Bach-Albert: Preludium és Fuga. 2. Debussy: Petite suite. 3. Berlioz: Rákóci-induló. 4. Goldmark: I. Szimfónia. (Falusi nász.) * Az Iparművészeti Muzeum szombati, március 5-iki ismeretterjesztő előadását dr. CzaTcó Elemér tartja, a biedermeier-ízlés alkotásairól. Az előadás délután 5 órakor kezdődik a muzeum első emeleti dísztermében. * Színházi műsorok. Nemzeti Színház. Péntek: Brassbound kapitány. — Szombat: Vál­junk el! — Vasárnap délután: Pry Pál. — Este: A nagyasszony. Magyar leír. Operaház. Péntek: Nincs előadás. — Szombat: Fra Diavolo. — Vasárnap: Pillangó kisasszony. Vígszínház. Péntek: A masamód. —Szombat: A kis cukros. — Vasárnap délután: Liliom. — Este: A masamód. Király-Színház. Szombat délután: Jánoska. — Este: Luxemburg grófja. — Vasárnap délután: Táncos huszárok. — Este: Luxemburg grófja, Magyar Színház. Péntek: A kuruzsló, — Szom­bat: A holnap. — Vasárnap délután: A sötét pont. — Este: A kuruzsló. Fővárosi Városligeti Színház. Péntek, szombat: A pesti zsidó. — Vasárnap délután: Trenk báró. —- Este: A pesti zsidó. Várszínház: Szombat: Ismerd meg magad! Uránia: Péntek: Napoleon. — Szombaton: Vizsgaelőadás. Tudományos életünk. Közművelődési könyvtár. Kevés közintézményt szidunk annyit, mint a közkönyvtárakat s kevés méltatlankodásunkban van oly kevés igazság, mint ezekben a kifakadá- sainkban. Vagy hogy helyesebben formulázzuk ítéletünket: ha méltatlankodásaink nem alapta­lanok is, nem jó helyre címezzük azokat. Mert kétségtelen ugyanis, hogy igazam van, amikor zúgolódom, hogy nem találok közkönyvtárt Buda­pesten, amelyben egyik-másik folyóiratunk utolsó számait, vagy a múlt év szépirodalmi, vagy tu­dományos termelésének javát átlapoznám, de váddal azért egyik könyvtárnak vezetőségét sem illethetem, mert vagy nem feladatuk ezeknek a folyóiratoknak és könyveknek megszerzése, vagy ha feladatuk volna is, nincs rá pénzük. Kívánatos volna az is, hogy a könyvtárak olvasótermei akkor is nyitva legyenek, — sőt első sorban akkor! •— amikor más hivatalokban és műhelyekben már szünetel a munka, mert a hivatalnokok és munkások csak ebben az eset­ben vehetnék igénybe a könyvtárakat, — de en­nek a jogos kívánságnak teljesítése újra meg­akad annál a pénznél, mely hiányzik a szokatlan időben foglalkoztatott hivatalnokok és szolgák díjazására. El sem képzelnék, hogy nincs iga­zunk, amikor méltatlankodunk, mert azzal a ki­fogással tagadják meg az olvasóteremben egy- egy hires vagy fontos munkának kiadását, hogy azt most más olvassa; tűrhetetlen állapotnak tartjuk, hogy a magyar irodalom klasszikus mun­káiból még a legnagyobb könyvtárakban sem áll elég példány a közönség rendelkezésére — pe­dig mostani nagy könyvtárainkkal szemben ezek a kívánságok is egészen igazságtalanok. Nagy közkönyvtárainknak ugyanis olyan speciá­lis céljaik vannak, amelyek nem engedik meg a tanulni-müvelődni vágyó nagy közönség szellemi szükségleteinek kielégítését. Az egyetemi könyv­tárnak az egyetemi tanárokat s az egyetemi ifju- ságot kell könyvvel ellátni; a múzeumi könyv­tárnak a hungariumokat kell összegyűjtenie; az akadémiai könyvtár első sorban az akadémiában képviselt és müveit tudományágak alapvefő mun­káit szerzi meg s mindegyiket igen kellemetlenül akadályozza eredeti hivatása betöltésében a nagyközönség odatódulása. Ezek a könyvtárak tulajdonképpen olyan intézetek, mint a labora­tóriumok. Tudósok vagy tudománynyal hivatás­szerűen foglalkozóknak munkatermei, ahol igaz­ság szerinFnem is kellene népszerű könyveket tartani. Amint a természettani vagy orvosi labo­ratóriumokban semmi keresetük a laikusoknak, a könyvtárakban is nem egyéb a múzeumi anyag oktalan koptatásánál, amikor kis deákok vagy unatkozó melegedők kezébe adják az editio prin- cepseket s régi könyveink vagy folyóirataink pénzért ma már alig megszerezhető példányait. Könyvtáraink ilyen használatának előbb-utóbb az lesz a vége, hogy például a muzeum pótol­hatatlan könyvanyaga egészen elkopik, elrongyo- sodik, tönkremegy s emellett állandó lesz a pa­naszkodás, mert ilyen rendszer mellett sem a nagyközönség, sem a kutatók nem lehetnek a könyvtárakkal megelégedve. Mindaddig azonban, amíg a nagyközönség csupán az említett könyvtárakban juthat könyv­höz, mindaddig gondolni sem lehet arra, hogy e könyvtárak csak eredeti rendeltetésüket szolgál­ják. Más, uj intézmény által kell tehát a nagy- közönség számára hozzáférhetővé tenni a mű­veltség legbővebben csörgedező forrásait: a könyveket. Olyan könyvtárakat vagy könyvtárt keíh felállítani, mely ne egyetemi, akadémiai, vagy muzeális célokat szolgáljon, hanem egyes- egyedül a művelődni kívánó közönség rendelke­zésére álljon. Ferencet Zoltán, a budapesti egye­temi könyvtár igazgatója vetette fel igen alapod é3 meggyőző tanulmány keretében ezt a gondo­latot a Múzeumok és Könyvtárak Országos Szö­vetségének tavalyi nagyenyedi közgyűlésén s a Múzeumok és Könyvtárak Országos Tanácsa — mint pár nappal ezelőtt már jelentettük — indí­tott is már mozgalmat ezen értékes gondolat megvalósítására. Ebben az uj könyvtárban össze kellene gyűj­teni mindazokat a szépirodalmi és tudományos munkákat, melyeket a nem szakemberek is élve­zettel és okulással forgathatnak. Bele vennék minden érdemesebb uj könyvet; tartanék ott minden magyar s lehetőleg sok külföldi folyó­iratot; rögtön használatra kellene bocsátani az irodalmi újdonságokat s e könyvtárnak mindenki előtt nyitva kellene állani a nap minden órájá­ban. Ferenczi Zoltán idézett felolvasása szerint nyájas, hívogató bolthoz, vagy barátságos kávé­házhoz kellene ennek a könyvtárnak hasonlítani s ez lenne a népoktatás igazi folytatása, a nép valódi egyeteme. Nem hiszszük, hogy a kormány és a főváros, kiket a Múzeumok és Könyvtárak Országos Ta­nácsa terviek megvalósítására felkért, húzó­doznának ezen uj intézmény megalkotásában való közreműködéstől. A közművelődési könyv­tár egyrészről megbecsülhetetlen kiegészítője lenne a különböző szabad oktatási szervezetek­ben folyó népművelő munkának, másrészt pedig elvonván a nagy könytárakból az oda nem való közönséget, ezeket is részesítené tulajdonkép­peni feladataik minél tökéletesebb megoldására. Görcsöm Dénes, Feltámadási szobrok fából faragva és olajfestékkei finoman polychromirozva: 40 48 56 64 68 72 80 cm- magas 24.— 28.— 82.— 40.— 44.— 62.— 64.— korona. Urkoporsóba való Krisztus-szobrok, fából faragva, olajfestékkel polychromirozva: 71 80 95 100 110 127 142 cm. hosszú 82.— 40.— 55.— 60.— 80.— 100.— 130.— koronáT~ Keményöntésü anyagból, olaj- _____65_______85_____100 cm. hosszú fest ékkel polychromirozva: 20.— 28.— 32.— korona. OBERBAUER A.UT0DA egyházi szerek és zászlók gyára BUDAPEST, 1?. kerület, Váci-ntea 41. szám. 1106—I Telelőn ■ 167—34. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents