Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 1-es doboz

r ms oft&er 28. SSKSSSS UJ Nemzedék Se33 p* MADÁCH Elnöki megnyitó a Petőfi Társaság Madách'ünnepén Irta és felolvasta: PEKÁK GYULA r A magyar szellem, a magyar költészet nagyjainak egyik legnagyobbikát ünne­peljük ma az emlékezés oltára előtt, nemzeti géniuszunk ama legszélesebb szárnyú sasát, ki tulszállt a véges földi lét Ultima Thule-jém. s dantei és goethei lendülettel tört ki a planéta rögének rabságából, hogy az örök rejtelmek os­tromlójaként a nagy Ignoramus és még nagyobb Ignorabitnus-ok tértelen és időtlen aetherébe emelkedjék, oda fel a legmagasabbra, egészen a Végtelen Osz­lopáig, hová rajta kivül az emberiségnek csak pár legkiválasztottabb zsenije ért el. Dante, Milton, Calderon, Goethe, Byron, Shelley, Victor Hugo... csak néhány sastestvér szárnyal, még az örökkéva­lóság ez eszmei azúrjában s az olasz, angol, német, spanyol, francia lángel­mék közt mint egyenrangú — ha nem fölöttes szellemi — száll a mi magyar Madách Imrénk zsenije: eszmegazdagsá­gában tán övé mindenek közt a legha­talmasabb szárny; e szárny tán Őt viszi a legeslegmagasabbra; e szárny már a Végtelennek ama ködoszlopatt t rinti... de nem törik ott össze, mint a többi ti- táni dacu égostromlóké, — nemi a ma­gyar lángelme, épp mert oly magasra szállt és többet látott, nem bukik vissza a rögre Ikarosként, hanem ép, de be­vont szárnyakkal térdel le az Oszlopok alatt a hit lépcsőire, oda az Ur lábaihoz s lihegve tőle hallja a lázadott Ember Tragédiájának a kiengesztelő végszavát: „küzdj és bízva bízzál!" Madách az a lázadott Ember, aki a múlt és jövő láto- mányaiban meglátta a földi élet vihar­zását ég és pokol közt s aki az emberi nem öngyilkosságának meredélyéről belátta azt, hogy nincs más mentő erő, mint a szakadatlan emberi törekvés fel­emelő hatalma s nincs más mentsvár, mint a szeretettel ölelkező égi kegyelem hitbástyája. S a lázadott Ádám agyán átcikkáznak a tragikus szárnyalás ta­nulságai: Íme, az ég fiának érezte ma­gát s nem tnd elszakadni földi láncától; bensőjében, végtelenséget felfogó lélek s véges lehetőség vergődik... Mi hat a cél, az életcél! Tudja már s itt a nagy felfedezés: az ember célja a kü zdés maga. Ég Ádám felveti a fejét, — Lucifer im­már nem csinálhat többé Ikaros-márttrt, bukott titánt belőle, nem ő, Lucifer ma­ga bukik alá mellőle. Az élet diadala ez az örök remény szivárványán át, — Ádám felsóhajt: „A lélek él, e kínos szent örökség, mit az egekből nyert a dőre ember, mely tenni vágyik, mely nem hagy nyugod­ni.. Ám rajta, éljen az a lélek, tegyen, te­remtsen, cselekedjék. De ne tagadva s gyűlölettel: ez a Lucifer világromboló eugalma, hanem alkotva s szeretettel: ez az Istenség bennünk súgó szava. És Ádám megérti az Istenség e súgó sza­vát, megérti, hogy a Teremtő ezzel a Teremtés részesévé, a Teremtés folytató­jává avatja őt. Erit sicut Deus . . . Ádám most már érzi: az elbukás a Sá­tán diadala lett volna, így Isten az, aki benne győz. S most már mint a Terem­tés részese, mint a Teremtés folytatója érzi hivatását Madách megsúgja neki: „Még a mennynek is lehull varázsa, teljesületlen vágyat ha nem hagy...“ E teljesületlen vágy tehát ne a két­ségbeesés magva, hanem további szaka­datlan törekvésre legyen a sarkantyú. Ez a fő, — s a Költő még hozzáteszi: „Csak addig Isten képe a kebel, míg kétkedik, feljebb tör és csatáz.. S a nagy drámai költemény isteni végszaván át igy látjuk md Ádámot, az emberiséget a Madách-mutatta uj életre utrakelni: az ember űzze ki ma­gából Lucifert, a Diabolus absconditus-t, a „rejtett ördögöt“, legyen egyedüli úrrá benne az a Deus absconditus, az a ,.rej­tett Isten", aki, ha mindenütt jelen van, bennünk is jelen kell lennie. Jelen is van, ő az, aki a Teremtés részesévé, folytatójává, a maga munkatársává avat minket, — menjünk vele... és ki tudja! az, ami Fausztnak tán csak azért nem sikerült, mert a pokollal szövetkezett: a bennünk munkáló égi kéz egy napon tán mégis fedlibbenti előttünk as Igno- rabimus-ok, a nagy világrejtelmek fá- tyolát... És Madách, a nagy teremtő lángelme, ki az embert a Teremtés részesének, folytatójának, a Teremtő munkatársá­nak álmodta, a maga példájával iga­zolta a legfényesebben a homo sapiens­nek ezt a teremtésbeli részességét, mi­dőn a benne munkáló isteni kézzel a küzdő és bízva bízó uj ember típusát: Addmot megalkotta. Hatvannegyedik éve, hogy a magyar Ádám megszüle­tett; e hatvannégy év alatt megvívta immár létcsatáját s mintegy apotheo- zisban feljebb emelkedik: halhatatlan testvéreihez, a nagy emberi szimbólu­mok Olympusára költözik. Kövessük. Hol, merre ez az Olympus! Az Olympus sző az antik mithológiá- kat juttatja eszünkbe. Bég eltűntek ezek már az istenek alkonyában, de ft mitbosz-terem tő hajlam azért, szeren­csére, nem halt ki az emberiségből. Éb­ren van az, él bennünk, mert ösztön­ként gyökerezik a lelkűnkben; e bajiam ma is működik, tovább teremt, csak újabban a világ haladásá­val ez a teremtés másként nyi­latkozik meg. A modern mithológia híjával van a vallási alapnak; nem a félő és hivő, hanem a kereső, a tudni- akaró, gondolkodó ember alkotása és szimbólumai, ennélfogva nem istenek, hanem emberek, az emberi élet nagy szinjátékának a bősei. Lássuk az újabb gondolat-Olympusnak a lakóit, — ott állanak fenn egymás mellett: Fauszt. Don Juan, Hamlet, Don Quijote, a Boly­gó Zsidó, a Bolygó Hollandi, — de ott a Dante Beatrix-a is, ott van Calderoni Cyprian-ja, a Byron Kain-ja, Manfréd-je és a többiek . . . örök típusok, örök hő­sök, kik minden élőknél elevenebben él­nek s mind az embernek az isteni - gy rejtelmekkel folytatott örök harcából születtek világra. Mind a hamleti „lét és nemlét“ problémák közt hánykolód­nak, — mert hát való igaz, rabok va­gyunk emberi tehetetlenségünk ketrecé­ben! borzasztó a halál, de lám a Bolygó Zsidó példája azt igazolja, hogy uz örökkéélés tán még borzasztóbb lehetne... Fauszt a tudomány által akar kitörni, vagyis istenné lenni; eladja lelkét az ördögnek, mert tőle többet remél, ám elbukik s a róla zengő „misztikus khó- ru8‘‘ utolsó szava: „örök asszonyi vonzza ez embert" Itt jön, itt kapja fel a fo­nalat Don Juán, ő a szerelem által akar kitörni, vagyis istenné lenni, s persze ő is elbukik, a Kőszobor a pokolba ránt­ja .. . a harmadik a nagy testvér, a dán királyfi: Hamlet az a Fauszt, aki belátta az ész kudarcát s az a Don Juan, aki belátta a szív kudarcát is, ő a kiábrándult modern akaratbeteg­ség, — ő bus, apathikus nagy elkésett, épp ngy, mint Don Quijote a rajongó és kacagtató másik nagy elkésett .... De most csak Fausztra nézzünk, őt tart­suk szemmel; körülte, az ő libbenő fe­kete mágusköpenyének az árnyéká­ban a zord Kain, a világfájdalmas szép Manfréd s a fanatikus spanyol Cyp- rián sötétlenek — és most ér fel az Olympusra, most lép csoportjukhoz az uj halhatatlan testvér, a Madách ma­gyar Ádámja. Goethe, Calderon és Byron szülöttei üdvözlik a Madách zse­nijének a gyermekét 8 mi közhalandók, kik az alanti rögről nézünk fel a szim­bólumok Olympusára, mi érezzük, hogy ez a találkozás egyszersmind összeha- sonlintáa. Az, — a jóleső, büszke érzésünk az ne­künk, hogy nemcsak mi, hanem az egész kerek föld értékelő köztndata első perctől fogva egyenrangúnak látta és látja Madáchunk Ádámját a világ- irodalom testvéróriásai közt. És hiába akarnának mesterkedni a mester- kedők, ahogy ezt Vojnovich Géza társunk az ő mélyen szántó 8 mélyen látó szép könyvében megállapítja, Az Ember Tragédiája még se hasonlít sem­mihez se a világirodalomban. Az emberi végzet magyar költe­ménye teljesen önálló mü, mely a fővetélytárssal, a goethei müvei szemben is megőrzi kimagasló különállását. Goethe Fausztjában az egyéni élet tágul általános emberivé, a Madách Ádámja maga a személyesített emberiség s a Lucifer küldte világtörténeti álom maga az emberiség dramatizált sorsa. Goethe Fausztja az önző, Ádám az önzet­len akarat ..........Goethe egy hosz­szu élet sok évtizedén át irta müvét s Fausztjának költői bája tán épp az a csapongó ötletesség, az a misz­tikus rendszertelenség, mellyel gondo­lata épületét folyton átépíti, ngyanaz a Mma gZéma csak -Agrdxia- Kér)« aíniianitt védjegy* báj ez, amit a századokon át épült kö­zépkori dómok stiluskeverő átépítésében csodálunk. Madáoh alig egy év alatt al­kotta meg remekét s az egy beöntés elő­nyei meg is látszanak müvén: thémája tisztább, logiknsabb s keresztülvitele bizton áll a filozófusi vaskövetkezetes­ség belső struktúráján uj és istenien uj benne az a hatalmas gondolat, hogy Lucifer a világtörténet jövőbe vetitet múltja s a földvégének képzeleti jövője által az emberi küzdés hiábavalóságát mutatja meg az első embernek, hogy ez­által öngyilkosságba kergesse őt s igy megsemmisítse az egész emberi nemet... már-már minden sikerül a Gonosznak, midőn az utolsó percben az Éva anya­szava s az Ur igéje megmenti Ádámot s lesújtja Lucifert. Mindenesetre erősebb az eszmegazdag bölcseim! kigondolás, mint a költői kifejezés, de Opitz azért Dante és Goethe közt említi Madáchot és Vischer szerint Madách müve „a szellem hatalmas tette, melyre méltán büszke legyen a magyar irodalom" . . . Hát azok vagyunk és ma e mai nagy nemzeti tragédiánkban százszorosán büszkék vagyunk Az ember tragédiá­jára. Itt az emlékezés oltára előtt áld­juk a Gondviselést, mely most száz éve az lo23-ik esztendőben nemcsak a lyra fényes üstökösét, Petőfit adta nekünk, hanem a böleselkedő poézis prometheusl öröklángját is meggyujtotta a Madách homlokán. Csodás év, a gondoskodó Gond viselés bőségszaruja, hisz e két legna- gyobbon kivül még húsznál több kisebb- nagyobb nevet hagyott tehetség esik a zsenitermés e kövér korára . . . rejtel­mes év, melynek születési gazdagsága tán ngy magyarázható, hogy a termé­szet a francia forradalom s a napóleoni világfelfordulás bárom szörnyű évtizede után a nyugaton első napsugarára ily tömeges tohetség-ontással egyszerre kárpótolta a nemzetet az elmúlt kor meddőségéért. Vagy tán nem a múlt pótlása, hanem inkább a Gondviselés jö­vőbelátása, a jövő biztosítása volt mindez! Petőfi gyújtó lángjára szüksége Volt az eljövendő 48-as szabadságharo- nak, s Madách Prometheus! tüzére, filo­zófusi mécsesére szüksége volt a forra­dalmi mámort követő abszolutizmus re­ménytelenül sötét nemzeti éjszakájának. És ha vsa determinizmus a Gondvise­lésnek zseniket formáló céltudatosságá­ban. a mi szenvedő, bus Madáehnnknak is tán azért kellett — uj Jóbként — annyi belső és külső életesapástól Buj­tatnia, hogy épp Az ember tragédiáját és annak „küzdő“, de „bízva bízó" vég­akkordját megírhassa . . . íme, a biblia is ismétlődik: Jób redivivust, a költők Jób-ját látjuk a mi Madáchiinkban és miként a szentirásban, úgy a ml szent nemzeti bánatunkban is: fensőbb cél­zattal. Madáohnak a gyermekkorától fogva melle ég, egész fizikai élete merő szenvedés, — és lelki életet Csalódik első szerelmében, megsemmisilően csaló­dik házasságában; csalódik nemzeti éle­tében, sőt egyéves rabsággal, szégyen­nel, botozással fizet rá e nemzeti csaló­dására . . . Kell-e több! Kegyetlen volt a sors, de igen is ennyi, épp ennyi kel­lett, hogy költői alkotására elkészül­hessen, hogy szenvedő lelke lantján Az ember tragédiájának a világ szimfóniája megszólalhasson. És meg­született a bizva-bizó emberi küz­dés uj éneke ... és amig em­ber lesz a földön, a Végtelent keresők nagy gondolat-orkeszteréből mindenkor fennen fog kihiangzani a madáchi eszme vezérdallama, A cél el lett érve, — Madách belehalt. Müve ak­kor, most hatvan éve, bizalom-mécsévé lett nemzetének, — e mécses ma már az egész világot bevilágító Prométheuszt láng. Fényes eszmetüz, mely úgy mint a Petőfi üstökösfénye, mindenek­előtt reánk, a mi nemzeti, magyar kul- turfölényünkre világit rá. Elsőrangú lángelmék, kik a világzsenik közös, ben­ső nyelvét beszélik: ez uj és még söté- tebb nemzeti éjszakában providenoiális nagykövetei ők mindketten a magyar géniusznak, — világosságot s igy igaz­ságot hozók, az ő dicsőségük a mienket, a mi életünket portálja. Nem lehet csonka az a nemzeti lélek, mely Petőfit és Madáchot szülte... s ez a esonkitat- lan, ép és teremtően fensőbbséges ma­gyar lélek nem maradhat csonka ország- testben ... Az alkotó pihen, — a Költő immár ötvenkilenc éve sírban pihen, de mi úgy érezzük, messzetekintő, felettünk virrasztó szeme tágranyilik most, ahogy szellemköréből reánk, közelmúltunk nagy nemzeti romlására idepillant. Vájjon a Végtelent átölelő Madách, ő, a múltak s jövendők nagy poéta-ván dóra, ki oly izzó látomámyban jelení­tette meg nekünk a falansztert, látta-e, meg álmodta-e ily tisztán azt a falansz- ter-efőttj szint k. amelyet, yn* nem Irt, de amely forradalmi diktatúra* jelenet a falanszternek a/ logikai előz* ménye és feltétele! Látnia kellett, s ő, a jövendőnek oly érzékeny lelkű jós- seizmograph-ja, tán azt is látta, hogy a knltumemzetek közül ép az ő hazáját fogja ez a falansztert megelőző világ- romlás a legmélyebbre snjtani.. • Látta, de ekkora szörnyűséget nem mert elhinni s tán ezért nem irta meg. Egy bizonyos, döbbentő precizitással, ijesztő tisztán látta azt a most négy-öt éve nálunk dúlt romboló szellemet ás nyilván sokat foglalkozhatott vele, mert magyar Ádámjával szemben mint­ha csak ezt a gyorsan gyűlölködő és szárazon -doktrinér nemzetközi destruk­ciót személyesítette volna meg Luciferé­ben. Nézzünk csak jó! a Madách ördö­gének a ízemébe. Az 6 Luciferé nem a Milton és Klopstock égi daczu, bukott arkangyala, nem Is a Goethe csípősen tréfálkozó, olykor bon garcon, Mepbls- tophelese, — Lucifer nem a byrcnl al­világi gavallér, nem a Lermontot és Vigny nemesedéere képes Szerelmes Dé­mona, de a Victor Hugó rokonszenves, érző Sátánjához se hasonlít... Nem, Lucifer az értelem Sátánja, s nem az égi magasabb értelemé, hanem a szára­zon vitázó, cinikusan szofista s hidegen romboló földi értelemé. Lucifer a tipi­kus modern népgyülési lázitó, kinek fő­ereje a tekintélyromboló tiszteletlen­ség ... igy beszél az Úrral, igy minden­kivel: igazi bőszavu, kész érvü „inteU lectuel“, ki nem hisz semmiben, magá­ban sémi... (s Itt az ő tragikuma!) s aki raisonneur-őrületében úgy darál, mintha csak Lenint, Trotzkijt vagy Bucharint olvasná az ember. Lucifer nem is asszonnyal, gyönyörrel kísérti Ádámot, ő a tudásvágyat, a nagyravá­gyóét csiklandozza g szabaditóként lép; fel az „Ur zsarnokságával" szemben, — akárcsak a marxisták a tőkével szemben ... Jól mondja Greguss: „Lucifer a fejlődés minden vívmányát félszeggé bénítva, túlzásba csigáivá rosszra fordítja", — és vájjon szőszerint nem ezt teszik-e a modern világrombo­lás főmesterei! „Az én világom a torz­alaki“ mondja Madách Luciferé és vájjon nem torzalak-e e modem világ- rombolók minden alkotása: államuktól a kubista művészetükig! Borzadva érez­zük, a tagadás örök szellemének most korunkban voltaképp a Madách Luciferé lett úrrá e földön, bú® az ő torzvilá- gukban nincs többé se Isten, se haza, se család, nincs se szülői, se gyermeki szeretet, nincs se nemzeti múlt, se nem­zeti jövő... A torz a felfordultság és Lucifer mondja: „alul vagy felül, nálunk az mindegy"... s kacag hozzá vérvörös gyűlölettel: „Ml jó az értelemnek kacagni ott, hol szivek megrepednek...“ Igen, jövőbe érző Madáchunk meg­érezte ezt a világromboló szellemet s határozottan ebből formálta Luciferét. Mint Ádámja, élő Luciferé is, földi pok­lával, Kain-íajzatával rettentően élő és uralkodó, — egy percre szint“ azt hihet­nék, máris megdöntötte Isten országát e földön... De nem, a Költőnek, a Vég­zettel társalkodó Madáchnak kell, hogy igaza legyen s nála végre is lesujtátik a tagadás világromboló szelleme. Luci­fer, ki magában sem hisz, maga mondja: .......a® végzetem, hogy harcaimban b ukjam szüntelen, de uj erővel felkeljek megint!" Fenyegető szó, ám elnémul az Ur erő­sebb szava mellett: „Működjél tovább... Mit rontani vá­gyói, szép és nemesnek uj csirája lesz...“ Adja Isten! Addig is Az Ember Tra­gédiája legyen magunkbaszállásnnk tükre nagy tragédiánkban. Madáchtól tanuljunk s ne feledjük, Lucifer világ- romboló erejének legfőbb titka épp az, hogy a bitet, a bizalmat és önbizalmat rabolja el áldozataitól; nekünk pedig, hogy feltámadhassunk, mindenekfelett hitre, bizalomra és önbizalomra vau szükségünk. Adómként ily fegyverzet­ben nézzünk a szemébe a ránk agyar- kodó Lucifernek s küzdjünk bízva bíz­ván, hogy győzhessünk. Mert győznünk keli, mint ahogy Ádám győz Istennel a Madách költeményében. Ebben a szent hitben nyitom meg a Petőfi Társaság Madácb-nagy gyűlését ........................................................

Next

/
Thumbnails
Contents