Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 1-es doboz

Lelkesedéssel ünnepelte március idusát a magyarság itthon és a A verőfényes tavaszi vasárnap a sza­badság ünnepének tiszta fényében sugár­zott. Lelkesedéssel ünnepelte a magyarság itthon és a külföldön is mindenütt a sza­badság napját, március idusát, a márciusi eszméket, amelyeknek hőseire, apostolaira kegyelettel emlékezett vissza. A budapesti, vidéki és külföldi szabad- s&günnepségekről alábbi tudósításunk szá­mol be: Az egyetemi ifjúság ünnepe Az egyetemi és főiskolai ifjúság hagyo­mányos március 15-iki ünnepségei vasár­nap reggel az Egyetemi-templomban szent­misével kezdődtek. Utána az Egyetem­téren gyülekeztek a bajtársi egyesületek tagjai, majd a Petőfi-térre vonultak, ahol koszorút helyeztek el a Petőfl-szobor talap­zatán. Az egyetemi ifjak a Petőfi-térről a zenekar hangjai mellett a Szabadság-térre vonultak és itt megkoszorúzták a négy irredenta szobrot. Az ünneplő felvonulók továbbhaladva, tisztelegtek a Batthyány- örökmécses, majd a Kossuth-szobor előtt és végül a Pesti Vigadóba vonultak & ha­gyományos ünnepség megtartására. A Vigadó nagytermét zsúfolásig meg­töltötte az ünneplő közönség, amelynek élén jelen volt Bornemisza Géza iparügyi miniszter, ott voltak a vallás- és közokta­tásügyi minisztérium részéről Szily Kál­mán és Tasnádi-Nagy András államtitká­rok, if j. Wlassics Gyula báró h. államtit­kár, továbbá az egyetemi hatóságok kép­viselői. Bevezetőül az Egyetemi Énekkarok a Hiszekegyet énekelték el, majd Kiss Fe­renc, a Nemzeti Színház művésze szavalta el a Nemzeti Dalt. Ezután sipeki Balás Károly egyetemi tanár mondott ünnepi beszédet. — A szabadság fogalma — mondotta — nem frázis, értékét akkor látjuk igazán, ha elveszett, akkor látjuk, hogy nélküle az élet nem igazi élet. A szabadság hamisítat­Havasz püspök az if, Vasárnap délelőtt, a Kálvin-téri refor­mátus templomban Ravasz László dr. püs­pök vezette az ünnepi istentiszteletet. — Ma, március 15-én mindenütt, ahol magyar él a világon, a magyar nemzetnek azt az életigényét crősítgetjük hitvallá­sokkal és emlékezésekkel, amelyért a tör­ténelem folyamán a legtöbbet szenvedett és a legtöbb vért áldozott: a szabadság élet­igényét. Minden más nép közül talán a magyar tapasztalta meg magán legjobban, hogy a szabadság az életnek olyan felté­tele, értékadó tényezője, amelyért sokszor kockára kell tenni az életet is, mert sza­badság nélküli életet nem érdemes élni. Azért ez a mai nap nemcsak egy törté­nelmi eseménynek emléke, hanem ez a nap a nemzeti öntudatnak, a nemzet önbecsér- zetének ünnepe. — És ma ünnepli a magyar cserkészet fennállásának huszonöt esztendős évfor­dulóját is. A két ünnep csak látszólag kü­lönbözik egymástól, van a bensejükben va­lami szükségképpeni kapcsolat, mert sza­badság és ifjúság úgy függenek össze, mint ideál és reform, mint cél és nevelés, hivatás és módszer. A szabadság Ígérete mindig az ifjúság aranykapuján érkezett be a valóság birodalmába és ezen a kapun Át érkezik meg a boldogabb és 3zebb jö­vendőre az élet csodájának ígérete is. — Az emberi nemzetség az egyik világ­háborúból részegen és vakon tántorog a, iiidsik világháború felé, •— így folytatta lan értelme mindig a kollektiv és egyéni szabadság együttes meglétét jelentheti csu­pán. — Országunkban a szabad elemet, a sza­badság megtestesítését mindenkor a tör­ténelmi magyar népesség képviselte. A magyar faj, a magyar vár volt a szabad­ságnak, a függetlenságnak az alkotó eleme és ezért a magyar faj és a magyar vér kultuszát is hirdetem itt a szabadság ünne­pén. A jövő feladata is: minél több nem­zetfenntartó autonómiának kiépítése. Ez a legbiztosabb eszköze a nemzetellenes, dres- truktiv áramlatok eredményes leküzdésé­nek is. — A világháború óta még sokkal na­gyobb szüksége van népünknek és fajunk­nak szabadságra, mint azelőtt, hiszen pár kilométerre tőlünk nem szabad a magyar szó, a magyar gondolat, a magyar imád­ság. a magyar élniakarás. A mi vérünkre, fajtánkra nézve a szabadság nem frázist jelent, hanem az életnek, a fennmaradás­nak lehetőségét, elszakított véreinkre nézve pedig a kiirtástól való menedéket. Ezután Kósa István, a Protestáns Diák­szövetség ügyvezető elnöke lépett a szó­noki emelvényre. Hangoztatta, hogy ifjú­ságunk lelkiismerete tudatában látja, mi­ként rohan a világ eszeveszetten vesztébe. Kétségbeesve érzi azt is, •—■ mondotta, — hogy a háború jegyében eldobott kő első­sorban az ő megsemmisülését fogja jelen­teni. A gyűlölködés esztelenül szított láng­jával szemben ifjúságunk vezetői úgy ná­lunk, mint külföldön úgyszólván felcsap­tak a márciusi eszmékhez híven: a szere­tet és megértés utazó ügynökeivé. Utazó­táskájukban a nagy nemzetközi diákkon­ferenciákra a jóság és a kiengesztélödés mintagyüjteményeit viszik. Ezek a cikkek ma még nem kelendőek, de eljön az idő, amikor nemcsak passzív szenvedői, hanem aktiv irányítói lehetünk majd saját sor­sunknak. A Himnusz eléneklésével ért véget az ünnepi ülés. uság megmentéséről szentbeszédét Ravasz László, — és nem le­het másképp megmenteni, mint hogyha mássá tesszük a,z ifjúságát s általa mássá a jövendőjét. Maga a világ gyógyíthatat­lannak látszik, a békekötésekben ugyanaz az ádáz düh és gyűlölet lappang é3 ver fészket, amely a lövészárkok vérzivatará­ban tombolt, minden diplomácia csak út új háborúk felé és minden háború új kez­det még rettentőbb és még gyilkosabb politika számára: — a világot, magát meg­menteni nem lehet, de meg lehet, menteni a gyermeket, az\ifjóságot. • y „ Ravasz püspök végül Isten áldását kérte a kormányzóra, a nemzetre és a magyar cserkészetre. Március tizenötödike az Országzászlónál Vasárnap egész délelőtt tartott a külön­böző testületek felvonulása a Szabadság­téren, az Ereklyés Országzászlóhoz. Déli ti­zenkét órakor sokezer főnyi közönség, szá­mos közéleti előkelőség jelenlétében, vala­mint több németországi és egyéb külföldi vendég előtt folyt le az Ereklyés Ország- zá3zló Nagybizottságának ünnepsége, s en­nek keretében az ünnepélyes őrségváltás. Az ünnepi beszédet Csélényi Pál dr. fővá­rosi bizottsági tag, társelnök mondotta. Ezután a MÁV Visszhang-zenekara adott elő hazafias dalokat. Pékár Gyula nemzeti értékeink megvédéséről A Petőfi-Tarsaság hatvanadik nagygyűlése Március idusán tartotta hatvanadik nagy­gyűlését a Petőfi-Társaság a Tudományos Akadémia dísztermében. Az ünnepi nagy­gyűlésen Pékár Gyula v. miniszter, a tár­saság elnöke mondott megnyitóbeszédet ^Nemzeti értékeink megvédése” címmel s rámutatott a jelen legparancsolóbb szel­lemi kötelességére, hogy biztosítsuk nemzeti értékeink megvédését azokkal szemben, akik területi és gazdasági kiraboltatásunk után most még szellemi kincseinktől is meg akar­nák fosztani minket. — Szent hitem, — mondotta, — hogy egy nemzet jövőjét nem nyert, vagy vesztett háborúk döntik el, hanem szellemi kin­cseinek ama nemzeti fajaúlya, amellyel a V$ág szellemi javainak a* öaszeségét gya­rapította. Az anyagi Magyarországot felda­raboló első merénylet után most a szellemi Magyarország ellen készül a második me­rénylet. — Egyre vakmerőbben folyik a merény­let-hadjárat a szellemi haza kirablására, nemzeti értékeink aranyfajsúlyának az el­lopására. A külföld nevetségébe fu’ó rágal­maknál fontosabb az a hajsza, amellyel iro­dalmunk, művészetünk és tudományunk- vi­lágraszóló nagyjait akarják elcsenni tőlünk. Szerintük Hunyadi János, Hollós Mátyás oláhok, Rákóczi, Madách, Kupeczky, Mik­száth, Jedlik Ányos csehszlovákok, Semmel- u'sis, Dürer, Munkácsy, Fadrusz, Beli ár né­metek, Zrínyink délszláv, Petőfink rác ... — Ne ámuljunk ellenségeink gyűlöletén, inkább azon csodálkozzunk, hogy a külföldi agyarkodással szemben mi innen belülről nem teljesítjük százpercentes ercUyel köte­lességünket nemzeti értékeink megvédésének a terén. Szomorú való, de nincs meg nálunk az a megalkuvást nem ismerő, egységes szellemi front, amely irodalomban, művé­szetben, színpadon, sőt a tudományban is ösztönös együttműködéssel képes lehetne a kívánt emberfeletti erőfeszítésre. Nézzenek körül hazánk szellemi életében, — a mi lán­goló magyar táborunkkal szemben a bolse­vista 1919 óta ma is ott áll a másik, az internacionalista tábor. Ez a nemzetietlen irány büntetlenül él, virágzik, sőt hódít ama hivatalos nagy tévedés alapján, amely azt vallja, hogy „mindaz, ami magyarul ira- tik, magyar s irodalmi jogosultsággal bir”... Végzetes tévedés ez, mert csak az a magya­rul írt szó magyar, amely nem a hazát ta­gadja, hanem épp a nemzeti géniuszt szol­gálja. s azt is magyaros magyarsággal, s nem kerékbetört jassz-nyélven. Francia, olasz, német, vagy angol földön a naciona­lizmus ugyan hamar lesújtana az ily nem­zetietlen manőverek ellen... E két csoport közt ott egy harmadik, a közönyösök gyáva nagy tábora, kik mint óvatos lesipuskások, nálunk se állnak sorompóba nemzeti érté­keinkért, hanem lapulva várják a „kon­junktúra” billenését. Pékár Gyula ezután a kontárszellem felburjánzására mutatott rá egyes kul­túrintézményeknél, felvetette továbbá a kérdést, a magyar ügyet szóTgálja-e az, aki az elszakított magyarságnak írt „pálya- díjnyertes” irodalomtörténetében átértékeli nemzeti irodalmunk nagyjait s a saját ra­dikális világszemléletét vetíti vissza rég­múlt idők leikébe. Az ünnepi ülés közönsége lelkesen ünne­pelte megnyitóbeszédének elhangzása után Pékár Gyulát, majd Havas István főtitkár tett jelentést a PetőlT-Társaság működésé­ről. Ezután bejelentette a főtitkár, hogy a Petőfi Társaság tiszteleti tagjainak sorába választotta Lörinczy Györgyöt, aki félszá­zados írói munkásságával feledhetetlenné tette nevét. Rendes tagok lettek: agyag- falyi Hegyi István költő és Földi Mihály, aki az új magyar regényirodalom egyik ki­emelkedő alakja. Kültagok lettek: Kisfa- ludy-Stróbl Zsigmond és Lux Elek szob­rászművészek. Ezután Dutka Ákos a Gyulai-nagydíjról tett jelentést, majd az elnöklő Pékár Gyula átnyújtotta a nagydíjat jelképező plakettet Lázár Bélának és Szász Károly- nak, a nagydíj idei két nyertesének. A továbbiak során Komin Gyula, a tár. saság tiszteleti tagja melyen szántó, érde­kes székfoglaló előadást tartott ,fPetöfi pesszimizmusa” címmel. Azt fejtegette, hogy Petőfi lelkét a fáj­dalmak iránt való nagy fogékonysága és ingerlékenysége különösen hajlamossá tette az érzelmi pesszimizmusra. Fokozott önér­zete, tehetségének fölényes tudata, az em­bereknek vele szemben tapintatlannak, sőt rosszindulatúnak érzett bánásmódja, bí­rálóinak meg nem értő, sőt gyűlölködő mo­dora hamar belehajtja az etikai pesszimiz­musba, Ezt aztán csakhamar belevetíti a történelembe is. Petőfinek gyökerében egészséges, életkedvtől duzzadó lelke azon­ban mégis felülkerekedik az öröm és fájda­lom aritmetikai mérlegén, éppen azért, mert őserős idealizmus hevíti. Nem a pesszimista Petőfi az igazi Petőfi: velejében nagy eszményhívő optimista. Minél meg- rendítőbb lelki válságok sújtják, annál szebb álmokat álmodik a jövendőről, annál erősebb hittel hisz eszményeinók megvaló­sulásában. Kornis Gyula előadását a nagygyűlés résztvevői elismerő tapssal fogadták, majd vitéz Bodor Aladár költeményeit mutatta be. Ezután Csathó Kálmán olvasta fel pom­pás, derűs novelláját „János és a bicikli” címmel, amelyet a jelenvoltak sok nevetés­sel és tapssal honoráltak. Végül Kiss Fe­renc, a Nemzeti Színház kiváló művésze Petőfi: Nemzeti dal-át adta elő gyújtó lel­kesedéssel. Az ünnepélyes nagygyűlésen az Akadé­mia dísztermében megjelentek József és Jó­zsef Ferenc királyi hercegek, a kultuszmi­nisztérium képviseletében Mariay Ödön mi­niszteri tanácsos, a főváros részéről Sipőcz Jenő főpolgármester és ifj. Némethy Károly tanácsnok, az Akadémia képviseletében V&inovich Géza főtitkár. A Kisfaludy-Tár- saság megbízásából Kéky Lajos kormány­főtanácsos és még sokan mások. Az. ünnepélyes nagygyűlés után. a raegfcí­_______ 1936 MÁRCIUS 17, KEDD v ott előkelőségek és a társaság tagjai a Dunapalota különtermében díszebéden vet» tek részt. Elsőnek Pékár Gyula a kormány­zóra ürítette poharát, majd Gyökössy Endre mondott nagyhatású beszédet a Petőfi-ser- leg megemelésével. Majd József Ferenc ki­rályi herceg emelkedett szólásra, aki lendü­letes szavakkal adott annak a reményének kifejezést, hogy a március idusa meghozza végre ennek a meggyötört nemzetnek a bol­dogulást és szebb, nyugodtabb jövőt. Vitéz Somogyváry Gyula be­széde a Pátria Klub vacsoráján A Pátria Magyar Hirlapirók, írók és Művészek Klubja március 15-én tartotta közgyűlését, amelyen három évre a követ­kező tisztikart választották meg: tisztelet­beli elnök Herczeg Ferenc, ügyvezető-elnök Hindy Zoltán dr., ügyvezető-alelnök Bara­nyai Lajos, alelnökök Horváth Kálmán, Kiss Ferenc, Márton Ferenc, v. Somogyváry Gyula, Tóth László dr., igazgató és főtit­kár Gáspár Jenő. Közgyűlés után társas­vacsora volt, amelyen az első pohárköszön­tőt Hindy Zoltán mondotta a kormányzóra, majd vitéz Somogyváry Gyula szólalt fel. — A mai magyarság tragédiája — úgy­mond — nem pusztán magyar, hanem vi­lágtragédia. A nagy francia ébredés hármas jelszava: szabadság, egyenlőség, testvéri­ség, nem válthatta meg a világot, mert a három fogaimat elválasztották egymástól. Nem tette boldoggá a győzőket sem, akik a szabadságot csak önmaguk számára ér­telmezik, s most ágyuk tömege és szuro­nyok erdeje sem biztosítja álmukat. Elvá­lasztották egymástól a jelszavakat. A szar badságot úgy gondolták, elég ha megvan politikában és gazdaságban. A szabadság pedig egyenlőségtől és testvériségtől elsza­kítva rombolni kezdett. Üj zsarnokságok és új birodalmak születtek általa fegyverben és pénzben. Oligarchiák támadtak, ame­lyeknek intésére hajórakományok kincse süllyedt a tengerbe, az éhezők szemelát- tára. De nem emelt fel az önmagáért való egyenlőség sem senkit, sőt a hitványak közé ráncigálta le a nemeseket is. Az önmagáért való egyenlőség megfojtotta ikertestvéreit: a szabadságot és a testvériséget. A harma­dik eszmével, a testvériséggel nem próbál­kozott meg senki, noha hirdetője a názáreti ács házából lépett ki vele s azt mondotta: szeretet. Az embereknek azonban nem isteni igehirdető, hanem emberpróféta kel­lett. Ám menjen a világ a hármas eszme után, de ne válassza el őket egymástól, mert a hármas ige töretlen egységben világújító igazság, különváltan romlás és átok. Le­gyen szabadság, de ennek legyen korlátja és bölcs fékezője az egyenlőség és legyen egyenlőség, de ennek szelíd parancsoltja a testvériség legyen. Az Újságírók Egyesületének szabadságlakomája Az Újságírók Egyesülete vasárnap délben tartotta a Newyork-étteremben meg sza­badságlakomáját, amely részt vett Mi- kecz Ödön miniszteri osztályfőnök, a mi­niszterelnökségi sajtóosztály vezetője; he­lyettese, Rákóczy Imre dr. miniszteri taná­csos, Kalozsváry-Borcsa Mihály miniszteri osztálytanácsos, Mengele Ferenc, a külügy- mir.isztériumi sajtóosztály vezetője, Dumgy Ferenc miniszteri osztálytanácsos, továbbá Herczeg Ferenc és sokan mások. Az ebéd végeztével az el3Ő pohárköszön­tőt Márkus Miksa mondotta a kormány­zóra, Utána Pethö Sándor tartotta a Jókai- serleg megemelésével az ünnepi beszédet, amelyben többek között ezeket mondotta: — Itt, a magyar újságírók szabadságlako­máján meg kell mondanunk nyíltan és ün­nepélyesen, — úgymond, —- százszor is jaj lenne nekünk, ha egy morzsányi igaz­ság is találtatnék abban a felfogásban, hogy nemzetünk alkotmányos szabadsága kizárja, vagy lehetetlenné teszi azoknak a szociális koreszméknek megvalósítását, ame­lyekben való hitünk épp oly kigyilkolhatat- lan, mint aminő eltörölhetetlen és elaíkud- hatatlan kötelességünk őrködni és virrasz- tani alkotmányos és nemzeti önkormányza­tunk ódon bástyái felett. — A nagy magyar reformerek és nemzet­vezérek világos és teljes tudatában voltak annak, hogy az ősi magyar alkotmány olyan szilárd és ruganyos konstrukció, amelynek keretei közé minden szubverziv és forra­dalmi kísérlet nélkül is he lehet építeni a legradikálisabb fejlődési erőket is. Ezután a sajtóreform tervével kapcsolat­ban azt hangoztatta Pethő Sándor, hogy a reform megalkotásában tekintettel keli lenni az elszakított magyarságra is.

Next

/
Thumbnails
Contents