Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-18 / 15. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1995. JANUÁR 18., SZERDA Színek és formák üzenete Csepeli beszélgetés Kéri Mihály festőművésszel Vörös kép, Hosszú kép, Tabu, Ezoterikus táj, Teljesen ismeretlen táj — különleges festmények különleges cí­mei, melyeknek a Csepel Galéria ad otthont február 5-éig. Alkotójuk Kéri Mihály festőművész, aki 1949-ben született Sárbogárdon, és 1960 óta Érden él. Több művészeti csoport tagja, alapítója az Insula és az X-art egyesületnek, és nem utolsósorban az Érdi Művelődési Központ igazgatója. A megnyitón dr. Hann Ferenc művészettörténész a kiállított egyik alkotást elemezve elmondta: a mű egy, a sötétből a fénybe ro­hanó emberi figurát ábrá­zol. Széles firkaszerű pasz­tell ívek jelzik a gyors moz­gás képzetét. Ha letakarjuk a kép bal felét, s az emberi figurát, csupán egy izgal­mas megfestett felület ma­rad ott. Nem hagyományos értelemben vett kompozí­ció. A továbbiakban Kéri olyan módszert választ — mondotta Hann Ferenc —, amelyet akár „centralizmus­nak” is nevezhetnénk, azaz a részletek kiemelésének. A figura nem fontos már. Az expresszív felületkeze­lés az érdekes, a nagy ho­mogén felületre betüremke­dik néha egy-egy sárga vagy fekete sejtszerű pont. Kéri Mihály címadásai (például „Szörnyű éjsza­ka”) poetikusak. Új képei is azok, belülről jövő mun­kák, melyek belső rezdülé­sekről, hangulatokról szól­nak. Boldog, aki tiszta szép­ségükben gyönyörködik. A megnyitó után a mű­vésszel beszélgettem. Kéri Mihály így vallott pálya­kezdéséről. veszek részt. Legutóbbi önálló kiállításom a Szent­endrei Művésztelepi Galéri­ában volt 1989-ben. Külföl­dön pedig Németország­ban, Lengyelországban, Svédországban, Litvániá­ban, Romániában és Olasz­országban láthatták vásznai­mat. — Mit fest szívesen? — kérdeztem. — Amint a kiállításon ezek többnyire absztrakt ké­pek. Valamiféle érzelmi ál­lapotot próbálnak megfo­galmazni és közvetíteni. Meglehetősen komor han­gulatot árasztanak, eléggé sötét a színviláguk is. Úgy gondolom, hogy Magyaror­szágon meg is felel az ilyenfajta borongós szemlé­let a mostani állapotoknak. — Szimpatizál valamely alkotói irányzattal? — Nem tudok közelebbi kapcsolatot mondani egyet­len stílusirányzattal sem az absztrakción belül. Nem kö­vetem tudatosan egyiket sem. — Mit jelentenek ezek a sötét tónusok azonkívül, hogy tényleg ez jellemző mot mutassa meg. A művé­szet velejárója az is, hogy a drámai hatásokat vagy magát a rútságot, a csúfsá­got is megfogalmazza. El­sősorban ennek a kelet-kö- zép-európai valóságnak számomra inkább a drá­mai hatásai mutatkoznak meg, és időnként az unesz- tétikus megnyilvánulásai érdekelnek. — Hogyan jut ideje a fes­tésre a népművelői felada­tai mellett? — E kettő egymáshoz na­gyon közelálló dolog. Idő­ben pedig mindent meg le­het oldani. Különben elég ritkán születnek képeim, csak akkor, ha van valami határozott előérzetem a le­endő festménnyel kapcso­latban, ami aztán megfogal­mazásra és kivitelezésre sar­kall — fejezte be beszélge­tésünket Kéri Mihály. — A képzőművészettel, festészettel és rajzolással tulajdonképpen már 4-5 éves korom óta foglalko­zom. Azóta folyamatosan, de komolyabban csak 17-18 éves koromban kezd­tem. Autodidakta módon fejlesztettem magam. A 80-as évek elején lettem a Képzőművészeti Alap tag­ja, s azóta hivatásszerűen művelem a festészetet. Elég ritkán állítok ki, in­kább csoportos tárlatokon Regős István (Szentendre): látszik, nincsen tematiku­sán megfogható oldala ezeknek a képeknek. In­kább a színek vagy a színte- lenség, tehát a monokroni- tásban, a formákban, a szí­nekben lévő lehetőségek ér­dekelnek. Ilyen módon Nemere (akril) hangulatunkra manapság? — A drámaibb szemlé­lethez való kötődést jelen­tik. A művészetnek nem feltétlenül az a dolga, hogy — amit sokan szeret­nek benne — a harmóniát, a szépséget, az esztétiku­A kiállítás február 5-ig tekinthető meg, naponta 10-től 18 óráig (hétfő kivé­telével) a Csepel Galériá­ban (Budapest XXL, Szent Imre tér 3.). Simon Andrea Megemlékezés Mikes leveleiről Hazánkban mindenki is­meri Mikes Kelemen ne­vét. Hallottunk bujdosá- sáról, nem létező nénjé- hez írott irodalmi levelei­ről. Kevesen tudják azon­ban, hogy múlt év végén volt a levelek megjelené­sének 200. évfordulója. A Magyar—Török Ba­ráti Társaság és a Ma­gyar Kultúra Alapítvány (az utóbbi székházában) bensőséges hangulatú rendezvényen emléke­zett meg kultúránk eme évfordulójáról. Az alapít­vány székházában, a Szentháromság téren tar­tott esten közreműködött Leyla Tepedelen török művésznő, Puskás Ta­más színművész, Hopp Lajos irodalomtörténész, Hóvári János történész, Kobzos Kiss Tamás nép­zenész. Megnyitót a bu­dapesti török nagykövet mondott. Külön színfolt­ként hatott néhány levél török nyelven való felol­vasása. Új dolgokat hallhattak a megjelentek a rodostói évekről, Mikes nélkülö­zéséről. Néha tintája is megfagyott — tudtuk meg —, ennek ellenére 1717—1758 között 258 fiktív levelet írt 400 olda­lon, amelyek Szombathe­lyen kerültek kiadásra 1794-ben. Ezenkívül fel­tehetőleg még 7000 lap­pangó Mikes-kézirat lé­tezhet. A leveleket 1941- ben törökül is kiadták. Mikes levelei a szülő­földhöz, a székelyföld­höz való ragaszkodás és a magyar haza szereteté- nek nagyszerű példái. Róbert Péter Találkozó Békéscsabán Szlovák írók öt országból Húsz magyarországi, szlová­kiai, romániai, kárpátaljai és vajdasági szlovák író s költő részvételével kétnapos talál­kozót tartottak Békéscsabán. A békési megyeszékhelyen átadás előtt álló Szlovák Kul­túra Háza adott otthont a Ma­gyarországi Szlovák írók Szövetsége, valamint a Bé­késcsabai Szlovákok Szerve­zete által rendezett szlovák írótalálkozónak. Ehhez ha­sonlót két évvel ezelőtt tar­tottak az alföldi — s egyben a hazai — szlovákság szelle­mi központjának számító Bé­késcsabán. A megnyitóünnepségen Fuhl Imre költő, a Magyaror­szági Szlovák írók Szövetsé­gének az elnöke köszöntötte a találkozó résztvevőit. Könyvespolc A Nagy-életfa ága... Koronája teszi a fát termő­vé. A korona ágakból áll. Az ágakat —_ esetünkben — csak egy Ágh testesíti meg. És ez nem mesefa, ha­nem életfa. Családfa. Ágh István! Nos, famotívum ide vagy oda, Nagy László öcs- cseként nem könnyű verset írni — rügyezni, virágozni, teremni... Örökzöld igazság, hogy nagyjaink árnyékában lehe­tetlen sütkérezni; de Ágh- ként igen — még a Nagy­életfán is. Akárcsak a vers­sorok mögött, vagy fölött a költő. Ágh István Évfordulók (Orpheusz Kiadó) című kö­tetében — akarva-akarat- lan a famotívumokat kere­sem akkor is, amikor „dide­reg a csontra vénült lélek”. A hó pedig „képzelt gye­rekálom”. Es az ág zúzma­rát virágzik. Vagy tán azt sem? Pedig „a sellők hátul­ról nézvést” „hóvatta gyalá­zatban” ülnek. Ott, ahol a „hóemberből urna lesz” — „hullasárga” urna. Mert a hó az ég cseresnyevirága- ként lehullva bár, de élő szőnyegként terül a tájra. Hisz, mint tudjuk, a cseres- nyefa virága nem fonnyad el; nem elszáradva, s nem elsárgulva hull a tavaszi földre. Fehéren. Ezt akár úgy is nevezhetnünk, hogy: Nagy-életcseresnye- fa — melynek földre lehaj- lik az Ágha... Holott „ének tárja a fát Isten felé” — úja Ágh István a Meg ne halld, meg ne lásd című versében, melyet Bella Ist­vánnak ajánlott. Örökfehé­ren... Abba(n) a könyv­ben, ahol „a Tejút majd­nem leszakad”. Ott ugyan­is „szénné süllyednek a fal­vak”. Mint ahogy az örök­zöld erdélyi fenyves egy ré­széből is szén lesz. Még té­len is. A székely szénége­tők csöntörgés-bütykös keze nyomán. Koromfeke­te szén. A szikrázó fehér „Gyergyói csillagok” alatt. Hol csattogó hidegben föl­felé göndörödvén a füst; az emberlakta zordon tájról zaklatottan élők köréből bár, de békés füstjelüzenet száll — mégis — sóhajt fel versében a költő: ott „egye­dül félnék, mint az Isten” — „teremtés előtt”. Végezetül pedig kötetzá­ró ciklusként Eljárulás Ist­ván királyhoz dialógus-kó- rusos poémáját „teremti meg” a költő, Ágh István. Vogul népköltészetből (is) gyökerez( tét) vén. Életfa­szépen. Képletes versimája fohász — Ághként su- sog(tat)ván mennyeien jele­nít „levele tükrösén”, hogy .Jöjj el, István király!” Jöjj el! Jöjjön el, helyesebben: jöjjön vissza a Te orszá­god, legyen meg a mi aka­ratunk — életfánkon innen és túl, miként a Nagy-nem- zetfánk alatt is. Örökkön örökké. Demeter József Ezeréves a magyar iskola A vitézség és a kard he­lyett itt az ideje, hogy a magyarság a tudásával és a kultúrájával legyen jelen Európában — idézte Ko- sáry Domokos, az MTA el­nöke, az Iskolatörténeti Emlékbizottság elnöke mi­napi sajtótájékoztatóján Bessenyei Györgynek, a magyar felvilágosodás je­lentős alakjának gondola­tát. Kosáry ezzel arra akar­ta felhívni a figyelmet, hogy a honfoglalás és az államalapítás évfordulójá­nak ünnepségeire készülve sokan e kettő jelentőségét nem választják külön. Pe­dig míg a honfoglalást kö­vetően Nyugat-Európa a kalandozó magyarok nyi­laitól rettegett, addig az ál­lamalapítással, az iskolák megszervezésével a ma­gyar nép az egyetemes ke­resztény európai kultúra ré­szesévé vált. Ez utóbbit kell az ünnepségsorozat középpontjába állítani, en­nek lenne méltó esemé­nye, ha 2000-re csatlakoz­nánk az Európai Unióhoz — mondta az MTA elnöke. Kelemen Elemér, az Is­kolatörténeti Emlékbizott­ság ügyvezető igazgatója ismertette, hogy az újjáala­kult Iskolatörténeti Emlék- bizottság szervezi az ezer­éves magyar iskola törté­netének megünneplését, amely a millecéntenáriumi rendezvények sorozatához kapcsolódik. Az emlékbi­zottság elnöke Kosáry Do­mokos, társelnöke Báthory Zoltán művelődési minisz­tériumi helyettes államtit­kár, tagjai a történelem, a tudomány, a muzeológia és a pedagógia jeles képvi­selői. A millecentenáriumi ün­nepségsorozat keretében reprezentatív kiállítások mutatják majd be a ma­gyar iskolatörténet: a 996-ban alapított Szent Márton-hegyi bencés ko­lostor falai között működő első iskolától a modern polgári közoktatás történe­téig. A magyar iskola első századait a győri Xantus János Múzeumban, a refor­máció iskclaügyét a debre­ceni Református Kollégi­um Iskolatörténeti Múzeu­mában és a Déri-múzeum­ban, míg a modern polgári közoktatás történetét a bu­dapesti Petőfi-múzeumban mutatták be.

Next

/
Thumbnails
Contents